Verfassungsbündnis Schweiz

Sollen Denunzianten wie Pascal Schmitz weiter mit verfassungswidrigen Steuern finanziert werden?

Wenn Journalisten, die selber Dreck am Stecken haben, andere denunzieren Wenn das Karma zuschlägt Der Sturz des Nationaltrainers Der Enthüller wird selbst entlarvt: Pascal Schmitz, SRF-Moderator und treibende Kraft hinter dem Sturz von Nationaltrainer Patrick Fischer, ist vorerst vom Bildschirm verschwunden. Was als sauberer journalistischer Coup begann, endet in einer bitteren Ironie. Was ist passiert? Das unsägliche Verhalten des Eishockeyverbands Der Fall Fischer hatte das Land wochenlang in Atem gehalten. Der langjährige Nati-Coach gestand beim Mittagessen mit Schmitz, für Olympia 2022 ein Covid-Zertifikat gefälscht zu haben – ohne Off-the-record-Vereinbarung. Der Verband feuerte Fischer wenige Tage später, obwohl er zunächst an ihm festgehalten hatte. Dieser Rausschmiss löst bis heute scharfe Kritik aus. FDP-Nationalrat Christian Wasserfallen nannte ihn «total übertrieben» und «absolut unverständlich». Eishockey-Experte Klaus Zaugg fragte provokant: «Warum musste man Patrick Fischer kreuzigen?» Viele Fans und Beobachter werfen dem Verband vor, sich dem medialen Druck gebeugt, die Heim-WM gefährdet und einen Erfolgstrainer geopfert zu haben, der in der Corona-Zeit unter enormem gesellschaftlichem Druck stand. Selbst Verbandspräsident Urs Kessler räumte später ein, die erste Einschätzung sei «zu kurz gegriffen» gewesen – ein peinliches Eingeständnis der eigenen Wankelmütigkeit. Die bigotte Vergangenheit von Pascal Schmitz Dann schlug das Karma zu. Die «Weltwoche» grub 15 Jahre alte Facebook-Posts von Schmitz aus, die als rassistisch, beleidigend und obszön gelten: ein Schiedsrichter als «gelber arabischer Hurensohn», der «Kamelrennen pfeifen» solle, dazu sexistische und vulgäre Ausfälle. Schmitz entschuldigte sich, löschte die Beiträge und trat als Stadionsprecher der Rapperswil-Jona-Lakers zurück – nach 14 Jahren. Die Kritik an ihm ist vernichtend: Wie kann jemand, der selbst mit solcher Bigotterie in der Vergangenheit glänzte, andere moralisch an den Pranger stellen? Der Petzer der Nation entpuppt sich als Mann mit eigener Altlast. Das fragwürdige Handeln von SRF SRF versucht sich nun als moralische Instanz zu inszenieren – doch das wirkt vor allem heuchlerisch. Der Sender distanziert sich zwar pflichtgemäss von den alten, rassistischen und beleidigenden Posts Schmitz’, nimmt ihn vorerst aus der Moderation von «Schweiz aktuell» und belässt ihn lediglich hinter der Kamera. Eine halbherzige Massnahme, die nach aussen sauber aussieht, in Wirklichkeit aber vor allem Schadensbegrenzung ist. Statt konsequenter Konsequenzen bleibt der Enthüller mit eigener Altlast weiter im Haus – nur eben unsichtbar für das Publikum. Kein Rauswurf, keine echte Aufarbeitung, stattdessen das übliche SRF-Muster: Man rettet den eigenen Mann, solange es geht, und hofft, dass die Welle vorüberzieht. In einem Sender, der regelmässig mit erhobenem Zeigefinger über Moral und Anstand anderer urteilt, entlarvt dieser Fall die eigene Doppelmoral besonders deutlich. SRF predigt Wasser und trinkt Wein – oder besser: lässt seine Leute weiter Wein trinken, nur ohne Kamera. Rückgrat sieht anders aus. Fazit Kurz gesagt: Der Skandal um Fischer hat mehr zutage gefördert als ein gefälschtes Zertifikat. Er enthüllt die Schwächen eines Verbands, die Doppelmoral eines Journalisten und die bigotteri eines TV Senders, der Doppelmoral lebt. ___ Folge StandPunkt, um hinter die Kulissen zu sehen: TG t.me/standpunkt 𝕏 x.com/StandPunkt_News ⓕ facebook.com/StandPunktNews

Wir haben noch andere Pfeile im Köcher, die E-ID zu stoppen. Wenn das höchste Schweizer Gericht sich nicht an die Gesetze hält, warum sollten es dann wir tun, die für die Grundrechte kämpfen?

@barbouillech @ignaziocassis @marcwalder @ringier_ag Schmutz und Dreck wohin man bei den Kartellmedien schaut.

@ignaziocassis Mit freundlichen Grüssen von @marcwalder / @ringier_ag.

„Man sagt oft, dass Medienschaffende Wachhunde der Demokratie sind. Ein guter Wachhund zeichnet sich aber nicht nur dadurch aus, dass er laut bellt, sondern dadurch, dass man ihm vertraut, wenn er es tut.“ Meine Rede am swiss press award in Bern 👉🏼 bit.ly/4mKkdc0 Gratulation allen Preisträgerinnen und Preisträgern

@barbouillech @ignaziocassis @marcwalder @ringier_ag Keinen Keil zwischen die Bevölkerung treiben?

Der Fall Brenn brennt @SRF unter den Nägeln 😬

Die Omertà des Schweigens bei @srfnews zum Fall der rassistischen Äusserungen ihres Angestellten Pascal Schmitz ... @alex_baur

Pascal Schmitz bleibt bei SRF, allerdings nicht mehr vor der Kamera. Der Entscheid ist seltsam und wirft Fragen auf weltwoche.ch/daily/pascal-s…

‼️ NÜRNBERG 2.0‼️ Handschellen ⛓️‍💥 und Gefängnis reichen nicht‼️

Die Schweiz könnte künftig Hunderte Millionen mehr zahlen müssen für arbeitslose Grenzgänger. Die Fakten zur EU-Reform. srf.ch/news/schweiz/n…

Ist sich eigentlich die Chefin des @BAG_OFSP_UFSP Anne Lévy dessen bewusst, das die Behörden selbst Urkundenfälschung im Amt (StGB 317) begangen haben? Ich denke ja. Denn sie hat doch die Impfstoffverträge unterzeichnet, sie musste doch deren Inhalt kennen. Zudem wurde sie doch noch mit der Anfrage von Marcel Dettling in diesem Zusammenhang noch konfrontiert. parlament.ch/de/ratsbetrieb… Ihr müsste das auch bekannt gewesen sein, als sie die Aussage gemacht hat, dass Patrick Fischer auch in Quarantäne hätte gehen können. Denn nach geltendem Recht hätte dies jedoch die gesamte Olympiadelegation gemusst. Ist sie sich dessen bewusst, dass sie damit die Straftat der Begünstigung (StGB 305) begeht?

@tagesanzeiger Komisch gemäß Artikel 26 Abs. 2 der Bundesverfassung sollte es doch Entschädigung geben. Gemäß Aussage von @alain_berset würde ohne Covid-19 Gesetz doch die gesetzlichen Grundlagen für Entschädigungen fehlen. Weshalb ist jetzt von Covid-Krediten die Rede? Was stimmt hier nicht?

@baumann_pe96177 Es braucht natürlich etwas Hirn, um die beiden Lügen des @beat_jans zu erkennen. Nicht jeder hat eine ID, auf der er nachschauen kann, ob sich dort die AHV-Nummer befindet.

@VB_Schweiz Ach ja? Und inwiefern genau?

Die Amtseidmissachter haben gelogen und betrogen zum verfassungswidrigen E-ID-Gesetz.

@VB_Schweiz Wer's glaubt wird selig 🥳🤡! Ich kenne doch viele Leute und die kennen auch wieder sehr viele Leute und kein einziger Mensch hatte für diese Dreck e-ID gestimmt und dann wie durch ein Wunder wieder mal knapp über 50%🧐🤐🥳?!! Verarschen kann ich mich ja selbst☝🏻!

Solch einen Schrott zu glauben, na ja☝🏻🧐🤐🥳🤏🏻⚔️🇨🇭🛡️! Man kann sich ja selbst als dumm verkaufen, aber der Jans haut dem Fass den Boden aus🥳🤡🔥🤏🏻!

@Chuppachupp17 @bozwy @VB_Schweiz Falsche frage ! Frage : Wer regiert den Bundesrat ? Die Marionetten der Entscheidungsträger werden für Ihre Taten noch fürstlich belohnt.. Regierungen werden immer #Fremdbestimmt und sind das ausführende Organ dokumen.pub/superlogen-reg… #superlogen archive.org/details/superl…

@O_Jyotish @bozwy @VB_Schweiz Wird Zeit, für alle

„Zu spät?“ Sagt das Bundesgericht - obwohl ich die Beschwerde exakt am gleichen Tag eingereicht habe, an dem die volle Swisscom-Spende laut EFK-Register ins JA-Lager geflossen ist: am 1.10.2026. Sie berufen sich selbst auf das Gewährungsdatum und ignorieren es dann einfach komplett. Was für ein Affentheater! #SwisscomSkandal #EIDSkandal