Vicente Baos 🇪🇺🇪🇸

Sin ciencia, todo es un milagro. Con la ciencia, queda la posibilidad de que nada lo sea. Lawrence M. Krauss. #ununiversodelanada

Casi nada de lo que ocurre en el espacio público significa algo más que espectáculo, diversión y postureo. Y si alguien siente algo espiritual, desde luego será en la intimidad no en este carnaval de disfraces, pompa y paseíllo de la Semana Santa de "interés cultural" para regocijo de la hostelería, hotelería y apartamentos turísticos.

@vbaosv Qué larga se me ha hecho la ‘semana santa’. Cuánta religión, folklore y política y qué poca espiritualidad!

Y después estuvo 40 días visitando las TV y las radios para dar su testimonio. Luego hizo un fundido en nube y desapareció hasta ese lugar mal definido del cielo y del Universo donde cambió el asiento con el Espíritu Santo a la derecha del Padre.

@Magil2006 Si, el Sistema Sanitario Autonómico Transferido por el Estado Español a la Nación Catalana.

Si Ernest levantara la cabeza…

@edugalan La pareja Varsavsky a lo mejor se cree que está haciendo una gran labor prosionismo. Dunning- Kruger personificado.

La mongolada del día.

#TalDiaComoHoy de 1990 #ETA asesinaba en #Donosti a la pareja formada por MIGUEL PAREDES y ELENA MORENO. Dos niñas, Tamara y Sherezade, quedaron huérfanas de madre y padre. Volvieron a mentir y a difamar. Sus vidas no importaron a nadie. Otra historia de terror e #impunidad 🧵

Buenísimo. Rizo paletofranquista.

Ejemplo práctico de cómo funcionan las cloacas. Atentos a las próximas horas que veremos titulares imposibles y señalamientos increíbles. Y todo ello porque Villarejo y sus socios están muy asustados. Qué importante es hablar de la #Kitchen

Oyendo a éste, al Papá de Roma, a los iraníes que rezan a sus muertos, a los judíos que se lamentan en el Muro... Queda claro que no hay ni Jesús, ni Dios, ni Allah, ni Yahvé que escuche y haga nada para cambiar la violenta estupidez humana.

@Carcos2 @pitiklinov La permanente necesidad de la aceptación social crea la propia sociedad y la coherencia del grupo par crear sus dioses.

@vbaosv @pitiklinov Abunda en la idea de que Dios es una construcción humana, y responde a una profunda necesidad. Sin embargo esta explicación resulta muy individualista. No me parece que contemple la perspectiva de grupo

Este es un artículo de la filósofa Iskra Fileva, como invitada, en el blog de Michael Huemer donde explica las ideas de William James sobre por qué necesitamos a Dios. Vamos a verlo: William James, el famoso psicólogo y filósofo, propuso una explicación interesante sobre por qué los seres humanos nos sentimos atraídos por la idea de Dios. Según él, no se trata solo de querer explicaciones del universo o consuelo ante la muerte, sino de algo más profundo y cotidiano: nuestra necesidad casi insaciable de ser reconocidos y valorados por los demás. James llama a esto nuestro “yo social”. Para él, ser completamente ignorado por todas las personas que nos rodean sería uno de los peores castigos imaginables, peor incluso que el dolor físico. Necesitamos que los demás nos vean, nos respondan y, sobre todo, nos aprueben. Además de este yo social, James habla de nuestro “yo espiritual”, que representa nuestra conciencia moral, nuestros principios éticos y nuestra capacidad de razonar sobre lo que está bien o mal. A veces estos dos “yos” entran en conflicto: nuestro grupo social (familia, amigos, compañeros) espera que hagamos algo que nosotros consideramos moralmente incorrecto. Si elegimos seguir nuestros principios, corremos el riesgo de perder la aprobación de las personas que nos rodean. En ese momento difícil aparece la idea de Dios. James sostiene que, cuando actuamos según nuestra conciencia aunque nos cueste el rechazo social, no estamos renunciando del todo a nuestro yo social. En realidad, estamos cambiando de juez. En lugar de buscar la aprobación de jueces imperfectos (nuestros familiares, nuestro círculo o nuestra “tribu”), nos dirigimos a un juez ideal: Dios, al que James llama el “Gran Compañero”. Pensar que existe un espectador perfecto que sí nos aprueba por hacer lo correcto nos da fuerzas para resistir la condena de nuestro entorno. Es como si estuviéramos actuando ante un público de uno, pero un público supremamente bueno y sabio. Fileva explica que este proceso es gradual y lo vemos incluso en la vida cotidiana. En la adolescencia muchos buscan la aprobación de “malos jueces” (amigos que los animan a hacer tonterías). Con la madurez aprendemos a elegir jueces mejores. Sin embargo, siempre pueden surgir conflictos serios entre lo que queremos moralmente y lo que espera nuestro grupo. En esos casos, la idea de Dios (o de un juez ideal) nos ayuda a no sentirnos completamente solos. La autora también considera el caso de las personas no religiosas. Incluso quien no cree en Dios puede actuar con integridad moral contra la presión de su entorno. En esos momentos, esa persona puede apelar a la aprobación de las generaciones futuras, de la “historia”, o simplemente a su propia conciencia, que actúa como un observador interno. Aunque nuestra conciencia no sea perfecta (puede ser demasiado indulgente con nosotros mismos), sigue cumpliendo la función de juez que nos permite sentir que no estamos actuando en el vacío absoluto. En resumen, el artículo sostiene que la atracción por Dios (o por algún tipo de juez ideal) nace en gran medida de nuestra necesidad humana de reconocimiento social. Incluso cuando parecemos actuar solos contra nuestro grupo por motivos morales, en el fondo seguimos buscando ser vistos y aprobados solo que ahora por un compañero mucho mejor que los que nos rodean. api.omarshehata.me/substack-proxy…

Espero que identifiquen rápidamente a los boomers pensionistas responsables de esto.

El origen del problema es que quienes poseen el capital para construir vivienda a gran escala (gestores de activos y multimillonarios), no aceptan rentabilidades por debajo del 12-15%.

Que pena que no quiera asistir a la tradicional declaración de la renta

¡Que coño invertir en IA! Inyecciones y pastillas para adelgazar, lo que necesita Occidente para ser feliz.

@Magil2006 @lagamez Un poco de todo, menos de lo primero. Los artículos homeopáticos son ta ridículos...

@vbaosv @lagamez Y seguirás Será que hay artículos con una metodología tan exquisita, que son difíciles de analizar O será que no da titulares O será que la homeomafia presiona O será que no se considera importante O será Europa O será la huelga O será….

Estamos en el cuarto mes del año y seguimos esperando el anunciado informe sobre la homeopatía. Y no es una cabezonería es que no hay que dejar ni un hueco a las falsas terapias.

La España que aplaude a ladrones y disfruta con la tortura de un animal. Los ecos de un mundo moribundo y feo.

Hay alguna verdad en lo que diga Trump y su corte?