Viktor markevärn

@alicemedce Men askungens styvmamma hon säger, bomba dem åt helvete! Ockupera allt, spräng deras sjukhus, deras skolor och svält ut dem!

Och världssamfundet ba ”nähä, nej det var ju inte bra men nu måste vi pressa Israel!”

@alicemedce "Jag är askungens styvmamma"

Igår röstade Europaparlamentet om en resolution om Gaza för första gången denna mandatperiod. Den heter ”Gaza på bristningsgränsen: EU:s insatser för att bekämpa hungersnöden, det akuta behovet att släppa gisslan och vägen mot en tvåstatslösning” och jag finner det anmärkningsvärt att borgerliga kollegor i parlamentet ser det som en framgång att gisslan nämns i titeln - att det inte är självklart. Men diskussionen om titeln är tyvärr en indikation på vad som sedermera finns i resolutionens innehåll. Resolutionen, som alla svenskar utom KD och SD röstade för, har fel utgångspunkt och fokus. Självklart ska resolutionen både beklaga och fördöma att civila dör och lider, det är en tragedi och det är därför demokratiska stater undviker krig så långt det går. Men för mig som lagstiftare är det viktigt att tydliggöra varför kriget pågår och vem som bär ansvaret för att avsluta det. Precis som Ryssland ansvarar för kriget i Ukraina, är det Hamas som ansvarar för att det är krig i Gaza. Bägge krigen kan avslutas genom att aggressorn lägger ned sina vapen, och i fallet Hamas släpper de oskyldiga människor som i snart två år (!) kvarhållits under omänskliga förhållanden. Det är en skymf att Europaparlamentets resolution framställer krigets orsak som en bisak, att det inte framgår tillräckligt tydligt att Hamas attack den 7 oktober och tagandet liksom hållandet av gisslan är anledningen till att kriget startade - och fortgår. Det finns därtill många enskilda formuleringar som motiverade min minusröst. Israels försvarskrig mot Hamas, vars uttryckliga mål är att förinta Israel, beskrivs som oproportionerligt - men i vanlig ordning förklaras inte hur man ska försvara sig mot en terrorsekt som Hamas, vars strategi är att använda civila som mänskliga sköldar, på proportionerligt vis. Det finns också en referens till folkmord. Enligt resolutionen är den israeliska regeringen ensamt ansvarig för hungern i Gaza, man nämner inte att mat och förnödenheter stjäls och plundras, också det i linje med Hamas strategi. Resolutionen uttrycker stöd för UNRWA, en organisation som Sverige valt att avsluta stödet till, till följd av allvarliga misstankar om kopplingar till terrorism. Resolutionen efterlyser en omedelbar och permanent vapenvila utan att villkora den med frisläppta gisslan, vilket i praktiken innebär ett krav på att Israel kapitulerar - i strid med det plikttrogna uttalandet om att man står bakom Israels rätt att försvara sig. EU:s medlemsstater uppmanas vidare erkänna en palestinsk stat, utan att Montevideo-kriterierna som används vid sådana erkännanden överhuvudtaget nämns - och utan att Palestina kan anses uppfylla dem. I kölvattnet av kommissionsordförandens tal uttrycker resolutionen också stöd för förslagen om att stoppa EU:s bilaterala stöd, utbetalningar och handelsförmåner för Israel. Detta räckte dock inte för vänstern: V, MP och S röstade för skrivningar om att Israel begår folkmord, etnisk rensning och har ett apartheidsystem, samt att den palestinska staten ska erkännas ”omedelbart och villkorslöst”. För dessa skrivningar fanns lyckligtvis inte majoritet. Men att Socialdemokraterna ansluter sig till extremvänstern, och ger efter för den gapiga antisemitiska vänstersvansen, är skamligt och det bidrar till den hotfulla stämningen mot judar runt om i Europa. Resolutionen antogs med 305 ja-röster, 151 nej-röster och 122 som avstod. Resolutionen finns att läsa här: europarl.europa.eu/doceo/document…

@viktorbk Spännande att besöka sjukhusen i Gaza, man kan höra drönarna viska om barnen och journalisterna är terrorister.

Spännande att gå genom Gamla stan nuförtiden. Hörde nyss en dam i palestinasjal fråga sin kompis om jag var ”den där förbannade Bohlin”.

@susannasilfver Lobbyism där rika företag försöker påverka politiken och skriver citat till partiledare det är okej. Men när befolkningen försöker påverka genom protester då vill vi inte ha det? Ser du kina som ett föregångsland kanske?

Så här ser det ut en helt vanlig måndag när Sveriges statsminister och statsråd i Sveriges regeringen tar sig till och från riksdagen. Se och ställ er själva frågan om det är så här vi ska ha det i vårt land.

@alicemedce Du måste ju kliva ur din bubbla. Alla andra har inte alltid fel, fundera om det i själva verket kanske är du som har fel när du vägrar se hur Israel beter sig. Svälta ihjäl barn, bomba sjukhus och journalister, det är inte okej

Förra veckan rapporterade medier om en ny IPC-rapport som bedömer att det råder katastrof eller svält (den högsta nivån) i Gaza. Att den humanitära situationen är förfärlig råder det inget tvivel om - men att förvrida och/eller överdriva verkligheten, som IPC nu verkar ha gjort, är allvarligt. Det skadar trovärdigheten för IPC och bidrar till att stigmatisera Israel, vilket i sin tur leder till att hoten mot svenska judar ökar. IPC verkar ha frångått sin egen metod för att avgöra huruvida den högsta nivån har nåtts genom att sänka kraven för klassificeringen, samtidigt som man bortser från att inflödet av nödhjälp ökat tydligt under augusti. Det är anmärkningsvärt. Alla kort måste nu omgående läggas på bordet - halvsanningar är skadligt för alla parter utom Hamas som framgångsrikt använder desinformation, manipulation och propaganda som ett vapen i kriget i syfte att vända världens ilska mot Israel. Det enda seriösa sättet att minska det mänskliga lidandet en gång för alla - och för alla - är att säkerställa att Hamas, som är roten till det onda, tvingas kapitulera.

@GreiderDD Pinsamt att se en statsminister som vägrar svara på frågor utan istället köra någonslags anfall är bästa försvar. Varför tackade han ja till att komma om han inte ska svara på något. Tönt uffe

Gud vad Kristersson är sur i Agenda! Bra!

@Ladaktusson @Peterkadhammar Jaha, men då är det ju bara rätt att man svälter ihjäl de små liven. För dem var ju inte för ett förslag för 17 år sedan. Men alla barn som inte ens är 17 år då? Varför svälter man ihjäl dem?

Dessutom ”glömmer” ⁦@Peterkadhammar⁩ nämna att palestinierna så sent som 2000 och 2008 sade nej till en egen stat (95 proc av Västbanken, plus Gaza och med östra Jerusalem som huvudstad). Sittande israeliska regeringar (Labour resp Likud) sade ja. aftonbladet.se/nyheter/kolumn…

@MagnusRanstorp @jonsson_henrik Hahahahahaha! Nu är det Henrik Jönssons som bevisats luras och bedras i sina inlägg som du hänvisar till om opartiskhet. Ligger det opartiska i att man inte visar de Israeliska barnen som svälter ihjäl när man inte släpper in mattransporter?

Mycket bra av @jonsson_henrik – svensk media har en hel del att reflektera över när det gäller opartiskhet och fokus i sin bevakning av Gaza.

@MagnusRanstorp @drdanielschatz Trams. Du är ju alltid bjuden i tid och otid till att framträda i public service. Men det försvarar du väl med att du är där som expert på området. Medan nu hävdar du att dessa personer inte skulle vara kompetenta att göra analys. Patetiskt

Det ligger mycket i @drdanielschatz analys. En liten, sluten krets av vänner dominerar samtalet – det räcker att se vilka experter (läs: vänner) som ständigt bjuds in till exempelvis Sveriges Radios Mellanösternkorrespondenterna. Någon mångfald av perspektiv eller åsiktsbrytning är det knappast tal om. Och israeliska perspektiv lyser som vanligt med sin frånvaro – så lite som möjligt, verkar vara den outtalade principen.

@vpressfeldt Måwe får svara ovan där för sina synder. Blir några årtusenden i skärselden

Alice Teodorescu Måwe är EU-parlamentets mest ivriga pro-israeliska megafon. Det säger inte lite. Här påstår hon att Storbritannien, Kanada och Frankrike står på Hamas sida. Hon även implicerar att Sverige och dessutom hennes eget parti, Kristdemokraterna, gör det. Otroligt.

@MartinG25257453 @MagnusRanstorp Absolut, men hamas är ju en terroristorganisation. Däremot kan man ju förvänta sig mer av Israel än att skjuta på människor som söker mat i hjälpsändningar

@MagnusRanstorp Fakta?

Det är avgörande att förhålla sig till fakta när man analyserar situationen i Gaza. Därför bör UNRWA:s egna veckorapporter om operativ status konsulteras som primär källa. UNRWA är i dagsläget INTE en effektiv aktör i Gaza. Organisationen är hårt drabbad av strukturell kollaps och operativ förlamning i en snabbt skiftande konfliktmiljö. Ett av tio barn som undersöks vid UNRWAs hälsokliniker är undernärt – en tydlig indikator på att grundläggande humanitära behov inte tillgodoses. Mellan den 14 och 20 juli arbetade i snitt drygt 1 100 hälsovårdsanställda dagligen i fält, men insatsen är långt ifrån tillräcklig sett till behovens omfattning. Över 311 av UNRWAs anläggningar har skadats eller förstörts, och fler än 190 befinner sig i militariserade zoner eller under evakueringsorder – vilket gör att mer än tre fjärdedelar av infrastrukturen är ur bruk. Trots officiella uppgifter om en personalstyrka på 13 000 i Gaza är det i praktiken endast mindre än 3 000 som fortfarande är aktiva, under extremt svåra förhållanden. Det tidigare nätverket med 400 distributionspunkter har i stort sett upphört att fungera. Den bild som ofta förmedlas av UNRWAs kapacitet är därför missvisande och stämmer inte överens med verkligheten på marken. Det innebär inte att UNRWA:s arbete saknar betydelse – men det är allvarligt operativt begränsat. Samtidigt är Sverige genom @sida den näst största givaren i världen av humanitärt bistånd till Gaza. Men huvuddelen kanaliseras genom andra humanitära organisationer. Dessa aktörer begränsas fortsatt att verka in i Gaza av Israel vilket är ett ofrånkomligt problem som måste ändras och det är akut. @MariaStenergard @BenjaminDousa @svtnyheter @sverigesradio unrwa.org/resources/repo…

@Minette58 @alicemedce Precis nazzekortet. Det funkar inte heller, Och det är sorgerligt att se hur blind människor kan bli när de är förledda av konspirationsteorier, som att all media ljuger.

@VMarkevarn @alicemedce

Jag har sedan 7 oktober 2023 varit mycket tydlig med att terroristgruppen Hamas ovillkorligen och omedelbart ska frige gisslan och kapitulera. Hamas bär ansvaret för det civila lidandet i Gaza, inte minst genom den uttalade strategin att gömma sig bland civila vilket orsakar död och förödelse. Jag noterar att 17 arabländer insett att vägen till fred börjar i att såväl israeler som palestinier befrias från Hamas förtryck. Nu måste alla goda krafter gemensamt pressa Hamas - som startade kriget - att omgående avsluta det. Europa har ett särskilt ansvar att inte spela Hamas, vars mål är att vända världsopinionen mot Israel och i längden förinta landet och dess folk, i händerna.

@Minette58 @alicemedce Nä. Det funkar bara på maga extremister

@VMarkevarn @alicemedce gazawood.com

@MagnusRanstorp @owenil Åsiktsfrihet eller? Kritisera Israel och blockas av Magnus.

Tyvärr lever individer som @owenil i tron att de kan förgifta samtalet och kasta ur sig personangrepp i sociala medier utan att det får några följder. Men så fungerar det inte här. Det blir block – enkelt. Var inte som Owe - för ett vuxet och respektfullt samtal.

@carlbildt Man vet att man är gott sällskap när man röstar med Nordkorea, Ryssland och Belarus. Skamligt

This is the group - to a large extent a bunch of outcasts - that the 🇺🇸 of Trump managed to mobilize in the 🇺🇳 to vote against 🇪🇺🇺🇦🇬🇧🇯🇵.

@CarlOskar Men du sa ju i princip att du tycker det är rimligt att dela en tweet av Hamas också. Sluta slingra dig och be om ursäkt för dåligt uppförande och lögner om energikostnader.

I otakt med det mesta. I kväll deltar jag i SVT:s 30 minuter. Det är inte vilken vecka som helst, utan en vecka då Sverige har sorg och genomgår ett stort trauma. Ändå blir större delen av programmet något helt annat, som varken har med Örebro eller mitt ansvarsområde att göra. Det är inte min sak att avgöra hur SVT disponerar sina program, men det skaver att så mkt tid åtgår till fullständiga marginalfrågor. Jag anklagas för att tumma på fakta och som utgångspunkt för det ges ett klipp med Anders Ygemans youtubeproduktion där han säger ”Nejdu Carl-Oskar, det var ingen ryss med Kalashnikov, det var en finne med en grävskopa”. Detta refererar till ett av höstens alla kabelbrott som den gången visade sig bero på grävarbeten. Av Ygemans trams och SVT:s inramning kan man naturligtvis få intrycket att jag skulle ha påstått det förstnämnda av Ygemans utsago, vilket jag naturligtvis inte har. Tråkigt nog gav Anders Holmberg mig inte ens möjligheten att besvara detta påstående. Ändå blir det inramningen kvällens 30 minuter. Fakta i målet: Jag återgav på morgonen den 3/12 att det fanns en misstanke om sabotage av en datakabel och att regeringen såg allvarligt på detta. Detta var inte en oriktig information. Vid den aktuella tidpunkten förelåg en misstanke om sabotage. Uppgiften härrörde från den finska polisen. Därefter avskrevs den misstanken och den finska polisen meddelade att det rörde sig om en olyckshändelse. Även en finsk minister uppgav initialt att man såg allvarligt på uppgifterna. Med misstankar är det så att de kan försvagas, eller falla bort helt varefter bilden klarnar. Det var också vad som skedde här. Även svensk public service rapporterade initialt misstanke om brott, innan regeringen hade uttalat sig i frågan. Detta är alltså sakförhållandet, som Holmberg aldrig frågade om, men som helt oemotsagt får representeras av Anders Ygemans mer än lovligt barnsliga framställning och som ger bilden att jag skarvar i största allmänhet. För att också, när jag ändå bemöter detta nämna något om den andra frågan som upptog en större del av intervjun: Ett tre år gammalt påstående om kostnaden för anslutning av havsvindkraft. Mitt uttalande byggde på en rapport från Energimyndigheten som redovisade kostnader för anslutning av havsvindkablar. Energimyndigheten använder sig i rapporten av ett något udda kostnadsbegrepp som är kostnad per ansluten TWh årsproduktion. Den uppskattas till intervallet 08-1.1 miljard sek. För enkelhets skull hade jag i mitt uttalande räknat om det till kostnad per ansluten KWh årsproduktion. 1 TWh = 1 miljard KWh. Bild ur rapporten finns bifogad. De siffror Holmberg hänvisar till utgår från ett annat sätt att räkna, där man slår ut kostnaden per KWh över hela anläggningens livslängd. Man kan tycka att det är ett bättre mått, men jag har alltså använt samma uppgifter som en svensk myndighet gjorde. Om myndigheten har frånfallit detta sätt att räkna måste frågan ställas till dem om varför. Jag har heller aldrig påstått att kostnaden är en produktionskostnad, utan just en investeringskostnad. För de flesta som tittar blir nog tyvärr detta en ointressant diskussion. Problemet är bara att det används som ett argument för att jag i största allmänhet inte håller mig till fakta, ett påstående som ramas in a Ygemans fullständiga fladdrande, som om något helt saknar förankring i verkligheten. Jag måste säga att jag inför intervjun hade hoppats på ett seriöst ansvarsutkrävande av hur arbetet går med att bygga upp det civila försvaret. SVT ställer dock inte en enda fråga om den saken. Det hade också förutsatt en djupare research än att uppehålla sig kring tre tweets. Hela denna diskussion, om 3 år gamla uttalanden i andra sakfrågor än de jag nu arbetar med och ansvar för, blir naturligtvis inte mindre apart av att den sker medan landet befinner sig i kollektiv sorg. 2 dagar efter den värsta masskjutningen i svensk historia. Jag väljer inte Svts format och ställer lydigt upp, men hade hoppats på en högre nivå.

@owenil Känns ju orelevant. Det är väl ändå dina argument man borde bemöta inte om du är full när du skriver de eller inte.

Det spelar ingen roll om jag citerar Platon, som jag för närvarande läser, eller kommenterar vädret eller har konstitutionella synpunkter på regeringsförslag, drevet är att jag är en fyllbult.

@alicemedce Sa hon som stödjer folkmord i Gaza

Var är vår överlevnadsinsikt? Den behövs nu mer än någonsin när vi har att bekämpa så många yttre och inre hot på samma gång. Jag blir mörkrädd av alla kommentarer från välmenande etniska svenskar som inte tycks förstå att människor som tycker att det är rätt att ta till våld när de upplever sig kränkta inte kommer nöja sig med lillfingret utan göra anspråk på allt mer av det som gör Sverige till Sverige. Men farligast är alla dessa ”vanliga” muslimer som inte förstår att det inte är Sverige som ska förändras utan de som har en skyldighet att anpassa sig - eller valet att bosätta sig i ett land med värderingar som bättre överensstämmer med deras.

@elonmusk Good argument. You are a bully

Nothing is more dangerous than getting between JB Pritzker and the buffet table!