VOYA69
134 posts
就这个傻逼，谁不来谁是狗娘草的！
我非给大家看看，你现实中到底是啥吊逼样子，吃了你妈逼得多少屎在网上到处喷，
我肯定会大闹OK会场。😡😡😡
逍遥XTony@xtony1314
我自己玩我自己的，我自己怎么操作的，我发出来， 什么价格开多少仓位，是否止损都发出来了。 我一共才止损 5000U， 你觉得有用，你就参考下，没用了就拉黑， 我一没鼓动你怎么做，二更没拉你的手去操作。 这还喷什么？？？还要怎样？？？赚钱的时候怎么不说分我两个？ 草泥马的，你亏多少跟我有个毛关系？？ 那个哈比喷头，整体到处喷，自以为自己很幽默， 愤世嫉俗，替韭菜说话， 你韭菜跟着学到什么了？？？ 我操你妈，你不是去香港吗，我去找你，你他妈的当面骂我一句试试， 草泥马就是网络键盘侠一个。 还他妈的逼的，还找嗯哼带我见你，我见你妈了个大血逼。 我一定会在香港的活动现场逮你的。😂😂😂
中文
历史上的几次石油价格大暴涨，
1973年，阿拉伯石油禁运，石油价格从3美元涨到11~12美元，涨幅300%~400%。
史称第一次石油危机。
1980年，伊朗伊斯兰革命导致石油供应中断，石油价格从16美元涨到35美元左右，涨幅150%。
史称第二次石油危机。
最近一次的石油价格大暴涨，是2022年的俄乌冲突，当时价格从75暴涨到125，涨幅约50%。
历史上每次石油大暴涨结局，无论危机是否解除，事后都是一地鸡毛，因为 石油是一个只要价格足够高，自己能把自己玩崩的大宗商品，
石油号称工业血液，价格足够高，需求就会崩塌，然后经济衰退，股市暴跌带动石油价格也跟着暴跌。
2026年，石油价格会涨到哪里？
历史上两次石油危机共同特点都是，供应突然减少（禁运或革命导致产量/出口中断）+恐慌性囤积，推动价格短期暴涨。但后续都伴随经济衰退、需求下降，最终价格回落。
这次也是差不多，美国打击伊朗，导致伊朗封锁霍尔木兹海峡，货运中断导致的石油价格上涨。
如果类比两次石油危机，非说这次石油价格会翻几倍涨到200~300，那你滚球吧，当年价格才几美元，涨几倍很正常，现在六七十美元，怎么涨几倍？能这么算吗？
你这么推理，比特币这次得涨到一百万美元了。
如果类比第二次石油危机，这次也是翻倍，涨到150美元呢？ 如果中东战事继续升级，霍尔木兹海峡长期关闭，短期在恐慌炒作下，是有可能的。
也就是最最最极端的情况，石油价格，最多就是 150美元。
但中期来看，根本无法维系150左右 这个价格，
1.当今世界经济已经很脆弱，150这个价格会极大抑制需求，既容易导致经济危机，随后石油价格快速崩溃，
2.新能源替代在加速，石油的能源需求并非不可替代。
3.当今石油市场已极具弹性，其他产油国，诸如OPEC，美国页岩油，沙特和俄罗斯的增产潜力，也会迅速填补缺口，价格都涨到150了，不加大生产？有钱不赚王八蛋呢。
最最极端情况，就是石油价格短期插针到 150，这我可以接受，所以我选择在110+大量做空，无非就是一时被套几十个点而已，我甚至还会继续加仓，因为最后还是要下来。
还有一点很多人不了解，沪油虽然也是石油，但他并非完全跟踪国际原油价格，
中国是社会主义市场经济，大宗商品期货市场，是为政治服务的，为人民服务的，石油价格涉及太多行业的民生生产，中国经济接受不了150美元的石油，懂？
尿素国内1800一吨，你猜国际价格多少？4000+！国内外价格能差一倍多，就因为尿素涉及粮食生产，谁敢炒尿素，抓你坐牢。
哪怕WTI石油价格涨到150，沪油最多也就850左右，几乎不可能再高，他们的手段包括但不限于，提高保证金，窗口指导机构和大户禁止开多仓，直接拔网线，甚至于抓多头。
所以，选择做空沪油，最保险。
今年的石油价格，可能大概会维持在75左右，具体什么价格，这取决于 美国和伊朗，毕竟我也预测不了 川普那脑子里能干出啥事。
中东继续打起来了就是100左右，没打起来就是80左右。
短期看到85美元，如果局势继续向好看到75美元，除非完全彻底和平，霍尔木兹海峡恢复如初，才有可能到60美元。
石油的确定性机会，是我知道，他的价格上限在那里，几乎不可能突破上限，涨的足够高一定下来，所以做空比做多要确定的多，
涨了一定下来，所以涨了做空，但如果要做多，涨不涨就取决于川普那张无法预测的嘴了。
我预测不了川普要干嘛，你也没必要去看各种中专生自媒体的分析，国内自媒体为了吸引基本盘的眼球，肯定都是鼓吹伊朗干美国，美国要陷入中东战火的。
我想 这也是为何你信 美国会出动地面部队，油价涨到150的主要原因，你就是基本盘。😅😅😅
中文
纽约时报还搁这整“大新闻”呢？
本人作为一个中本聪是谁的多年研究人员，Todd 负责任地表示，Adam Back 是中本聪的概率≈0%。
有几个比较重量级的反驳证据：
1. 中本聪给 Adam 发过邮件请教问题，语气非常自然。那是 2008/2009 年，那时比特币也没火，没有搞双簧，语气也完全不像双簧。（见附图，图片来源:bitcoinmagazine）
2. 中本聪比特币用 C++ 写的，里面有一些不优雅的地方。编程风格和 Adam 完全不像。
3. Adam 费劲巴拉得搞他那个 BlockStream 公司，资助比特币 Core 组不假，但是也有各种商业操作（例如侧链、硬件钱包），拥有 100w 个比特币 $BTC 的人会干这事😂？
另外一些旁征博引：
4. Adam 自己本人无数次否认自己就是中本聪。
他甚至公开后悔自己没早点挖比特币... 和我们几乎所有人一样😂，这不是 founder 的心态。
5. Adam 甚至更像是是“价值存储”的支持者，很难认为他是“电子现金”发明者。
6. Adam 热衷于申请各种专利，中本聪完全开源。
金融世界 Financial World@FinWorld
重磅！中本聪被揭秘！纽约时报调查结果，中本聪是英国密码学家亚当·贝克(AdamBack)。证据如下：1/语言与习惯的高度一致。两人都习惯在句号后加两个空格，且在英式和美式拼写间切换。两人在连字符的使用上有着极其罕见的相同错误模式（如该用时不加，不该用时乱加）。中本聪曾说自己“更擅长写代码而非写文章”，亚当·贝克在1996年的一封邮件中用近乎一模一样的措辞表达过同样的观点。 2/技术蓝图的重合。亚当·贝克在1997年至1999年间提出的构想，几乎涵盖了比特币的所有核心要素。他发明的Hashcash是比特币挖矿机制的基础。他曾提议建立一个“去中心化银行系统”，解决“拜占庭将军问题”，这与中本聪白皮书的逻辑如出一辙。他早在1999年就提出了利用“哈希树”和时间戳解决双重支付的问题。 3/行为轨迹的蹊跷 作为数字货币领域的活跃分子，亚当·贝克在比特币问世初期表现得极其“漠不关心”，甚至在邮件列表中完全消失。2011年中本聪彻底退出后，亚当·贝克随即在2013年左右“重新活跃”，并迅速成为比特币社区的领导者。2015年比特币社区发生重大分歧（扩容之争）时，失踪多年的中本聪突然发邮件支持亚当·贝克的立场，且用词与亚当·贝克当时的发言高度同步。 亚当·贝克多次坚称自己不是中本聪，并称这些相似点只是“巧合”。但是，亚当·贝克也拒绝提供其早期与中本聪往来邮件的元数据，这被认为是心虚的表现。 尽管亚当·贝克矢口否认，但作者认为，无论是从技术逻辑、政治倾向、写作指纹还是时间线来看，他都是那个最完美的嫌疑人。
中文
这种到处蒸馏别人核心思想，认知的skill，本质是提炼他人的思维，真没什么用。
你跟 巴菲特，张一鸣，赵长鹏，差的是认知吗？？？
到2022年末 我实盘了做了5000倍，然后托尼交易语录爆火，有人整理成册，很多人购买学习，
买了我交易语录的人，又有几个人在交易中悟道，赚到钱呢？
人跟人的差距，并不在于认知，
可以学习我交易的思维，但我的执行力，我性格里的坚韧，我的勇气，我的胆量，
这些东西压根就不是书本里能学来的，这些是我人生成长之路上融进我血肉里的东西。
比如 我性格忍耐性极强，小时候干农活，35度的天气在地里割麦子，真的好热好累好苦啊，那又能咋办呢，我只能默默在心里数数，一边数数一边疯狂割麦子，一点点把时间熬过去……
人生无论做任何事情，核心就在于 执行力，想到了直接 干，干，干，干着难受就坚持干，干，干……
我跟猫的遗憾就在于跟她认识几年都没表白，大朗直接 开干，从网上认识猫第二天就直接做高铁从福建到广州上门找到猫，说 我要干你，猫都吓蒙了，哪来的一米5武大郎，半天蹦出一个字，好...然后他俩就干上了。
所有的高手，还有大家眼里的天赋型选手，都掌握一种跳过情绪直接开干的能力，
还没准备好就没准备好的干，
担心做不好就担心的干，
会紧张就紧张的干，
没有动力就没动力的干，
一边焦虑就焦虑的干，
太懒了就懒懒的干，
害怕就害怕着干……
世界就是一个巨大的草台班子，谁上谁都行，关键你要有硬着头皮直接开干的勇气和坚持一直干的毅力，干，干，干！👏👏👏
中文
VOYA69 retweetledi
这波标题党有点吓人，其实谷歌这篇 paper 干的事情，大概可以翻译成两句话，以及为什么今天根本不用慌：🛡️
1）如果未来真造出一台 50 万物理量子比特、可容错的怪物级量子机，它在理论上可以用改进版 Shor 算法，在大约 9 分钟里把比特币的 ECDSA 私钥算出来；
2）他们把原来“需要几百万甚至上千万量子比特”的想象，硬生生优化到了“几十万量子比特就够”，所以Q-Day 从科幻题材升级成了规划议程。
但这跟“现在就能9分钟撸爆比特币”有几个关键差别：
目前最强的量子机还在几百到一两千物理量子比特徘徊，误差率高得离谱，离 paper 里假设的 50 万容错级设备至少差一个时代；这就像理论上算出了“光速飞船能穿越星际”，但人类现实中还在烧煤。
谷歌团队自己也在 论文里强调：这是资源估算与算法/纠错优化，不是“我们已经造出了那台机器”，真正的危险窗口更接近 2029 这种时间尺度。
不如探讨下真正的应对路线，@grok 几个更有价值、也更需要你来解的题是：
1.按照目前量子纠错技术（QEC）和物理量子比特数量的增长曲线（类似摩尔定律），距离造出论文中所需的“能执行9分钟破解的容错量子计算机”，科学界最保守的估算还需要多少年？
2.从密码学角度看，比特币如果要在不“自杀式硬分叉”的前提下，引入抗量子签名（比如基于格的方案），最现实的迁移路径是什么？是先让新 UTXO 使用 PQC，再逐步迁移老资金，还是有别的更优路线？
3.远古巨鲸危机：中本聪时代有大量采用 P2PK（公钥直接暴露）格式的早期遗留钱包。如果这些上古巨鲸不主动进行抗量子迁移，未来量子算力成熟时，这些价值连城的比特币会被黑客直接合法“挖”走吗？
中文
