Виктор Прохоров

Разбирал свою коллекцию советских значков. Нашёл вот такую серию. Удивительно, что в СССР это выпустили. По технике - примерно начало 1980-х.

@kanashimi_uta @e_v_a_lazar Я трачу на кофе 590 р в день. Я просто положил 1.5 млн на депозит и пью кофе на проценты Шах и мат

@e_v_a_lazar Хз, я невыпитые чашки кофе конвертирую в баксы. Зарплата не очень высокая, но получается копить потихоньку, а потом еду в отпуск в любимую Азию. Впрочем подруга больше любит «синицу в руках» и тратит денежку на сиюминутные удовольствия - не осуждаю, таков её путь

Когда мы с коллегами запускали СМИ о финансовой грамотности в 2019 году, нам казалась очень свежей идея экономии на чашке кофе. "Экономьте на чашке кофе каждый день, откладывайте эту сумму. А там ещё будет сложный процент работать в вашу пользу. Если не вы, то ваши внуки уже будут ворочать капиталами". Мы были молоды, мы обчиталась книг про финансы. Мы общались с успешными инвесторами. Мы сами инвестировали на бирже. И верили в магию сложного процента) В 2025 году мы уже писали - "да выпей ты уже эту чашку кофе. Она порадует тебя, а значит сохранит твою кукушку. Ничего ты не выгадаешь с этих грошей".

@Real_shadmxtgp S_WEED_EN

Can you solve the hidden country?

@Foxy_Alya @pthread_mutex_t @pair_of_ind Предупреждение совершения новых преступлений - то есть превенция. Бывает частная и общая. Частная - предупреждение совершения преступлений тем же лицом (самим осуждённым) Общая - другими лицами (в назидание другим)

@pthread_mutex_t @pair_of_ind Ну, статья 43 ук 2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Ни разу не слышала вашего варианта)

Каждый раз, когда вижу как людям назначают огромные сроки лишения свободы за донаты в пару тысяч рублей, вспоминаю, как на юрфаке нам рассказывали про "принцип экономии репрессий". Что уголовное наказание в принципе должно применяться только когда нет иных способов исправления правонарушителя, а если применяется, то наименее строгое из тех, что позволят достичь цели наказания. Но в таких делах этот принцип не просто не соблюдается, но и полностью инвертируются - людей за объективно не очень общественно опасное деяние приговаривают к максимальному сроку, который может хоть кому-то показаться не абсурдным. Хотя большинству всё равно кажется. Проблема уголовного правосудия в РФ не только и не столько в том, что у нас суровые законы, сколько в том, что там всё меньше права. Иначе квалифицированные и справедливые судьи сглаживали бы многие огрехи законодательства.

@rodoss Это же Грю

@DjsAviation TU-404

What are your thoughts on the Tupolev Tu-454?

@Daria_Olegovna @netotkot Это не конструктивизм, в процессе постройки стал классицизм. Реальный конструктивизм закончился в 1932

@netotkot Это конструктивизм, постройка началась в 30х. Он достаточно аскетичный, не смотря на то что завершали стройку при Сталине его не стали украшать как праздничный торт. При этом я люблю сталинский ампир, но это не он

Я решила рассказать вам про свой родной город, Новосибирск. Да, я исторически из Тогучина, но тот плотно прицеплен к НСК и вся моя личность зародилась там На фото театр оперы и балета, главная архитектурная доминанта города, конструктивизм, один из примеров советских мега проектов. Изначально там планировались раздвижные сцены, обсерватория, БАССЕИН, но все это не реализовали в основном из-за войны.

@Minni_Minko Медь Медь Металл Бериллий Радикал

Какой у вас уровень Английского? Давайте проверим,прочитайте : Cucumber

@RumurT Почему не Как закалялась сталь?

В кафе Островский счёт принесли в томике Островкого. Мило

@horadelaspinas @ChinguivV @RXalfredozavala Потому что это наименьшее площадь поверхности при заданном объёме. Поверхностное натяжение в жидкой фазе формирования планеты создаёт сферу.

@ChinguivV @RXalfredozavala La luna no tiene gravedad uniforme. Pq es redonda?

PREGUNTAS ESTUPIDAS QUE EDUCAN MUCHO: ¿POR QUÉ LAS CÁPSULAS ESPACIALES NO ENTRAN MÁS DESPACIO PARA EVITAR EL CALOR INTENSO? Siempre recuerdo el caso del niño que preguntó: ¿por qué los planetas no son cuadrados o de otra forma, sino redondos? Sus compañeros se rieron ante una pregunta tan “estúpida”, pero realmente no lo es. De hecho es una excelente pregunta. A mi me pasó algo similar estos días 😆. Yo tenía la duda de porque las cápsula Orión de la expedición Artemis que entró anoche no podía entrar más despacio a la atmósfera para evitar esas temperaturas extremas de ~3,000 C (la mitad de la superficie del sol)? Es decir, porque tienen que entrar a más de 40,000 Km/hr o alrededor de 30 veces la velocidad del sonido? Va lo que aprendí en varios paquetes: 1) SÍ PODRÍAN ENTRAR MAS DESPACIO, PERO SERÍA MUY CARO Y CON TECNOLOGIAS AÚN NO MADURAS: Curiosamente aprendí que si podrían llevar motores o mecanismos de propulsión que les permitirían desacelerar para eliminar la energía orbital que han adquirido mediante propulsión de la propia tierra y luna. Esto permitía una entrada menos dramática a menores velocidades pero los costos y requerimientos de equipo y recursos (combustible) se incrementan sustancialmente . 2) PARA BAJAR COSTOS SE PREFIERE UN FRENO GRATIS: En esencia se hace todo lo opuesto de la aviación comercial que busca crear un flujo laminar respecto al aire para evitar resistencia y frenado a través de compresión adiabática. En la entrada de cápsulas espaciales es al revés: se busca máxima resistencia (drag) y por eso las cápsulas como Orión o en el pasado los Transbordadores espaciales (ver foto), usan ángulos de entrada de 5 a 7 grados o de 20 grados respectivamente. En esencia, las cápsulas son un coco inclinado cayendo del espacio 😆. No obstante los tripulantes de Orión si hacen algunas maniobras de “rebote” para contribuir en el desacelere. En el caso de los transbordadores , estos si hacían maniobras en S para contribuir al frenado. Este “frenado gratis” con la atmósfera reduce la velocidad de la cápsula Orion desde hipersónica (~40,000 km/h) hasta velocidades subsónicas de unos ~500–800 km/h (~ Mach 1) donde ya es posible desplegar diversas secuencias de paracaídas para lograr un amaraje a ~ 30–35 km/h. En el caso de los transbordadores espaciales, el frenado atmosférico reducía la velocidad desde ~28,000 km/h hasta subsónica (≈Mach 1) y luego a ~300–350 km/h para un aterrizaje equiparable a un avión comercial desplegando paracaídas para ello ya que no tiene motores para poder frenar como un avión. Entonces es un frenado más barato pero tiene la consecuencia que genera intenso calor. 3) ¿ENTONCES CÓMO SE PROTEGEN DEL INTENSO CALOR DE ENTRADA? Para ello, la panza de la cápsula o del transbordador tenía que ser de un material tal que protegiera a la tripulación. Los transbordadores usaban losetas de silica y carbono reforzado para soportar temperaturas de hasta 1,600 C. Estas fungían como aislante. No obstante la tragedia del Columbia (algunos la recordarán) que se desintegró en su entrada matando a los 7 tripulantes, hizo buscar formas más seguras. La cápsula Orión no usó un sistema de aislado sino de consumo 😆. Es decir, el material es una resina epóxica (polimero) mezclado con sílice y una estructura llamada Avcoat que permite un consumo controlado para soportar los 3,000 C de entrada. 4) CAEN COMO COCOS O PLANEAN COMO AVIÓN DE PAPEL: quizás lo que mas me impresionó de todo esto es percatarme que las cápsulas en esencia caen como un coco 😆 y los transbordadores esencialmente eran aviones de papel planeando. Los transbordadores espaciales no podían despegar solos de un aeropuerto como un avión, no tienen motores para ello. Lo cual explica la última foto. Siempre me pregunté: ¿por qué chingados los transportan así? 😆

@konstructivizm How can it land in the place where there's no land at all

Artemis 2 capsule landed on ocean. NASA

@p4purrip0p Нет, просто парни с Нибиру не разрешают больше на свою базу посадку совершать

En 1969 los astronautas andaban en buggy por la Luna. Pero desafortunadamente no podemos hacer eso hoy porque esa tecnología se perdió 🤡🤡

@ogurec286 Гагарин летал - Артемис не видал!

Настоящих космонавтов побывавших в настоящем Космосе из спускаемого аппарата на руках выносят - сами они передвигаться не в состоянии. Это так невесомость влияет на организм. А артисты спектакля под руководством НАСА ходят сами.

@gambala_codes Что за залом такой?

А у вас в семье тоже называли гостиную «залом»?)))

@Neformatws На ВЗ-шном)

Я пишу этот твит на русском языке. На каком ты его читаешь? Меня зовут Алексей. Я живу в Сибири, работаю в институте ядерной физики, топлю печь, выращиваю овощи.

@DPimanchev Из советских чиновников деньги удавалось выманивать "детям" лейтенанта Шмидта. А на кого завораживающе действует родство с этим юношей?)))

Зафорсилось в ленте, и вспомнил о личной истории с этой картиной... По молодости познакомился в Тиндере с потомком (с его слов) этого боксёра-любовника Сомова, сходили на пару свиданий, всю семейную историю рассказал, было очень интересно. После занял у меня денег и пропал 🙈

@fgt144 @dr_ferdo Откуда это известно? Из интернета? Вот например стартап vetren.ru И что, есть он в реальности этот левитирующий ветрогенератор? Или только в отчёте?

@VV_Prokhorov @dr_ferdo Причём тут твитер если компания реально существует.

Турецкие студенты разработали потрясающий генератор, установленный в Стамбуле. Установлен на скоростных трассах и выделенных полосах для автобусов, вырабатывает энергию от ветра автомобилей 300 штук могут обеспечить электроэнергией 20 тысяч домохозяйств.

@fgt144 @dr_ferdo Вы что, верите всему что написано в интернете?

@VV_Prokhorov @dr_ferdo Зайдите на сайт компании и почитайте.

@fgt144 @dr_ferdo На видео видно что турбина вращается в то время как рядом не движется ни одного автобуса. Вывод - это не электрогенератор, а генератор ламинарного потока. Учите физику

@VV_Prokhorov @dr_ferdo Ого, новая версия ...) но то что этот генератор ещё работает и от солнечных батарей - это верно.

@Void_Alchemist @JordiCarrerasRa Сейчас никто никого не держит (если только ты не газосварщик).

@JordiCarrerasRa Recientemente salí de la empresa en la que estaba para irme a otra del mismo rubro más grande. Tuve que hacerlo con mucha cautela, hubo antecedentes de que se enteran y llaman a la empresa para ensuciar la oportunidad o retenerte. Aclaro que sin ellos darte nada adicional.

Cuando un empleado avisa que se va de la empresa en 14 días: Años 90: - Recibe beneficios de salida - Sigue trabajando hasta el último día - Cobra su salario completo - Se despide con respeto y dignidad 2026: - Le cierran la sesión al instante - Activan alertas de seguridad - Le bloquean el acceso - Cortan toda comunicación - Su salario queda “en revisión” Y luego se preguntan… ¿por qué cada vez menos gente quiere dar el aviso de 14 días?