Valri

Ducros et Lustucru échappent au rappel malgré les pesticides interdits. Six semaines après l’alerte sur des pesticides interdits détectés dans du riz et des épices vendus en France, la paprika Ducros et le riz Taureau ailé restent en rayon malgré des taux de résidus supérieurs aux limites légales. Aucun rappel n’a été déclenché, alors que la surveillance alimentaire repose presque entièrement sur les contrôles menés par les industriels eux-mêmes. Reporterre rapporte que le 19 mai, l’ONG Foodwatch a rendu publics les résultats d’analyses commandées à un laboratoire indépendant accrédité : sur 15 produits vendus en France, douze contenaient des traces de pesticides prohibés en Europe, et deux dépassaient les limites maximales de résidus. Ces deux produits auraient dû être rappelés selon l’ONG. Un mois et demi plus tard, ils sont toujours vendus, et le ministère de l’Agriculture n’a pas répondu aux sollicitations du journal. Profession Gendarme profession-gendarme.com/ducros-et-lust…

Le chancelier Allemand annonce lors de sa rencontre avec Emmanuel Macron récupérer une partie du pilotage de notre dissuasion nucléaire. Certainement la plus grosse folie du double quinquennat qui plonge la France vers sa perte totale de souveraineté

Gravity is just a suggestion to them!

Votre texte est remarquable en tous points. Merci madame 🙏

@Gregor_Puppinck Trois médecins proposent de légaliser la « mort par don d’organe » genethique.org/trois-medecins… Publié le 15 juillet 2026

Charnier de Paris-Descartes : les puissants échappent à la justice après 7 ans d’enquête ! Sept ans après la découverte d’un véritable charnier au cœur de la capitale (quelle lenteur !), la justice semble enfin bouger le petit doigt. Le parquet de Paris vient de requérir un procès contre… 3 personnes seulement, dans l’affaire du scandale du charnier de Paris-Descartes. Que 3 oui, vous ne rêvez pas ! Comment est-ce possible ? Deux préparateurs en anatomie et l’ancien président de l’université sont visés. Mais un détail scandalise déjà les familles de victimes : l’établissement lui-même échappe aux poursuites grâce à une stratégie vicieuse mais efficace. Une décision qui ravive une colère jamais vraiment éteinte depuis 2019 à juste raison. Tout commence en novembre de cette année-là, lorsque L’Express dévoile l’horreur cachée derrière les murs du Centre du don des corps. Des centaines de dépouilles s’entassent alors dans des conditions indignes, livrées aux rats et à la décomposition. Ce lieu, longtemps surnommé le « temple de l’anatomie française », accueillait pourtant des personnes ayant choisi, par générosité, de léguer leur corps à la science. Face à l’ampleur du scandale, le centre ferme ses portes le jour même. Plus de 170 familles déposent alors plainte, bouleversées par ce qu’elles découvrent. Une enquête administrative de l’IGAS confirmera d’ailleurs, dès 2020, de graves manquements éthiques au sein de l’établissement et c’est peu dire. Désormais, le parquet réclame – enfin – le renvoi devant le tribunal de trois personnes précises : Frédéric Dardel, ancien président de l’université, est accusé de ne pas avoir agi malgré des alertes répétées entre 2016 et 2018. Photographies à l’appui, des rapports décrivaient pourtant l’état de décomposition avancée de centaines de corps. Ainsi que 2 préparateurs en anatomie qui sont également poursuivis pour des faits glaçants : l’un, tel un charognard, est soupçonné d’avoir prélevé des dents en or et des bijoux sur des cadavres, entre 2013 et 2018. L’autre aurait conservé des ossements humains dans des conditions indignes, à des fins strictement privées. Tous trois risquent ainsi d’être jugés pour atteinte à l’intégrité de cadavres humains... Profession Gendarme profession-gendarme.com/charnier-de-pa…

Journée amère. La loi «aide à mourir » a été définitivement adoptée. Voilà où nous en sommes : faute de savoir investir pour soulager toutes les souffrances, on légalise l'arrêt des vies. La dignité méritait mieux que ça. C’est un échec collectif. bfmtv.com/politique/le-t…

Les proches de la personne n'ont pas un droit à être informés qu’une procédure d’euthanasie est en cours (art. 6, II, al. 4 et art. 7). Les proches n'ont pas le droit de contester en justice la décision du médecin (art. 12). Le médecin ou l’infirmier doit veiller à ce que l’entourage de la personne objet de l’euthanasie n’exerce aucune pression pour lui faire « renoncer à l’administration de la substance létale » (art. 9, I). La personne n’est informée « des modalités d’action de la substance létale » qu’après avoir confirmé sa demande de mourir (art. 6, V). Les médecins objecteurs de conscience qui refusent l'euthanasie sont obligés de désigner un autre médecin qui accepte de pratiquer l’euthanasie à leur place (art. 14). Les établissements privés, en particulier religieux, même si tous leur personnel est objecteur, sont obligés d’accueillir des équipes mobiles d’euthanasie et d'accepter l'euthanasie de leurs résidents et patients, sous peine de poursuites et de sanctions administratives et financières (art. 14). Les pharmaciens sont privés de clause de conscience et obligés de préparer le poison, sous peine de sanctions disciplinaires (art. 8 et 14). Les amendements visant à séparer les procédures d’euthanasie de celles de prélèvements d’organes ont tous été rejetés (par exemple l’amendement n°547). Le « contrôle » est réalisé après la mort sur la base des informations transmises par le seul médecin (art. 11 et 15). Le « contrôle » est réalisé par une commission composée de quatre membres d’associations et professionnels en sciences humaines et sociales, ainsi que de deux médecins et de seulement deux juges (art. 15 IV). Tout le coût de la procédure, y compris les honoraires et les rémunérations, est pris en charge par la Sécurité Sociale (art. 18).

Voilà la 🇫🇷 qu'on aime, celle de ces populations locales venant aider les soldats du feu, un véritable élan de solidarité pour qu'ils puissent se reposer, se restaurer dans les meilleures conditions possibles. Des gens apportent du ravitaillement, de l'eau. 2 plaquistes sont venus avec un camion citerne de 32 000 litres pour remplir les camions, tout comme ces agriculteurs qui remplissent des piscines, ces 4 femmes qui ont contacté les grandes surfaces pour récupérer de la nourriture et préparer des sandwichs. Un grand bravo à toutes ces personnes importantes pour aider la logistique de nos formidables soldats du feu. 👏👏👏

@Galadriell__ @CapetLouis14 Après le film, la réalité. La Vie des autres excellent film allemand de Florian Henckel von Donnersmarck, sorti en 2006, décortiquait les méthodes de la Stasi à Berlin-Est en 1984. Le gouvernement du Chancelier Merz s’apprête à réactiver ces méthodes..

LE DROIT À LA VIE NE PEUT DEVENIR LE DROIT À DONNER LA MORT ✍️ Lire la lettre ouverte : syndicat-liberte-sante.com/lettre-ouverte… Demain, 15 juillet, l'Assemblée nationale doit adopter définitivement la loi sur l'aide à mourir. Le 1er juillet, le Sénat avait refusé d'examiner ce texte et appelé le Gouvernement à interrompre la démarche, faute de consensus. Il est passé outre. Aujourd'hui, le Syndicat Liberté Santé adresse une lettre ouverte au Président de la République, au Gouvernement, au Parlement et aux Ordres des professionnels de santé. Donner la mort n'est pas un soin. Le texte permet qu'une substance létale soit administrée par un médecin ou un infirmier, alors que 15 à 20 départements restent sans unité de soins palliatifs et que la loi du 26 mai a été promulguée sans droit opposable. On légalise la mort avant d'avoir garanti l'accès aux soins. Nous demandons la suspension immédiate de ce processus, un accès effectif aux soins palliatifs et la pleine liberté de conscience des soignants. #DroitÀLaVie #ÉthiqueDuSoin 🕊

Le site sur lequel sont vendus les enfants, n'a toujours pas été fermé par e ministre de la justice. Pourquoi ?

🇩🇪EU-Parlament lässt #Chatkontrolle 1.0 trotz Mehrheits‑Nein (314:276) passieren – Massenscans privater Chats bis 2028 erlaubt. Betroffene warnen. Meine Einordnung und warum das der falsche Weg ist 👇 patrick-breyer.de/eu-parlament-w… #Demokratiefail

⚠️🇪🇺 L’UE VIENT DE CRACHER SUR SON PARLEMENT 314 voix pour rejeter #ChatControl 276 pour le garder 17 abstentions Il en fallait 361 pour bloquer Un amendement plus raisonnable, qui voulait au moins limiter les scans aux suspects avec mandat judiciaire, a quand même fait 322 voix Mais lui aussi a été balayé sans aucun état d’âme !! Résultat : Chat Control 1.0 est rétabli jusqu’en 2028 Ce n’est plus une manœuvre. C’est du mépris pur et assumé 😡 Quand le Parlement dit non à deux reprises, l’UE change les règles, vote en urgence le dernier jour avant les vacances et impose un seuil qu’elle sait inatteignable. Tout ça pour forcer un texte que ses propres députés avaient déjà rejeté 👉 Le peuple n’est plus qu’un produit dont on aspire les données Et même ses représentants, déjà trop peu nombreux pour incarner des centaines de millions d’Européens, n’ont plus aucun poids dès lors qu’ils contrarient les institutions ! L’UE vient de le prouver noir sur blanc : 👉 la représentation démocratique n’a de valeur que quand elle se soumet. Nous ne sommes plus dans une Union qui respecte la démocratie Nous sommes dans un système qui piétine et neutralise toute opposition parlementaire dès qu’elle devient gênante Face à cette trahison institutionnelle, il ne reste plus qu’une seule réponse : 👉 Nous devons et nous allons boycotter sans pitié les applications complices de cette surveillance, partager massivement les outils fiables et construire, avec détermination, des alternatives décentralisées et réellement privées.

Pour connaître la surchauffe potentielle d'un appartement au sein d'un immeuble, il faut décrire ses principales caractéristiques. C'est précisément la fonction de l'outil RITE développé par le CEREMA : inconfort-thermique.streamlit.app 6/10

Pour le connaître, rien de plus simple. Il suffit de se rendre sur le site Go Rénove et d'inscrire l'adresse. Le site donne une étiquette DPE (réelle ou estimée sur la base de modélisations). Il suffit de cliquer sur "Ouvrir la fiche détaillée" : gorenove.fr/adresse?id=bdn… 4/10

@AureaLibe Il y a aussi le guide d'autodéfense numérique : guide.boum.org/guide-a4.pdf

Dans un mail envoyé le 8 juillet 2026, Doctolib présente son nouveau projet de recherche en santé. Mais derrière une formulation très institutionnelle, il est surtout question d’IA clinique et de données de santé potentiellement utilisées, sauf opposition des utilisateurs. Si vous utilisez Doctolib plateforme de prise de rendez‑vous médicaux vous avez peut‑être reçu ce mail le 8 juillet 2026. Il est pour le moins… ambigu. Son objet : « Doctolib s’engage dans la recherche pour améliorer la santé ». Les premières lignes donnent le ton : « Chez Doctolib, nous pensons que la technologie peut réinventer le quotidien des soignants et aider chacun à vivre en meilleure santé. C’est pourquoi nous avons créé un laboratoire de recherche en santé. Tous nos travaux seront publics et menés avec des partenaires scientifiques de référence. » Jusque‑là, rien de très alarmant, me direz‑vous. Le mail ressemble à une communication assez classique sur l’innovation en santé, avec ses mots rassurants, ses partenaires scientifiques et sa promesse d’améliorer les parcours de soins. Mais dès que l’on clique sur le premier lien, le vocabulaire employé change : ce « laboratoire de recherche en santé » devient en réalité un « laboratoire de recherche en IA clinique ». Il ne s’agit pas d’un laboratoire généraliste consacré à la santé, mais d’une structure dédiée au développement et à l’évaluation de modèles d’IA appliqués à la santé, en partenariat avec des hôpitaux et des instituts académiques européens. Ce premier projet doit démarrer en août 2026 et durer trois ans. Son nom : « Améliorer les parcours de soins grâce à l’intelligence artificielle ». L’objectif affiché est plutôt consensuel : aider à repérer plus tôt certains risques de santé, mieux coordonner les rendez-vous, et éviter que le suivi médical ne ressemble, pour certains patients, à un parcours du combattant. Mais pour y parvenir, Doctolib explique que le projet doit s’appuyer sur des données démographiques et de santé issues de ses services, y compris celles de proches rattachés au même compte. (...) ➡️Comment s’opposer à l’utilisation de ses données par Doctolib ? Pour ce faire, cliquez sur le premier lien du mail. Déroulez jusqu’à tomber sur l’encadré « Vos données, votre décision ». Cliquez ensuite sur « M’opposer à l’utilisation de mes données » vous serez alors renvoyé vers un formulaire. Source 👉🏻 numerama.com/tech/2292303-l… Formulaire d opposition 👉🏻 doctolib.fr/privacy-settin…