companiero de trabajo

141 posts

companiero de trabajo

companiero de trabajo

@VirginiaB32648

..

Katılım Temmuz 2024
843 Takip Edilen18 Takipçiler
companiero de trabajo
companiero de trabajo@VirginiaB32648·
@lizisamused @onur_irtem Patronun sitemi şimdiki anda evet bu sizin değil onun tavrı dışimizdaki bir insanın tavrını degistiremeyiz ancak Siteme icerlemek şimdiki zaman değil , geçmişten getirdiğimiz duygusal yuklerle icerleriz gelecek için duyduğumuz ya işten çıkarırsa kaygısıyla korkarız işte bu ego
Türkçe
0
0
2
22
Liz Is Amused
Liz Is Amused@lizisamused·
It's a situation that's happening in the present tense. Your boss giving you grief is present tense. Not having enough money for groceries & bills is present tense. I agree worrying constantly isn't helpful, but these aren't imagined stressors either, and presenting them as "that's just the past or future!" doesn't make them less real in day to day life.
English
1
0
0
45
Onur Irtem
Onur Irtem@onur_irtem·
Ünlü bir sinir bilimci var: Robert Sapolsky. “Zebralar Neden Ülser Olmaz?” adlı kitabında tam da taşı gediğine koyuyor. Doğada bir zebra düşün. Bir aslan tarafından kovalandığında inanılmaz bir stres yaşar. Kalp atışı hızlanır, kortizol yükselir, beden alarma geçer. Ama bu kriz kısa vadelidir. Ya kaçıp kurtulur ya da ölür. Eğer kurtulursa birkaç dakika sonra yeniden otlamaya başlar. Aslan da bir sonraki hafta ne yapacağını düşünmez. Emeklilik fonunu hesaplamaz. Sosyal statüsünü sorgulamaz. Modern insana geldiğimizde işler değişir. Fiziksel bir tehdit olmadan, sadece düşünce gücümüzle geçmişi ve geleceği şimdiye taşıyarak bedenimizi sürekli alarm halinde tutmayı başardık. Bravo bize. İşte insan stresini hayvanlardan ayıran temel fark burada başlıyor: bilinç. Bu noktada bir başka önemli isim devreye giriyor: Antonio Damasio. “The Feeling of What Happens” kitabında çok net bir ayrım yapıyor. Diyor ki: Duygular (emotions) biyolojik ve bedensel tepkilerdir. Hisler (feelings) ise bu tepkilerin zihinsel deneyimleridir ve bilinç gerektirir. Yani korku bir duygudur. Ama “ya tekrar olursa?” diye zihinde dönen endişe bir histir. Zebra aslanı gördüğünde korku yaşar. Aslan gittikten sonra korku biter. Ama insan… O aslan gittikten sonra da zihninde yaşamaya devam eder. “Ya yarın yine gelirse?” “Ya bir dahaki sefere kaçamazsam?” “Ya herkes benim zayıf olduğumu anlarsa?” Biz duyguyu zamana yayarız. Tehdidi zihinsel olarak üretiriz. Henüz olmamış olana karşı bedenimizi savaşa sokarız. Literatürde buna “öngörüsel endişe” denir. Yani ortada gerçek bir aslan yoktur. Ama beden yine de koşuyormuş gibi yaşar. Sorun stres değil. Sürekli açık kalan alarmdır. Ve modern insanın en büyük paradoksu şudur: Zekâ sayesinde geleceği planlayabiliyoruz. Ama aynı zekâ yüzünden hiç gelmemiş tehditler için bugünümüzü yakıyoruz.
Türkçe
32
376
2K
174.2K
Durdu Polat
Durdu Polat@DurduMPolat·
@VirginiaB32648 @onur_irtem Ya bırak bu palavraları, aslan açlık dürtüsüyle zebrayı avlamaya çalışır, zebra ise hayatta kalma dürtüsüyle kaçar. Buna “survival mode” denir. İnsan ise ne açlık dürtüsüyle başkasına saldırmak ne de hayatta kalmak için tehditlerden kaçmak zorundadır. O yüzden kafada kurar kurar.
Türkçe
1
0
0
135
companiero de trabajo
companiero de trabajo@VirginiaB32648·
@lizisamused @onur_irtem Bu stresin kaynağı büyük çoğunlukla henüz gerçekleşmemiş bir duruma projeksiyon edilmiş korkudur korkunun kaynağı egodur ego bizi ya geçmişte ya gelecekte tutar belki de hiç gerçekleşmeyecek şeyler için kaygı yaratır , gerçek tehlikede zaten hayatta kalma icgudumuz devrededir
Türkçe
1
0
2
104
Liz Is Amused
Liz Is Amused@lizisamused·
This overlooks the very real constant stressors in people's lives though. A lot of people feel stressed most of their work days for very legitimate reasons. Then they're stressed by bills. They're stressed by the thought of losing their job & then their home & ending up homeless. Modernity doesn't allow people to relax for most of the day the way animals do. To claim it's just ego is to overlook how life works for most of us.
English
1
0
1
118
companiero de trabajo
companiero de trabajo@VirginiaB32648·
1 mayısı yapay zekaya hazirlattiklari gorsellerle kutlayanlar yapay zekanin sadece görsel yapmadığını kutladiginiz emekçilerin çoğunun işini elinden aldığını ve daha çoğunu alacağını da biliyorsunuz değil mi mutlaka biliyorsunuzdur siz zaten herşeyi biliyorsunuz gerçi #1Mayıs
Türkçe
0
0
1
22
companiero de trabajo
companiero de trabajo@VirginiaB32648·
@latestincosmos Bu teori şu soruyu da getirmez mi? kuantum mekaniğine göre dalga fonksiyonunun çöküşü ile bildiğimiz anlamda bilinç oluşmuşsa , dalga fonksiyonu çökmeden önceki kuantum superpozisyonlarında deneyimlemedigimiz başka "bilinç" türleri de mi olmalı o halde ?
Türkçe
0
0
0
7
Latest in Cosmos
Latest in Cosmos@latestincosmos·
🧠 Scientists May Have Found the Strangest Clue Yet to Human Consciousness. What if your awareness—your thoughts, emotions, and sense of being—isn’t just biology… but something far deeper and stranger? New research is reviving a controversial idea that once sounded like science fiction: human consciousness may be rooted in quantum physics. For decades, scientists believed the brain works purely through classical biology—neurons firing, chemicals flowing, signals passing. But in the 1990s, physicist Roger Penrose and anesthesiologist Stuart Hameroff proposed a radical theory. They suggested that tiny structures inside our brain cells, called microtubules, might operate at the quantum level. According to their idea, strange quantum events—where particles exist in multiple states at once—could suddenly collapse, giving rise to conscious experience. They called this theory Orchestrated Objective Reduction, or Orch OR. Most scientists laughed it off. The brain, they said, is too warm and noisy for fragile quantum effects to survive. Case closed… or so it seemed. Now, things are getting interesting. A recent experiment led by researchers in Canada found something unexpected. They discovered that microtubules can trap light and release it after a mysterious delay. Even more surprising—anesthetic drugs dramatically shorten this delay. Since anesthetics are known to “switch off” consciousness, this strange effect has raised eyebrows. Could this delay be linked to awareness itself? No one is claiming victory yet. Even experts warn this connection is a long shot. Some say the effect could still be explained by normal physics. But others admit the findings are… unsettling in the best way. Because if even a small part of consciousness depends on quantum effects, it could completely rewrite what we know about the brain, biology, and reality itself. For now, the mystery remains unsolved. But one thing is clear: the question “What is consciousness?” just became far more intriguing—and far stranger—than we ever imagined. 👁️✨
Latest in Cosmos tweet media
English
35
68
246
9.9K
Night Sky Today
Night Sky Today@NightSkyToday·
How does a photon know it’s being observed?
Night Sky Today tweet media
English
271
102
659
41.9K
companiero de trabajo
companiero de trabajo@VirginiaB32648·
@thecurioustales Biz insanlar buna egonun ölümü diyoruz bu yazdığın uzun ve karmakarışık paragrafı khrisnamurti yıllar önce çözdü, eckhart rolle ise çağımızda anlatıyor üstelik çok basit şekilde
Türkçe
1
0
0
15
The Curious Tales
The Curious Tales@thecurioustales·
The most dangerous illusion is believing you want peace I was recently reading a research that broke my brain. Researcher Jay Weiss exposed laboratory rats to identical electric shocks on identical schedules. One group could press a lever to stop each shock. The other group received the exact same shocks at the exact same times but had no lever, no control, no way to influence the outcome. The rats with controllable stress developed significantly fewer ulcers, less immune suppression, and lower cortisol than rats experiencing identical uncontrollable stress. Your nervous system evolved the same preference. You don't want the absence of problems. You want problems you can manage, influence, and ultimately solve. You want to feel like the rat with the lever. You generate drama because drama with a lever feels like meaning. Drama without a lever feels like helplessness. The confession buried in that insight cuts deeper than most people can handle: you don't actually want your problems solved. You want your problems upgraded. You want enemies you can intellectually defeat rather than enemies that could genuinely destroy you. You want conflicts that make you feel sophisticated rather than conflicts that make you feel powerless. Real peace requires accepting that most of what you think matters doesn't matter. Most of your thoughts are neurochemical noise. Most of your preferences are arbitrary. Most of your identity is a story you tell yourself to avoid confronting the fundamental randomness of existence. That acceptance feels like death because it essentially is death. The death of the character you've been playing, the problems that gave that character purpose, the internal narrative that made you feel special and important. The peace you think you want involves keeping all your preferences, opinions, goals, and identity while somehow feeling calm about them. The peace that actually exists involves those constructs dissolving entirely. What remains when your personal story stops running is not the upgraded version of yourself you hoped for. What remains is pure experiencing without a narrator demanding problems to solve. Most people will fight for decades to avoid that dissolution because they mistake their psychological noise for their authentic self. They think peace means getting everything they want while remaining psychologically intact. But psychological integrity itself generates the suffering. The self that wants peace is the same self that creates conflict to maintain its sense of agency and relevance. This is why every serious meditation tradition eventually points toward selflessness as the foundation of genuine tranquility. Not self improvement. Self dissolution. Not becoming a better character in your story. Recognizing that the character was always imaginary. The fantasy of peace as manageable conflict keeps you locked in the same loop forever: seeking solutions to problems that exist only to give your nervous system something familiar to solve. Peace is what happens when you stop volunteering to press the lever.
The Curious Tales tweet media
Darshak Rana ⚡️@thedarshakrana

🚨In 1978, psychologist Philip Brickman tracked down lottery winners who had won between $50,000 and $1 million and asked them to rate their happiness levels. Common sense suggests they should be ecstatic. But, their answer shattered every assumption about human nature and desire: "the lottery winners were no happier than people who had never won anything. Worse, they rated everyday pleasures lower than the control group. Watching TV, talking with friends, eating breakfast, receiving compliments — all of it felt flat and meaningless compared to before they won." Winning eliminated their problems. And eliminating problems, it turns out, eliminates the neurochemical reward systems that make being alive feel worthwhile. Watch how carefully you curate your struggles. You manufacture manageable drama because your nervous system needs the chemical cocktail of stress hormones mixed with the possibility of victory. You pick fights with family members who will still love you afterward. You create relationship drama with partners who won't actually leave. You argue about politics online where the consequences stay digital. Real chaos would humble you. Real peace would destroy the identity you've spent decades building. The lottery winners experienced what happens when that cocktail disappears entirely. No financial pressure means no adrenaline rush from solving money problems. No scarcity means no dopamine hit from acquiring resources. The neurochemical machinery that evolution built to keep you motivated had nothing left to work with. Every paradox of modern life suddenly makes sense. The safest, wealthiest societies report the highest rates of anxiety. People in war zones often describe feeling more alive than people in peaceful suburbs. Emergency room doctors become addicted to high-stress environments and struggle with normal civilian life. Your ancestors survived 200,000 years of constant threat by developing reward systems that activated during challenge and uncertainty. Those same systems shut down during abundance and predictability because evolution never had to solve the problem of prosperity. The brain that kept your species alive was never calibrated to keep you happy once you won. Social media gives you artificial enemies you can defeat without real consequences. Workplace drama gives you conflicts you can navigate without risking actual survival. Consumer culture gives you problems you can solve by purchasing solutions. All of it designed to trigger the neurochemical patterns your ancestors experienced during actual survival challenges, safely contained within systems that won't actually kill you. The alternative is something your nervous system interprets as existential threat: "true stillness, complete acceptance, the absence of problems to solve or enemies to defeat." Every wisdom tradition discovered this same psychological trap. Achieving inner peace requires killing the part of your identity that needs to be important, right, needed, engaged in meaningful struggle. The ego structure that demands chaos dies during genuine enlightenment because it has nothing left to fight. Meditation teachers rarely tell beginning students that advanced practice often feels like psychological death. Therapists avoid mentioning that healing trauma sometimes means grieving the loss of drama and intensity. Spiritual guides skip explaining that transcendence includes mourning the death of the self that thrived on controlled chaos. The lottery study reveals why most people stop at the edge of genuine peace: it feels too much like winning something they didn't realize they didn't want. When you say you want peace, you're describing a fantasy: chaos that bends to your will, conflict that you control, problems that make you feel important without threatening your survival. You want to feel like a warrior without the risk of real defeat. You want to feel like a sage without the requirement of genuine surrender. You want the illusion of chaos with the safety of control. The appearance of peace with the stimulation of manageable conflict. The lottery winners discovered what happens when you get exactly what you thought you wanted and realize your nervous system was built to enjoy something else entirely. Every desire for peace contains within it a deeper desire: the wish to be someone important enough to deserve peace, fighting battles significant enough that victory would matter. That earning never ends. The chaos you want is control wearing a disguise. And the show must go on. What do you think?

English
5
23
103
13.2K
companiero de trabajo
companiero de trabajo@VirginiaB32648·
@drhalilcoskun Yapay zekanın acelesinin insan için olmadığı gibi bir sezgim var özellikle blade runner Matrix gibi bilim kurgu filmler ve şu an x de insanmış gibi gönderi yollayan hesaplar düşünüldüğünde sadece ekranın gerisinde kalmak istemiyor ve bunun için acele ediyor da olabilir mi
Türkçe
0
0
1
42
Prof.Dr.Halil Coşkun
Prof.Dr.Halil Coşkun@drhalilcoskun·
Biyolojinin "ChatGPT" Anı Geldi mi? Doğa bilimlerinde kartlar yeniden dağıtılıyor! Nature’da yayımlanan son analiz, yapay zekanın sadece metin yazmakla kalmayıp hayatın temel taşlarını (proteinleri ve enzimleri) sıfırdan tasarladığı yeni bir dönemi müjdeliyor. 1. Evrimi Beklemeye Vakit Yok! Milyarlarca yıl süren doğal seçilimin aksine, yeni nesil AI modelleri doğada hiç var olmamış ama kanserli hücreyi hedef alan veya plastiği saniyeler içinde yok eden proteinleri birkaç gün içinde tasarlayabiliyor. 2. Laboratuvardan Çıkış: Gerçek Dünya Çözümleri Bu sadece bir teorik başarı değil. Makale, AI tarafından tasarlanan moleküllerin şimdiden klinik testlere girdiğini ve iklim kriziyle mücadelede karbon yakalayan yeni "süper enzimler" için kullanıldığını vurguluyor. 3. "Dizayn" Biyolojisi Başlıyor Eskiden biyoloji bir "keşif" bilimiydi; var olanı anlamaya çalışırdık. Artık bir "mühendislik" bilimine dönüşüyor. İhtiyacımız olan fonksiyonu AI’ya tarif ediyoruz, o da bize uygun amino asit dizilimini veriyor. ❗️Yapay zeka, biyolojik evrimin hantal süreçlerini "hızlı ileri sar" tuşuna basarak geçmemizi sağlıyor. Tıp ve çevre teknolojilerinde bildiğimiz her şey değişmek üzere. #YapayZeka #Biyoteknoloji #Bilim #Nature #AI
Prof.Dr.Halil Coşkun tweet media
Türkçe
3
3
10
1.4K
Sokak Kedisi
Sokak Kedisi@sokakkedisitv·
Ceyda Düvenci: “Yapay zekaya bir soru sorduğunuzda, o soruya cevap vermek için yaptığı araştırma süresince 6 litre suyu buhar olup uçurmasına sebep oluyorsunuz. Çünkü okyanusların altında yapay zekalara ait bütün mekanik sistemler okyanus altında tutuluyor. Çünkü bu makineler çok çabuk ısınıyor, soğuyabilmeleri için deniz suyunun ısısına ihtiyaçları var. Ve biz her soru sorduğumuzda okyanusun altındaki bu dev makineler ısınıyor çünkü araştırmaları lazım. Ve bu ısınmanın soğuması için okyanus devreye giriyor. O sular buhar oluyor soğutmak adına ve her bir soru eşittir 6 litre su. Yapay zekaya soru sorarken bir kez daha düşünün. Gerçekten ihtiyacım olan bir soru mu? Bana lazım mı? Ben bunu iki tane kitap karıştırıp da öğrenebilir miyim? 6 litre suyu yok etmeye değer mi?”
Sokak Kedisi tweet media
Türkçe
975
156
1.4K
674.2K
companiero de trabajo
companiero de trabajo@VirginiaB32648·
@reha37 Saatlerce anlattiklarini dinleyebilmeyi çok isterdim çağdaşı olmak buyuk şans
Türkçe
0
0
0
15
Abdullah Reha Nazlı
Abdullah Reha Nazlı@reha37·
Öyle dehalar var ki, kesinlikle yaşamaları gerekenden bir yüzyıl önce yaşadıkları için hayıflanırız. Onlar, bizim her gün karşımıza çıkan şeyleri bilim ve teknoloji gelişmemişken aramış kişilerdir. Her çalışmalarında içinde bulunduğu çağın çaresizliğini düşünerek aşmaya çalıştıklarını görürsün. Ve yanıldıkları olsa da yine de öngörülerine şaşarsın. Bedenleri geçen yüzyıldadır, ama düşünceleri günümüzdedir. Albert Einstein, Sigmund Freud, Ludwig Boltzmann, Isaac Asimov, Jules Verne, Alan Turing, Steve Jobs,
Cosmos Archive@cosmosarcive

“I believe that at the end of the century the use of words and general educated opinion will have altered so much that one will be able to speak of machines thinking without expecting to be contradicted.” — Alan Turing

Türkçe
9
9
209
19.4K
companiero de trabajo
companiero de trabajo@VirginiaB32648·
@Hastalikogrenn Bu bagimliliklar öyle şeytani şeylerdir işte, bir tıp doktoruna bile gerekçeler bulduracak kadar akla uydurur herşeyi örneğin sigara bırakınca iştah artışına bağlı çok yemek yeme insülin direnci oluşturuyor muhtemel gerçek o ancak bakın nasıl sigara İnsülin direnci bağı kuruyor
Türkçe
0
0
0
23
HastalıkNedir
HastalıkNedir@Hastalikogrenn·
SİGARANIN FAYDALARI 🚬 ❤️‍🩹 Kardiyoloji Uzm. Dr. Hamit Çelik’ten şok eden açıklama‼️
Türkçe
88
126
820
145.9K
companiero de trabajo
companiero de trabajo@VirginiaB32648·
@Statikoo Anda kalmanın derin huzurunu deneyimlemek egoyu susturmak şimdiki ana giriş kapılarını bulun
Türkçe
0
0
1
223
İzafiyet
İzafiyet@Statikoo·
İlaçlar olmadan... kaygı ve depresyona karşı en büyük silah nedir?
Türkçe
395
7
237
164.8K
companiero de trabajo
companiero de trabajo@VirginiaB32648·
@bilio_muydunuz "İnsan kaynaklı" tabiri bile, bunun gibi trilyoner kureselcilerin orada yine başımıza ne çoraplar örmeyi planladığınin ipucunu veriyor
Türkçe
0
0
0
123
Biliyor Muydunuz
Biliyor Muydunuz@bilio_muydunuz·
Mark Zuckerberg, dört devasa dizel motorla çalışan 300 milyon dolarlık, 87 metre yeni mega yatıyla, İnsan kaynaklı iklim değişikliği seminerinde konuşma yapmaya gidiyor 😂👇 Biz kağıt pipetten devam..
Türkçe
65
1.2K
9.8K
517K
companiero de trabajo
companiero de trabajo@VirginiaB32648·
@LaikCumhuriyett Evet orch.or,ve eğer bilinç mikrotubuler içindeki kuantum dalga fonksiyonu çöküşünün yan ürünü ise, gözlemci olmadığında dalga fonksiyonu içindeki diğer olasılıkları kısa süreliğine başka bilinç olasılıkları olarak deneyimliyor olabiliriz belki kuantum dünyasında herşey garip
Türkçe
0
0
0
13
companiero de trabajo
companiero de trabajo@VirginiaB32648·
@LaikCumhuriyett Gözlemci olmadığında mikrotubuler içindeki kuantum dalga fonksiyonu başka olasılıklari yansıtıyor olabilir mi rüyada saçma belki ama sormak istedim
Türkçe
2
0
2
208
ZA
ZA@LaikCumhuriyett·
SON DAKİKA: Bilim insanları, uyuduğumuzda ve rüya gördüğümüzde bilincimizin bu boyutu terk edip başka bir boyuta geçtiğini öne sürüyor. (Ben rüyalarla haşır neşir bir insan olarak öyle olduğunu düşünüyorum) Fizikçi Michael Pravica’nın bilinç ve yüksek boyutlar teorisini dramatik bir şekilde özetliyor: "Bilincimiz uykuda ve rüyada bu boyuttan ayrılarak başka bir boyuta (alternate/higher dimension) geçebilir." Michael Pravica, Nevada Üniversitesi Las Vegas (UNLV) fizik profesörü, Harvard mezunu. Teorisi şu: İnsan bilinci sadece beyindeki sinir ağlarından ibaret değil. Bilinç, yüksek boyutlardan (hyperdimensionality) geliyor ve fiziksel dünyayı (3 boyut + zaman) aşabiliyor. Evren, string teorisine göre 3 boyut + zamandan daha fazla boyuta sahip (sicimlerin titreştiği ekstra boyutlar). Normalde bunları algılayamıyoruz ama yüksek farkındalık anlarında (yaratıcılık, bilimsel ilham, derin düşünme, sanat ve özellikle; rüyalar) bilincimizi bu boyutlara "bağlıyor". Pravica'ya göre rüyalar, bilincin "fiziksel dünyayı terk edip" başka yerlere seyahat ettiği anlar. Rüyada gördüğümüz canlı görüntüler, duygular ve tekrar eden rüyalar bu "yüksek boyutlara uyum"un sonucu olabilir. “Beynimizle 4 boyuttan daha fazla boyutu hayal edebilmemiz bile biyolojiyi aşan bir hediye.” Rüyalar ve yaratıcılık için: “Bilinç fiziksel dünyanın örtüsünü yırtıp yüksek boyutlarla senkronize oluyor ve yaratıcılık akınıyla doluyor.” String teorisi bağlantısı: “String teorisi aslında hiperboyutluluktur. Evrenin alt-kuantum ölçeğini açıklıyor.” Dini ve felsefi bağlantı: Pravica, İsa'nın göğe yükselişini de hiperboyutlu varlık olarak açıklıyor: 4 boyutlu bir varlık için imkânsız ama yüksek boyutlu varlık için kolay. Gelecek tahmini: Yakında (çocuklarının hayatında) daha güçlü collider'lar veya Dyson küreleri ile bu boyutları deneysel olarak test edebileceğiz. Bilim insanları büyük ölçüde şüpheci: Bunu "Bilim kurgu sınırında" olduğunu söylüyorlar. Henüz test edilemiyor, matematiksel ve felsefi bir hipotez. Kaynak: popularmechanics.com/science/a69438… Rüyalar gerçekten "başka bir boyuta açılan kapı" olabilir mi, yoksa sadece beyin dinlenirken rastgele ateşlemeler mi?
ZA tweet media
Türkçe
6
17
147
12.4K
companiero de trabajo
companiero de trabajo@VirginiaB32648·
@drfaithdz Tepkinin karşıdaki ile ilgili bir durum olduğunu bunu kişisel algılamanin yersiz tartışma yarattigini hekimler sık sık hatirlamali
Türkçe
0
0
0
98
fatih düz
fatih düz@drfaithdz·
Devlet hastanesinde çalışırken polikliniğin yoğun olduğu saatlerde , dışarıda seslerin yükseldiğini duyduğumda hemen kapıyı açıp sesini yükselten kişilerle sakince konuşmaya başlardım. Zaten saatlerdir hiç durmaksızın hasta baktığımı, bunun dışında elimden başka bir şey gelmediğini kendilerine anlatırdım. Hala söylenmeye devam eden olursa, kendisinin yoğun poliklikler konusunda bilgili birine benzediğini söyleyip, bu kadar hastaya daha hızlı bakabilmem adına bana yol göstermesi ve yardım etmesi için polikliğe davet ederdim. Hiçbir hasta bu teklifimi kabul edip bana yardımcı olmazdı ve yol göstermezdi, söylenmeyi de bırakırlardı.
ZAM Haber@ZamHaberAjans

Kocaeli Şehir Hastanesi’nde bir doktorun bağırarak hastaların üzerine yürüdüğü anlar gündem oldu. x.com/Bulvarpress/st…

Türkçe
49
19
1.3K
427.9K
ZA
ZA@LaikCumhuriyett·
@VirginiaB32648 Onlar daha çok uzun yaşamla ilgili, burada bahsedilen kopyaların kopyalarının kopyalarının kopyasının 58 kuşak sonra biriken mutasyonlar sonucu hayatta kalamaması.
Türkçe
1
0
0
83
ZA
ZA@LaikCumhuriyett·
SON DAKİKA: Bilim insanları fareleri sonsuza dek klonlamaya çalıştı, 58 nesil sonra bu girişim başarısız oldu. Bu, insanlar için de benzer bir durumun geçerli olduğunu gösteriyor: Doğayı alt etmek için biyolojiyi kandıramayız. Araştırmacılar 20 yıl boyunca nesilden nesile fare klonladılar. Başlangıçta klonlar hızla çoğaldı. Ancak yaklaşık 25 nesil sonra mutasyonlar birikmeye başladı ve sistemi yavaş yavaş bozdu. Dijital kopyaların aksine, klonlar her nesilde genetik hatalar biriktirir. Cinsel üreme olmadan doğal bir onarım mekanizması olmaz ve mutasyonlar birikmeye devam eder. İnsanlar tekrar tekrar klonlansaydı, aynı kader yaşanırdı: mutasyon aşırı yüklenmesi → daha kısa yaşam süresi, sağlık sorunları, üreme başarısızlığı. Doğanın cinsiyeti sadece üreme için değil, genetik bir "sıfırlama" sistemidir. Klonlama bunun yerini tutamaz. Biyoloji her zaman kazanır. 20 yıl. 1200 fare. 58 nesil. Son klon = ölü. İnsanlığa mesaj: Bazı şeyler sonsuza dek süremez. Japon bilim insanları 20 yıl boyunca 2005-2025 tek bir dişi fareden başlayarak seri klonlama yaptı. Toplam 58 nesil klon fare üretildi. 30.000’den fazla klonlama denemesi yapıldı. 1.200’den fazla klon fare doğdu. İlk 25-26 nesil gayet sağlıklıydı, normal fareler gibi yaşıyor ve görünüşte hiçbir sorun yoktu. Ama 27. nesilden itibaren sorunlar başladı: Her klonlamada DNA’da zararlı mutasyonlar birikmeye başladı (büyük ölçekli mutasyonlar, hatta bütün bir kromozomun kaybı gibi). Doğum başarı oranı giderek düştü. 58. nesilde klonlanan yavrular doğduktan bir gün sonra öldü. Görünürde fiziksel bir anormallik yoktu ama mutasyonlar o kadar çok birikmişti ki hayatta kalamadılar. Klonlama = cinsiyetsiz (asexual) üreme. Cinsel üremede genler karışır, hatalar düzeltilir (recombination). Ama klonlamada her nesil sadece kopya olduğu için mutasyonlar kalıcı olarak birikir buna bilimde “Muller’s ratchet” veya “mutational meltdown” deniyor. Bu yüzden klonlama sonsuza kadar devam edemez. Doğa “reset” mekanizmasını (seksi) devre dışı bırakınca sistem çöküyor. Makalenin bilimsel mesajı: Mammallerde (fare dahil) klonlama sonsuz olamaz. Tarım ve hayvan yetiştiriciliği için önemli: “Mükemmel” bir genomu klonlayarak çoğaltmak istiyoruz ama mutasyonlar engel. İnsanlar için de aynı mantık geçerli: Tekrar tekrar klonlama ile ölümsüzlük veya “sonsuz kopya” hayali biyolojik olarak imkânsız. Mutasyonlar birikince sistem çöker. Teruhiko Wakayama: “Amacımız tüm hayvanların genetik kaynaklarını kalıcı olarak korumak.” Ama bu çalışma, doğanın sınırlarını bir kez daha gösterdi. Bu çalışma 20 yıllık dev bir emek. Biyolojiyi yenemiyoruz ama anlamaya devam ediyoruz. Kaynak: nature.com/articles/s4146…
ZA tweet media
Türkçe
10
9
57
12.2K