Mario Lobanovski

Ma uurisin pisut, millised erinevused on Eestis ja Norras teedeehituse organiseerimises. Kaks põhimõttelist erinevust - Norras on teedeehitajal vastutus ka teid pikalt hooldada ja seega on kasulikum tee "tugevam" ehitada ning Norras hinnastatakse ka "ebamugavus" liiklejatele ehk kaudne kulu, Eestis tavaliselt mitte.

@andres73622463 @VyrstIgor Kui teetöid kannatab teha poolteist aastat , on alternatiivkulu hinnastamisega midagi väga valesti

arileht.delfi.ee/artikkel/12057… Rumal jutt. Öötöö annab võimalusi päeval teid rohkem avatuna hoida. Näen seda Norras pidevalt.

@tooandjad @viljararakas Eks ma soovin Eestile parimat ja loodan, et see seadus täidab oma eesmärki, aga leian, et seda oleks saanud selgemalt vormindada.

@VyrstIgor @viljararakas Ratsionaalne põhjendus - nende ametite/oskuste palgatase ongi 80% keskmisest, ca 1600 eur. Lihttöö tasud on kolmandiku võrra madalamad, ca 1200 eur. Lisaks arvestab "80% keskmisest" ka maapiirkondade palgatasemete erinevusi Tallinnast/Harjumaast.

Majanduskasvu nõukoja erinevad ettepanekud hakkavad vaikselt aga kindlalt realiseeruma. Tuleb lisa #NiiHoida err.ee/1610013904/rii…

@madis_l @viljararakas Ma arvan, et selle seaduse eesmärgiks ei ole Eestisse "taksojuhtide" toomine, aga ma olen skeptiline ka nende spetsialistideks kutsumisel.

Meie probleem ongi, et me oleme selles olukorras, nagu ka meie ülikoolid välistudengeid vastu võttes, n.ö. järelnoppijad. Siia saabuvad vaid need, kes mingil põhjusel mujal on ära põlatud. Maailm on täis suuresti kasutuid inimesi, kes ka siitkaudu üritavad kuhugi paremate pudrumägede ligi saada.

@tonista_ Tegelikult levib see probleem palju laiemalt. Tihti näidatakse pere kui takistust karjäärile ja vastupidi - seda peaks muutma.

@VyrstIgor Kust sellised sõnumid pärinevad või vastandumine toimub? Eesti poliitikutel on enamasti lastega musterperekonnad – nad ei saa kuidagi kehastada sõnumit, et tuleb laste ja karjääri vahel valida.

Hääkas juhtkiri. Laste saamine või mitte saamine on sügavalt isiklik asi. Riigi asi pole kodanikke selles survestada, olgu siis piitsa või präänikuga. Küll aga saab riik aidata luua parimad võimalikud tingimused saamaks või mitte saamaks lapsi. Ja kõik. muurileht.ee/juhtkiri-eesti…

@viljararakas See on vaid üks võimalus, kuidas seda kujundada.

Eelarvenõukogu arvamus netokulukasvu eesmärgi ja 2025. aasta struktuurse eelarvepositsiooni osas. Tulevikku vaatavalt hakkab meie igaaastane eelarvedefitsiit olulises osas sõltuma kaitsevarustuse tarnetest konkreetsel vaatlusaastal. media.voog.com/0000/0052/9954…

@stensoosaar See on palju täpsem põhjus.

@VyrstIgor Arendaja vaatevinklist ongi kulude enda kanda võtmine mõttetu kui need annab liiklejate kraesse keerata.

Just. Norras elades jälgin siinseid suundasid. Tõenäoliselt järgmisest aastast algab laialdane maksureform, mis keskendub kolmele eesmärgile: konkurentsivõime, maksutulu ja ebavõrdsuse kontroll. Norra mõistab, et on vaja muutusi, et olla efektiivsem ning selleks on vaja vaadata tulevikku, mitte ainult järgmiste valimisteni.

@VyrstIgor Just! Maksusüsteemidele on vaja kontseptuaalset lähenemist, sest neist sõltub palju enam kui “palju laekub”.

Mine ja vōta kinni. Ühest küljest kritiseerib opositsioon praegust valitsust eelarvedistsipliini minetamises (ja osaliselt õigustatult), teisalt ei paista ka sealt mingeid lahendusi tulema. Muuseas, laia maksubaasi koos madalate maksudega soovitab iga maksuekspert.

@tonista_ Järvani puhul ei ole ma tõesti suutnud aru saada, milles ta hea on.

@VyrstIgor Maksu paremaks muutmise üle saab ratsionaalselt ja mittepopulistlikult arutleda – ma ei usu, et leidub kedagi, kes oleks selle vastu. Paraku Kärvan ja co aimavad, et ratsionaalsus ja konstruktiivsus ei too nii palju hääli kui populism. Ja see on ainuke, mis neile korda läheb.

Automüüjad: me saame automaksuga hakkama, paari aastaga taastub automüük maksueelsele tasemele, aga pliis-pliis, poliitikud – ärge hakake enne valimisi jälle ajama seda populistlikku maksu kaotamise juttu, sest see on müügile kõige halvem asi. Kristjan Järvan: hold my beer.

@RandelVuks @aripaev_ee Kitsas silmaring väljendub avaldustes.

Kummaline seisukoht. Üldiselt võiks eeldada, et gümnaasiumite (aga ka peaaegu kõige muu puhul) on mõned 'head', mõned 'kehvad', kuid valdav osa jääb igal juhul keskpaika. aripaev.ee/arvamused/2026… via @aripaev_ee

err.ee/1610013904/rii… Spetsialisti palgakriteerium ei ole 80% keskmisest palgast.

#cxrecs_s" target="_blank" rel="nofollow noopener">arvamus.delfi.ee/artikkel/12057… Miks inimesed oma piiratud mõtlemist maailmaga peavad jagama.

annestiil.delfi.ee/artikkel/12056… Inimene on reeglina sõltuv paljudest inimestest.

@hazelteab Norras esialgu 365 päeva 100%. Tööandja 1-16 päeva, edasi riik.

isegi balti riikide võrdluses kotime oma töötajaid kõige rohkem

@tonista_ @natukemaakas Ma ise olen mõelnud, et võib-olla on osad avaldused tehtud teatud tagamõttega, mitte rumalusest.

@VyrstIgor @natukemaakas No näiteks on ta huvitunud lennukitriipude vandenõust. See on ju mustvalgelt rumalus. Klassikaline lollpea ta tõesti ei ole. Pigem hull kui loll.

Kas usklikel ja konservatiividel varro asemele tõesti mingit normaalset iidolit kusagilt kirikust võtta ei ole? Kui ei ole, siis järelikult pole jumal teie liimiks, vaid venemaa.

@tonista_ @natukemaakas Kuidas sa defineeriksid rumaluse?

@natukemaakas Vb on asi vormis? Varro on selline väga hästi pakendatud toode. Ta näeb välja nagu härrasmees ja kui jutu läbinisti demagoogiline, konflikte õhutav, populistlik, valelik, rumal sisu kõrvale jätta, siis kõlab nagu haritud inimene. Mõjub sellele kontingendile usaldusväärselt.