Wouter van Loon

Een draad over wat Denemarken wel doet, en Nederland niet. Ik was een week Kopenhagen, en liep met een verpleegkundige door een ziekenhuis, sprak met de Deense Van Dissel, keek op een vaccinatielocatie en zag hoe dinsdag alle regels werden opgeheven (vanuit isolatie, want besmet)

@akclaim90471 @henkvanzanden @FearInoculum5 @mkeulemans @nrc @Rikwassens @bbb Dat maakt het niet minder waar. Ik heb hem meerdere keren gebeld en via WhatsApp contact gehad. Daar weigerde hij een gesprek waarin we alle vragen mochten stellen

@WLoon @henkvanzanden @FearInoculum5 @mkeulemans @nrc @Rikwassens @bbb Dat lees ik niet in antwoorden van Meester op de schriftelijke vragen, noch in zijn reacties. Uw eerste verweer was dat Meester de telefoon niet opnam. Had u niet gewoon nog een keer kunnen bellen ?

Wat een jaloersmakend goede reconstructie in @nrc van @WLoon en @Rikwassens. Hoe @BBB een 'stikstofrapport' pushte waaraan álles rammelde. Met (opnieuw) zeer bedenkelijke rol VU-statisticus Ronald Meester. Paar passages 👇 nrc.nl/nieuws/2026/01…

@akclaim90471 @henkvanzanden @FearInoculum5 @mkeulemans @nrc @Rikwassens @bbb Nogmaals: wij wilden met Meester in gesprek over de inhoud en totstandkoming van het rapport, Meester weigerde in gesprek te gaan waarbij wij alle vragen mochten stellen.

@WLoon @henkvanzanden @FearInoculum5 @mkeulemans @nrc @Rikwassens @bbb Gelezen op linkedin.com/feed/update/ur… Waarom zijn die antwoorden voor u een reden om geen inhoudelijk gesprek met Meester te hebben. Hoor en wederhoor gaan toch hand in hand ?

@akclaim90471 @henkvanzanden @FearInoculum5 @mkeulemans @nrc @Rikwassens @bbb Meester heeft de vragen zelf openbaar gemaakt, je kunt daarin zien wat we schriftelijk gevraagd hebben

@WLoon @henkvanzanden @FearInoculum5 @mkeulemans @nrc @Rikwassens @bbb Wat had u dan aan Meester willen vragen over de totstandkoming van het rapport wat niet als een inhoudelijk vraag kan worden beschouwd?

@19Romario79 @mkeulemans @nrc @Rikwassens @bbb Waar lieg ik precies over?

@mkeulemans @nrc @WLoon @Rikwassens @bbb Ik zie Wloon hier en lees stukjes van hem hieronder als reactie, kerel liegt en is niet 100% dat is wel duidelijk

@FearInoculum5 @henkvanzanden @mkeulemans @nrc @Rikwassens @bbb Nee, wij wilden over de inhoud én over de totstandkoming van praten. Dat weigerde Meester.

@WLoon @henkvanzanden @mkeulemans @nrc @Rikwassens @bbb En u wilde niet over de inhoud spreken ! Rare denkwijze van een Journalist 🤔 Waarom zou u dan uberhaubt met Prof. Meester willen spreken

@FearInoculum5 @mkeulemans @nrc @Rikwassens @bbb 1. Ik sprak niet met Meester want hij nam zijn telefoon niet op. Hij gaf schriftelijk aan alleen te willen praten als we geen vragen zouden stellen over de totstandkoming van het rapport. 2. Ja, ik heb het rapport gelezen. We citeren er nota bene uit.

@mkeulemans @nrc @WLoon @Rikwassens @bbb 1 vraag ; had @WLoon het rapport gelezen voordat hij met prof. Meester sprak ?

@AntoonKanis @Markla94 @Rikwassens Dat staat er dan ook niet

@WLoon @Markla94 @Rikwassens Op individueel niveau kan zo’n bedrijf dan groeien. En de natuur kan er lokaal ook zeker door verslechteren. Maar door de dier- en fosfaatrechtenstels stijgt het aantal gehouden dieren in Nederland niet.

De plannen van het demissionair kabinet om de rekenkundige ondergrens van het stikstofrekenmodel te verhogen, zijn geen gerommel in de marge. Op papier maakt de voorgenomen versoepeling een verdubbeling van de veestapel mogelijk. @wloon @Rikwassens nrc.nl/nieuws/2025/10…

@AntoonKanis @Markla94 @Rikwassens Wens voor nieuwe derogatie ligt er bijvoorbeeld nog altijd. Andere regels voorkomen ook niet lokale concentraties. Etc etc

@AntoonKanis @Markla94 @Rikwassens Wellicht misschien mogelijk. Als je een enorme groep boeren de mogelijkheid geeft om vergunningsvrij uit te breiden, weet je dat er boeren tussen zitten die de kans grijpen en de andere obstakels overwinnen. Je maakt je ook afhankelijk van ander beleid dat kan veranderen

@deheij @RudieFreriks @gjcats @arjanpakkert @johan_emmens @nrc x.com/WLoon/status/1…

@WLoon @RudieFreriks @gjcats @arjanpakkert @johan_emmens @nrc Aha, je wilt dieraantallen weten? Wat wil je nu doen? Emissies per bedrijf weten? Of meer? NRC is - op basis van wat ik lees - niet scherp wat ze willen hebben en WAAROM.

Misschien kan de @nrc wat hulp gebruiken. De emissiescijfers zijn gewoon te downloaden. En wil je berekeningen doen? Gebruik dan gewoon Aerius (het kan niks :-) ), nieuwe of aanvullende data is niet nodig. Of zijn er andere argumenten? Op nrc.nl las ik het volgende interessante artikel: "Op het bordje van de Raad van State: minister Wiersma weigert emissiegegevens vrij te geven. Is het zorgvuldigheid of vertraging?" nrc.nl/nieuws/2025/08… cc @StikstofInfo @ministerLVVN

@deheij @johan_emmens @gjcats @RudieFreriks @arjanpakkert @nrc @minlvvn Twee klikken, alle varkenshouders

@WLoon @johan_emmens @gjcats @RudieFreriks @arjanpakkert @nrc @minlvvn Je kunt op basis van mijn prive naam echt niet vertellen welk participaties ik heb hoor. Wel kan je op een bedrijfsnaam zoeken waar dit bedrijf zit. Maar een analyse "geef me even alle ingenieursbureaus' van Nederland in een lijst, dat gaat niet! Ook niet bij de KvK!

@johan_emmens @gjcats @RudieFreriks @deheij @arjanpakkert @nrc @minlvvn Dit is een leuke oneliner, maar de adressen zijn al openbaar en daar weiger je op in te gaan

@gjcats @RudieFreriks @WLoon @deheij @arjanpakkert @nrc @minlvvn Clickbaits gaan boven de privacy van burgers, probeer je te zeggen.

@RudieFreriks @gjcats @deheij @arjanpakkert @johan_emmens @nrc Nee, want de dieren die daadwerkelijk in de stal staan zijn niet openbaar. Maar de argumentatie waarom deze gegevens niet openbaar zouden mogen zijn, is omdat de adressen dan openbaar worden. Nou, die zijn dus al wél openbaar.

@WLoon @gjcats @deheij @arjanpakkert @johan_emmens @nrc Nog even en je hebt aangetoond dat het WOO verzoek totaal overbodig is, omdat de gewenste informatie op andere manieren te achterhalen is. Manieren die geen ophef veroorzaken of clickbaits opleveren.

@gjcats @deheij @arjanpakkert @RudieFreriks @johan_emmens @nrc RIVM heeft er pas heel laat aan gerekend, want het ministerie wilde geen lijst met piekbelasters maken. Dat zou opgevat worden als een soort hitlist. Die 100 mol was uit de lucht gegrepen, ook omdat het alles zou moeten oplossen: pas-melders, bouw, etc. Wens, vader, gedachte

@WLoon @deheij @arjanpakkert @RudieFreriks @johan_emmens @nrc Dat betekent dat de minister de belangstelling wsch niet zwaar heeft onderschat, en dan rijst toch de vraag wie gerekend heeft. Die persoon of instantie is in mijn ogen corrupt (en ik ben duidelijk te naïef).

@gjcats @deheij @arjanpakkert @RudieFreriks @johan_emmens @nrc We hebben destijds het rekenwerk gedaan op basis van krd, en daarvan de top-100 gebeld of ze zich wilden laten uitkopen. Dan kom je al snel tot de conclusie dat 100 mol niet haalbaar is, ondanks de toch grote belangstelling.

@WLoon @deheij @arjanpakkert @RudieFreriks @johan_emmens @nrc Bij zoiets denk ik altijd dat de (harde) berekeningen wel zullen kloppen, maar dat de (zachte) inschattingen van aantal geïnteresseerden zwaar worden overdreven. Narekenen heeft dan geen zin, want het is meer psychologie dan fysica. Of ben ik te naïef?

@gjcats @deheij @arjanpakkert @RudieFreriks @johan_emmens @nrc waar miljarden voor worden uitgetrokken. Er zijn wilde ideeën over innovaties, er wordt aan rekengrens gewerkt. Genoeg om je af te vragen: wat levert het op, of wat zijn de consequenties?

@gjcats @deheij @arjanpakkert @RudieFreriks @johan_emmens @nrc We hebben dit verzoek gedaan toen de piekbelastersregeling werd aangekondigd, we wilden toen simpelweg een inschatting maken of de doelstelling van de minister (toen nog Vd Wal) reëel was. Er zijn nu allerlei gerichte maatregelen aangekondigd, oa bufferzones

@deheij @arjanpakkert @gjcats @RudieFreriks @johan_emmens @nrc Jawel, je kunt een sbi-code opgeven en zo alle veehouders in één overzicht krijgen, inclusief namen, adressen en telefoonnummers, eenmanszaak en VOF incluis. Meer informatie dan wij opvragen. Ook van andere sectoren, zzp'ers die vanaf hun zolderkamer werken etc

Je kan een bedrijfsnaam invullen en dan een adres krijgen. Maar je kunt niet een adres invullen en een bedrijf krijgen. Volgens mij specifieke zaken t.a.v. eenmanszaak en VOF. Ook kan je niet “even de hele KVK database opvragen. Ga je zelf een lokale OPS draaien? Wat wil je er mee doen? Overigens over emissie nog wel iets grappigs te zeggen : minder dan de helft van de ammoniak emisssies zijn stal emissie