Labastos

Sorry @brucebuffer

@95mansssss6 @RevolutionMMA_ Je répond au fait que le manque d’explo ne veut pas dire qu’il peut pas submerger paddy

@Wahn130016 @RevolutionMMA_ Oui mais du coup t'es pas d'accord sur quoi ? Le type te dit justement qu'il n'a pas d'explosivité et tu viens nous parler de sa pression et son volume c'est quoi le rapport ?

Une configuration intéressante dans le BSD-Pimblett: LA VITESSE💨 Dans le top 10 lightweight je trouve que c’est peut-être les deux gars qui manquent le plus d’explosivité, leurs forces sont ailleurs Le match up entre les deux retire un peu la menace de se faire submerger debout comme au sol 🤔 Qu’en pensez-vous ?

Bon ça fait longtemps j’ai pas vraiment tweet ma life mais c’est dommage je pense pck ça transmettait pas mal de motivation à ceux qui charbonnent. La plus part vous savez d’où je viens et tout ce qu’on a fait pour en arriver là. Le but numéro 1 c’était de vivre de mon sport et de vous montrer qu’avec du charbon on peut arriver à ses objectifs aussi difficile soit il. Je voulais vous dire que depuis que j’ai signé à l’ufc j’ai pu devenir propriétaire d’une maison de 3 étages en région parisienne avec ma femme et faire pas mal de truc cool. J’ai toujours un peu l’impression de pas être légitime si je parle trop. Je vais essayer de travailler sur moi pour vs re proposer des choses inspirantes. En tout cas lâchez jamais rien et écoutez vraiment pas les gens, surtout les réseaux 😂

@Nadakiste Travaille de destruction avec des gars de 4oz et la précision ça pardonne pas

Excellent arrêt de l'arbitre, Zerouali était courageux mais il y avait trois classes d'écart et ça virait à la lapidation. Magnifique performance d'Abdelali 👏#ONEFridayFights150

@LaSueur_off Est ce que un combattant a déjà gagné le titre après son 4 ieme TS (1-2 sur les TS) ?

La réponse de Jiří Procházka quand on lui demande à quel point il veut gagner contre Carlos Ulberg. 🥶✍️ 🗣️ "C'est une phrase tirée de Socrate. Un homme lui demandait à quel point il voulait réussir. Alors Socrate l’a emmené sous l’eau. Et le gars voulait juste remonter pour respirer. Puis il l’a laissé remonter et lui a dit : 𝘁𝘂 𝗱𝗼𝗶𝘀 𝘃𝗼𝘂𝗹𝗼𝗶𝗿 𝗿𝗲́𝘂𝘀𝘀𝗶𝗿 𝗮𝘂𝘁𝗮𝗻𝘁 𝗾𝘂𝗲 𝘁𝘂 𝘃𝗲𝘂𝘅 𝗱𝗲 𝗹’𝗮𝗶𝗿 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱 𝘁𝘂 𝗲𝘀 𝘀𝗼𝘂𝘀 𝗹’𝗲𝗮𝘂. Tu dois le vouloir comme ça, aussi intensément que tu voulais respirer sous l’eau."

"Donnez-moi un autre pays que la France qui a un tel niveau de vie, un tel niveau de liberté, un tel niveau de sécurité sociale." D'accord. On va jouer. Niveau de vie. Le PIB par habitant de la France en 2024 c'est environ 42 000 dollars (FMI). L'Irlande c'est 100 000. La Suisse c'est 98 000. Le Danemark c'est 68 000. Les Pays-Bas c'est 57 000. L'Allemagne c'est 48 000. La France est 25e mondiale en PIB par habitant. On est pas dans le top 20. "Un tel niveau de vie" c'est du storytelling pour ceux qui n'ont jamais regardé un classement. Niveau de liberté. L'Index of Economic Freedom du Heritage Foundation classe la France 52e mondiale en 2024. Derrière le Rwanda. Derrière le Kazakhstan. Les pays nordiques qu'on adore citer à gauche, le Danemark, la Suède, la Finlande, sont tous dans le top 15. Ils sont plus libres économiquement que nous tout en ayant un meilleur filet social. Ça devrait poser des questions. Niveau de sécurité sociale. Oui, la France dépense 32% de son PIB en protection sociale, le taux le plus élevé d'Europe (DREES 2023). Mais est-ce que dépenser le plus veut dire être le meilleur ? Le système de santé français est classé 16e par l'OMS. Les urgences sont saturées. Les déserts médicaux explosent. Les délais pour un rendez-vous spécialiste sont parmi les pires d'Europe occidentale. On dépense le plus pour un résultat moyen. C'est pas un exploit, c'est un problème d'efficacité. "Quel autre État a autant mis d'argent dans ses services publics ?" C'est exactement la bonne question, sauf qu'elle prouve l'inverse de ce qu'elle croit. La France dépense 57% de son PIB en dépense publique, le taux le plus élevé de l'OCDE. Et avec tout cet argent, nos écoles dégringolent dans les classements PISA (23e en 2022, en baisse continue). Nos hôpitaux sont en crise permanente. Nos infrastructures ferroviaires se dégradent. Nos universités sont sous-financées par rapport aux standards internationaux. Le Danemark dépense 49% de son PIB en dépense publique. 8 points de moins que nous. Et il a de meilleurs hôpitaux, de meilleures écoles, de meilleurs services publics, moins de chômage, moins de dette et un niveau de vie 60% supérieur. Avec moins d'argent public, ils font mieux. Partout. La Suisse dépense 34% de son PIB en dépense publique. 23 points de moins que nous. Et les Suisses vivent mieux, plus longtemps, avec de meilleurs services de santé, de meilleures routes, de meilleurs trains et un chômage à 2%. Donc la question c'est pas "quel pays met autant d'argent". La question c'est pourquoi on met autant d'argent pour un résultat aussi médiocre. La réponse c'est 1153 organismes publics, des doublons administratifs à chaque étage, une absence totale d'indicateurs de performance et une culture politique qui confond dépenser plus avec servir mieux. Être fier de dépenser le plus c'est comme être fier de mettre le plus d'essence dans ta voiture sans regarder si elle avance. Le Danemark fait 130 km/h avec 49 litres. La France fait 90 km/h avec 57 litres. Et Agnès Runacher nous dit "regardez comme on met beaucoup d'essence". Le patriotisme c'est pas de se mentir sur l'état du pays. C'est d'avoir le courage de regarder les chiffres en face et de se demander pourquoi on fait moins bien que nos voisins avec plus de moyens. Ça c'est aimer la France. Prétendre que tout va bien pendant que le pays décroche, c'est de la complaisance.

"Allez voir le programme de LFI, c'est loin de tout ce que vous savez que le communisme." Ok. Je viens de le re-relire en entier. Voici la synthèse économique et pourquoi chaque pilier s'effondre au contact de la réalité. 1. SMIC à 1 600€ net.Ça a l'air généreux. Le problème c'est que le SMIC n'est pas fixé par la gentillesse. C'est un prix plancher sur le marché du travail. Et quand tu fixes un prix plancher au-dessus du prix d'équilibre, tu crées du chômage. C'est de l'économie de première année. Les entreprises qui ne peuvent pas se permettre de payer 1 600€ net (artisans, petits commerces, restaurateurs, agriculture) ne vont pas "absorber le coût". Elles vont licencier, automatiser ou fermer. La France a déjà le SMIC le plus élevé d'Europe en parité de pouvoir d'achat et un chômage structurel à 7-8%. Ce n'est pas une coïncidence. 2. Retraite à 60 ans. Coût estimé par l'Institut Montaigne : 27 milliards d'euros par an. Par an. Dans un pays où le système de retraite est déjà déficitaire, où le ratio actifs/retraités est à 1.7 pour 1, et où le taux de fécondité est à 1.56. Qui paie ? Les actifs. Avec quoi ? Plus de cotisations. Résultat : le travail coûte encore plus cher, les entreprises fuient encore plus, la base fiscale rétrécit. C'est une spirale de mort comptable présentée comme un progrès social. 3. Taxer à 100% au-dessus de 33 000€/mois.L'Institut Montaigne note que cette mesure est potentiellement inconstitutionnelle car confiscatoire. Mais au-delà du droit, posons la question économique : qui reste dans un pays qui te prend tout au-dessus d'un certain seuil ? Personne. La taxe à 75% de Hollande a eu un rendement quasi nul. Parce que les gens partent. Les capitaux partent. Et tu te retrouves à taxer une assiette qui a fondu. Courbe de Laffer, encore et toujours. 4. Nationaliser EDF, Engie, les autoroutes, la sidérurgie.L'Etat français a un track record en nationalisation. Bull, Creusot-Loire, Usinor, Thomson. Des milliards engloutis, des milliers d'emplois détruits, des entreprises transformées en zombies sous perfusion publique. Chaque nationalisation concentre la décision dans les mains de bureaucrates sans incitation à l'efficacité et avec une incitation massive au clientélisme politique. On veut recommencer ? 5. Bloquer les prix (énergie, loyers, carburant).Le blocage des prix c'est la mesure la plus universellement réfutée en économie. Tu bloques les prix, tu détruis l'incitation à produire. L'offre chute. Les pénuries arrivent. Nixon l'a fait en 1971. Résultat : pénuries. Maduro l'a fait au Venezuela. Résultat : rayons vides. Le blocage des loyers à Paris a réduit l'offre locative. C'est pas de la théorie. C'est documenté, mesuré, répété dans tous les pays qui l'ont essayé. 6. Passer à 32 heures.Coût estimé de la 6ème semaine de congés payés seule : 2.9 milliards pour les finances publiques et 8 milliards pour les entreprises. On réduit le temps de travail dans un pays qui a déjà un des temps de travail les plus bas de l'OCDE et un des taux de chômage les plus hauts. Pendant que la Chine, l'Inde, les Etats-Unis travaillent plus et investissent plus. On se tire une balle dans le pied en plein sprint. 7. "Garantie d'emploi" par l'Etat. Tout chômeur de longue durée aura une proposition d'embauche dans un "secteur d'urgence". C'est-à-dire des emplois créés artificiellement par l'Etat, financés par l'impôt, pour des tâches dont personne n'a besoin assez pour les financer volontairement. C'est la définition même du gaspillage de capital. On prend de l'argent aux secteurs productifs pour financer des emplois improductifs. Le résultat net c'est moins de richesse totale, pas plus d'emploi. 8. Abroger le libre-échange.LFI veut bloquer tous les accords de libre-échange en cours et abroger ceux en vigueur. Le libre-échange a sorti des milliards de personnes de la pauvreté. La France exporte pour 600 milliards par an. Le CAC 40 fait 70% de son CA hors de France. Couper les accords commerciaux c'est tirer sur sa propre économie. Et les pays qui ont essayé l'autarcie, l'Argentine des Kirchner, le Venezuela, l'URSS, on connaît le résultat. 9. Désobéir aux règles budgétaires européennes.LFI assume vouloir "désobéir" aux règles limitant le déficit à 3% et la dette à 60% du PIB. La France est déjà à 110% de dette et 5% de déficit. Désobéir aux règles budgétaires c'est dire aux marchés financiers "on ne se contrôle plus". Les taux d'emprunt montent. Le coût de la dette explose. Le budget est encore plus contraint. C'est exactement ce qui est arrivé à la Grèce en 2010. 10. 100 milliards d'investissements publics supplémentaires.Financés par quoi ? Par la dette et par les nouvelles taxes. On a vu que les taxes sont sur la partie décroissante de Laffer. Et la dette c'est les impôts de demain. 100 milliards d'investissements "écologiquement et socialement utiles" décidés par des comités politiques. C'est la définition de la mauvaise allocation du capital. Quand l'Etat décide où investir, il le fait sur des critères politiques, pas sur des critères d'efficacité. Résumé du programme LFI en une phrase : prendre plus d'argent à ceux qui en créent pour le donner à ceux qui décident où il va sans aucune conséquence quand ils se trompent. C'est pas un programme économique. C'est un programme de destruction de richesse présenté comme de la justice sociale. Et chaque mesure a déjà été testée quelque part dans le monde. Et a échoué. A chaque fois. Mais oui, "c'est loin du communisme". C'est juste du socialisme avec un meilleur marketing.

@RonssRonss1 @chrisgoodjab La preuve, il vient de se faire passer devant par Strickland et vaut mieux prendre un pyfer qu’un DDP Chris à raison

@chrisgoodjab Jamais deja du moment ou il a battu adesanya il pouvait attendre il a sorti caio qui etait prétendant derriere . Il va pas combattre contre toute la cate pour etre sur du ts non plus , ya des chance que ce soit un gros risque pour rien

Appelez moi le craintif, mais Nassourdine Imavov a tout intérêt à pousser pour combattre Pyfer et le sortir lui-même de la course au titre, en se rendant indéniable au passage. Sinon, je vois trop l’UFC, qui pousse Pyfer, le mettre face à DDP et griller la prio sur une victoire.

@Nadakiste @Zyghaaaa Oui et annonce très tardive des combats également, humainement et sportivement c’est une bonne personne on lui souhaite le meilleur

@Wahn130016 @Zyghaaaa C'est compliqué au ONE car ils t'annoncent la date à 3,4 semaines de l'événement mais il a été irréprochable jusque là. Je lui avait parlé rapidement et ça a l'air d'être un super gars, on soutiendra fort ici 🤝

Wow Abdelali va donc monter à 77 ? Bon match up pour lui en tout cas, Alipourandi est largement à sa portée mais il faudra un cardio irréprochable jusqu'au bout, c'est un vrai besogneux qui sait être opportuniste.

@Nadakiste @Zyghaaaa c’était des semi short notice il me semble et qu il avait fait des gros rebonds après le combat, mais il a toujours combattu à 70kg sans rater la pesée, tellement content pour lui qu’il puisse préformer au one, j’ai pu m’entraîner avec lui, il est bourré de talent

@Zyghaaaa Ouais ses fightweeks me font toujours flipper car il valide toujours ses pesées dans la douleur. Je viens de check il a publié l'annonce sur IG

@leub_yien_veyan Sola a plus le gabarit pour faire du clinch que pour rester dans la boîte avec des mouvements de tête … ton raisonnement est pas bon

@leub_yien_veyan Vaut mieux qu il parte en clinch plutôt que de baisser la tête et se prendre un genoux … la preuve Jones part en clinch et touche fort avec ses genoux alors qu il est plus petit …

par contre on fait que de dire qu'axel prend trop de coups moi je trouve que dans la boite il a un bon système défensif, il esquive et bloque souvent

👀 Khamzat Chimaev vs. Sean Strickland eşleşmesi için hayranlar tarafından hazırlanan korku filmi temalı bir tanıtım filmi.

@Nadakiste @OSs1257291 Faut que je re regarde le combat en faisant attention au bras avant de Wood mais il y a beaucoup de moment où le combat est figé avec les deux qui s’attendent et pied d’appui planté et c’est à ce moment que Keita devait envoyer les Calf

@Wahn130016 @OSs1257291 Suis assez d'accord mais il y a des raisons: - Quand Keita set up un calf il hésite à cause de l'activité du bras avant de Wood - Keita n'est pas actif avec son bras avant (assez bas) donc Wood punit avec des calfs jambe arrière puis varie jambe avant au fil du combat

La sauce que prend Keita malgré son bon combat wow la méchanceté est gratuite sur ce réseau

@Nadakiste @OSs1257291 Je suis pas d’accord, Wood attendait le contre avec le pied avant bien ancré, Keita n’a pas kick du combat, tu fauche ou attaque la jambe d’appui avant ça limite les contres et si ça déséquilibre tu peux rentrer sans risque , Keita a tout basé sur contre en overhand

@OSs1257291 La vitesse et le coup d'oeil de Wood rendent le travail de sape compliqué donc vraiment pas évident à mettre en place

Un guerrier félicite un guerrier. ❤️🇫🇷 #UFCLondon

Première entrée en boxe professionnelle pour le boxeur français Baptiste Cheval, en Baudouin IV, avec une victoire à la clé. 👏 📸 IG/maximeangotti IG/centaure_chvl