Maxim Grekov

@allamasiamkot Лучше бы, придурок, крышу на своей халупе обновил 🤣 Эти додики кстати более похожи на СОВЕТСКИх ЛЮДЕЙ: x.com/ChurchillFella…

Настоящий СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК!!! youtube.com/shorts/DTmHhid…

President Trump saying WINNING for 1 hour. 🔁 Can't stop, won't stop.

@allamasiamkot @tetiana_kram О, узнаю брата колю - проще написать простыню бреда и пригрозить банлм🤣 x.com/i/status/20507…

@tetiana_kram Когда аргументы заканчиваются, всегда проще хлопнуть дверью и назвать всё «бредом».

Ключ к пониманию безопасности Украины — Декларация о государственном суверенитете 1990 года. Этот документ стал основой всей системы безопасности страны и важным этапом в международных отношениях. (Есть вариант,гле философ политик Дацюк ща 8 мин это поясняет youtu.be/XdYSoGyIe_I?si…) Украина сама заложила фундамент своей безопасности в 1990 году и сама же его разрушила. Важная отправная точка — Декларация о государственном суверенитете, принятая 16 июля 1990 года. Это был «основной закон» украинской независимости и безопасности. В Декларации прямо указано: Украина обязуется оставаться нейтральным, внеблоковым государством, не участвовать в военных союзах. Это не просто «слова». Это основа внешней политики, которая строилась на доверии с соседями, включая Россию. Украина, наследовавшая третий в мире ядерный арсенал, добровольно заявила: «Мы станем безъядерным государством». Это было ключевым моментом, который позволил международным державам гарантировать безопасность Украине. Будапештский меморандум — это не подарок, а фиксация обязательств, которые Украина взяла на себя в 1990 году. Он подтвердил, что Украина — внеблоковое нейтральное государство с безъядерным статусом. С момента, как Украина начала курс на НАТО, она разрушила фундамент всех этих гарантий. Будапештский меморандум действовал только при соблюдении условий нейтрального статуса. Условия исчезли — меморандум потерял силу. Учредительный документ государства имеет высшую силу. Украине не проводился референдум о выходе из нейтралитета. Это значит, что обязательства должны оставаться в силе, независимо от политических решений. Архитектура безопасности Украины строилась на нейтралитете, отказе от ядерного оружия и обязательствах, следуя Декларации 1990 года. За это Украина получила международные гарантии безопасности. На протяжении 20 лет Украина поддерживала свой нейтральный статус и получала гарантии. Но решение отказаться от нейтралитета и обратиться к НАТО разрушило созданную за это время архитектуру безопасности. Будапештский меморандум, Декларация о государственном суверенитете, Закон о внешней политике, Военная доктрина — все это связывает один принцип: Украина должна оставаться внеблоковой. Только при соблюдении условий нейтралитета, ставшего основой безопасности, мир гарантировал Украине поддержку. Разрушив этот принцип, Украина сама ослабила свои позиции и безопасность. Например, если бы Украина в 2014 году уже была в НАТО, Будапештский меморандум не имел бы силы даже тогда. Гарантии строились на нейтралитете, который был утрачен. Декларация — это акт учредительной власти, который нельзя отменить просто так. Сегодня мы видим последствия разрушения собственных обязательств и функционала договоров. Итог прост: Украина сама же и разрушила свою систему безопасности, когда отказалась от нейтралитета. Нельзя забывать, что основополагающие механизмы безопасности базируются на доверии и уважении. Эта тема важна для понимания не только украинской политики, но и глобальных отношений. Следует учитывать, что нормы международного права соблюдаются только при уважении обязательств. ---

@allamasiamkot @VasVas95 @DoggerDi @OlegNaronin @fromskiev А ты знаешь, придурошный, что НАТО бомбило сербов дважды - первый раз в 1995 при полном согласии русни, известный путинист Чуркин при этом заявил, что сербы "поражены военным безумием" Ситуация в экс-Югославии – Коммерсантъ № 113 (831) от 21.06.1995 share.google/6HF0Y2yGKWaxpE…

Почему Косово? Потому что это не просто «нарушение», а легализованный слом системы. Когда НАТО бомбило Югославию — это было преступление. Но когда Международный суд ООН в 2010 году официально признал, что «декларация о независимости Косово не нарушает международное право», — это стало новым законом. Ты не понимаешь разницы между «вор украл» (преступление) и «суд разрешил красть» (прецедент). Россия уперлась в Косово, потому что именно там вы официально похоронили Ялтинско-Потсдамскую систему. Как действует право: Право в мировой политике — это не уголовный кодекс, это баланс. Оно существует только до тех пор, пока его соблюдают ВСЕ крупные игроки. Как только один игрок (США) заявляет о своей исключительности и праве на «гуманитарные интервенции» в обход ООН, право превращается в фикцию. Ты предлагаешь России соблюдать правила в игре, где соперник уже перевернул стол и достал кастет. Это не «правосознание», это политическое самоубийство. Безграмотность: Безграмотность — это верить, что в 2026 году мир всё еще живет по правилам 1945 года, которые Запад растоптал еще в прошлом веке. Ты защищаешь не право, ты защищаешь право Запада на беспредел, маскируя это «заботой о законе».

-Буча ААА! -Что? -Доказательства есть! -Чего доказательства? Что случилось-то? -Да убили же! -Кого? -Ну кого-то! И они все умерли! А трупы валялись на улицах, и спутниковые снимки это доказывают! -Кто убил? Где? Сколько погибших? Можно конкретнее? -Всё узнаете только после войны!

@allamasiamkot @Alex32488265 @Bylbyleva "Потом жгли" это фантазии твоей туповатой черепушки, а вот прямое признание орков роспропогандисту Мамонтову: x.com/i/status/20506…

@Alex32488265 @Bylbyleva x.com/i/status/20505…

Почитайте мои ответы под его манипуляцией и ложью..Я постарался . Он лучшая таблетка от далости к нелюдям укронацикам «Героический» финал из Норвегии! 🇳🇴 Попивая латте в Осло, призывать «жечь людей» в Одессе и Донецке — это вершина цинизма. Пока ты был «ухилянтом» в Киеве, а потом сбежал в Европу, Донбасс 10 лет выживал под вашими снарядами. Твоя попытка «заглушить голоса» убитых в Одессе только подтверждает: ты боишься правды. Ты боишься признать, что твоя идеология — это чистый нацизм, где массовое убийство называют «спасением». Сарказм в том, что пока ты строчишь треды из безопасной Норвегии, мир видит: «паскудные голоса» — это те, кто оправдывает Хатынь, сидя в теплом кресле за границей. 🤫🔥 Ну что, занавес. Мы разобрали этот поток сознания по деталям. Как думаешь, наш норвежский «патриот» после этого продолжит учить нас гуманизму или пойдет проверять, не аннулировали ли ему пособие?

@alendales @viktor_bilyk Действительно, всё ясно, убогий.

@viktor_bilyk ты даже не стесняешься здесь так демонстрировать свою никчёмность ума

Булкохрусты, есть чем крыть?

@allamasiamkot @Metatron1963 Слушай, придурок одноклеточный, всю твою простыню демагогии обнуляет минутный отрезок из помоечной роспропоганды: x.com/i/status/20506…

.О бойне в Одессе...🤬 Проходят годы со дня трагедии 2 мая 2014 года в Одессе. Казалось бы, сколько всего произошло за это время, сколько народу погибло!😢 youtu.be/CDsOyzWEZjo?si… Целый океан крови и смертей, в котором 48 жертв одесской трагедии — лишь маленькая капля, которая, кажется, уже не должна иметь значения. Но она имеет — потому что для очень для многих именно с неё всё и началось. И даже не потому, что погибшие в Одессе были первыми, чьи жизни унесла разгорающаяся война. Нет, гибли и до этого: уже стреляли на Донбассе, а если рассуждать по-хорошему, то хронологически первая большая кровь пролилась ещё в феврале 2014 года в центре Киева. Специфика одесской трагедии — в другом: именно тогда, именно после 2 мая 2014 года стало понятно, что всё это — не какое-то затянувшееся недоразумение, что нельзя просто взяться за ум, сесть, всё обсудить, о чём-то договориться и решить всё мирно. Я как-то обсуждала те события с одним моим одесским знакомым, и он сказал очень важную вещь: шокировала даже не столько сама трагедия, сколько реакция на неё. Майдауны вовсе не считали и не считают, что сделали что-то неправильно, совершили что-то невероятно плохое — что-то, в чём надо раскаиваться. Да что там — они вообще не считали и не считают, что случилось что-то ужасное: напротив, они относились и относятся к случившемуся как к событию крайне положительному, и, как они позже сами говорили — как ко дню "победы над русским миром". Если же убрать политическую мишуру, то останется в общем-то очень простая идея: к людям, сгоревшим в Доме профсоюзов — они относились не как к согражданам, не как к землякам с просто отличающимися взглядами и мнением — они относились к ним именно как к абсолютно расчеловеченным уже в их глазах врагам. А если враг не сдаётся — его уничтожают. И и скорбеть потом о его смерти бессмысленно и даже глупо. И именно это — может быть, не на уровне конкретных формулировок, а на уровне эмоций и ощущений — после 2 мая понимали все. Трагедия стала дымящимся свежей кровью и горелой человеческой плотью разломом, расколовшим общество по критерию отношения к нему. И тем, кто находился с одной стороны этой пропасти, уже невозможно было найти общий язык с теми, кто находился с другой: им просто больше не о чем и незачем было разговаривать и договариваться. Именно поэтому после 2 мая массово поехали на Донбасс добровольцы — как из России, так и из Украины - из Одессы, Харькова, Запорожья, Киева и многих других городов. Потому что стало ясно: время разговоров прошло. Настало время стрелять. И пока что это время, увы, ещё не закончилось, как бы нам всем не хотелось бы обратного. Тем, кто всё ещё не до конца и недостаточно хорошо представляет себе, что именно произошло в Одессе 2 мая 2014 года, какие события этому предшествовали и как повлияли на случившееся, рекомендую посмотреть интервью с Володей Грубником, данное им через семь лет после трагедии: как одессит, он прекрасно понимает, о чём идёт речь!

Для тупых, путирастов и ваты в годовщину трагедии в Одессе. Погуглите фамилию Фучеджи. Это тот кто крышевал боевиков, которые ДО пожара убили несколько человек, а потом спрятались в Доме профсоюзов. Начали кидать оттуда коктейли Молотова и получать ответку. *Фучеджи сбежал в РФ.

@allamasiamkot @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Я обязательно разберу всю эту чушь, что ты накарякал, а пока насладись тёплой встречей союзников на первомае в Московии за полтора месяца до войны: x.com/i/status/20500…

@WallStreetExam @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Я тебе отвечу,но если ты продолжишь нести чушь .Точь в точь на которую я такому как одноклеточному отвечаю Пойдешь в Бан x.com/i/status/20507…

@allamasiamkot @pyatigran @Hugo_StiglitzUA Ну не хочет Капустин чтобы ему в жопу кипятильник засунули или электроды к гениталиям, как это любят в российском Рейхе! x.com/i/status/20505…

@WallStreetExam @pyatigran @Hugo_StiglitzUA Прочему Капустин уехал на укропомрйку и там,что то там руководил? .

Поговорим о последствиях Про последствия трагедии 2 мая в Одессе, когда россияне и примкнувшие к ним колабораннты сгорели заживо при попытке захватить очередной украинский город. Последствия были ужасны: ни одного бизнесмена не было похищено, ни одного автомобиля не было отжато, ни одного офиса банка не было разграбленно, никто не грабил ни один гипермаркет, не убивал украинцев, не похищал детей, и много еще чего никто не делал. Город просто продолжил жить свою жизнь. Продолжили работать магазины, заправки, банки, органы социального обеспечения, аэропорт, вокзалы, продолжили ходить поезда, дети ходили в школу, взрослые - на работу. А сейчас я вам расскажу о последствиях, наступивших в городах, в которых российских боевиков НЕ СОЖГЛИ в зданиях, которые они захватили в городах по всей Украине. Тред 1/9

@allamasiamkot @pyatigran @Hugo_StiglitzUA Это хороший вопрос, долбоёбушка, и ответ на него простой: Капустин, русский доморощенный нацик, уже знает про русское Гестапо, а тому лошаре нацику из США ещё только предстоит сделать сложный выбор - бутылка, швабра или кипятильник в жопу.

@allamasiamkot @pyatigran @Hugo_StiglitzUA Чмоня, так ты ж не ответил, почему американский неонацист приехал именно в росПомойку, и одтуда что-то координировал? bbc.com/russian/featur…

@pyatigran @WallStreetExam @Hugo_StiglitzUA x.com/i/status/20507…

@allamasiamkot @pyatigran @Hugo_StiglitzUA Так что ты можешь ответить, чмоня, кроме пшл нахуй Совок всегда жил войной Эх, лет через 20, после хорошей войны, выйти да взглянуть на Союз республик этак из 30-40! – говорит под аплодисменты герой совкового фильма 1938 г. После II мировой войны этот эпизод почему-то вырезали.

@WallStreetExam @pyatigran @Hugo_StiglitzUA Все .ДбЛ или как там тебя Одноклеточный? .Пшл нахуй Одно и тоже двоим я не отвечай. Читай ветку,ссылку на которую дал

@allamasiamkot @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Кстати, одноклеточный, конечно все были хороши, умиротворяя Гитлера, как сейчас Трамп умиротворяет Пуйло, но кроме Совка договор о дружбе с нацистами, да ещё заключённый уже после начала мировой войны, никто не заключал! ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0…

@WallStreetExam @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Придурок.или отдыхай

@allamasiamkot @pyatigran @Hugo_StiglitzUA Пипец, ты дебил! Совок так отодвигал границы, что поделив Польшу, вместо нейтрального государства, поимел границу с вероятным противником, и 22 июня 41 года никто не мог предупредить о готовящейся атаке.

Коротко и без подмен: Складываешь три пункта — и получаешь не «союз», а обычную для 30-х реальную политику. 1. Торговля с Германией СССР торговал с Германией так же, как это делали Британия, Франция и США до войны. Это не «союз», а экономика. 2. Секретный протокол Да, был. Это раздел сфер влияния — цинично, но в духе времени. Точно так же великие державы перекраивали карту без учета малых стран. 3. «Совместное нападение» Германия начала войну 1 сентября. СССР вошел 17-го, когда польское государство уже фактически развалилось. Это спорное решение, но не «единая военная операция союзников». Теперь про «двойные стандарты». — Пакт Пилсудский–Гитлер (договор о ненападении 1934) — Польша первой из крупных стран заключает соглашение с нацистской Германией. — Мюнхенское соглашение 1938 — Британия и Франция вместе с Германией делят Чехословакию. Это уже прямой передел Европы без войны. — Англо-германское морское соглашение 1935 — Лондон фактически легализует перевооружение Рейха. — Франко-германская декларация 1938 — признание «новых реалий» после Мюнхена. Итог простой. СССР действовал в той же логике, что и все остальные: тянул время, отодвигал границы, пытался не оказаться первым под ударом. Разница в том, что потом именно СССР заплатил основную цену за разгром нацизма, а не те, кто в 1938 году раздавал Гитлеру территории под аплодисменты.

@allamasiamkot @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA не психуй, придурок, уже википедия ему не нравится, предложи хоть большую советскую энцеклопедию, у тебя ничего нет! Опять обосрался.

@WallStreetExam @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Иди учи мат часть,а не википедию .Историю по википедии учат одноклеточные

@allamasiamkot @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Пипец, у одноклеточных ватников история: прежде чем "разгромить нацизм" в составе антигитреловской коалиции, этот лидер в дёсны сосался с нацистами. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0…

@WallStreetExam @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Вы одноклеточные синхронно одну и туде методичку постите🤡 x.com/i/status/20507…

@allamasiamkot @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Так хорошая, нобелевская литература! И ты ж действительно, дремучий дебил! Система ежегодных съездов неонациков в Питере уже лет 10-15 работает. youtu.be/pyaaJZmshGY?si…

@WallStreetExam @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Бунин — это литература, а не пруф. А про «неонацистов» — сначала покажи систему, а не отдельных фриков. Пока у тебя только эмоции и скриншоты.

@allamasiamkot @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Ну не знаю, судя по цитате великого русского писателя Бунина лапти как раз таки мужики-великороссы, а хохлы как раз наоборот!

@WallStreetExam @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA То есть ты продолжаешь украинский народ оскорблять называя лаптем)) ок

@allamasiamkot @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Понял, лапоть, буду учить - вот нашёл тебе ещё одну цитату, надеюсь не фейковую И ты про вопрос не забывай: почему американские, да и не только американские, неонацисты так полюбили росПомойку? Родственные души нашли? это ж надо сам ссылку дал, придурок, а я поначалу и не заметил

@WallStreetExam @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Я знал ,что ты одноклеточный. Ступай учичь

@allamasiamkot @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Слушай, чмоня, а вот то, что Сталин с Гитлером в дёсны сосались, прям "дружба скреплённая кровью", когда уже мировая война шла, можно назвать пособничеством гитлеровцам?

@WallStreetExam @Metatron1963 @Hristofor169690 @Grazhdaninskii @Hugo_StiglitzUA Бос — не нацист, а антиколониальный лидер, который использовал Германию как инструмент. Сравнивать это с идеологическим служением Гитлеру — мимо.