Hajime
52 posts
Hajime retweetledi
มาเก็บตก จริงๆมีอีกหลายคนมากๆ
แต่ก็เน้นในคนที่เราดูบ่อยๆมาให้
ใครมีเพิ่ม ก็แนะนำที
1. @_fighterr
2. @mikemesex
3. @korkinnomnoi
4. @chanaa2002
5.@reggeaaxx
6.@chanomkaimook27
7.@Ames1188
8.@koomtisz
9.@Thanisaya29
10.@shaplayrooms สุดท้ายระดับตำนานไม่ค่อยได้ลงงานแล้ว
ไทย
คุณเท้งให้สัมภาษณ์ในรายการสรยุทธว่า ถ้าพรรคอื่นได้อันดับ 1 จะไม่ร่วมรัฐบาล แต่ถ้าพรรคส้มได้อันดับ 1 เอาพรรคอื่นมาร่วมรัฐบาลได้ ไม่ปิดกั้น
เพราะถ้าปิดกั้นพรรคนั้นพรรคนี้ จะไปสร้างอำนาจต่อรองให้พรรคที่เหลือ ให้มาต่อรองตำแหน่งกับพรรคส้ม
จนสรยุทธบอกว่า แบบนี้เห็นแก่ตัวเกินไปมั้ย
คุณเท้งบอกว่า พรรคส้มถ้าไม่ได้เป็นนายกฯแค่ไปร่วมรัฐบาลกับพรรคอื่น มันเปลี่ยนแปลงประเทศไม่ได้
พอฟังถึงตรงนี้ ก็คิดถึงคนสนับสนุนฝ่ายส้มที่บอกว่า อยากให้แดงกับส้มจับมือกันตั้งรัฐบาล
ในความหมายของพวกเขาก็คือ ร่วมรัฐบาลในบริบทที่พรรคแดงต้องไปสนับสนุนส้มเท่านั้น
ถ้าแดงเป็นแกนนำในการตั้งรัฐบาล ก็ไม่มีทางได้คะแนนสนับสนุนจากส้ม เพราะส้มจะไม่ยกมือให้ไม่สนับสนุนพรรคอื่นให้เป็นรัฐบาล ถ้าตัวเองไม่ได้เป็นนายกฯ และ เอาทุกพรรคเข้าร่วมรัฐบาลได้ เพื่อให้ตัวเองเป็นนายกฯได้ถ้าตัวเองมาเป็นอันดับ1
ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้น ปี 66 ก็ไม่รู้ไปด่าเพื่อไทยว่าตระบัดสัตย์ทำไม เพราะเขาก็ต้องตั้งรัฐบาลให้ได้ เหมือนที่พรรคส้มบอกว่า เอาทุกพรรคมาร่วมรัฐบาลได้ในตอนนี้
และจนถึงตอนนี้ ไม่รู้นโยบายหลักของพรรคส้มคืออะไร เพราะตลอด 1 เดือนที่ผ่านมา มีแต่เรื่องจะจับกับใครไม่จับกับใคร จะกันพรรคอื่นอย่างไร วนอยู่แบบนี้มาเป็นเดือนแล้ว
ไทย
@nyctxphile_ ผิดครับ ตรงนี้ก็ไม่มีอะไรชี้ชัดว่าแค่นอนลงไปแล้วจะไม่มีภัย เนื่องจากเป็นกรณีคนขาดสติและคลุ้มคลั่งแค่นอนลงไปแต่ไม่มีเครื่องพันธนาการก็ไม่ได้ถือว่าภัยหมดไปครับ และคลิปต่อจากนั้นก็เห็นแล้วว่าเป้กลุกขึ้นมาอีกรอบเป็นการมัดข้อเท็จจริงแล้วครับว่าตอนนั้นภัยไม่ได้หมดไป
ไทย
@Wanye4515 อันนี้น่าสนใจค่ะ เป็นไปได้ว่านาย C สำคัญผิด เพราะเดาไม่ได้ว่าการที่นาย A เข้าไปไหว้กอดนาย B มีเจตนาอะไีร หรืออาจจะยังระแวงว่า A จะเข้าไปทำร้าย B จึงชี้นิ้วด่าไป แต่อย่างน้อยตอนที่ล้มลองไปนอนแล้วยังเตะซ้ำตรงนั้นไม่มีภัยแล้วค่ะ
ไทย
ขออนุญาตวิเคราะห์ในฐานะที่เคยเป็นนักกฎหมายแล้วกันค่ะ ตามพฤติการณ์ที่เห็นในคลิป นาย A เมาอาละวาดโวยวายไม่ได้สติปีนรถที่นาย B ขับมา นาย B ได้ลงมาจากรถและดูคล้ายว่าจะมีการถกเถียงหรือด่าทอกัน ต่อมา A มีการไหว้ขอโทษและสวมกอดกับ B
꒰^✿ ✿^꒱ caneleTT@tennyten2702
วิเคราะห์กันอย่างกับเป็นนักกฎหมาย สู้กันจริงๆ ยังไงก็ป้องกันตัว ไม่ใช่การจ้วงแทงด้วยซ้ำแต่แม่งคือการตวัดมีดป้องกันตัวอ่ะ จะพยายามฆ่าได้ยังไง ถ้าจะชนะก็เพราะเป็นคนมีชื่อเสียงมีตังจ้างทนายเก่งๆนั่นแหละ #PeckPaLitChoke
ไทย
@nyctxphile_ นี่ก็ไม่ใช่คับ การป้องกันภัยสามารถทำได้จนกว่าภัยจะหมดไป ดังนั้นการเตะที่หัวหลายครั้งอย่างมากก็แค่เพื่อให้แน่ใจว่าภัยหมดไปแล้ว เพราะถ้าเจตนาทำร้ายจริงๆคงเอามีดแทงซ้ำไปแล้ว
ไทย
นาย C ได้เข้าทำร้ายด้วยการเตะที่หัวอีกหลายครั้ง มองได้ว่าเป็นเจตนาทำร้ายร่างกาย ไม่ใช่เจตนาฆ่า จึงไม่เข้าข่ายความผิดฐานพยายามฆ่าค่ะ
เราใช้นามสมมติเพื่อกันตัวเองออกมาจาก bias แล้ว หากคุณได้อ่านก็ขอให้เอาตัวเองออกจาก bias ด้วยนะคะ หากเห็นแย้งยังไงก็คุยกันได้เลยค่ะ ขอบคุณที่อ่านค่ะ
ไทย
@nyctxphile_ ตรงนี้ไรเดอร์ให้การว่า นึกว่าเป็นคนบ้าจะไปทำร้ายคนอื่น ดังนั้นจึงไม่ใช่สมัครใจวิวาทแน่นอน อย่างมากก็แค่สำคัญผิดในข้อเท็จจริง แล้วม.68 บอกชัดคับว่าป้องกันภัยต่อตนเองหรือผู้อื่น ยิ่งตอนนั้นเป็กไม่มีสติด้วยอ้างว่าภัยหมดไปไม่ได้หรอก
ไทย
และเมื่อประกอบกับหลักฐานจากคลิปที่นาย C ตะโกนท้าทายนาย A จนนาย A พุ่งเข้าใส่นั้น เมื่อนาย C เป็นผู้ก่อภัย สมัครใจเข้าทะเลาะวิวาทด้วยตนเอง จึงไม่อาจอ้างการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายได้เช่นกัน
ประเด็นต่อมา จะถือว่าเป็นพยายามฆ่าได้ไหม เมื่อหลักฐานปรากฎว่าหลังจากที่นาย A ล้มลง
ไทย
@Mr_Whathapened คิดว่าไม่น่าได้ครับ เบื้อขยันไม่เท่ากับเงินเดือน กฏหมายห้ามตัดแค่เงินเดือนครับ
ไทย
