Mikołaj Wasiewicz

❗️Chcemy być SAFE - tysiące ludzi na proteście przeciwko Batyrowi 💪 Młodzi pokazali siłę ponad podziałami @MlodziDemokraci @ng_warszawa Dzięki @KandybaPiotr ❤️@Kom_Obr_Dem 🧡

Czy prezydent Zabrza nazywa się też Nawrocki?

Proszę o Wsparcie

@GrzegorzWo30447 @stanS98167088 Polska

A Cuban mechanic, Juan Carlos Pino, modified his 1980 Polski Fiat to run on charcoal instead of gasoline, offering a cheaper alternative amid fuel shortages caused by US sanctions reut.rs/3NzcSyP

@DWielowieyska Skoro Jadczak się uaktywnił to znaczy, że Giertych celnie uderza w PiS.

Minęło już trochę czasu, ale niestety reakcji Pana @TomaszJanusz brak. W związku z tym przesyłam za pośrednictwem portali społecznościowym oraz adresu e-mail wysyłam Panu pismo. Tam gdzie jest to bezpieczne otrzyma Pan oczywiście moje dane.

Kolejny symetrysta spadł z rowerka. Mam nadzieję, że na stałe.

Wspierajmy małe konta na X! #WspieramMałeKontaNaX

Znów będzie o Portalu Zero i działaniach, których etykę sami państwo oceńcie. Jak zwykle pytania do naczelnego @PatrykSlowik i właściciela @K_Stanowski czy firma Kanał Zero lub inne firmy p. Stanowskiego biorą udział kampaniach marketingowych producentów papierosów, e-papierosów, lub leków/preparatów ułatwiających rzucenie palenia? Bo nie widzę reklam, a teksty walczące na tym rynku i owszem. Po krótkiej przerwie portal Zero wrócił do publikacji tekstów "z ukrytym celem". 19 lutego wzięli udział w walce koncernów tytoniowych. Oberwało się wówczas ekspertom - lekarzom. - pojawiającym się zwykle w materiałach Philip Morris International. Walka jest o kurczący się rynek produktów tytoniowych sprzedawanych teraz pod hasłem "jak najmniejszego zła". A teraz nowa odsłona. 11 marca 2026 roku Polskie Towarzystwo Onkologiczne i Polskie Towarzystwo Kardiologiczne wydały wspólne stanowisko, które można streścić jednym zdaniem: e-papierosy szkodliwe jak zwykłe. Żadnej „redukcji szkód", żadnego „mniej szkodliwego zamiennika". Pod apelem – obok przewodniczących PTO i PTK – widnieje podpis dr Nino Berdzuli, dyrektora Biura WHO Polska. Tego samego dnia portal zero opublikował artykuł autorstwa Filipa Baczkury, obszernie opisujący stanowisko obu towarzystw. zero.pl/news/e-papiero… Chwilę później redaktor naczelny portalu Patryk Słowik opublikował płomienny wpis na platformie X: x.com/PatrykSlowik/s… "Mocne, uczciwe stanowisko Polskiego Towarzystwa Onkologicznego oraz Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego. Nie ma żadnej „redukcji szkód". Albo lekarz jest po stronie zdrowia, albo po stronie wielkiego biznesu i wielkich pieniędzy." Brzmi szlachetnie. Łza mi się kręci w oku. Problem w tym, że ta „walka o zdrowie" idealnie pokrywa się z interesami firm, które zarabiają na tradycyjnych środkach do rzucania palenia. Pod tym samym apelem podpisana jest WHO, a to organizacja, której budżet w sporej części finansuje Fundacja Billa Gatesa (wspólnie z Bloomberg Philanthropies). To te same fundacje, które od 2008 roku wpompowały setki milionów dolarów w globalną walkę z tytoniem, w której używanie e-papierosów (vaping) jest traktowane jak herezja. Oficjalne stanowisko WHO z 2025 roku jest identyczne: nowe produkty nikotynowe to marketingowy trik przemysłu, a jedyną bezpieczną redukcją szkód są zatwierdzone leki i nikotynowa terapia zastępcza. Niepokojące powiązania redaktora naczelnego ZERO. A teraz najciekawszy element układanki. Patryk Słowik – redaktor naczelny portalu zero, który publikuje materiały piętnujące ten „wielki biznes tytoniowy", od lat regularnie publikuje teksty w kwartalniku FarmaProfit, magazynie wydawanym przez jedną z największych hurtowni farmaceutycznych w Polsce, Farmacol. W numerze 31 (grudzień 2024 – luty 2025) na stronach 12-13 znajduje się jego artykuł "Zmiany w prawie farmaceutycznym w 2025 roku – BĘDZIE REWOLUCJA CZY EWOLUCJA?". W tym samym numerze, kilka stron dalej, znajdziemy promocje i rabaty na… Nicorette (Kenvue / dawniej Johnson & Johnson) oraz leki Sandoz (część koncernu Novartis). Firmy, które zarabiają krocie na gumach, plasterkach i sprayach nikotynowych sprzedawanych wyłącznie w aptekach. Podobnie w latach wcześniejszych. Dla fanów pióra Słowika w hurtowni - linki farmacol.com.pl/gfx/farmacol/u… farmacol.com.pl/gfx/farmacol/u… farmacol.com.pl/gfx/farmacol/u… farmacol.com.pl/gfx/farmacol/u… farmacol.com.pl/gfx/farmacol/u… farmacol.com.pl/gfx/farmacol/u… Panie @K_Stanowski - Patryk się chwalił? Dla mnie to konflikt interesów Gdy Słowik i zero atakują „lobbing tytoniowy" promujący e-papierosy jako narzędzie redukcji szkód, jednocześnie od lat publikuje w magazynie finansowanym przez hurtownię farmaceutyczną, która promuje produkty konkurencyjne dla e-papierosow. Dziennikarz specjalizujący się w tematyce farmaceutycznej, publikujący w magazynie hurtowni leków (gdzie reklamują się producenci Nicorette itp), kieruje portalem, który atakuje produkt omijający apteki i tradycyjny model dystrybucji. Portal ZERO i Patryk Słowik, gdyby chcieli być uczciwi wobec czytelników napisaliby, że np. Brytyjskie Royal College of Physicians, Public Health England i najnowsze przeglądy Cochrane wskazują jasno: e-papierosy są około 95% mniej szkodliwe niż papierosy i skuteczniejsze w rzucaniu palenia niż klasyczne NRT (Nikotynowe Terapie Zastępcze). Kraje, które przyjęły podejście harm reduction, notują też największe spadki palenia w historii. Dla porównania: Wielka Brytania, która oficjalnie rekomenduje e-papierosy jako metodę rzucania palenia, obniżyła odsetek palaczy z 20% w 2011 r. do 10,6% w 2024 r. Szwecja, stosująca politykę harm reduction, ma zaledwie 5,4% codziennych palaczy – najniższy wskaźnik w UE. Tymczasem Polska, która postawiła na zakazy i podwyżki akcyzy bez akceptacji harm reduction, odnotowała wzrost lub stagnację na wysokim poziomie: z 26% palaczy w 2019 r. do 30,4% (czy paliłeś w ostatnich 30-niach) / 24,5–26,1% codziennych palaczy w 2024–2025 r. To wpis nie pretenduje do doradzania w rzucaniu palenia (nigdy nie paliłem i nie znam się na tym), ma na celu pokazanie braku wiarygodności Kanału/Portalu Zero jako mediów, które w sposób nieprzejrzysty wspierają biznes okłamując, lub zatajając prawdę przed czytelnikami/widzami. Jeśli chcecie, abym dalej sprawdzał, co serwuje wam portal Zero – możecie postawić kawę na buycoffee. Bo wbrew przekonaniom panów z Kanału Zero ten tekst sponsorów nie ma. W przeciwieństwie do ich. buycoffee.to/jan-pinski

Zerknąłem na konta kilku posłów KO i co tam zobaczyłem? Prawie kompletny brak autorskich wpisów, ba, brak nawet RT postów @donaldtusk i @Obywatelska_KO! Nie będę podawał nazwisk, ale należy na cito zdyscyplinować towarzystwo, bo tak to my daleko nie zajedziemy. Pis nie śpi!

Tej @Dawid_Chec zgruzowali cię chłopie 🥹

Prawda o paskach - @wykrywacz_info odpowiada na zarzuty Kanału Zero ⤵️

@magiellini @TVP3Warszawa @S_Potapowicz @Aga_Wojcik_ Prawda! Dopóki nie używa Pan języka wulgarnego i nie przekracza najbardziej skrajnych granic, może Pan oceniać i krytykować każdą osobę publiczną.

@Wasiewicz_M @TVP3Warszawa @S_Potapowicz @Aga_Wojcik_ Jedna gwiazdka za występ. Słaba wypowiedź, słaby ubiór, słaba prezencja. Nie polecam. P.S. oczywiście że nie oglądałem występu ale ocenić tak mogę, prawda panie radny?

🎥 Dzisiaj na żywo w programie #Reagujemy @TVP3Warszawa razem z @S_Potapowicz @Aga_Wojcik_ i Hanną Chodecką 😀

Cały program do obejrzenia tutaj: warszawa.tvp.pl/82385327/reagu…

Nie wiem czy widziałem drugiego takiego człowieka bez kręgosłupa moralnego, piesek zrobi wszystko co tylko stanowski mu powie. Po kanale zero będzie robił kariere w republice. Myślę, że ma szanse przebić kłeczka.

Wszystko co robi ten typ, wygląda tak, jakby Stano i Mazurek chcieli popchać trochę propagandy dla Mariuszy, ale jest ona na tyle tępa, że nawet im jest głupio i wysyłają Dawidka XDDDD

Kanał Zero widzi fakty i nazywa je rządową propagandą Matko Boska, co raz śmieszniej w tym teatrze dla gojów

Od lat nikt nie ocieplił wizerunku TVP tak skutecznie, jak pan @Dawid_Chec tym materiałem. Jeśli to mają być przykłady ich manipulacji, to chyba mamy najuczciwszą telewizję cywilizowanego świata.