Well_Machado

@pekidaspedras É a volta do xadrez 69D, onde a direita da a bunda para provar que o outro é gay. Tá dando certo confia.

@amigadanathalia @ivanildoiii @EvyKatz2 Tem animal que solicita amputar a próprio braço ou perna, ela deve ser ajudada, acolhida e não assassinada. Não deveria ser tão difícil assim entender.

@Well_Machado @ivanildoiii @EvyKatz2 Ela está solicitando, animal. Quem é você pra decidir por ela?

Isso é real? A garota foi colocada em um centro de acolhimento na Espanha. Tais centro são notórios por estarem lotados de imigrantes, que alegam ser menores de idade e estão desacompanhados. Lá, ela foi brutalmente estuprada. Desenvolveu estresse pós-traumático, depressão, e ficou paraplégica. A resposta do governo espanhol para tudo isso: fazer ela se matar.

@amigadanathalia @ivanildoiii @EvyKatz2 O quão utilitarista a pessoa tem que ser para ter como solução de um problema o assassinato da vítima?

Se ela está pedindo acesso à morte legal, é o mínimo que o estado tem que permitir depois de ter permitido que ela fosse colocada nessa situação. Era só o que faltava o estado proibir e obrigá-la a viver com os traumas e as deficiências adquiridas pelo estupro brutal que sofreu indefinidamente. Se existe a previsão legal ao suicídio/eutanásia assistidos e ela está solicitando acesso, ele deve ser dado a ela.

@ivanildoiii Vsf, isso não onde ser real, não é possível que já chegamos nesse nível.

@l03n27 Faz tempo que a verdade é crime, dessa vez tiveram pelo menos a decência de colocar por escrito.

Se você fizer um estudo científico sobre diferença de QI entre homem e mulher AINDA QUE VERDADEIRO tome cadeia

@soninhafrancine Liberdade artística, a lei é só para os otarios de sempre mesmo. PS. Continua valendo normalmente raspar cabeça e dar corretivo nas minas que "não respeitam o movimento"

Criminalizando a misoginia, os autores de "Taca a bebida/ Depois taca a pica/ E abandona na rua" vão responder por crime inafiançável? Ou isso não se enquadra, só mandar lavar roupa? Tem anistia poética? #contemsarcasmo

@Unikron_ "Não xingar" eita porra, pode nem xingar mais, mulher virou "café com leite".

Tipo assim é só você seguir a lei e nenhum policial que te olhou torto vai implantar uma prova falsa em você, tão simples

@VladimirAras Se alguém falar, hipoteticamente, que odeia futebol feminino (não eu, claro, eu amo, Marta diva) ele está praticando "conduta que exterioriza ódio ou aversão às mulheres" ainda que somente quanto a prática do esporte em questão, ele vai em cana?

CRIME DE MISOGINIA: Aprovado no Senado o Projeto de Lei nº 896/2023, com substitutivo (nova versão). Pelo texto, o crime somente se consumará se houver misoginia tal como definida na lei, isto é, a “conduta que exteriorize ódio ou aversão às mulheres”. A utilização da expressão “às mulheres” vai gerar debates, pois indica que a conduta deve se voltar ao grupo em questão, e não a um pessoa determinada. O texto voltará para a Câmara dos Deputados, onde pode e deve ser aperfeiçoado para que a conduta misógina seja definida com mais clareza, precisão e técnica legislativa, evitando que se torne um tipo penal muito aberto. Normas criminalizadoras abertas violam a função de garantia dos tipos penais. Isso está no coração do princípio da legalidade (art. 5º, XXXIX, da Constituição Federal), que consubstancia o “nullum crimen, nulla poena sine lege”, Ao impor a observância do princípio da legalidade penal, a CF de 1988 exige taxatividade e determinabilidade suficientes no processo de tipificação, a fim de que o cidadão possa prever, com razoável clareza, o que é proibido. Tipos excessivamente abertos corroem essa previsibilidade e ampliam perigosamente o espaço de discricionariedade judicial e a insegurança jurídica. Este é o tema da “quality of law”, um problema de legística, mas também de compatibilidade constitucional e congruência convencional. Uma lei deve observar estes dois parâmetros de legitimidade. Neste ponto, vale aqui mencionar o Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos (1966), a Convenção Americana de Direitos Humanos (1969), a CEDAW (1979) e a Convenção de Belém do Pará (1994), como tratados-paradigmas para o controle de convencionalidade desse projeto de lei. Não há dúvida de que, num país com índices tão alarmantes de violência contra a mulher (4 feminicídios por dia), precisamos lidar de forma rigorosa com o ódio contra elas e especialmente com sua promoção em foros online, notadamente no submundo da Internet profunda (DeepWeb). Algumas subculturas digitais exploram ordinariamente o ódio misógino e operam para sua difusão e posterior vitimização de mulheres em todo o País. Contudo, normas penais muito abertas podem comprometer a referida função de garantia dos tipos penais, sobretudo quando usam, como parece ser o caso, conceitos vagos sem densidade normativa mínima; quando delegam ao intérprete a definição do núcleo do injusto; ou quando permitem a incriminação por construções casuísticas. Isso pode ser evitado com uma boa engenharia legislativa. O texto aprovado pelos senadores para o novo parágrafo único do artigo 1º da Lei 7.716/1989 diz imperfeitamente algo que o legislador deveria dizer com palavras mais claras e precisas: “Para os fins desta Lei, considera-se misoginia a conduta que exteriorize ódio ou aversão às mulheres.” É possível melhorar essa redação, a fim de compatibilizar os importantes interesses em jogo: a segurança das mulheres e a segurança jurídica; o direito à não discriminação por ódio e o direito à legalidade penal.

@VladimirAras Uma homem gay claramente tem uma "conduta que exterioriza aversão à mulheres" ainda que em âmbito sexual/sentimental. Ele será preso?

@rickazzevedo Todo homem é machista, machismo estrutural que chama. Acompanhe este perfil para mais dicas 👍

Quem não é machista ou misógino. Próxima pergunta.

@JAMartins583826 @FilippePereira7 @Bronco_clubista Boa pergunta, certamente é uma "conduta que exterioriza aversão à mulher" sem duvida alguma, encaixa perfeitamente na descrição.

@FilippePereira7 @Bronco_clubista ser gay é aversão a mulher?

Não, é literalmente um termo que tem precisão bem definida em lei, você é um imbecil isso sim

@tz2111 @Bronco_clubista Adoro futebol feminino, Marta diva. Só gostaria de deixar registrado em caso de futuras investigações criminais acerca da minha pessoa.

@Bronco_clubista "Não gosto de narração feminina da globo" Misoginia Assassinato prescreve em 20 anos. Misoginia não. No futuro podem alegar, sem provas, que há 30 anos atrás tu disse que não gosta de futebol feminino ou que perguntou pra uma gorda se ela tava grávida e, sem provas, cadeia

@Bronco_clubista @Euzebio39ty Clama lá a autora da lei disse isso como exemplo, será então que a Soraia Trambique não sabe nada da lei que ela propôs?

@Euzebio39ty Comentei sobre a reportagem É uma merda, a lei não tipifica isso

@Bronco_clubista Então defina de forma objetiva e concisa, oras 🤷🏻‍♂️

@jbacelar30 @KriskaCarvalho Eu disse isso animal? Ela costuma bancar as corridas que são muito rejeitadas, vc nem sabe como funciona o app, pqp, ainda perco tempo falando com analfabeto, culpa minha.

@Well_Machado @KriskaCarvalho Duvido que uma corrida do centro pra Niterói a uber pague pro passageiro kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ela mete a mão no passageiro e nos dá migalhas.

UBER FICA COM 50% DA CORRIDA. MAS É O GOVERNO QUE QUER EXPLORAR O TRABALHADOR. Hoje o Grupo de Trabalho do governo entregou o relatório sobre regulamentação dos apps. Vou te explicar o que tá em jogo porque a narrativa das plataformas já tá sendo plantada na sua timeline. O que o governo propõe: ✅ R$ 10 mínimo por corrida ✅ R$ 2,50 por km em viagens acima de 4 km ✅ Pagamento integral por entrega agrupada Entrega agrupada, pra quem não sabe, é quando você entrega 3 pedidos numa viagem só e a plataforma te paga como se fosse um. Inovação tecnológica a serviço de quem, exatamente? O que a Uber e afins já estão dizendo: ❌ "Vai inviabilizar o modelo de negócios." Tradução: vai inviabilizar o modelo de negócios onde o motorista banca o combustível, o seguro, o pneu, o risco, e a plataforma embolsa até 50% de cada viagem sentada num escritório. Boulos chamou pelo nome: taxa de agiotagem. Difícil discordar. As novidades além do salário: 🚻 100 pontos de apoio nas ruas, banheiro, água, descanso, internet. Parece pouco? É porque nunca existiu antes. 📊 Portaria de transparência obrigando os apps a mostrarem o raio-x do valor: quanto vai pro entregador, quanto vai pro restaurante e quanto fica com a plataforma. Essa última vai doer. Porque quando o brasileiro ver o número, a narrativa de "o delivery vai ficar caro por culpa do governo" vai precisar de criatividade pra se sustentar. O problemão: o relator na Câmara quer manter R$ 8,50 e já avisou que não vai ceder. O Congresso, fiel à sua vocação histórica, na dúvida fica do lado de quem tem mais CNPJ do que CPF. A luta tá só começando. Pressão no parlamento é o próximo passo. Compartilha pra quem ainda acha que defender piso mínimo é defender as plataformas. 🙃

@jbacelar30 @MarlonV18172598 @KriskaCarvalho Não vai ter animal, uma corrida mínima daria 15 reais sem imposto, vc tá ligado que hj o uber é muitas vezes mais em conta que o Ônibus é é exatamente nessas corridas que isso mais acontece. Vc não é motorista porra nenhuma, não é possível.

@MarlonV18172598 @KriskaCarvalho Ai eu sou faço corrida minima, fecho minha meta e vou pra casa

@jbacelar30 @Roberto_Bozzo @KriskaCarvalho Sim, para nós termos mais corridas, 🤷🏻‍♂️

@Roberto_Bozzo @KriskaCarvalho "Promoções para usuários " ela faz marketing com o teu dinheiro

@jbacelar30 @JurandySa @KriskaCarvalho Se vc não gosta de "não liberal" vai pro taxi caralho , errado tá vc em trampar com app odiando liberalismo, porra! Até burrice deveria ter limite.

@JurandySa @KriskaCarvalho E deixar a uber sem controle melhorou o que? Todo mundo reclama de carro caindo aos pedaços, falta de educação dos motoristas, carros sujos. Vem com esse papinho de neo liberal pra ca nao

@jbacelar30 @KriskaCarvalho Vcs não olham o app não? E as corridas que a uber leva quase nada ou paga para o passageiro? Tá contando essas também?

@KriskaCarvalho Sou motorista e gostei da regra, só tem uma informação errada: as vezes a uber pega até 60% do valor. Principalmente pq a uber cobra dinâmica multiplicador do passageiro e pra gente só repassa no maximo 25 reais em casos extremos. Geralmente é 10 reais

@nineborg A segregação homemXmulher vai se tornando cada vez maior, vai dar certo sim, confia.

"Volta pra cozinha", "tá de TPM", "teu problema é falta de sexo", e outras idiotices que homens escrevem para mulheres, poderão resultar em cadeia por 5 anos. Embora despreze tais comentários, não sou uma tirana para querer colocar um homem na cadeia só porque ele é babaca.