あきひろ

「あいつらは本当にお花畑だな」 「でも栽培してるのはケシの花だよ」 「ヤバさのベクトル変わってきたな」

帰省してくる元恋人とかでしょうかね……（エロ漫画の読み過ぎでは？） #マシュマロを投げ合おう marshmallow-qa.com/messages/2c84a…

あるもので何とかする精神、見習いたいですね……（戦略的には負けてるんじゃない？それ……）

男女に知性や知能の差がある、みたいな話をするのは軽率すぎるんじゃないすかって思うけど、傾向として思考のアーキテクチャが根本から違っているんじゃないかというのは時々思う（個人差はある）。

@Cf2Stylet 神の杖みたいな感じの奴です？衛星軌道上で航宙優勢を確保出来るんなら案外悪くないのかなあと思ったけど、固定目標相手なら普通に弾道ミサイルでええな……という感じになりました……。

@Werth 直射すりゃええのでは。宇宙で

>あと、ガンタンクで最大射程で射った時にどうやって観測、弾着修正するんだという問題 腕木通信……？（いや冗談ですけど、今風に考えると光ファイバー付きドローンでも飛ばしてんじゃないかなあ）（確か作中でも有線誘導のミサイルとか出てたはずだし）

認知戦というワード、意見の違う者を体制の敵扱いするのに便利使いされすぎて、制度的な異論の許容という民主主義の土台をガンガン掘り崩してる

戦闘機と戦車のいいとこどりを狙いつつ、MS不足の穴を埋める兵器として、案外傑作だったのかもしれないな。マゼラアタック（そんなわけがあるか）（でもギレンの野望だとそこそこ頼りになった記憶が）

なんか今日はガンダムの話題で「なんで戦闘機や戦車じゃダメでMSなのか」という話が流れてくるけど、意外とマゼラアタックって合理的発想から作られた兵器なのかもしれんな、という謎の感慨が湧いてきた。

作品理解度1（なんだこれは） 作品理解度2（わかってきた） 作品理解度3（これは凄いぞ） 作品理解度0（この作品何もわからん）

いわゆる0ナンバーの作品、だいたい二作目以降に出ているので、「作品理解度0」はそんなに理解度低くないような気がしてきた（そんなわけがあるか）

「理解度0」 「初代理解度」 「理解度II」 「理解度外伝」 「理解度HD Remaster」

「中国のハニトラ凄そうだよな」 「兵馬俑の国だもんな」 「それはハニワトラップだろ」

どっちかというとアメリカがイランに勝ててないことを例示した方がわかりやすい気がする。大国に勝てないが負けない、というラインの重要性というか。

雑語りにツッコむのもアレだけど >日本の国家予算のすべてを軍事費につぎ込んだとしても中国には勝てない に >ウクライナは国力10倍のロシア相手に4年以上戦えているので、この手の言説は説得力が無いのですね。 と返すのどうかなあ。ウクライナはまだロシアに勝利したわけじゃないので……。

「ガンダム世界で戦車が消えちゃった理由」 「キャタピラの作画がつらいから」 「割とありそうなライン突いてきた」

「ガンダム世界で戦車が消えちゃった理由」 「バイクが流行ったから」 「違います」

越後100%、やはりコメなら「ひとめぼれ」なのだろうか。ラブなコメである。

「越後100%」 「コメだな」 「ラブのな」

「日本の首都は？」 「農協」 「惜しい」