Hester Bais

41.2K posts

Hester Bais banner
Hester Bais

Hester Bais

@Wftproof

Advocaat financieel recht | Commissaris | Anti-corruptie | Klokkenluider bank- en pensioenfraude | Auteur Worst Bank Scenario; zie https://t.co/163nS50QYE

The Netherlands Katılım Kasım 2010
2.4K Takip Edilen26.3K Takipçiler
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
'Met de uitgifte van deze Eurobonds worden via het NextGeneration EU-programma omvangrijke – onvoldoende doordachte – plannen met betrekking tot de woningmarkt, digitalisering, inclusiviteit, stikstof, pensioenhervorming, arbeidsmarkt, belastingen en witwassen uitgevoerd onder het mom van de pandemie en met als rechtvaardiging ‘moet van Brussel’.80 Deze Europese industriepolitiek voor de redding van de bank-verzekeraars is niet alleen onvoldoende beheersbaar, maar leidt ook tot nóg meer schulden die later moeten worden terugbetaald. Door te kiezen voor deze oplossing legt Europa de rekening neer bij toekomstige generaties, ofwel bij de jongeren van nu. ' Fragment uit Worst Bank Scenario (2022)
GeenStijl@geenstijl

Spanje steekt miljarden uit EU-coronafonds in pensioenpot ambtenaren geenstijl.nl/5189888/spanje…

Nederlands
3
61
101
2.5K
Hester Bais retweetledi
CLINTEL.NL
CLINTEL.NL@ClintelNED·
"Ik was zo verbaasd over de lange reeks onjuiste beweringen van het KNMI dat ik Claude heb gevraagd ze op een rij te zetten." Op verzoek van onze directeur Marcel Crok checkte Roger Pielke Jr. de beweringen van het KNMI m.b.t. het RCP8.5 scenario. Wij vertaalden het met ChatGPT👇 #KNMI #Klimaatalarmisme #Klimaatbeleid #IPCC #NetZero #Klimaathysterie #Clintel
CLINTEL.NL tweet media
The Honest Broker@RogerPielkeJr

I was so amazed by the litany of false claims put forward by KNMI that I asked Claude to catalog them

Nederlands
8
153
268
20.4K
Hester Bais retweetledi
Lorraine Morris
Lorraine Morris@MLorrM·
2/2 And suddenly “performance issues” are noted at a later stage of “developments.” Of course, individuals’ attitudes to work may change, but nevertheless- this is a red flag 🚩. 🔹When I walked out of the Banking Inquiry in April 2015, a colleague followed in solidarity in May 2015. 🔹I was routinely asked to return in writing - enticed even with “interesting work” that would of course have still lead to the false narrative. 🔹I declined - waiting for a thorough and independent review of significant protected disclosures. 🔹This time 11 years ago - I waited and waited. The “review” did not commence until August 2015 when Mr Justice Senan Allen commenced interviews. 🔹The official transcripts of his interviews with me - show no review. No independence. He said he was basically not conducting a review. He wanted my disclosures withdrawn. 🔹Allen even agreed with me that it was “crazy for any lawyer” to expect that witnesses would be questioned, when the underlying evidence had been withheld or not in fact read by ANY of the experts. 🔹A fabricated report was written about me & published in September 2015. There was no right of response. 🔹Performance style issues raised - even though I had passed probation and had not been there for three entire months. 🔹Legal adviser to Inquiry had supported my position on conflicts of interest. Allen had point blank refused to look at the declarations. Captured in transcripts. 🔹False media statements were faithfully reported across Irish media. 🔹Two further protected disclosures were substantiated outside the framework of the Banking Inquiry. Allen refused to come forward. 🔹Allen was then promoted to the High Court and then the Court of Appeal. 🔹As the saying goes, a leopard does not change its spots. 🔹This has been reported to Ireland’s Department of Justice - specific cases - related to Hidden Credit Line scandal - victorious Ulster Bank when files show: 🔹no suitability assessment 🔹no disclosure of risks 🔹products sold as “protection” but rather deliberate destruction of SMEs. 🔹Tens of millions of euros worth of Irish assets lost to banks before this judge. 🔹The Department has expressed empathy. 🔹Let it sink in. 🔹Not - “Lorraine - you are making an outlandish accusation”. 🔹Just an expression of empathy. 🔹See report below which I have endorsed @JMcGuinnessTD @kenoflynnTD @SimonHarrisTD @MichealMartinTD @Farrell_Mairead @Wftproof @WinkSabee @stevemiddi1 @BankConfidenti1 @ArturNadol7566 @kshaughnessy2 @SamanthaLaDuc bankconfidential.com/wp-content/upl…
English
2
10
19
818
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Fortis speelde een belangrijke rol in het dividend strippen. Is dit dividend strippen een side show voor het Worst Bank Scenario? 🧵 Vogel en zijn collega Olaf Ephraim werden in 2005/2006 ontslagen bij Fortis na interne onrust over de praktijken en de omvang van de posities. Vogel claimt dat het legaal “dividendarbitrage” was en dat de bank zelf de deuren open had gezet. Dit leverde hoge winsten op (bonussen in de miljoenen), maar trok ook de aandacht van een klokkenluider en de @FIOD al in 2005. Bij concrete onderzoeken werkt de FIOD onder leiding van het Openbaar Ministerie (meestal het Functioneel Parket). De vraag rijst of het @Het_OM hier ook betrokkenheid had en of Hendrik Jan Biemond, oud-Allen & Overy Partner (en voormalig collega van Grapperhaus) die tussen 2002 en 2007 officier van Justitie werd en nu commissaris is bij @DNB_NL (Biemond vertrok in 2023 met stille trom bij Allen&Overy) ook bij dit onderzoek is betrokken. De start van de dividend stripping-onderzoeken is precies de periode dat de Federal Reserve de M3 publicatie staakte en het Worst Bank Scenario werd uitgerold. Allen & Overy speelt als adviseur van o.a. de Staat en ING/Bank Mendes Gans een belangrijke rol in Worst Bank Scenario. In 2018 sloot de Staat een deal met ING voor witwassen. Biemond trad op voor ING. In een ouder interview vertelt Frank Vogel zelf dat het handelsboek (trading book) van zijn divisie bij Fortis GSLA (Global Securities Lending & Arbitrage) tegen het einde uitgroeide tot ongeveer 225 miljard euro. martijndemeulder.com/pdf/frankvogel… Is het toevallig dat dit bedrag net zo groot is als de onderpandfraude in Nederland? Fortis had in 2008 (na fusie abn in 2007) zeer omvangrijke liquiditeitsproblemen. In de weken voor de nationalisatie (september 2008) benaderde de Nederlandse overheid ING meerdere keren om (delen van) Fortis Bank Nederland over te nemen, met name het ABN AMRO-deel. Uiteindelijk werden die delen genationaliseerd. Op datzelfde moment werd de Belgische Guy Verhofstadt (samen met Paul Rosenmöller) commissaris bij APG. In 2009 werd de illegale onderpandcarrousel (beleggingsfonden en clearinghuizen) opgetuigd door ING/Nationale Nederlanden en ABP/APG en PFZW/PGGM (Nijpels (vvd), Snel (d66), Le Blanc (PvdA), Brinkman (cda), Van Rijn (PvdA) etc.) om EUR 200 miljard onderpandtekort OTC derivaten van banken (tegenpartijen van pensioenfondsen/verzekeraars) wit te wassen. Verhofstadt was premier van België van 1999 tot juni 2007. Na de verkiezingen van 2007 en mislukte coalitievorming vroeg koning Albert II Verhofstadt om een interim-regering te leiden. Terwijl er al onderzoeken naar Vogel liepen gaf Investec tussen 2012 en 2015 enorme financiering aan Vogels bedrijven (MF Finance / GSFS): tot minstens €12,7 miljard aan leningen en faciliteiten. Dit werd gebruikt voor zijn dividendarbitrage- en CumEx/CumCum-activiteiten. Dit was een significant deel van Investecs prime brokerage op dat moment. In 2013 lanceerde @DNB_NL de niet-monetaire onderpandrekening naast de monetaire onderpandrekening die kruislings konden worden gebruikt. Zo kon het opkoopprogramma van ECB en centrale banken gebruikt worden als onderpand voor OTC derivaten (DNB doet ook commercieel onderpandbeheer voor clearing huizen (CCPs)). ING, Rabo en ABN verhulden in hun jaarrekeningen EUR 200 miljard pensioen pooling. Investec is een Zuid-Afrikaans-Britse internationale specialistbank en vermogensbeheerder, opgericht in 1974 in Johannesburg. Vogel en Investec worden in leaks en onderzoeken beschreven als een nauwe samenwerking (“best friends” in de scene). Frank Vogel is eigenaar van Mhondoro Safari Lodge & Private Villa in het Welgevonden Game Reserve (Waterberg, Limpopo, Zuid-Afrika). Het resort is privé-eigendom van de Vogels. De connectie loopt via de eerdere financieringsrelatie: de winsten/inkomsten uit Vogels trading (deels gefinancierd door Investec) hielpen naar het lijkt bij de aankoop en ontwikkeling van het luxe project in Zuid-Afrika.
Hester Bais@Wftproof

Ben nog wat dieper in het dividend strippen van Frank Vogel gedoken (zie onderstaande tweet van 7 dec. jl.) Uit de boetebesluit van 17 januari 2017 van DNB aan GSFS Asset Management blijkt dat deze vermogensbeheerder op 8 mei 2008 een vergunning van de @AutoriteitFM heeft gekregen en dat deze vergunning op 8 september 2009 is ingetrokken. dnb.nl/media/xyilseu1… De datum van het boetebesluit is interessant, omdat op dat moment de jaarrekening 2016 van ING, Rabobank en ABN AMRO werd opgesteld met EUR 200 miljard balanscorrecties met terugwerkende kracht over de jaren ervoor. @PieterOmtzigt stelde hier vergeefs 2x Kamervragen over. Wat ook interessant is, is dat deze vermogensbeheerder slechts één jaar een AFM vergunning had. In dat jaar bleek deze vermogensbeheerder slechts één aandeelhouder (die een verklaring van geen bezwaar moet hebben gekregen van @DNB_NL) en één bestuurder (beide Frank Vogel) te hebben. Dat is vreemd, want op grond van artikel 4:83 van de Wet op het financieel toezicht wordt het dagelijks beleid van een beleggingsonderneming door ten minste twee personen (normaliter de bestuurders) bepaald. Waarom had deze vermogensbeheerder van Frank Vogel slecht één jaar een vergunning? Heeft @FTM_nl hier onderzoek naar gedaan? In 2009 werden twee nieuwe beleggingsondernemingen door APG en PGGM opgericht die EUR 200 miljard onderpandtekort van banken hebben witgewassen. Deze beleggingsondernemingen fungeerden jarenlang als clearing house (“CCP”) en werden geconsolideerd met ABP en PFZW. Ze kregen een - ontoereikende - vergunning van de AFM. In Worst Bank Scenario noemen we deze beleggingsondernemingen de “geheime Pensioen-CCPs’. René Maatman, afkomstig van ABP, was in 2008 bestuurder geworden bij de AFM. Maatman is een bekende hoogleraar in de pensioenhervorming. Hoe ging dat in zijn werk? Begin 2008 werd de jaarrekening 2007 van ING/Nationale Nederlanden opgesteld. In die jaarrekening werd zonder toelichting de “repopositie” met terugwerkende kracht verhoogd over 2006 met ruim €70 miljard; de totale positie bedroeg ruim €110 miljard. ING/NN haalde in 2009 ruim EUR 70 miljard van de balans met de vermelding: “During 2009, certain product features and internal procedures for current accounts were amended.” Die EUR 70 miljard is verplaatst naar de CCP van APG (APG Treasury Center dat werd gegarandeerd door niet-transparante bewaarstichtingen van beleggingsfondsen van APG). In 2015 werd ING bank van verzekeraar NN gescheiden. Uit de jaarrekening van APG Treasury Center blijkt dat deze beleggingsonderneming van 1 augustus 2015 tot 1 augustus 2016 géén commissaris had. Is dat niet vreemd @AutoriteitFM voor een vergunninghoudende beleggingsonderneming die alleen al bijna EUR 70 miljard aan OTC derivaten met marktpartijen had uitstaan? De op 1 augustus 2015 afgetreden commissaris van APG Treasury Center stapte in okt. 2015 over van Robeco naar BlackRock en werd in mei 2017 Country Manager Netherlands bij BlackRock (BlackRock = spil in Worst Bank Scenario). Bij de boetebesluiten van DNB (ook Pensioenfonds GSFS kreeg een boete) mbt het dividend strippen met dit in 2008 opgerichte pensioenfonds en de vermogensbeheerder (de jaarrekening van 2010 leidde tot een informatieverzoek van DNB; DNB ontving die jaarrekening op 27 juni 2011 en stelde pas vragen op 27 februari 2012) door Frank Vogel staat de reikwijdte van art. 116 van de Pensioenwet centraal. Dit artikel bepaalt dat een pensioenfonds slechts activiteiten mag verrichten in verband met pensioen en werkzaamheden die daarmee verband houden. Ondertussen werd via (de CCPs van) ABP/PFZW een onderpandfraude van EUR 200 miljard gefaciliteerd. In de bezwaarprocedure gebruikte DNB EY voor een misleidend rapport. advocatie.nl/tuchtrecht/adv… tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resulta… Deze boetes zijn in 2021 door hoogte bestuursrechter van tafel geveegd. ftm.nl/artikelen/cume… In 2023 werd Vogel gearresteerd en sindsdien doet het @Het_OM onderzoek in deze soap. #vogelvrij

Nederlands
0
55
68
2.2K
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
'In issuing these EU-Bonds to fund the NextGenerationEU program, the EU is pushing through far-reaching policies—often extemporaneous and poorly thought through—in such crucial areas as the housing market, digitalization, inclusiveness, restrictions on nitrogen (the excuse used for expropriating Dutch farmers), pension reform, the labor market, taxes and anti-money laundering—all implemented under the guise of pandemic response, and with the responsibility for doing so generally being brushed aside with a quick “Brussels says so”.60 This European industrial policy of bailing out financial groups is not only unmanageable but also leads to even more public sector debt that will have to be repaid in the future. By opting for this solution, Europe is condemning future generations—today’s youth—to foot the bill. Is this really fair? ' Fragment from Worst Bank Scenario [2022] Read Worst Bank Scenario (Via Amazon) Hester Bais Capital Markets and Derivatives Lawyer (ING, Euronext, Euroclear, Authority for the Financial Markets, Hogan Lovells), and Whistleblower
Hester Bais tweet mediaHester Bais tweet mediaHester Bais tweet media
English
1
26
44
1K
POLITICOEurope
POLITICOEurope@POLITICOEurope·
Spain’s alleged misuse of the EU’s post-Covid funds to pay government pensions is triggering outrage in Germany and the Netherlands and reigniting criticism of joint EU debt. 🔗 politico.eu/article/frugal…
POLITICOEurope tweet media
English
37
153
371
30.8K
Wouter Aukema
Wouter Aukema@waukema·
Ik ben supertrots op dit officiële pensioen: 1x een pak Brinta per maand. Gelukkig kan niemand mijn pensioen roven. Of heb ik beetje ongelijk, @Wftproof?
Wouter Aukema tweet media
Nederlands
54
33
288
12.6K
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Het geleende geld van centrale banken wordt inderdaad niet uitgeleend maar gebruikt als onderpand voor OTC derivaten. Dat tekort was in 2008 meer dan EUR 2000 miljard in EU en wereldwijd tientallen biljoenen euro. Lees Worst Bank Scenario. De grootste bank- en pensioenfraude ooit. Whatever it takes…
Arno Wellens@arnowellens

Ik snap dat rare deugmensen mij ooit een wappie of erger hebben durven noemen vanwege mijn kritiek op onzinnig coronabeleid. Wat ik destijds zei is exact zo uitgekomen, ten koste van hoge inflatie en onbetaalbare huizen nu. Maar dat vinden ze niet erg? m.youtube.com/watch?v=7CpvDI…

Nederlands
1
82
157
3.6K
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
@florianeder @karlspreis_ac Draghi did not save the euro…
Hester Bais@Wftproof

It is only a matter of time before every citizen in the EU becomes aware of the largest bank and pension fraud in history (Worst Bank Scenario); please share: The banking system that was built up from the 1970s onwards (after the Nixon shock) is based on securitisations, OTC derivatives and collateral trading (banks enter into contracts with pension funds and insurers, with collateral trading taking place off-balance sheet). From the very professionalisation of this OTC derivatives trading, it was already known that highly liquid collateral was required. In the EU this shortfall amounted to more than EUR 2,000 billion in 2008; worldwide, tens of trillions of euros. The credit crisis did not come unexpectedly but was part of the Worst Bank Scenario. Barroso was the one who in 2005 proposed the ‘Globalisation Fund’, which entered into force on 1 January 2007. In 2007, the Trans-Atlantic plan was concluded between the EU and the US, and the megalomaniac transition was rolled out (climate, energy, pandemic preparedness, Ukraine, and a Palestinian state) to force the creation of the United States of Europe through the ECB, central banks, and parties such as ING, BlackRock, Goldman Sachs, etc., using common debts. At the same time, the Treaty of Lisbon was being prepared, which was signed in 2009. Climate, energy, and solidarity (we will fairly share the debts) were smuggled into the EU Treaty, and Article 122 was amended so that in a “crisis” EU debt (Eurobonds) can be created without citizen input and through a fast-track procedure (as with the corona recovery fund, the financing of Russian assets, etc.). Through the back door, the elite has seized power in the EU, and this elite believes it is possible to complete the European Union through fraud and common debts. Draghi worked at Goldman Sachs and became president of the Bank of Italy in 2006. Trichet was president of the ECB. Lagarde sat on the Supervisory Board of ING/NN for half a year in 2005 — the bank that forms the central pivot in the Worst Bank Scenario. Lagarde subsequently became Minister of Finance, with Macron working under her. He joined the Attali Commission in 2007 and was seconded to Rothschild in 2008 — the bank that advised among others the Dutch state on bank rescues. Lagarde succeeded the Frenchman Strauss-Kahn at the IMF in 2011. While bank directors and other financial executives are subject to fit-and-proper tests — where a fraud conviction is an obstacle to appointment — this is apparently no issue at all at the ECB. Draghi (then still president of the Bank of Italy) and Trichet used LCH.Clearnet in 2010/2011 (the year Regulation 2011/1176 was adopted — the foundation for the NextGenerationEU plan that was launched under the guise of Corona in 2020). By adjusting collateral requirements (haircuts), they manipulated Italian interest rates so that the asset purchase programme could be expanded even further once Draghi became ECB president. Draghi, himself a Goldman Sachs alumnus, wanted — “whatever it takes” — to narrow the interest rate spreads between Southern and Northern member states (with the ultimate goal of European own resources and Eurobonds). In 2015, banks and insurers were separated and interest rates were pushed into negative territory so that banks would pay for this enormous collateral upgrade for OTC derivatives, which they executed via the central banks. Attali advocated in 2015 for European defence bonds. Corona was seized upon to finally launch the eurobonds. Thanks to the amended Treaty of Lisbon, without any input from troublesome parliamentarians or citizens. The ECB is by no means independent. It is being used by the establishment to carry out the Worst Bank Scenario in order to realise the European Federation (transfer union) — among other things through the ESM and hundreds of billions in state guarantees granted since 2012 (the Netherlands alone more than €200 billion). Read Worst Bank Scenario.

English
1
26
73
778
Florian Eder
Florian Eder@florianeder·
I’m in Aachen for the conferral of the @karlspreis_ac to Mario Draghi. I had flashbacks to the euro crisis years. Draghi saved the euro, but in doing so, he turned the ECB into the backstop for governments that have failed to act. That’s his tragedy. nzz.ch/der-andere-bli…
English
4
3
22
2.2K
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Vive La France 🇫🇷 Trichet was from 2003-2011 president of ECB, Elite networks (like Rothschild, Goldman Sachs, Allen & Overy) were central in crisis bailouts across Europe. Rothschild & Cie advised the Dutch State on structuring aspects of ING/Nationale Nederlanden crisis support, including elements around the IABF (per contemporary reports and crisis reconstructions). ING is, together with ABP/APG and PFZW/PGGM, the Dutch main player in the Worst Bank Scenario. Macron worked at Ministry of Finance in 2007 with minister of Finance Lagarde and participated in Commission Attali in 2007. Macron joined Rothschild & Cie as an investment banker in Sept 2008, just before Lehman collapse, quickly rising through elite networks (e.g., Attali recommendation). Strauss-Kahn was from 2007-2011 d-g IMF, Lagarde was from 2011 - 2019 director of the IMF and then ECB president. “It is threat that created the United States of America. It is also threat that can lead to completion of the political Europe.”, according to Attali in 2015 (👇LinkedIn article Attali). #WorstBankScenario
Hester Bais tweet mediaHester Bais tweet mediaHester Bais tweet mediaHester Bais tweet media
Christine Lagarde@Lagarde

Delighted to be with my predecessors Jean-Claude Trichet and Mario Draghi in Aachen to celebrate Mario receiving the Charlemagne Prize. #Karlspreis2026

English
2
70
83
2.7K
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Het is een kwestie van tijd dat de Europese burger kennis heeft van de grootste bank- en pensioenfraude ooit. DEEL SVP Het bankstelsel dat sinds de jaren 70 (na de Nixon shock) werd opgebouwd, is gebaseerd op securitisaties, OTC-derivaten en onderpandhandel (banken sluiten contracten met pensioenfondsen en verzekeraars, waarbij de onderpandhandel off-balance plaatsvindt). Al vanaf de professionalisering van deze OTC-derivatenhandel was bekend dat hoogliquide onderpand noodzakelijk was. In de EU bedroeg dit tekort in 2008 meer dan EUR 2.000 miljard; wereldwijd tientallen biljoenen euro’s. De kredietcrisis kwam dan ook niet onverwacht, maar maakte deel uit van het Worst Bank Scenario. Barroso was degene die in 2005 het ‘Globaliseringsfonds’ voorstelde, dat op 1 januari 2007 in werking trad. In 2007 werd het Trans-Atlantische plan gesloten tussen de EU en de VS, en de megalomane transitie uitgerold (klimaat, energie, pandemiebestrijding, Oekraïne en Palestijnse staat) om de Verenigde Staten van Europa via de ECB, centrale banken en partijen als ING, BlackRock, Goldman Sachs etc. af te dwingen met gemeenschappelijke schulden. In diezelfde periode werd het Verdrag van Lissabon voorbereid, dat in 2009 werd ondertekend. Klimaat, energie en solidariteit (“eerlijk zullen we alles delen”) werden in het EU-verdrag gefietst, en artikel 122 werd gewijzigd zodat in een “noodsituatie” EU-schuld (Eurobonds) zonder inspraak van burgers via een versnelde procedure kan worden gecreëerd (zoals bij het coronaherstelfonds, de financiering van Russische Euroclear-tegoeden, etc.). Via de achterdeur heeft de elite de macht in de EU gegrepen, en deze elite gelooft dat het mogelijk is om via fraude en gemeenschappelijke schulden de Europese Unie te voltooien. Draghi werkte bij Goldman Sachs en werd in 2006 president van de Italiaanse centrale bank. Trichet was president van de ECB. Lagarde zat in 2005 een half jaar in de Raad van Commissarissen van ING/NN — de bank die de spil vormt in het Worst Bank Scenario. Lagarde werd daarna minister van Financiën, waarbij Macron onder haar werkte. Hij nam zitting in de Commissie Attali in 2007 en werd in 2008 gedetacheerd bij Rothschild — de bank die onder meer de Nederlandse staat adviseerde bij bankenreddingen. Lagarde volgde de Fransman Strauss-Kahn op bij het IMF in 2011. Terwijl bestuurders van banken en andere financiële instellingen worden getoetst op betrouwbaarheid — waarbij een fraudeveroordeling een benoeming in de weg staat — is dat bij de ECB blijkbaar geen enkel probleem. Draghi (toen nog president van de Bank of Italy) en Trichet gebruikten in 2010/2011 LCH.Clearnet (het jaar waarin Verordening 2011/1176 tot stand kwam — de basis voor het NextGenerationEU-plan dat onder het mom van Corona in 2020 werd gelanceerd). Door de onderpandeisen (haircuts) aan te passen, manipuleerden ze de Italiaanse rente zodat het opkoopprogramma nog verder kon worden uitgebreid toen Draghi president van de ECB werd. Draghi, zelf afkomstig van Goldman Sachs, wilde — “whatever it takes” — de renteverschillen tussen Zuidelijke en Noordelijke lidstaten verkleinen (met als ultiem doel Europese eigen middelen en Eurobonds). In 2015 werden banken en verzekeraars gescheiden en werd de rente negatief gemaakt, zodat banken deze enorme onderpand-upgrading voor OTC-derivaten moesten betalen, die via de centrale banken werd uitgevoerd. Attali pleitte in 2015 voor Europese defensie-obligaties. Corona werd aangegrepen om de eurobonds dan eindelijk te lanceren. Dankzij het aangepaste Verdrag van Lissabon, zonder inspraak van lastige volksvertegenwoordigers of burgers. De ECB is geenszins onafhankelijk. Ze wordt door het establishment misbruikt om het Worst Bank Scenario uit te voeren, met als doel de Europese Federatie (transferunie) te realiseren — onder meer via het ESM en honderden miljarden aan staatsgaranties die sinds 2012 zijn verstrekt (Nederland alleen al meer dan €200 miljard). Lees Worst Bank Scenario.
Hester Bais tweet mediaHester Bais tweet media
European Central Bank@ecb

Mario Draghi exemplifies true European statesmanship: answering the call when it mattered most and helping Europe emerge stronger. President Christine @Lagarde congratulates him on receiving the Charlemagne Prize ecb.europa.eu/press/key/date…

Nederlands
13
497
604
156.8K
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
It is only a matter of time before every citizen in the EU becomes aware of the largest bank and pension fraud in history (Worst Bank Scenario); PLEASE SHARE: The banking system that was built up from the 1970s onwards (after the Nixon shock) is based on securitisations, OTC derivatives and collateral trading (banks enter into contracts with pension funds and insurers, with collateral trading taking place off-balance sheet). From the very professionalisation of this OTC derivatives trading, it was already known that highly liquid collateral was required. In the EU this shortfall amounted to more than EUR 2,000 billion in 2008; worldwide, tens of trillions of euros. The credit crisis did not come unexpectedly but was part of the Worst Bank Scenario. Barroso was the one who in 2005 proposed the ‘Globalisation Fund’, which entered into force on 1 January 2007. In 2007, the Trans-Atlantic plan was concluded between the EU and the US, and the megalomaniac transition was rolled out (climate, energy, pandemic preparedness, Ukraine, and a Palestinian state) to force the creation of the United States of Europe through the ECB, central banks, and parties such as ING, BlackRock, Goldman Sachs, etc., using common debts. At the same time, the Treaty of Lisbon was being prepared, which was signed in 2009. Climate, energy, and solidarity (we will fairly share the debts) were smuggled into the EU Treaty, and Article 122 was amended so that in a “crisis” EU debt (Eurobonds) can be created without citizen input and through a fast-track procedure (as with the corona recovery fund, the financing of Russian assets, etc.). Through the back door, the elite has seized power in the EU, and this elite believes it is possible to complete the European Union through fraud and common debts. Draghi worked at Goldman Sachs and became president of the Bank of Italy in 2006. Trichet was president of the ECB. Lagarde sat on the Supervisory Board of ING/NN for half a year in 2005 — the bank that forms the central pivot in the Worst Bank Scenario. Lagarde subsequently became Minister of Finance, with Macron working under her. He joined the Attali Commission in 2007 and was seconded to Rothschild in 2008 — the bank that advised among others the Dutch state on bank rescues. Lagarde succeeded the Frenchman Strauss-Kahn at the IMF in 2011. While bank directors and other financial executives are subject to fit-and-proper tests — where a fraud conviction is an obstacle to appointment — this is apparently no issue at all at the ECB. Draghi (then still president of the Bank of Italy) and Trichet used LCH.Clearnet in 2010/2011 (the year Regulation 2011/1176 was adopted — the foundation for the NextGenerationEU plan that was launched under the guise of Corona in 2020). By adjusting collateral requirements (haircuts), they manipulated Italian interest rates so that the asset purchase programme could be expanded even further once Draghi became ECB president. Draghi, himself a Goldman Sachs alumnus, wanted — “whatever it takes” — to narrow the interest rate spreads between Southern and Northern member states (with the ultimate goal of European own resources and Eurobonds). In 2015, banks and insurers were separated and interest rates were pushed into negative territory so that banks would pay for this enormous collateral upgrade for OTC derivatives, which they executed via the central banks. Attali advocated in 2015 for European defence bonds. Corona was seized upon to finally launch the eurobonds. Thanks to the amended Treaty of Lisbon, without any input from troublesome parliamentarians or citizens. The ECB is by no means independent. It is being used by the establishment to carry out the Worst Bank Scenario in order to realise the European Federation (transfer union) — among other things through the ESM and hundreds of billions in state guarantees granted since 2012 (the Netherlands alone more than €200 billion). Read Worst Bank Scenario.
European Central Bank@ecb

Mario Draghi exemplifies true European statesmanship: answering the call when it mattered most and helping Europe emerge stronger. President Christine @Lagarde congratulates him on receiving the Charlemagne Prize ecb.europa.eu/press/key/date…

English
9
363
445
9.3K
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
It is only a matter of time before every citizen in the EU becomes aware of the largest bank and pension fraud in history (Worst Bank Scenario); please share: The banking system that was built up from the 1970s onwards (after the Nixon shock) is based on securitisations, OTC derivatives and collateral trading (banks enter into contracts with pension funds and insurers, with collateral trading taking place off-balance sheet). From the very professionalisation of this OTC derivatives trading, it was already known that highly liquid collateral was required. In the EU this shortfall amounted to more than EUR 2,000 billion in 2008; worldwide, tens of trillions of euros. The credit crisis did not come unexpectedly but was part of the Worst Bank Scenario. Barroso was the one who in 2005 proposed the ‘Globalisation Fund’, which entered into force on 1 January 2007. In 2007, the Trans-Atlantic plan was concluded between the EU and the US, and the megalomaniac transition was rolled out (climate, energy, pandemic preparedness, Ukraine, and a Palestinian state) to force the creation of the United States of Europe through the ECB, central banks, and parties such as ING, BlackRock, Goldman Sachs, etc., using common debts. At the same time, the Treaty of Lisbon was being prepared, which was signed in 2009. Climate, energy, and solidarity (we will fairly share the debts) were smuggled into the EU Treaty, and Article 122 was amended so that in a “crisis” EU debt (Eurobonds) can be created without citizen input and through a fast-track procedure (as with the corona recovery fund, the financing of Russian assets, etc.). Through the back door, the elite has seized power in the EU, and this elite believes it is possible to complete the European Union through fraud and common debts. Draghi worked at Goldman Sachs and became president of the Bank of Italy in 2006. Trichet was president of the ECB. Lagarde sat on the Supervisory Board of ING/NN for half a year in 2005 — the bank that forms the central pivot in the Worst Bank Scenario. Lagarde subsequently became Minister of Finance, with Macron working under her. He joined the Attali Commission in 2007 and was seconded to Rothschild in 2008 — the bank that advised among others the Dutch state on bank rescues. Lagarde succeeded the Frenchman Strauss-Kahn at the IMF in 2011. While bank directors and other financial executives are subject to fit-and-proper tests — where a fraud conviction is an obstacle to appointment — this is apparently no issue at all at the ECB. Draghi (then still president of the Bank of Italy) and Trichet used LCH.Clearnet in 2010/2011 (the year Regulation 2011/1176 was adopted — the foundation for the NextGenerationEU plan that was launched under the guise of Corona in 2020). By adjusting collateral requirements (haircuts), they manipulated Italian interest rates so that the asset purchase programme could be expanded even further once Draghi became ECB president. Draghi, himself a Goldman Sachs alumnus, wanted — “whatever it takes” — to narrow the interest rate spreads between Southern and Northern member states (with the ultimate goal of European own resources and Eurobonds). In 2015, banks and insurers were separated and interest rates were pushed into negative territory so that banks would pay for this enormous collateral upgrade for OTC derivatives, which they executed via the central banks. Attali advocated in 2015 for European defence bonds. Corona was seized upon to finally launch the eurobonds. Thanks to the amended Treaty of Lisbon, without any input from troublesome parliamentarians or citizens. The ECB is by no means independent. It is being used by the establishment to carry out the Worst Bank Scenario in order to realise the European Federation (transfer union) — among other things through the ESM and hundreds of billions in state guarantees granted since 2012 (the Netherlands alone more than €200 billion). Read Worst Bank Scenario.
Hester Bais tweet mediaHester Bais tweet media
Christine Lagarde@Lagarde

Congratulations, dear Mario, on receiving the Charlemagne Prize. You exemplify true European statesmanship: answering the call when it mattered most and helping Europe emerge stronger. Your “whatever it takes” commitment showed the euro is irreversible. #Karlspreis2026

English
1
82
132
3.1K
Mees Wijnants
Mees Wijnants@MeesWijnants·
Onze volledige samenleving is corrupt. Politici zijn corrupt. Kajsa Ollongren gaat direct na haar Ministerschap voor een Oekraïense Oligarch Werken. Vrijwel alle bewindspersonen van defensie worden direct daarna voorzitter van de NIDV, de wapenlobby. Mark Rutte belooft Nederland plechtig bij WNL nooit in Brussel te gaan werken en weer geschiedenisleraar te worden. Het financiële systeem is volledig corrupt. Elke euro en dollar wordt gecreeërd uit het niets. 97% door commerciële banken, 3% door centrale banken. Dat betekent dat elke hypotheek, elke lening, elk krediet de geldvoorraad vergroot, en jou direct armer maakt. Sinds COVID zijn er 34% meer euro's bijgekomen. Dat betekent dat jouw salaris, spaarrekening en pensioen nu al 34% minder waard zijn. En dat terwijl corrupte politici de markt jaar na jaar verslaan. Sinds COVID zijn zij juist 300% rijker geworden. +300% vs -34%. Corrupte 'volkvertegenwoordigers' vs het volk. Ik geef aanstaande Maandag om 20:00 uur een exclusieve live call over hoe dit systeem werkt, hoe geldcreatie jou armer (of juist rijker) maakt en hoe je aan de goede kant van het systeem komt. Bevestig je deelname hier, beperkt aantal plekken: wolfofwashington.nl/live
Mees Wijnants tweet media
Nederlands
130
363
933
48.7K
Hester Bais retweetledi
CLINTEL.NL
CLINTEL.NL@ClintelNED·
Een piepkleine kring van klimaatinstituten, modelleurs, lobbygroepen en miljardairsfilantropen bepaalt wereldwijd de klimaatscenario’s waarop beleid, banken en investeringen worden gebaseerd. De nauwe verwevenheid tussen wetenschap, activisme en financiële belangen is ronduit zorgwekkend. Dringende hervorming van dit ondoorzichtige systeem is noodzakelijk. #Clintel #IPCC #Klimaatbeleid #NetZero #ClimateDebate
CLINTEL.NL tweet media
Nederlands
10
234
433
32.7K
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
Chapeau @MeikeTerhorst !! 💪 Het recht (inclusief onafhankelijke @RechtspraakNL) zullen uiteindelijk zegevieren.
Tom van Lamoen@tom_lamoen

Grote overwinning voor de vrije pers! @MeikeTerhorst heeft gewonnen! De rechtbank oordeelt dat het nieuwe accreditatiesysteem uit de Persrichtlijn 2025 van de Rechtspraak in strijd is met artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting en persvrijheid) en daarom onrechtmatig en onverbindend is. Waar ging het over? Sinds 1 juni 2025 mochten alleen journalisten met specifieke NVJ-/IFJ-/politieperskaarten of een BPV-lidmaatschap gebruikmaken van persfaciliteiten bij rechtbanken. Denk aan: •live verslag doen vanuit de zaal; •filmen en opnemen; •livestreams; •toegang tot persinformatie en persruimtes. Voorheen konden ook onafhankelijke journalisten en alternatieve mediaplatforms toegang krijgen via een protocolregeling. Wat was het probleem? De nieuwe regels sloten veel onafhankelijke journalisten uit, waaronder leden van de Vereniging van Vrije Journalisten. De rechtbank zegt in feite: •de Staat mag niet bepalen wie “echte journalistiek” bedrijft via een gesloten accreditatiesysteem; •persvrijheid geldt óók voor onafhankelijke en niet-traditionele journalisten; •toegang tot openbare rechtspraak mag niet afhankelijk worden gemaakt van lidmaatschap of inkomenseisen van private beroepsorganisaties; •de beperking was onvoldoende noodzakelijk en onvoldoende proportioneel onder artikel 10 EVRM. uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECL…

Nederlands
0
40
123
3.8K

Keşfet

@JMcGuinnessTD @kenoflynnTD @SimonHarrisTD @MichealMartinTD @Farrell_Mairead @WinkSabee @stevemiddi1 @BankConfidenti1