Sabitlenmiş Tweet
誰か@∞
6.5K posts



@kuzu_kyaba そういう飲み方の人ではなく、卓飲みしてる場合では。
お客様がガッシャン芸の人ならともかく、卓飲みしてるお客様に一言ないのはどの店でもダメだと言われると思います。
日本語

キャバで派手にシャンパン降ろす客って基本よっちゃんみたいな客がほとんどだからシャンパンの飲み方で文句つけるの見た事ないわ
よっちゃん嫌いだけど「酒に金払ってない。女に払ってる」は本当に名言だと思う

安眠るか💤@anmin_rukapitan
キャバクラってシャンパンに氷入れたら怒られるの?😭 るか氷入れた方が美味しいから入れたいし、リンゴ酢とかレッドブルとか桃ジュースとか入れるよ、ぶん殴られる?😭ww
日本語

@WhoamI0710 マナーなんて変えればいいじゃないですか。
昔はクールビズなんて無かったですよね。
働き方改革が始まったのだってつい最近ですよ。
日本語

おじさんだけ?
女も体毛処理してストッキング履かないとマナー違反になる風潮ですが
職場の女性って生脚ムダ毛そのままでストッキング履かずにハーフパンツで勤務してます?してないでしょ
切なさ@9YQD0VaCSC20932
@YahooNewsTopics なんでおじさんだけ身体的な特徴をキモいと言われてもオッケーな風潮なんですか? これ女性だったらアウトですよね?
日本語

@carvinedjn2 @adhd_sf マナーについての話を「誰が作り出したのか?」と説くのは卵が先か鳥が先かみたあたな理論だとおもいます。
結婚式などは女が言うかもしれませんが、就活やビジネスの場では元々人事も男性が多かったですしその上で長年ストッキングやメイクは「マナー」とされてきてますよ。
日本語

@Genbun24 @taro_chigasaki @cobta 普通に、、ね笑
色々めくれましたね。
日本人が普通に生きてて年金制度も崩壊しかけてるし国債は増える一方です。
収入に比べて物価が高く、これは発展途上国と同じレベルです。
財政の逼迫に気付いてないのはかなり危ないですよ😅
外国人でも優しく受け入れる美徳は自分に余裕があってこそです
日本語

@WhoamI0710 @taro_chigasaki @cobta 私はそれが今回の件は極端すぎると言っているんです。
貴方は金銭面をずいぶん気にしているようですが、彼らが日本で普通に暮らしているだけで滅ぶほど財政が圧迫しているなら、とうに滅んでますよ。
日本語

@yuuki_m0119 @hamhamOo_oO 実際に、本当に自責であるなら最期までやりきるのが「責任の取り方」では。
仕事途中でやーめぴってやめる努力より死の方が楽だったとしても、周囲からしたらいきなり死ぬより責任とって前もってやーめぴしてくれた方がよっぽど良いのでは。
日本語

@yuuki_m0119 @hamhamOo_oO 自責で相談出来ないより相談出来るような友や家族を作れないから苦しんでいる人が大半では
実際大黒柱である父がいきなり死んだらめちゃくちゃ迷惑だし、死に方によっては何万人に迷惑かけるしなんなら巻き込み事故で迷惑
誰にも迷惑かからないようにしてから樹海に行くのが良いけれどほぼやらないし
日本語

男の自殺率高いのって、加害者側が死ぬ事も多いからなんだよな
痴漢バレて電車飛び込むとか、横領して首吊るとか
麗@sunnie2happie3
一つ言うとね。フリーンして一番苦しむのは、フリーンされた側であって、フリーンした側ではないのだよ。 死なない理由を集めるとか、まー自己憐憫に浸って被害者ムーヴ。これが加害者というものですw ヒガシデ・サンは、ヲンナ転がして生きれば、良い。ケコーンしては、いけない人だった。
日本語

@Genbun24 @taro_chigasaki @cobta 「そのまま」を維持する為には最低3,000万支払いしてくれないと、「今まで赤字でなぁなぁにしてぶんを取り返せないよ」って言ってるんです。
「今のまま」を維持する為に私達だって消費税上げられたりしてるのと同じです。
日本語

@WhoamI0710 @taro_chigasaki @cobta 私は完全な善性で言っているわけではありませんよ。日本で自活できるならそのまま暮らして、駄目なら諦めて、と割と残酷なことを言っています。
日本語

@Genbun24 @taro_chigasaki @cobta 二者択一なんです。勝手にあなたがちがうって言ってるだけで。
外国人にかけるコストを減らすってなれば生きていけない外国人いますよ。それはどうするんですか?
貴方の言ってることが間違いではないけれど、シンプル「無理!」なんです。
日本語

@WhoamI0710 @taro_chigasaki @cobta 変ではありません、そしてこれはどちらを取るかの二者択一な問題ではありません。
日本の生活を整えることを優先するのはいいでしょう。
外国人を優遇しすぎれば財政を圧迫するということはわかっています。しかしそれは外国人に掛けているコストを減らせばよいだけの話ではありませんか。
日本語

@WhoamI0710 @taro_chigasaki @cobta 私の返信を待たずに一方的にポストするのはやめていただきたいのですが…
ハッキリ申し上げましょう、私は別に全ての外国人労働者を救うつもりのヒーローではありません。
真っ当に暮らしているならそのままにしておいてあげよう、と言っているだけですよ。
日本語

@Genbun24 @taro_chigasaki @cobta 助成金の話についても貴方の言う感情論なら見直されたら生活出来ない外国人はくさるほどいますよ。
外国人なのに日本の生活保護受けてる人もいる位ですから。
それらは見捨てるんですか?日本にいて、皆を笑顔にするとても善人かもしれないのに?低賃金なだけで皆を笑顔にする働き手なのに?
日本語

@WhoamI0710 @taro_chigasaki @cobta 貴方が仰っているのは外国人への助成金の話ですか?確かに見直すべき点ですが、それはその制度だけを見直せば良いはずです。
高額納税者を引き合いに出して、それ以外の人間は国を支えていない、と仮定してしまうとごく一部の人間以外必要なくなってしまうので私は反対なのです。
日本語

@Genbun24 @taro_chigasaki @cobta そ結局外国人労働者は低賃金で雇えるからなだけなので、日本の法律に当てはめたらアウトです。
その趣旨を推し進めるのに、線引きが必要なのはわかりませんか?巻き添えなのではなく、今までなぁなぁにしてきた「外国人を日本人が支えてる」問題を金額で明確に線引きしただけです。
日本語

@WhoamI0710 @taro_chigasaki @cobta 一環というかペーパーカンパニーの設立の抑制が規制強化の趣旨ですよ。
だというのにせっかく根付いて働いてくれている外国人労働者を巻き添えにして不当に扱うからおかしいと述べているだけです。
感情論以外でも少子化で働き手が少ないのですから、真面目な外国人労働者は必要ですよ。
日本語

@Genbun24 @taro_chigasaki @cobta その外国人を支える分がなくなれば、日本はもっと日本人を支える政策がうてる。
今の日本の国債、年金問題にも関わってくる。
外国人が悪いわけではないが、外国人を養う前に日本人の生活を整えるのが先だって話です。
日本語

@Genbun24 @taro_chigasaki @cobta 明確なデメリットがあるから問題になってるのにまずそれをご理解されてない。
日本人と同じ貢献度しかないなら、それは国にとって大きな損失です。目先のお金(低賃金や今回の飲食店)は得してるように見えますが、国として考えたら日本の高額納税者と国が外国人の生活を支えてる。
日本語

@Genbun24 @taro_chigasaki @cobta 高額納税者の恩恵を受けているか否かって話でどう思うかは関係ない。
現実問題、これだけ日本の貧困が問題になってる最中に外国人を扶養する余裕ないってことです。ペーパーカンパニーを減らすのもその一環。
日本は法治国家ですのでお涙頂戴だけで話すのは是非貴方も感情論の国に行けば良いだけですね
日本語

@WhoamI0710 @taro_chigasaki @cobta 関係ありますよ、貴方が高額納税者を引き合いに出してきているのですから。私にはその理論は通らないと示さなければなりません。
そして彼ら外国人と日本人を同じだけ不遇にしろ、とも言っておりません。日本で頑張ってくれているなら、少なくとも追い出すことはないだろうと述べています。
日本語

@Genbun24 @taro_chigasaki @cobta 日本人と平均程度なら貢献しているのではなく、恩恵を受けてるんです。
逆に私達が🇺🇸や🇮🇳に行った時、同じような扱いを受けたいのならその国に貢献しようと思いませんか?その貢献がほぼ現地人と同じしか出来ないか少ないのに、外国人である自分が現地人を押し退けてまで恩恵受けたいってことですか?
日本語

@WhoamI0710 @taro_chigasaki @cobta そもそもの話ですが、私は「日本人の高額納税者(上位4〜5%)の恩恵を受けているんだからそれ以下は文句を言うな」というような意見には反対です。
そして今まで外国人労働者を良きように使ってきたのに、これからも貢献し続けてくれる方を何故追い出す必要があるのか不思議なのです。
日本語


