Varför i all världen vill Sveriges enda myndighet med våldskapital ha sharialagar på sin arbetsplats?
Vill de inte längre ha demokrati?
kvinnokraft4.se/nyheter/mail-t…
Frans Timmermans var fram tills förra året partiledare för den nederländska motsvarigheten av en sammanslagning av svenska S och MP. I det senaste valet avvisade det nederländska folket honom och hans politik så bestämt att han tvingades avgå.
Timmermans är EU-federalist, mångkulturalist och en ivrig förespråkare av massinvandring. Han har tidigare kampanjat för ett turkiskt EU-medlemskap. Timmermans räknas också som en av huvudarkitekterna bakom den extrema klimatpolitik som gjorde att nästan hela det nederländska jordbruket slogs ut. Hans planer stoppades dock av den berömda traktor-revolten som i sin tur ledde fram till bildandet av det nederländska bondepartiet, som i sitt första val blev landets största parti. Bondepartiet ingår numera i SD:s europeiska partigrupp ECR.
Motsvarigheten till att SVT nu låter Timmermans agera någon slags expertkommentator kring SD:s och regeringens bränslepolitik skulle väl typ vara att man bjöd in Victor Orban som expertkommentator kring S, V, MP, C:s migrationspolitik…
@DavidssonoMann@larkam51 Varför är ska vi betala för andras bilar.Klart sossar och MP kan. De är experter på att ta folks pengar. Undersköterskan som inte har råd att köpa en bil ska sponsra de som har råd att köpa en bil. Jösses,om du vill rädda världen,flytta till Indien eller Kina.
Desperationen hos Tidö tilltar.
När bränslepriserna rusar samtidigt som Regeringen låst fast svenska folket i ett fossilberoende skarvar de och hittar på siffror om vår politik.
Det anständiga vore att de stod för sitt misslyckande.
aftonbladet.se/debatt/a/wr38B…
Hej Anders! Jag ser att Trump-abstinensen gör sig påmind igen. Det måste vara utmattande att behöva pressa in svensk inrikespolitik i en amerikansk mall varje gång du ska skriva en tweet.
Lagrådet är en rådgivande instans, inte ett överhus som dikterar svensk politik. När S kör över Lagrådet brukar det hyllas som "politisk handlingskraft" på din ledarsida, men när Tidö kritiserar samma instans är det plötsligt fascism. Att använda USA som en snuttefilt för att slippa debattera svensk sakpolitik är inte en vass analys, det är bara ytterligare ett bevis på att du agerar som en "kvasiintellektuell nolla" mitt nya favoord). Släpp Trump och kom in i den svenska matchen.
SD och KD har valt att bjuda in @PahlaviReza, Irans exilkronprins och oppositionsledare mot den islamistiska regimen, till riksdagen. Det är naturligtvis väntat att de rödgröna partierna och deras megafon i medier nu kommer att protestera högljutt.
De själva valde, när de fick chansen, att bjuda in Tariq Ramadan - barnbarnet till Muslimska brödraskapets grundare Hassan al-Banna - till riksdagen 2011. Inbjudan arrangerades av Miljöpartiets dåvarande riksdagsledamot Mehmet Kaplan.
Skillnaderna är uppenbara och avgörande.
Å ena sidan en sekulär demokrat som konsekvent förespråkar ett fritt, demokratiskt och icke-teokratiskt Iran - ett land där folket själv ska få välja sin styrelseform genom folkomröstning efter decennier av religiöst förtryck.
Å andra sidan en central ideologisk figur inom världens mest inflytelserika islamistiska rörelse. Tariq Ramadan har under lång tid verkat som en viktig intellektuell företrädare för Muslimska brödraskapets tankegods i Europa: en politisk islam som ser sharia och islam som en total samhällsordning, inte bara en privat tro.
Det säger en del om vilka värderingar som vägleder respektive sida i svensk politik – och vilka slags regimer de är beredda att ge legitimitet åt i riksdagens lokaler.
Jag har varit anställd av public service i sammanlagt 16 år. Det övergår mitt förstånd hur de kan agera så här och så tydligt visa att de fullkomligt struntar i principerna om saklighet och opartiskhet. När en hög chef gör sig till debattör mot en minister skadar det ytterligare det redan låga förtroendet.
Först tog Socialdemokraterna emot 320 000 asylsökande på åtta år, helt utan någon plan för integrationen. Och nu säger S nej till kvalificering till välfärden och bidragstak som regeringen inför mot utanförskapet. Tänk efter mycket noga innan ni ger S makten över Sverige igen.
Vilken imponerande pondus. Han blockerar alla på X som vågar ha en annan åsikt än hans egen. En politiker som vill framstå som stark – men avslöjar sig som en rädd liten stackare som inte tål minsta motstånd. Får jag lov att presentera: Morgan Johansson S.
@fredrikolovsson@AsaWestlund Ni ska nog sitta väldigt tyst och ödmjukt i båten.
Ni avvecklade kärnkraft, fullt medvetna om de enorma konsekvenser det skulle få för svenska medborgare. Ert oerhört ansvarslösa agerande är skälet till varför det ens finns ett behov av någon form av elstöd.
Ansvarig utgivare på SVT Nyheter skriver alltså en ledartext mot vice statsministern under ett valår.
Kommenterar inte innehållet.
Detta handlar om public service trovärdighet.
Vad håller ni på med egentligen?
svt.se/nyheter/inrike…
Jag utgår ifrån att ansvarig utgivaren på SVT, Karin Ekman i detta nu skriver sin avskedsansökan.
Det var inte bara ett haveri från reporten, det var ett klart bevis på SVT oduglighet. Glöm aldrig att vi tvångsfinansierar skiten.
@margotwallstrom Varför trollar du och S hela tiden, vi som fortfarande har det sunda förnuftet i behåll, vet att Sverige har lägst utsläpp i EU och för övrigt bland de lägsta utsläppen i hela världen. Punkt‼️
Det kommer av allt att döma blir ett otroligt smutsigt valår när Trump-trollandet redan nu nått dessa nivåer, från Tidö.
Det är så lågt att det är smärtsamt. Och då talar vi om en vice statsminister.
expressen.se/nyheter/politi…
SVTs film Vid Pump är bitvis ett prima exempel på agenda-driven journalistik. Man intervjuar en politisk motståndare till regeringen – vänstersocialisten Timmermans (fram till nyligen de rödgrönas ledare i Nederländerna) som att han vore ett sanningsvittne om industri- och klimatpolitik. Hans påståenden lämnas till största del helt oemotsagda i sändningen. Man ställer flertalet frågor till mig om hans hårda uttalanden mot Sverige – men tar enbart med svaret som rör hans anklagelser om ”högerradikal påverkan”. Sedan tar man med när jag reagerar på den partiska ingångsvinkeln – baserat på Timmermanns åsiktsvinkel – men visar inte tittaren varför. Sedan har ansvarig utgivare mage att gå ut och med en ny vinklad kommentar – det är naturligtvis illa. Och det är ett övertydligt exempel på SVTs blinda fläckar.
Ps. För övrigt se gärna dokumentären. Viktig dokumentation om hur vi gått från löfte till leverans.
Sänkt skatt för de rikaste leder inte till högre tillväxt.
Ulf och Jimmie har sänkt skatten för sig själva och sina rika kompisar med 6000kr i månaden.
@IsaLann1 ljuger i studio 1.
lse.ac.uk/research/resea…