woets ludovic

1.2K posts

woets ludovic

woets ludovic

@WoetsLudovic

Katılım Temmuz 2012
2.4K Takip Edilen236 Takipçiler
woets ludovic retweetledi
Fadila Tatah
Fadila Tatah@FtTatah·
À Madame Tondelier, Il faut croire que vous vous passez le mot entre vous. J’avais déjà réagi lors de la prise de parole de votre collègue Aymeric Caron. Vous autres, députés, qui parlez d’islamophobie et de soutien au port du voile pour fillettes, je réitère : vous êtes une véritable menace pour nous. Vous n’avez pas idée du mal que vous semez dans nos foyers avec votre condescendance. Par pitié, arrêtez de parler de choses que vous ne comprenez pas. —— Mon texte, lors de sa prise de parole sur Sud Radio : Alors, il n’y a pas plus raciste, condescendant, colonialiste que les propos que tient ce député LFI sur Sud Radio : « L’interdiction du port du voile aux enfants, voulue par Gabriel Attal, est une proposition raciste et antirépublicaine. À titre personnel, cela ne me gêne nullement qu’une enfant de 5 ou 6 ans porte un voile. Et peu importe si cela me gêne ou pas. La République, c’est le respect des différences. Va-t-on vérifier, pour chaque famille, ce qui est promu dans l’éducation mise en place par les parents ? Alors je propose qu’on sanctionne les familles qui enseignent le racisme à leurs enfants. » Ce député, censé nous protéger, prétend que proposer une interdiction du port du voile pour protéger les fillettes d’une pratique où leur corps serait sexualisé, est une hérésie – et que c’est islamophobe. Pour rappel, le voile fut prescrit au Moyen Âge, à une époque où il servait à distinguer les esclaves et les prostituées des femmes dites « de bonne famille ». Le voile concernait donc les femmes, pas les fillettes. Aujourd’hui, bien qu’il n’y ait plus d’esclavage, la pratique du port du voile continue sous prétexte de protéger les femmes – je dis bien les femmes – du regard des hommes. Pour les fillettes, il s’agit d’une pratique barbare et arriérée, qui les prive de ce que la République leur garantit : l’égalité entre filles et garçons. Ce n’est donc pas un choix. Il parle d’islamophobie ! Non, monsieur, si une autre religion sexualisait les fillettes, l’interdiction serait tout aussi bienvenue. Critiquer une pratique religieuse, en l’occurrence une pratique de l’islam, est un droit. Critiquer une religion n’est pas un délit. Alors, arrêtez avec votre « islamophobie » à toutes les sauces. Notre devoir est de protéger les enfants – tous les enfants, et c’est plus particulièrement le vôtre. Le port du voile est une hérésie, monsieur. Ce n’est pas son interdiction qui l’est, mais le fait qu’une fillette le porte. Et pour conclure, monsieur : demandez à une fillette si elle préfère porter un voile… ou une robe avec des manches bouffantes, une robe qui tourne. Vous n’avez rien compris. Vous faites du mal à ces enfants. La protection de l’enfance est en danger avec vous. Je m’appelle Fadila, et je ne vous remercie pas. Vous avez démontré, en quelques mots, votre incapacité à protéger les fillettes. Elles non plus ne vous remercient pas. Elles ont aujourd’hui 5 ou 6 ans. Dans quelques années, elles seront grandes, et elles vous diront ce qu’elles pensent de vos propos. Vive la laïcité, vive la liberté de conscience, l’égalité entre filles et garçons, entre femmes et hommes, vive notre République, celle qui protège les enfants. J’accompagne mon message de cette vidéo représentant des jumeaux – une fille et un garçon – et d’une fillette qui a peur du châtiment de la tombe, ainsi qu’un extrait de l’interview ignoble de ce député. Je grave ses mots pour qu’on n’oublie jamais. #voile #fillette #protectionenfance #égalité #laïcité
Marine Tondelier@marinetondelier

Le règlement de l'Assemblée nationale n'interdit pas aux femmes de porter le voile dans les tribunes. Mais s'il interdisait l'islamophobie, beaucoup de politiques ne pourraient plus y entrer. Qu'on lâche la grappe aux femmes !

Français
59
715
1.6K
84.3K
woets ludovic retweetledi
La Baronne
La Baronne@labar0nn3_·
Ce que je trouve assez fou dans cette séquence c’est que les mecs assument totalement d’être les ordures qu’on dit qu’ils sont, déjà aucun abri pour les civils, alors que ça coûte bien moins cher que construire 500km de tunnels sous des habitations pour s’y planquer et stocker des roquettes, ils réclament le sang de leur propre peuple, c’est ça l’idéologie du martyr dans laquelle les enfants palestiniens sont élevés, bref ils assument leur haine pathologique structurelle, jouant des codes de la Shoah (exprès) et y’a encore des gens pour dire au choix ce sont de simples résistants ou « on va leur donner un état ». Les occidentaux paieront cher de s’être fourvoyés autant en attendant d’Israël ce qu’ils ont jamais attendu de personne d’autre.
נועה מגיד | Noa magid@NoaMagid

HAMAS FORCED EVYATAR DAVID TO DIG HIS OWN GRAVE

Français
2
59
186
5.7K
woets ludovic
woets ludovic@WoetsLudovic·
L’écriture : plus grande et belle invention de l’homme avec le feu
Français
0
0
0
52
woets ludovic
woets ludovic@WoetsLudovic·
« Les libéraux ont PEUR de la réussite d’une gestion-salariée ». Merci pour ce fou rire
Français
0
0
0
37
woets ludovic
woets ludovic@WoetsLudovic·
Effectivement. Et là en plus ils m’ont fait prendre une option payante supplémentaire… or à la livraison ils m’ont y avait écrit livraison standard….
Diner EnVille@diner_enville

habituel chez eux... et il ne livre jamais le bon jour. le nombre de fois ou @chronopost décale les livraisons est malheureusement bien trop important pour que cette société soit considéré comme sérieuse et professionnelle A éviter autant que possible

Français
0
1
1
71
woets ludovic retweetledi
Diner EnVille
Diner EnVille@diner_enville·
habituel chez eux... et il ne livre jamais le bon jour. le nombre de fois ou @chronopost décale les livraisons est malheureusement bien trop important pour que cette société soit considéré comme sérieuse et professionnelle A éviter autant que possible
woets ludovic@WoetsLudovic

@ChronopostSAV Non seulement vous avez indiqué un souci et livré plus tard J+2 mais vous indiquez livraison standard !!! Or vous m’avez fait réglé une livraison J+1 avec option supplémentaire et frais afférents

Français
0
1
1
175
woets ludovic
woets ludovic@WoetsLudovic·
J’insiste @ChronopostSAV pouvez vous me rembourser le service non effectué dans les termes ?
woets ludovic@WoetsLudovic

Bonjour @ChronopostSAV Impossible de vous joindre 17 minutes d’attente puis « nos conseillers sont occupés veuillez renouveler votre appel »…. Je viens faire une réclamation. Vous m’avez facturé un service Chronopost 13h avec option livraison avant 10h non respecté

Français
0
2
2
81
woets ludovic
woets ludovic@WoetsLudovic·
@ChronopostSAV impossible de vous joindre …. Toujours …. Pas très professionnel
woets ludovic@WoetsLudovic

@ChronopostSAV Non seulement vous avez indiqué un souci et livré plus tard J+2 mais vous indiquez livraison standard !!! Or vous m’avez fait réglé une livraison J+1 avec option supplémentaire et frais afférents

Français
0
0
0
1
woets ludovic
woets ludovic@WoetsLudovic·
Bonjour @ChronopostSAV Impossible de vous joindre 17 minutes d’attente puis « nos conseillers sont occupés veuillez renouveler votre appel »…. Je viens faire une réclamation. Vous m’avez facturé un service Chronopost 13h avec option livraison avant 10h non respecté
Français
0
2
3
246
woets ludovic
woets ludovic@WoetsLudovic·
@ChronopostSAV Non seulement vous avez indiqué un souci et livré plus tard J+2 mais vous indiquez livraison standard !!! Or vous m’avez fait réglé une livraison J+1 avec option supplémentaire et frais afférents
woets ludovic@WoetsLudovic

Bonjour @ChronopostSAV Impossible de vous joindre 17 minutes d’attente puis « nos conseillers sont occupés veuillez renouveler votre appel »…. Je viens faire une réclamation. Vous m’avez facturé un service Chronopost 13h avec option livraison avant 10h non respecté

Français
1
2
2
200