Woud

@ClintelNED @marcelcrok @ed48nl In het artikel wordt uitgelegd dat datacentra het probleem vormen. Verder noemen ze zonder uitleg dat ongecontroleerde productie zorgt voor congestie. Dat is flauwekul. Productie wordt geknepen als de prijzen zakken. Congestie wordt veroorzaakt door grootverbruikers bedrijven.

@Wouter3000 @marcelcrok @ed48nl Lees dit maar: deanderekrant.nl/overheid-misle…

Nederland had een goed werkend elektriciteitsnet dat draaide op 50 centrales (kolen en vooral gascentrales). Vraag en aanbod waren goed op elkaar afgestemd. Nu gaan we naar een aanbodgestuurd systeem met enorme pieken en dalen (je weet nooit precies wanneer het waait en de zon schijnt). Dat aanbod is niet afgestemd op de vraag. Dus op zondagmiddag als de vraag laag is kan het heel zonnig zijn en heel hard waaien. Onder die omstandigheden produceren we nu al veel te veel stroom en vragen de netbeheerders om windmolens stil te zetten. Aan de vraagkant gebeurt nog weinig (totale verbruik is al 20 jaar vrij constant) maar vanwege de (enorme) pieken aan de productiekant (wind en zon) moet het net dus enorm uitgebreid worden. Netbeheer Nederland schat de kosten tot 2040 op 269 miljard euro (bij scenario 40 GW wind op zee). Als we door waren gegaan met fossiel en/of kerncentrales was uitbreiding van het net niet of nauwelijks nodig geweest. Mede daarom is een net met veel zon en wind zo duur. En dan hebben we het nog niet gehad over het feit dat fossiele centrales toch nog standbye moeten staan omdat je ze nodig hebt als er geen wind en zon is (vooral in de winter op windstille dagen).

@CoffeePatch @deheij @Strijder124 Dat ligt aan de biomassa. Hennep, mais, bambo en vele andere gewassen groeien in een paar weken tot meters hoog. Bomen groeien heel traag, die moet je dus niet kappen en zeker niet verbranden als je CO2 wil vasthouden.

@Strijder124 Hoogleraar Louise Vet van de Wageningen Universiteit: "Het duurt jaren, soms zelfs eeuwen, voordat dezelfde hoeveelheid CO2 weer is opgenomen door nieuwe bomen. Het is een waanidee dat het in één klap verbranden van biomassa in deze enorme hoeveelheden duurzaam is."

Rob Jetten: "De inzet van kolen is vanaf 2030 bij wet verboden." Alweer een strategisch onverstandige beslissing. Kolen is één van de weinige grondstoffen waarover Europa in ruime mate beschikt. Vanuit het oogpunt van energiezekerheid is het cruciaal om kolen te blijven gebruiken – zeker nu geopolitieke spanningen, gastekorten en stijgende importprijzen aantonen hoe kwetsbaar we zijn zonder deze lokale back-up.

@edkloosterhuis @xmarkmac @RUDOLFJ15 Hernieuwbare energie is anders spotgoedkoop. Elektra tussen 0 en 3 en tussen 10 en 16, dus 30% van de tijd (bijna) gratis (de overheid komt nog wel even langs) dankzij wind en zon. Hoezo duur!

@xmarkmac @RUDOLFJ15 Ik denk, je kan nog €1.000 miljard verspillen aan hernieuwbare energie en dan hebben we nog steeds onvoldoende energie, maar dan wel onbetaalbaar duur. Complete zelfvernietiging!

De oplossing van deze overheid tegen de energiecrisis: meer windturbines en zonnepanelen. Echt ongelooflijk. In ruwe cijfers: van onze totale energievraag is 80% fossiel en 20% hernieuwbaar. Die 20% hernieuwbaar moet voor 100% gedekt zijn door fossiel, want wiebelstroom, dus kan bij dunkelflautes en windarm weer volledig wegvallen. En in de uurtjes met veel wind en zon wordt er nu al 2x zoveel opgewekt als verbruikt. Ook een probleem. Hernieuwbaar is grotendeels elektrisch, op een grid dat al volledig verkrot is door netcongestie issues. Dus nog meer hernieuwbaar, betekent nog meer issues. Ik begin me serieus af te vragen of er nog 1 promille gezond verstand aanwezig is bij dit kabinet. Ze geven wel toe: 'wij kunnen niet alles voor u oplossen'. Maar eerlijker zou zijn: 'wij zijn alles voor u aan het verkloten'. telegraaf.nl/politiek/met-d…

@RoderickThijss3 @xmarkmac @RUDOLFJ15 Netcongestie is een mismanagement probleem.

@xmarkmac @RUDOLFJ15 En het meest kwalijke is nog, dat men doet voorkomen of die netcongestie door ons wordt veroorzaakt als zijnde meer afname, maar is voor 100% op het conto van steeds meer datacenters en wind- en zonneparken etc! Maar burger en bedrijf betalen de rekening deanderekrant.nl/overheid-misle…

@mosje70 @xmarkmac @RUDOLFJ15 Dus batterijen en waterstof.

@xmarkmac @RUDOLFJ15 Een windmolen heeft max 2.500 vollasturen. Een jaar heeft 8.760 uur dekking nodig. dus 6.260 uren zonder opwek uit wind en dus fossiel of nucleair nodig Met N windmolens heb je nog steeds 2.500 vollasturen. Alleen (N-1) keer meer vermogen waar je niets mee kunt… 🙈 #denkna

@xmarkmac @PaulvanEgmond Waarom doe je daaraan mee dan als het zo slecht is?

@PaulvanEgmond Ik heb 300 zonnepanelen en een kleine turbine Paul. Meerdere volledige ESS systemen, EV's en warmtepompen. Dus weet precies wat wiebelstroom is.

@henk_brink @xmarkmac Hoe gaan die ons helpen dan?

@xmarkmac Wordt tijd voor kerncentrales. Hebben we nog 8 jaar om het energienet te upgraden. Daarna kunnen we wel eens nadenken over het uitfaseren van fossiel.

@xmarkmac Je lult uit je nek. Met opslag zijn de grootste gaten te dichten wordt het net super stabiel. De problemen op het net zijn ordinaire mismanagement issues en hebben niets met wind en zon te maken. Door de ongestuurde afname van stroom is ons netwerk van nature wiebelig.

Voor al die mensen die gisteren helemaal los gingen over de ‘zielige varkentjes’: wij hebben in Nederland de allerhoogste welzijnseisen ter wereld. TER WERELD dus als je iets wilt doen aan zielige varkentjes => koop dan vlees uit NL ….. en ja dit is een biologisch bedrijf

@WomenBeingAwful Wrong question. In marriage both partners should long for eachother. Why do wifes not want sex? Is the question. No sex, no love,n no marriage.

Do wives owe their husbands sex?

@hanszandvliet79 @marcelcrok @hugovdwedden @ed48nl Wiebelstroom komt door de vraag, niet door aanbod.

@marcelcrok @hugovdwedden @ed48nl Dat duidt er toch vooral op dat de problemen in het net niet een vraag, maar een aanbodgerateerde oorzaak hebben die congestie veroorzaken. #wiebelstroom

@hanszandvliet79 @marcelcrok @hugovdwedden @ed48nl Het kan nooit aanbod gerelateerd zijn, want de vraag bepaald.

@marcelcrok @ClintelNED @ed48nl Hoe kan het netwerk dan vollopen? Is dit een hoax?

@ed48nl Ik schreef: de vraag verandert al 20 jaar vrijwel niet! Er is dus geen uitdijende vraag. Hier de data van de overheid zelf:

@roya21042019 @lilianhuisje Dat vind ik dan weer een goed besluit en onbegrijpelijk voorstel van de SP. Iedereen weet dat verlaging van de brandstofaccijns het sponsoren van de rijken is. Sinds wanneer gaat de SP daarvoor.

Ik laat dit hier 🤓👇🏻

@djeppink Wat ik niet begrijp is dat zionisten Israël met Joden verwarren en daarmee de echte racisten en antisemieten zijn. Zij geven immers het Jodenras de schuld van de Israelische oorlogsmisdaden. Ze zien het zelf niet.

@pedegro @VVD Lekker met dure speelgoedjes in Polen spelen terwijl het Nederlandse volk verkommert? Lekker bezig weer!

Afgelopen weekend was ik met collega-woordvoerders Defensie in Polen en Oekraïne. Indrukwekkend en confronterend. In Polen de kracht gezien van onze militairen die een cruciaal NAVO-knooppunt beschermen. In Kiev spraken we over moderne oorlogsvoering, drones en data en wat Nederland daarvan kan leren. De veerkracht van Oekraïne maakt diepe indruk. Hun strijd is ook de onze. 🇳🇱🇺🇦 vvd.nl/nieuws/kamerli…

@Lisawesterveld @RPJ_Hendriks De deal met rechts ben ik het mee eens. Dit is een radicaal rechts kabinet. De rest van jouw verhaal is natuurlijk kul. Asiel is niet humaan, nooit.

D66 en CDA hadden de keuze: voor een humaan asielbeleid met ons, CU en VOLT. Maar ze kiezen voor de mogelijkheid om families op te sluiten en lhbtqia+ vluchtelingen zwaar te benadelen. Daarmee kiezen ze bewust voor een deal met uiterst rechts. Alweer. trouw.nl/politiek/pro-s…

@RutgervdNoort @HoppVict Kernbom op Iran is waarschijnlijker.

@HoppVict Kernbom op israel

Trump heeft gelijk, het is samen uit, samen thuis in de strijd tegen terrorisme. We moeten Amerika keihard helpen tegen de ayatollahs. Door onze starre houding zetten we het bondgenootschap op het spel. Leuk om moreel gelijk te hebben korte termijn, maar gevaarlijk longterm.

@RutgervdNoort Nee, we moeten never nooit aggressors steunen. Dat is altijd de foute kant in de geschiedenis.

@MinaL630923 De bevolking vreest de bommen en wordt verzwakt. Elke oorlog versterkt het regime.

Het regime vreest geen bommen. Het vreest georganiseerde weerstand van binnenuit. Dat is wie ze vandaag hebben geëxecuteerd