Piotr Wozny

Dane o wolumenie energii wytwarzanej z OZE i atomu w Polsce w latach 2005-2020 na pierwszej stronie wczorajszego @FT. Można sobie zobaczyć jak wyglądamy na tle innych. Publikacja na podstawie danych @EmberClimate.

Jeżeli ktoś jeszcze pyta, do czego prowadzi obecna polityka antysmogowa rządu w Polsce, to odpowiedź daje już sam rynek. Według danych i sygnałów ze Stowarzyszenia Instalatorów Czystego Powietrza @CzystegoEnergii , efektem jest dziś m. in. wzrost sprzedaży kotłów na węgiel. 📈🪨 Czyli zamiast skutecznie ograniczać smog: ❌ osłabiamy impuls do czystych technologii ❌ cofamy rynek do rozwiązań emisyjnych i powodujących smog ❌ wysyłamy fatalny sygnał inwestycyjny To nie jest skuteczna polityka antysmogowa. To jest powrót do paliw stałych pod nowym szyldem. 🚨 Polska miała odchodzić od kopciuchów, a zaczyna tolerować ich rynkowy renesans. 🔥 Źródło: Stowarzyszenie Czystego Powietrza. #Smog #CzystePowietrze #Węgiel

Czy leci z nami pilot? Jedną ręką minister @hennigkloska dotuje domowe magazyny, drugą ręką minister @Domanski_Andrz wprowadza praktyczny zakaz ich montażu w domach, a trzecią ręką minister @motykamilosz sumuje ich moc z fotowoltaiką wbrew fizyce, więc i tak nie da się ich w większości legalnie zamontować. To wszystko w dobie, gdy Polska powinna: 1) budować odporność poprzez rozproszone źródła i magazyny, 2) budować niezależność od paliw kopalnych dzięki OZE, 3) wspierać elektryfikację gospodarki Szczegóły: wysokienapiecie.pl/118293-przydom…

1/7 Ten wątek powstał dzięki uprzejmości Pana Jacka Werdera @WerderJacek który podzielił się ze mną pismem wysłanym do @MKiS_GOV_PL i kuriozalną odpowiedzią MKiŚ oficjalnie przyznało: „Ministerstwo Klimatu i Środowiska nie jest w posiadaniu analiz kosztów ogrzewania domów jednorodzinnych w Polsce, uwzględniających m. in. klasę energetyczną budynku, rodzaj źródła ciepła, koszty nośników energii oraz inne parametry wpływające na koszt ogrzewania.” To nie jest moja opinia. To dosłowny cytat z pisma z 30.03.2026 r. (DIŚ-IV.0190.49.2026.AB).

Ponad 20 organizacji pozarządowych apeluje dziś do Premiera o naprawę programu "Czyste Powietrze". Dobrze ocieplone domy, ze sprawnym źródłem ciepła to nie tylko czyste powietrze, to też bezpieczeństwo energetyczne kraju i niskie rachunki za ogrzewanie. Ocieplony dom zużyje znacznie mniej energii, niezależnie czy będzie ogrzewany prądem, biomasą, gazem czy węglem. Dzięki temu jako kraj będziemy mogli importować mniej gazu, węgla czy biomasy. A w portfelu gospodarstw domowych po prostu zostanie więcej pieniędzy. Jednak żeby program "Czyste Powietrze" dobrze działał potrzebuje gruntownej naprawy. Po ostatniej reformie program znajduje się w kryzysie - w 2025 r. wpłynęło 5-krotnie mniej wniosków niż w 2024 i 4-krotnie mniej niż w 2023. I choć ostatnie reforma sprzed roku ograniczyła nadużycia w programie (to dobrze!) to niestety niepotrzebnie go też skomplikowała, zniechęcając potencjalnych beneficjentów do inwestycji. Nagminne praktyki stosowania nowych zasad do starych wniosków podważyły też zaufanie do programu wśród firm i beneficjentów. Program "Czyste Powietrze" to program, który może zadbać o bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych w Polsce. Żeby tak się stało potrzebujemy pilnych zmian: - uproszczenia zasad programu, - zmniejszenia biurokracji i znacznego przyspieszenia w procedowaniu wniosków, - odbudowy zaufania do programu, - wdrożenia mechanizmów, które otworzą program na osoby ubogie. Mam nadzieję, że opracowywana obecnie reforma programu będzie znacznie szersza niż planowano i rozwiąże te podstawowe problemy. Efektywność energetyczna powinna być promowana jako podstawa w budowaniu bezpieczeństwa energetycznego na poziomie gospodarstwa domowego, a program "Czyste Powietrze" powinien być kluczowym instrumentem tej polityki. @HEALPolska @fundacjainstrat @ireform_eu @OrzelBartlomiej Project Tempo, @Greenpeace_PL, @FrankBold_PL, @ZielonyInstytut, @alarm_smogowy, @EkoUnia, @fundacja_FER, @RKlimatu, @ekowyborca

Rządzący, premier Tusk i jego ministrowie, nie zrozumieli jeszcze, że inwestycja w efektywność energetyczną domów (Czyste Powietrze, Fundusz Termomodernizacji i Remontów) to inwestycja w bezpieczeństwo energetyczne Polski. Efektywność energetyczna to mniejsze uzależnienie od importu węgla, gazu, biomasy, to niższe rachunki za ogrzewanie domów i czyste powietrze. Dziś zaapelowaliśmy do Premiera Tuska o realizację deklaracji zawartych w umowie koalicyjnej z października 2023 r. – przyspieszenie termomodernizacji domów i reformę programu Czyste Powietrze. Miała być termomodernizacja na wielką skalę a obserwujemy wielką zapaść programu Czyste Powietrze. @alarm_smogowy 👇

Jeżeli to co napisała @globenergia okaże sie prawdą(a wszystko jest utajnione poprzez klauzule tajności ekspertów WT) to mamy do czynienia ze skandalem na gigantyczną skalę i tu nie chodzi o zabicie magazynów energii a praktycznie rozwoju całej transformacji prosumenckiej w Polsce. globenergia.pl/nie-zakazemy-t…

Przygotowując materiał o aferze z Giertychem i Foką, którą opisali wczoraj @SzJadczak i @k_wysota, przejrzałem archiwalne wystąpienia pana Romana. Niektóre są piękne. Tutaj dziękuje za głosowanie przeciw wejściu 🇵🇱 do UE, co można uznać za wczesną formę namawiania na #polexit.

BREAKING: The blackout in Spain and Portugal in April 2025 did NOT happen because of renewables. The final ENTSO-E report on last year's Iberian blackout is out — and it's essential reading for anyone working on the energy transition. entsoe.eu/news/2026/03/2…

Aha, jeszcze jedna statystyka: górnictwo amerykańskie zatrudnia 45 tys. osób i wydobywa 450 mln ton węgla. Górnictwo polskie zatrudnia 70 tys. osób i wydobywa 43 mln ton węgla. 🥳

Kiedy ceny paliw na stacjach benzynowych znowu dynamicznie skaczą w górę, ceny prądu w taryfie dynamicznej… spadają. Po prostu mamy coraz więcej słońca w systemie elektroenergetycznym, więc w godzinach największej produkcji prąd jest absurdalnie tani. Właśnie skończyłem ładowanie EV – średnia cena 26 gr/kWh (już z pełnym przesyłem i dystrybucją). Efekt? Kolejne 400 km za niecałe 5 zł/100 km. Elektryfikacja transportu to nie tylko lokalna zeroemisyjność. To realna niezależność: w razie konfliktów na świecie nie jesteśmy zależni od ceny ropy na giełdzie. A na co dzień mądrze wykorzystując nadwyżki energii - jeździmy taniej niż kiedykolwiek. Dajcie znać, kto też ładował poniżej 30 gr? 😎

@jakubwiech A wiadomo jaka jest moc tych paneli, które zostały zainstalowane na dachu p. Ministra? Bo AD 2021 (czyli wtedy kiedy były te panele instalowane) to 1 kWp dla konsumenta kosztował ok 5-6 PLN. Jeśli rachunek to za panele wyniósł 8k PLN to wygląda to na sowitą dotację. Dobry deal :)

Pan minister Czarnek mówi tak: 1) zamontowałem 5 lat temu fotowoltaikę i zapłaciłem 8100 złotych 2) wtedy płaciłem za energię 2-2,5 tys. złotych 3) po montażu PV rachunki spadły do 1000-1200 zł 4) zastanawia się, za ile mu się to nadpłaci. No, w wariancie optymistycznym (zejście z rachunkiem z 2500 do 1000 zł rocznie, co oznacza 1500 zł oszczędności rocznie), to instalacja się właśnie się zwraca i zaczyna na siebie zarabiać. A przypomnę, że w międzyczasie istotnie wzrosły ceny prądu.

Wokół zamknięcia programu Moja Elektrownia Wiatrowa zrobił się niemały szum. Już kiedy startował nie brakowało głosów, że jego założenia są niezgodne z logiką. Kłopot w tym, że jak zwykle nikt z odpowiedzialnych urzędników nie odpowie za te zmarnowane 150 mln zł.

🚨 Program „Czyste Powietrze” w rozsypce. I to nie jest zaskoczenie. Paweł Lachman (PORT PC): „Ostrzegaliśmy, że ten program się wywróci. I dokładnie to się stało.” Głównym sygnałem alarmowym nie były raporty zza biurka, tylko sam rynek: gminy, samorządy i renomowani wykonawcy od miesięcy sygnalizowali – masowe zawyżanie kosztów, – pobieranie zaliczek przez nieuczciwe firmy i ich znikanie, – fikcyjne dokumenty, – „termomodernizację za darmo” oferowaną przez domokrążców, – brak realnej kontroli jakości inwestycji. ❓ Dlaczego państwo nie zareagowało szybciej? Bo ostrzeżenia były, ale zabrakło systemowej i zdecydowanej korekty mechanizmów programu. Zamiast naprawić konstrukcję, przez długi czas „pudrowano” skutki. ❓ Czy 100% dotacje i 50% prefinansowania stworzyły przestrzeń do nadużyć? Tak. Brak wkładu własnego osłabił naturalne mechanizmy kontroli ceny i jakości. Beneficjent przestał być strażnikiem inwestycji. ❓ Dlaczego lista ZUM i kwestia EPREL zostały uporządkowane tak późno? Opóźnione decyzje sprawiły, że przez długi czas finansowano urządzenia budzące wątpliwości regulacyjne np. możliwość zabudowy rusztów awaryjnych, co dziś wraca jak bumerang. ❓ Kto ponosi największe konsekwencje? Beneficjenci czekający na środki oraz rzetelne firmy instalacyjne, które kredytowały inwestycje z własnej płynności i dziś są w zawieszeniu. ❗ I najważniejsze: 👇 🔁 Jeśli uważasz, że fakty są ważniejsze niż narracje — podaj dalej.

Łatwe pieniądze prowizyjne przyciągają wszelkiej maści gagatków, którzy chcą się dorobić bez zbędnego wysiłku i zagadek moralnych. Było tak na systemach argentyńskich, marketingu wielopoziomowym, polisolokatach, kredytach frankowych, sprzedaży bezpośredniej dla seniorów. Ostatnie lata to m.in królowie OZE i sprzedawcy energii z zewnętrznych firm. Wszędzie gdzie pojawiała się asymetria informacji, wysoka dotacja od NFOŚ (lub korzystny system rozliczeń jak w prosumencie PV), brak limitu kosztów urządzeń i potencjalne oszczędności tam wchodzili napędzani prowizją magicy. Stałe są trzy rzeczy: - wygląd sprzedawcy: włosy obcięte w stylu hawajsko-tureckim w podmiejskim barberze i wygięte z zaprzeczeniem grawitacji, za ciasne i za krótkie spodnie które ledwo przeszły przez łydkę i znacznie ograniczają krążenie, nierówna opalenizna w kolorze pomiędzy chocapic a marchewkowym, mokasyny z klamrami (kiedyś buty ze szpicem), zegarek z kopertą powyżej 50mm, koszula z wzorem rozpięta o około 29 guzików za dużo. - wysoka prowizja i brak zasad moralnych - poszkodowany klient przepłacający za produkt/usługę Jak widzisz gościa z opisu powyżej to uciekaj jak najdalej i natychmiast zgłoś go do centralnej bazy wyjebkowiczów.

@UnfairValue1 Z przyczyn oczywistych ;). Jaka energetyka? Energetyką to ministerstwo się przecież nie zajmuje 💀

Dlaczego nie "centrum lobbingu energetyki"?

Pracownicy ZTP murem za Łukaszem Frankiem. Ponad 160 podpisów pod listem do prezydenta Miszalskiego lovekrakow.pl/pracownicy-ztp…

Łukasz Franek wrócił po urlopie do pracy w Zarządzie Transportu Publicznego. Tak go przywitali pracownicy.

Trzy sekundy ciszy przed wrzuceniem Hennig-Kloski pod pociąg niczym słynne osiem sekund milczenia Lewego. 🧐

@Pawel_Lachman Pawle - na szczęście jest to jedynie dofinansowanie do prototypu demonstratora 💀

Pozwolę sobie nie zgodzić się z opinią Pani Minister. Europa nie stawia dziś systemowo na wodór w kolei regionalnej, przede wszystkim ze względu na niską efektywność energetyczną tego rozwiązania (i koszty) w porównaniu z elektryfikacją bezpośrednią. Coraz więcej krajów rezygnuje z wodoru na rzecz elektryfikacji i pociągów bateryjnych, bo są tańsze, sprawniejsze i szybciej skalowalne. Holandia, Rumunia i część projektów we Francji wycofały wodór z powodu wysokich kosztów, niskiej efektywności i braku ofert rynkowych. W ciągu ostatnich 15 lat koszty baterii spadły kilkunastokrotnie, co umożliwiło ich masowe wdrożenia w transporcie i energetyce. Takiej krzywej uczenia i skali nie widać w technologiach wodorowych, szczególnie w zastosowaniach kolejowych. Pociągi wodorowe pozostają niszową technologią demonstracyjną, a nie rozwiązaniem systemowym. Dlatego ogłaszanie „przywództwa technologicznego” w momencie, gdy inni ograniczają wodór na kolei, jest co najmniej nieporozumieniem.

Kochani, polecam Wam posłuchać mojej rozmowy z panem @Pawel_Lachman, bo pada w niej m. in., że: 🎛️rachunki grozy za pompy ciepła to efekt patologii programu Czyste Powietrze; 🎛️rozwój pomp ciepła jest atakowany przez Konfederację, którą łączy się z… konkurencją, czyli producentami biomasy; 🎛️rząd od lat miał wytyczne mogące ukrócić patologie w sektorze pomp ciepła, ale nic z tym nie zrobił; Jest także jak chronić się przed naciągaczami i na co zwracać uwagę. Całość rozmowy: youtu.be/_vSeKc80ZFM?si…