Michael Reckwell

Remake when? 👀 @SquareEnix @SquareEnixDE #secretofevermore #snes #jrpg #retro

@fhASSA_ Gawd I miss him so much 🥹

Remember the good ol times where you just died against Season 3 Abigail?

@JoanaCotar Irgendwie beschleicht mich das Gefühl , dass der Post unglaublich schlecht altern wird

Wenn ein FDPler dich angreifen will und das dabei herauskommt. Ich kann nicht mehr. 😅

@BRICSinfo It‘s not a vaccine

JUST IN: 🇷🇺 Russia to begin human trials for cancer vaccine, rolled out to patients for free.

@DPolGBund Das Festkleben stellt nach BVerfG-Rechtsprechung keine Gewalt dar, weil Der verfassungsrechtlich gebotene Gewaltbegriff erfordert “Entfaltung körperlicher Kraft zur Überwindung eines geleisteten oder erwarteten Widerstands mit Folge einer Zwangswirkung beim Opfer ”

"#Klimakleben ist Gewalt gegen Vollstreckungsbeamte" rsw.beck.de/aktuell/daily/…

Lieber Maximilian Krah (@KrahMax), der von Ihnen befürwortete Ansatz gleicht dem Versuch, das gesellschaftliche Uhrwerk zurückzudrehen – nicht bloß ins 20., nein, tief hinein ins prämoderne Zeitalter der Stammesordnungen. Wenn sich ein Libanese in der Schule danebenbenimmt, soll man also künftig nicht ihn selbst oder seine Erziehungsberechtigten zur Rechenschaft ziehen, sondern den nächstbesten Clan-Boss konsultieren? Oder gar den örtlich zuständigen Imam? Man fragt sich, ob hier bereits ein mentaler Schengenraum für vormoderne Loyalitätsstrukturen geöffnet wurde. Was Sie da skizzieren, ist nichts Geringeres als die Preisgabe des westlichen Zivilisationsmodells – eines Modells, das, so viel Erinnerung sei gestattet, auf dem Primat des Individuums fußt, ergänzt durch die subsidiäre Verantwortung der Kernfamilie. Es basiert gerade nicht auf ethnisch oder kulturell definierbaren Kollektiven, die intern für "ihre Leute" zu sorgen haben, als wären wir in einem Orient-Basar der Zuständigkeiten. Ein solches Denken ist nichts als modisch drapierter Kollektivismus – gleichgültig, ob er aus linkem oder vermeintlich rechten Lager kommt. Man wundert sich: Was soll dieser kulturrelativistische Linkskurs im Gewand konservativer Realpolitik? Selbst den scharfsichtigeren unter den Adlern in der AfD muss das vorkommen wie eine feuilletonistische Fingerübung aus der grünen Gedankenwelt: Community first, Staat später. Doch die Wahrheit bleibt: Deutschland – wenn es denn Deutschland bleiben will – braucht keine archaischen Stellvertreterstrukturen, keine Ethnoräte oder religiös motivierte Verhandlungspartner im Schulwesen. Es braucht die Rückbesinnung auf eine rechtsstaatlich fundierte, freiheitlich geprägte Leitkultur, die den normativen Takt vorgibt – und zwar für alle, ohne Ansehen der Herkunft, aber mit Nachdruck auf das Individuum. Wenn ein Schüler ausfällig wird, dann ist das ein Thema für die Schule – oder, sofern nötig, für den Staat. Aber eben nicht für den Ethno-Ältestenrat. Wer solche Strukturen salonfähig macht, öffnet die Tür für Parallelgesellschaften mit eingebauter Verantwortungsexklusion. Ich will nicht in einem Land leben, in dem Zugehörigkeit wichtiger wird als Verantwortung. Und ich will erst recht nicht, dass aus falsch verstandener Toleranz oder Selbstaufgabe, neue, partikularistische Machtstrukturen gedeihen, die im Namen des Multikulturalismus das zivilisatorische Erbe Europas unterminieren. #Krah #adlerwoelfe #remigration #rechtsstaat #demokratie

@reinboth @Volksverpetzer Wie groß ist „ ein Teil " ?

Rödder glaubt also, dass mindestens ein Teil der AfD-Anhängerschaft ein rechtsstaatliches Gerichtsurteil nicht akzeptieren, politische Morde verüben und versuchen würde, die Macht gewaltsam zu übernehmen? Und das spricht aus seiner Sicht dafür, diese Partei _nicht_ zu verbieten?

@Jaibee8Gee @manaf12hassan Zu wissen nicht zu wissen und damit vernünftig umzugehen ist die größte Herausforderung unserer Zeit.

@manaf12hassan L vs W! Dann geht es den Syriern genauso wie den Deutschen. Es kann natürlich eine Verschwörungstheorie sein, der wir aufsitzen.Manipulation Die Länder sind soweit auseinander 🤔😢 selbst das Video könnte gestellt sein und das nächste... Es könnte auch die Wahrheit sein🧐🤔 Arg!

In Syrien werden Drusen von den Islamisten unter der Führung des Terror-Diktators Abu Mohammad al-Jolani (Ahmad al-Sharaa) gezwungen, von Balkonen zu springen und/oder dabei erschossen. Seit dem Sturz von Bashar al-Assad am 8. Dezember 2024 findet in Syrien ein Völkermord an Minderheiten statt. Besonders Alawiten und nun auch Drusen, aber ebenso Christen und Kurden, werden ermordet, gefoltert, versklavt, vergewaltigt, zwangsverheiratet, enteignet und weiteren Gräueltaten ausgesetzt. Medien und Politiker täuschen die Öffentlichkeit. Sie verschweigen die Massaker und verharmlosen die Terroristen, die derzeit in Syrien die Macht ausüben. Warum? Weil diese Terroristen über 14 Jahre hinweg von westlichen Staaten und ihren Verbündeten unterstützt, bewaffnet und finanziert wurden, um Assad zu stürzen. Ja, die Massaker werden von diesen islamistischen Verbrechern begangen. Doch die Verantwortung für ihre Machtübernahme tragen der Westen und seine Verbündeten im Nahen Osten, darunter die Türkei unter Recep Tayyip Erdoğan, Israel und die Golfstaaten. Es ist an der Zeit, die Wahrheit zu benennen, die niemand ausspricht, weil sie Medien und Politiker entlarven würde. Syriens ehemaliger Präsident Assad, der die Minderheiten vor diesen von der halben Welt unterstützten Terroristen geschützt hat, wurde gestürzt, um Syrien in einen umfassenden Bürgerkrieg zu stürzen. Um Chaos zu schaffen. Um Syrien zu zersplittern. Um es Israel und der Türkei zu ermöglichen, Syrien zu teilen und zu beherrschen. Um unter dem Deckmantel humanitärer Rhetorik Syrien zu kontrollieren. Um geopolitische Interessen durchzusetzen, Ressourcen auszubeuten und ihre Macht zu erweitern. Was wir derzeit erleben, ist genau so geplant. Die Minderheiten sollen massakriert werden, sie sollen nach Autonomie streben, sich gegenseitig bekämpfen und getrennt voneinander leben wollen. Dies erleichtert die Aufteilung Syriens. Jeder, der etwas anderes behauptet, ist ein Lügner und stellt sich unwissend, weil er diese Interessen unterstützt. Syrien wurde 14 Jahre lang bekämpft. Dass es sich so lange gegen die halbe Welt und eine globale Verschwörung behaupten konnte, war ein Wunder. Dies war möglich dank der ehemaligen syrischen Armee, die jahrelang den weltweiten Terrorismus bekämpfte, und dank Syriens Verbündeter. Doch irgendwann war es nicht mehr möglich, weil selbst Syriens Verbündete in andere Kriege verwickelt wurden und Syrien durch Sanktionen wirtschaftlich stranguliert wurde. Was wir derzeit erleben, wird bewusst toleriert, ignoriert, verschwiegen und verdreht. Diese Eskalation ist gewollt. Die Verbrecherbande, die in Syrien wütet und wüten lässt, hat mit Politikern wie Donald Trump, Annalena Baerbock, Emmanuel Macron und anderen westlichen Führern die Hände geschüttelt. Das ist kein Zufall. Es ist ein „Applaus, Mission erfüllt“. Es ging nie um Assad. Es ging immer um Syrien. Den Syrern war stets klar: Wenn Assad fällt, fällt Syrien. Wenn Assad fällt, sind die Minderheiten dem Terror ausgeliefert. Es war immer klar, dass die Verbrechen, die wir seit Monaten erleben, auf Assads Sturz folgen würden. Ich kann nicht glauben, dass Syrien gefallen ist. Es macht mich seit Monaten unendlich traurig. Syrien wird nie wieder so sein, wie es vor dem Krieg war: unabhängig, geeint, befriedet, selbstbestimmt und souverän. Niemand wird dieses Gefühl nachvollziehen können, bis er es selbst erlebt. Am meisten empören mich die Menschen, die nichts verstehen, Syrien nicht einmal kennen, nicht wissen, dass Damaskus die älteste Hauptstadt der Welt ist, Aleppo eine der ältesten Städte überhaupt, und dass Syrien ein wunderschönes Land war und ist, das bis 2010 zu den modernsten Ländern des Nahen Ostens gehörte, in dem Terrorismus und Islamismus keine Rolle spielten und auch keine spielen konnten.

@MaMii13mia @Kachelmann Achso wir hatten vor 100 Jahren also genau die selben Umstände wie heute ? Keine kleinste Kleinigkeit die eventuell ein wenig anders war ? So ne völlig andere Verfassung eventuell … oder .. kein Vertrauen in eine noch sehr junge Demokratie … Wirtschaftskrise … nix? Garnix ?

@Kachelmann Bis es zu spät ist. Vor Hundert Jahren dieselbe Entwicklung. Überall hört man so laute Alarmglocken, aber 20%+ sind taub, blöd, hasserfüllt. Und noch mehr Prozent winkt es ab, damit die Minderheit nicht traurig und beleidigt ist, obwohl sie die Mehrheit klar bedrohen.

Weil Deutschland nicht lernt. Nicht lernt, was rechtsextreme Desinformation ist. Nicht lernt, was 20+ Prozent für FaschistInnen bedeuten. Nicht lernt, dass der Schutz vor dem neuen deutschen Faschismus nicht in Ranwanze an deren Themen, sondern durch scharfe Abgrenzung erfolgt. Weil Deutschland nicht lernt.

@jenny_nass26 Soso die Justiz einnehmen Das heißt sie wiederholen die „ Inszenierung“ so oft bis Mitte-Links Politiker mindestens 9 ihrem rechten Gusto entsprechende vorgeschlagen haben? Ich mach schonmal die Kryokapsel bereit . Ob das in 2000 Jahren wirklich funktioniert hat will ich sehen

Vorbild USA☝️ Worum es bei der inszenierten Kampagne gegen Brosius-Gersdorf geht: Die Faschisten versuchen unparteiische Richter*innen zu verhindern, die bei entsprechenden Beweisen für ein AfD-Verbot stimmen würden. Das Ziel ist es die Justiz einzunehmen

@AzadAli4694 @jreichelt Das mag sein , meine Frage hat aber weder etwas mit der jetzigen Gesellschaft noch mit Frau Brosius-Gersdorf zu tun .

@Wr3ckwell @jreichelt Es ist nicht okay für diese Gesellachaft , und nein, Brosius-Gersdorf fordert dies NICHT

Frauke Brosius-Gersdorf sagt in ihrer Stellungnahme: "Die Aussage, ich wäre für eine ... Straffreiheit des Schwangerschaftsabbruchs bis zur Geburt, ist unzutreffend und stellt eine Verunglimpfung dar." Es ist davon auszugehen, dass sie das so auch bei Markus Lanz sagen wird. Diese Aussage ist wichtig, weil Brosius-Gersdorf hier dem zentralen Vorwurf gegen sie widerspricht. Und diese Aussage von Brosius-Gersdorf ist eindeutig unwahr. Ich habe das komplette Gutachten gelesen, dass Brosius-Gersdorf im Auftrag von Lisa Paus und Karl Lauterbach erstellt hat. Offenbar hat das bisher kaum jemand gelesen. Es ist ein erschreckendes Dokument, indem ausführlich für die Abtreibung bis zur Geburt argumentiert wird. Im Kern der Argumentation steht die "Unzumutbarkeit" der Schwangerschaft: "Auch in der Spätphase der Schwangerschaft muss der Gesetzgeber aber Ausnahmen vom Verbot des Schwangerschaftsabbruchs vorsehen und den Abbruch erlauben (Rechtmäßigkeit und Straffreiheit), wenn der Frau die Fortsetzung der Schwangerschaft unzumutbar ist ... Der Gesetzgeber sollte erwägen, die medizinische Indikation partiell neu zu regeln." Zur "medizinischen Indikation" sollen nicht mehr bloß lebensbedrohliche Situationen zählen, sondern zum Beispiel auch "Belastungen durch die postnatale Existenz des Kindes und der Verantwortung für das Kind nach der Geburt". Und: "Bei der medizinischen Indikation besteht allerdings Neuregelungsbedarf. Sie erscheint problematisch in Konstellationen, in denen die Gefahr für die Frau nicht in einem akut lebens- oder gesundheitsbedrohenden Befund besteht, der durch die Schwangerschaft selbst bewirkt wird, sondern aus den Belastungen durch die Verantwortung für das Kind nach der Geburt resultiert." Bedeutet: Wenn das Kind in der späten Phase der Schwangerschaft als zu belastend empfunden wird, könnte auch das zur "Unzumutbarkeit" zählen und Abtreibung bis zum neunten Monat begründen. Brosius-Gersdorf und ihre Kollegen schreiben: "Der Schwangeren geht es beim Abbruch (bis zum 9. Monat) um die Verweigerung des Austragens der Schwangerschaft, weil ihr die damit verbundenen Gefahrtragungs-, Gebär-, Verantwortungsübernahme- und Sorgepflichten eine eigene Rechtsaufgabe und zugleich Lebensneugestaltung abverlangen, die von ihr jenseits der Zumutbarkeit schlicht nicht eingefordert werden können." Bedeutet: Sein Leben mit Kind neu gestalten zu müssen, kann als so unzumutbar empfunden werden, dass es eine Abtreibung in der späten Phase der Geburt rechtfertig und diese deswegen straffrei sein sollte. Das Gutachten von Brosius-Gersdorf behandelt auch ausführlich mögliche Tötungsmethoden für Babys in der letzten Phase einer Schwangerschaft: "Mittels Fetozid kann demnach der Eintritt des Todes des Fetus als Folge der Einwirkung während der Schwangerschaft mittels intrauteriner tödlicher Mittelgabe (idR in das Herz) sichergestellt werden. Eine demgegenüber sog. palliative Geburt erfordert, das lebend geborene Kind palliativmedizinisch in den Tod zu begleiten." Dass die Zulässigkeit solcher Methoden nicht klar gesetzlich geregelt ist, findet Brosius-Gersdorf "problematisch". An zahlreichen Stellen legt Brosius-Gersdorf dem Gesetzgeber nahe, Abtreibungen in der späten Phase der Schwangerschaft straffrei zu stellen: "Soweit der Gesetzgeber Schwangerschaftsabbrüche in der Spätphase der Schwangerschaft nicht erlaubt, liegt es in seiner Einschätzungsprärogative, dies kriminalstrafrechtlich abzusichern. Alternativ kommen Regelungen in anderen Rechtsgebieten, insbesondere berufsrechtliche Regelungen nach dem Vorbild anderer Rechtsordnungen, in Betracht." FAZIT: Wenn irgendwer in der CDU dieses Gutachten vor der Nominierung von Frauke Brosius-Gersdorf gelesen hätte, wäre sie nie und nimmer auch nur auf die Shortlist möglicher Richter gelangt. Furchterregend ist, was Lisa Paus (Grüne) und Karl Lauterbach (SPD) da für ein menschenfeindliches Gutachten haben anfertigen lassen. Das erklärt auch, warum Grüne und SPD Brosius-Gersdorf so erbittert verteidigen. Sie wollten Zustände herbeiführen, die sich mit der Würde des Menschen in keiner Weise mehr vereinen lassen.

@jreichelt Ich frage mich auch was es mit einer Mutter macht die die Tötung eines vollentwickelten Babies veranlasst . Wie wird Ihr Umfeld sie danach wahrnehmen? Wie Sie sich selbst ? Wie geht das Leben weiter im Wissen man hat eine Tötung veranlasst. Ist man damit glücklich ?

@jreichelt Ich frage mich was das für eine Gesellschaft ist ,für die es ok ist,ein fertiges Baby kurz vor der Geburt pränatal zu töten bzw. postnatal das Recht zu Leben und damit auch die Menschenwürde abzuerkennen und es in den Tod zu begleiten .

@MaMii13mia @JoanaCotar @MarcusPretzell Bitte einmal erklären wie das Verhindern der Wahl einer Kandidaten des BVerG ( was ich mir in der Realität durch das Einwirken einer Einzelperson unglaublich schwer bis unmöglich vorstelle ) gleich das Abschaffen einer demokratische gewählten Mehrheit ist danke ☺️

@JoanaCotar @MarcusPretzell So so? Einen Orden, wenn die demokratisch gewählte Mehrheit abgeschafft wird? Und dann fragen Sie noch und die AfD Anhänger, was bei Ihnen rechtsradikal sei soll? Na Bravo, die Antwort haben wir dann.

Möchten Sie mir kurz darlegen, was an mir rechtsradikal ist, Herr Stegner? Es müssten ja genug Beispiele vorliegen. Ich warte.

@Seacore181 @Neevi_twitch @marcfriedrich @grok Das klingt einleuchtend 💡 D.h. wenn Wetter kurzfristig ist,sprich einzelne Tage vielleicht auch zwei dann kann ich weder Marcs Beispiel als Argument gegen noch den Höllensommertag von letzter Woche für den Klimawandel verwenden? 🧐

@Wr3ckwell @Neevi_twitch @marcfriedrich @grok Wetter ist kurzfristig, Klima ist langfristig.

10 Grad am 8. Juli Auf einmal hört man nichts mehr von den Apokalyptikern

@Seacore181 @Neevi_twitch @marcfriedrich @grok Wir sind uns doch einig, dass euch das Thema sehr wichtig ist . Warum ist es so schwer ( selbst ) eine Antwort auf eine so simple Frage zu einem Herzensthema zu geben ?

@Wr3ckwell @Neevi_twitch @marcfriedrich @grok erklär ihm bitte den unterschied zwischen Klima und wetter.

@Neevi_twitch @marcfriedrich Umso einfach sollte es doch sein eine kurze Erklärung zu schreiben . Denke das würde ne Menge Menschen bereichern .

@Wr3ckwell @marcfriedrich Was für als Laien???? Das ist kein Gebiet auf das man sich spezialisieren muss um den Unterschied zu kennen, sondern fucking Allgemeinwissen

@Neevi_twitch @marcfriedrich Kannst du mir als komplettem Laien den unterschied kurz erklären ?

@marcfriedrich Wie schafft man es besteseller zu schreiben, aber zu hohl dafür zu sein um den Unterschied zwischen klima und wetter zu verstehen ?

@Raeubertochtah @levikrasnitz How about Annloes isst ihr nicht halal Fleisch am selben Tisch wie Ebru ihr Halal Fleisch ,beide tolerieren und akzeptieren die jeweils andere Art zu leben und haben ne schöne Zeit ?

So funktioniert Islamisierung: "Kaufen Sie auch Halal-Fleisch, damit Sie gemeinsam zu Mittag essen können. Was für Ebru (muslimische Ärztin) köstlich Halal ist, ist auch Anneloes (niederländische Krankenschwester) köstlich." Werbung am Hauptbahnhof Utrecht in den Niederlanden.