Dominik Wrona

25.6K posts

Dominik Wrona

Dominik Wrona

@Wrona_Dominik

Katılım Ocak 2017
1K Takip Edilen313 Takipçiler
Dominik Wrona retweetledi
OficjalneZero
OficjalneZero@OficjalneZero·
🗣️ @K_Stanowski: „Doszło do sytuacji, w której premier polskiego rządu mówi, że za kilka miesięcy będziemy w stanie wojny i nikogo to nie rusza, ponieważ wszyscy wiedzą, że on pierniczy. Rozumiesz? Nikt go nie traktuje poważnie.” Zapraszamy na najnowszy odcinek Mazurek & Stanowski!
Polski
234
1.1K
5.4K
143.3K
Dominik Wrona retweetledi
Jacek Gniadek SVD 🇵🇱 🇨🇱
Projekt tzw. rozwodu administracyjnego, który miał znacząco ułatwić rozstanie parom nieposiadającym dzieci, został ostatecznie zawetowany przez prezydenta. Słusznie – małżeństwo jako instytucja istnieje również wtedy, gdy dzieci z przyczyn obiektywnych się nie pojawiają. Mówi o tym Sobór Watykański II w konstytucji Gaudium et spes, nauczając, że małżeństwo jest „głęboką wspólnotą życia i miłości małżeńskiej”, w której wzajemna miłość małżonków stanowi centralny cel i fundament związku, obok dobra potomstwa. Sobór położył większy nacisk na wymiar osobowy i wspólnotowy małżeństwa – płodność pozostaje ważna, ale nie jest już celem jedynym ani absolutnie nadrzędnym. @lkwarzecha
Jacek Gniadek SVD 🇵🇱 🇨🇱 tweet media
Polski
22
9
44
3.7K
Dominik Wrona retweetledi
Krzysztof Stanowski
Krzysztof Stanowski@K_Stanowski·
Byłem kiedyś bliski ataku śmiechu podczas pogrzebu. Przypomniałem sobie zdarzenie związane ze zmarłym. Różnie reagujemy na emocje. Zdarzało mi się podczas pogrzebów wymieniać kurtuazyjne uśmiechy z innymi osobami. Wiecie co jest naprawdę dziwne? Nie uśmiech. Dziwne jest nagrywanie twarzy żałobników i późniejsza analiza. Już same transmisje z pogrzebów to coś, co nie do końca kumam, chociaż rozumiem wyjątki w tym zakresie.
Polski
294
161
11.8K
571.7K
Dominik Wrona retweetledi
Jakub Bilski
Jakub Bilski@jakub_bilski·
Już ponad 25 tysięcy osób podpisało się za zniesieniem obowiązkowej matury z matematyki. Przypominam, że mówimy o egzaminie na poziomie podstawowym, z przedmiotu nauczanego przez pełne 12-13 lat edukacji, podczas którego mamy do dyspozycji ponad 30 stron wzorów i kalkulator, a próg zdawalności wynosi 30%. To nie jest wcale egzamin z matematyki, a czytania ze zrozumieniem i dopasowania schematów w zadaniach. Uzasadnianie to tym, że "nie każdy uczeń posiada predyspozycje do nauki matematyki na poziomie maturalnym, a jej obligatoryjność powoduje stres i obciążenie psychiczne" to jakieś nieporozumienie. Na maturze nie obowiązują żadne tematy, których nie przerabiano w szkole. Ukończenie szkoły średniej jest w pewnym sensie równoważne z gotowością do przystąpienia do egzaminu. Gdy czytam, że uzasadnieniem takiej decyzji miałyby być "problemy z zastosowaniem matematyki w zadaniach praktycznych, sztywność myślenia – niemożność wybrania właściwej strategii w rozwiązywaniu problemu i w zamianie strategii na inną", to widzę nic innego, jak próbę mydlenia dzieciom oczu, czy wręcz krzywdzenia ich. Zniesienie matury z matematyki to leczenie objawów, a nie zwalczanie przyczyny. Nie przekonuje mnie fakt, że po tylu latach nauki i przy takich pomocach podczas egzaminu ktoś ma problem z osiągnięciem 30%. To jest zwykłe powiedzenie "sprawdzam", a nie olimpiada matematyczna wymagająca samodzielnego opanowania materiału wykraczającego ponad podstawę. Bo w matematyce maturalnej nie chodzi o liczby same w sobie, a o umiejętność rozwiązywania problemów, znajdowania strategii. W życiu zawodowym może to się później sprowadzać do zupełnie innych kwestii niż zadania z obliczeniem pola prostokąta. Dalej w uzasadnieniu czytamy, że "system maturalny winien być zmieniony. Język polski i język obcy bez zmian". Dość wybiórcze podejście tematu. Co z ludźmi którzy mają wybitne osiągnięcia matematyczne, a mają problemy ze zdaniem przedmiotów humanistycznych? Też chcemy ich wykluczać? Poza tym, coś mi się wydaje, że takich przypadków jest "trochę" mniej. Dlaczego tak jest, pozostawiam już wam do przemyślenia. A, no i wspominałem jeszcze o tym, że matura nie jest wcale obowiązkowa? Matura z założenia ma sprawdzać ogólną gotowość młodego człowieka do dalszego rozwoju. Usuwanie matematyki po prostu obniża rangę samego dokumentu. Na koniec przykra informacja - nieumienie lub nierozumienie nie czyni z nikogo humanisty. Być może wręcz przeciwnie, patrząc na samą definicję "humanisty".
Jakub Bilski tweet media
Polski
375
160
1.6K
301.5K
Dominik Wrona retweetledi
Bez Marynarki i w kapciach 🩴
Zasady udzielania ślubów kościelnych powinny być zdecydowanie bardziej restrykcyjne. Nie ma najmniejszego powodu aby osoby niezaangażowane w życie Kościoła brały ślub kościelny.
Polski
42
10
236
13.6K
Dominik Wrona retweetledi
Dominik Wrona retweetledi
Bartosz Fiałek
Bartosz Fiałek@bfialek·
Polska ma ok. 50% więcej łóżek szpitalnych na 1000 mieszkańców niż średnia OECD. A ich wykorzystanie? 69%. Poniżej średniej OECD. Czyli utrzymujemy gigantyczną bazę łóżkową, której system realnie nie potrzebuje. Po wczorajszej wizycie Minister Zdrowia biorę na przykład Suchą Beskidzką: miasto niespełna 9-tysięczne, powiat ok. 83 tys. mieszkańców. Działa tam wieloprofilowy szpital, w tym 15 łóżek reumatologicznych. Około 60 km dalej jest Kraków, gdzie mamy ponad 100 łóżek reumatologicznych. A reumatologia to specjalizacja wybitnie ambulatoryjna. Dla skali: cała Dania, kraj ok. 6-milionowy, wykazuje ok. 70–80 łóżek reumatologicznych. To nie jest bezpieczeństwo. To jest kosztowna iluzja, przez którą w systemie stale brakuje pieniędzy. Małe powiaty potrzebują świetnej interny, zabezpieczenia nagłego, diagnostyki, urazówki i silnego AOS, a nie udawania, że każdy szpital może mieć wszystko. bfiałek
Bartosz Fiałek tweet media
Polski
78
237
894
61.5K
Dominik Wrona retweetledi
Dominik Wrona retweetledi
Krzysztof Kloc
Krzysztof Kloc@Kloc_K·
On sprawia wrażenie przesiąkniętego do cna traumami, kompleksami i jest w stanie powiedzieć wszystko, co najgłupsze na rzecz polityki wewnętrznej, poklasku od gawiedzi, pozorowania na takiego co coś znaczy. W kontekście stosunków międzynarodowych: groźny dla Polski człowiek.
Koalicja Obywatelska@Obywatelska_KO

Musimy pokazać Rosji i Ameryce, że Europa i Polska są odpowiedzialne za swoje bezpieczeństwo. 💬 Premier @DonaldTusk 👇

Polski
46
126
743
15.5K
Dominik Wrona retweetledi
Łukasz Warzecha
Łukasz Warzecha@lkwarzecha·
Kolejne nadużycie aresztu tymczasowego (choć zgodnie z k.p.k.), tym razem w sprawie wypadku, w którym zginął ś.p. pan poseł Litewka. Pomijając standardowe uzasadnienie wysokością kary (które powinno zostać radykalnie ograniczone) - gdzie tu jest możliwość matactwa? Samochód zabezpieczony, telefon zabezpieczony, krew do badań pobrana, rodzina przesłuchana. A faceta wsadzają na trzy miesiące. Widząc takie wyczyny prokuratury, staję się zwolennikiem naprawdę radykalnego ograniczenia stosowania aresztu tymczasowego. rp.pl/prawo-karne/ar…
Polski
127
64
695
34.9K
Dominik Wrona retweetledi
Maciej Moryc
Maciej Moryc@MorycMaciej·
Jaki jest sens tymczasowego aresztowania w sprawie, która dowodowo jest oczywista, a sprawca przyznaje się do stawianych mu zarzutów? Trzeźwy, niekarany, jadący do pracy, 57 letni mężczyzna powoduje wypadek, w którym ginie popularny polityk. Grozi mu za to do 8 lat więzienia. Czy na serio nie wystarczy dozór policji z zakazem opuszczania kraju? Tymczasowe aresztowanie jest w Polsce systemowo nadużywane i traktowane, zarówno przez sądy jak i przez prokuraturę, jako zastępcza kara pozbawienia wolności. Przed wyrokiem. Słabi wobec silnych, silni wobec słabych. Zapytajcie typa od Zondakrypto. #s=S.TD-K.C-B.1-L.2.duzy" target="_blank" rel="nofollow noopener">sosnowiec.wyborcza.pl/sosnowiec/7,93…
Polski
375
133
1.6K
152.9K
Dominik Wrona retweetledi
Jakub Roskosz
Jakub Roskosz@JakubRoskosz·
Pomysł wypłaty utraconych środków z Zonda Crypto przez Skarb Państwa jest absurdalny. Cena za wyższe ryzyko i trzymanie środków na giełdzie bez gwarancji BFG ma swoją cenę. Jeśli ktoś świadomie akceptuje takie warunki, zgadza się na akceptację tego ryzyka, zatem dlaczego teraz wszyscy obywatele mają się na to składać? Państwo nie jest od tego, żeby pokrywać prywatne straty wynikające z własnych decyzji inwestycyjnych. Skoro ktoś bierze na siebie ryzyko, powinien również brać odpowiedzialność za jego skutki. Idąc tym tokiem myślenia, może jeszcze zaczniemy wypłacać hazardzistom rekompensaty za przegrane zakłady?
Polski
240
636
6K
115.1K
Dominik Wrona retweetledi
Damian Patecki
Damian Patecki@damian_patecki·
Nie znam się na samochodach, ale dla mnie im większe auto i cięższe tym lepiej. Tak żebym nie wbił się w powietrze jak ktoś we mnie wjedzie jak w Łomiankach. Elektryk super, bo środek ciężkości nisko, szkoda że Ford Capri waży tylko 2 tony. Jakby się dało to bym czołg kupił.
Jacek Werder@WerderJacek

Dlaczego Polacy wolą drogie spalinowe SUV-y niż tańsze elektryczne kompakty? Patrząc na dane o rynku motoryzacyjnym w Europie, trudno nie zauważyć jednego zgrzytu: Polska wyraźnie odstaje od trendu elektryfikacji. W I kwartale 2026 r.:  • samochody elektryczne (BEV) osiągnęły w UE 19,4% udziału w rynku  • a napędy zelektryfikowane to już ok. 70% nowych rejestracji (dane European Automobile Manufacturers'​ Association (ACEA)) W Polsce wzrosty są szybkie, ale poziom nadal niski. Zazwyczaj tłumaczy się to dochodami. Tylko że to wyjaśnienie przestaje działać, gdy spojrzymy wyłącznie na rynek nowych samochodów. To nie jest kwestia „biednego rynku”. Średnia cena nowego samochodu kupowanego w Polsce przekracza dziś ~180 tys. zł. To oznacza, że mówimy o klientach, którzy:  • mają zdolność zakupową  • często korzystają z leasingu lub finansowania  • podejmują decyzje w segmencie średnim i wyższym Kluczowa obserwacja: 👉 w tym samym budżecie dostępne są już samochody elektryczne:  • Tesla Model Y  • Toyota bZ4X  • VW ID.5 często porównywalne lub tańsze niż popularne SUV-y spalinowe. A mimo to wybór jest inny Polski klient w tym segmencie najczęściej wybiera:  • SUV-a spalinowego lub hybrydowego zamiast  • elektrycznego odpowiednika Czyli:  • wyższy koszt paliwa  • wyższe koszty serwisu  • większa zależność od cen ropy To nie jest decyzja czysto ekonomiczna. Co naprawdę decyduje? 1. Preferencje i status SUV jest postrzegany jako „bezpieczny wybór” i symbol awansu. EV — nadal jako nowość, a nie standard. 2. Brak presji kosztowej w percepcji TCO istnieje, ale:  • nie jest intuicyjne  • nie jest dobrze komunikowane  • przegrywa z ceną katalogową i „wrażeniem wartości” 3. Polityka publiczna nie zmienia równania W wielu krajach UE:  • system podatkowy premiuje niskoemisyjne auta  • leasingi i dopłaty obniżają realny koszt EV W Polsce:  • wsparcie jest ograniczone i niestabilne  • brak silnych bodźców fiskalnych 4. Narracja rynkowa Wciąż dominuje przekaz:  • „EV jest drogie”  • „niepraktyczne” Mimo że w segmencie ~150–200 tys. zł przestaje to być prawdą. Wniosek Problemem nie jest brak dostępnych technologii ani nawet brak pieniędzy. Problemem jest to, że:  • decyzje zakupowe nie są oparte na całkowitym koszcie użytkowania  • polityka publiczna nie koryguje tej asymetrii  • a rynek nadal premiuje wybory symboliczne (segment, wielkość, marka) Podsumowując Polska nie jest rynkiem, który „nie stać na elektryki”. To rynek, który nadal wybiera emocję zamiast ekonomii (o ekologii nie wspominając).

Polski
36
1
19
17.1K
Dominik Wrona retweetledi
Łukasz Warzecha
Łukasz Warzecha@lkwarzecha·
Ja tu się męczę, analizuję przepisy, śledzę zagraniczne media, przygotowuję drobiazgowo opracowane materiały, a mogłem zgarniać ponad 100 tys. miesięcznie za jakieś sponsorowane wywiady kiepskiej jakości jak ten pan (którego żadnego materiału w całości nie obejrzałem, a nie w całości może ze dwa). wirtualnemedia.pl/zurnalista-pok…
Polski
107
13
497
48.5K
Dominik Wrona retweetledi
Sławomir Dębski
Sławomir Dębski@SlawomirDebski·
There is a certain performative quality to this kind of alarmism. If the Prime Minister genuinely believes that Russia may attack a NATO member “within months”, then the appropriate response would not be another dramatic interview with the Financial Times. It would be the immediate reintroduction of universal conscription in Poland, a comprehensive mobilisation of the state, and perhaps a plane to Washington to speak directly with President Trump. That, after all, is what statesmen do when they believe war is approaching. Instead, we get rhetoric calibrated less for serious strategic conversation than for domestic political effect: to frighten the public, to dramatise the moment, and to present oneself as the lonely guardian of national survival. The problem is that such rhetoric also has consequences abroad. If one repeatedly turns alliance management into public theatre, one should not be surprised when serious people in Washington conclude that there is little point in holding serious conversations. On the substance - the probability of a Russian attack on a NATO member “within months” is close to zero. So long as Russia remains engaged in a full-scale war against Ukraine, it has neither the political nor the military freedom to open a second front against the Alliance. Russia is dangerous, brutal and revisionist. But it is not omnipotent. So the real question is not whether Moscow is preparing to invade NATO next month. The real question is why the Polish Prime Minister has chosen to speak as if it were.
Financial Times@FT

Donald Tusk told the FT that Europe’s ‘biggest, most important question is if the United States is ready to be as loyal as it is described in our [Nato] treaties,’ as he warned that Russia could attack an alliance member in ‘months’. ft.trib.al/ckvXgTb

English
148
528
1.8K
151.9K