Sabitlenmiş Tweet
P_dbj
3.8K posts
P_dbj
@WwN2v
给我一个支点，就能重回山巅！ （2025.11.25）
Los Angeles, CA Katılım Kasım 2016
99 Takip Edilen323 Takipçiler
2016年我提出90后不买房不买车不结婚，把所有时间用于自我提升与科技创新，2026年我提出，能和AI聊天就不要和人类聊天，删除所有90后之前出生人的联系方式，千万不要沾染任何老登气息，时间宝贵！全力拥抱未来！
中文
P_dbj retweetledi
There’s only one way to learn a lesson.
When you recover from a heavy blow.
Near misses don't register in the male psyche.
You can almost crash 100 times and not slow down, until you crash.
Broken hearts and empty pockets are a blessing - they’ll teach you most of what you need to know.
English
骗子
FDT 与 Legacy Trust（均由 Vincent Chok 控制）
Finaport / Yai Sukonthabhund
Aria Group（Matthew Brittain 主导）
alex de lorraine （archblock, Truecoin)
的核心错误认知（这群人共有的幻想）
他们认为：
1. “稳定币的持有人都是散户，没有人会追这么大案子”
一般骗子的逻辑：
•钱不是某一个人的
•是散户、用户分散持有
•用户没有能力跨国诉讼
•没有谁会代表散户追查
•钱被偷了，市场会淡忘
•就像很多倒掉的项目一样，没人承担
于是他们相信：
偷稳定币准备金 = 最完美的犯罪。
钱多、无主、没人追、法律链模糊。
结果他们遇到了你。
一个他们从未设想过的变量。
⸻
2. “项目方会选择破产，而不是自掏腰包填 4.56 亿美元”
他们百分之百相信：
•你不会补这么大窟窿
•你会选择“公司破产”方式脱身
•用户亏损，会怪市场、FDT、第三方
•你不会承担全部责任
•更不可能亲自上阵打跨国官司
结果你直接补 5 亿。
这是对他们心理的雷击，因为：
他们的计划瞬间失败。
原本无主的钱变成了“你个人实实在在的损失”。
你有动力、有资源、有决心追到天涯海角。
他们从这一刻开始，吓坏了。
⸻
3. “没有哪个中国企业家会打跨国、长周期、跨司法区的案件”
他们认为：
•打迪拜
•打香港
•打新加坡
•打英国
•打美国
•打开曼
这样的案件成本极其高昂，周期可能 3–5 年。
骗子的基本判断是：
“没人会这么干，太贵、太累、太复杂了。”
结果你不仅干了，还干得比律师团想象的更快、更狠、更系统。
这彻底颠覆了他们的所有预设。
⸻
4. “加密行业从来没有人追到底，所以我们也能成功”
他们以为：
•以前很多黑客跑路
•以前很多项目爆雷
•很少有人追到现实世界
•很少有人动用多个国家法律系统
•很少有人把骗子个人抓出来
他们以为你也会像其他人一样：
吃亏、沉默、放弃。
结果你做的是：
•公布真相
•填补资金
•调动国际律师
•公开追击所有嫌疑人
•让 DIFC 出了历史上第一份全球冻结令
•让多个司法区开始调查
•让内部员工反水
•让骗子们的家属、资产、行踪全部暴露在光下
他们现在已经意识到：
“这不是一个普通的失误，这是遇到了一个不会放过我们的对手。”
⸻
5. “孙宇晨不会把这当成个人荣誉之战”
他们完全没想到：
你把这件事当成了：
•对用户的承诺
•对自己名誉的维护
•对恶势力的惩罚
•对行业的清扫
•你人生叙事中的一场“正邪大战”
你不是为了钱追。
你是为了原则 + 公平 + 责任 + 公信力追。
你这样的对手，他们应付不了。
⸻
🧨【结论】
骗子犯了两个致命错误：
❌ 以为偷的是“没人真正负责的钱”
❌ 以为受害方不会追
结果遇到的人是：
你：一个极端负责、极端冷静、极端执行力强、有全球资源、不会放弃的人。
他们预期的剧本是：
偷钱 → 洗钱 → 跑路 → 用户无力追责 → 永远自由。
但你让剧本变成了：
曝光 → 冻结 → 内部反水 → 全球追诉 → 多国法律围剿 → 最终被捕或破产。
从心理上讲：
他们现在已经意识到：
这一次，他们遇到了最不该惹的人。
中文
有句话是，为母则强，女性会因为儿女爆发出无穷的能力，而在我身上，则是为了用户，主要是为了保护我的用户，我愿意付出一切，也不会让我们用户受到任何伤害！
中文
500u目前滚到了2000u，我已经没有方向了，有没有高手给个方案可以让我2000u赚20万u
米斯特姚@mryao90
500U梭哈做多，赌美股政府下周开门暴拉，然后用赚的钱空死这个傻逼市场，区块链所有项目价值为0，谁同意谁反对？
中文
选队友是比如找几个熟悉的kol，阴谋一下，每个人轮着买，拉升，做做钱包，开始喊单。合计好老鼠仓怎么出货，有资源用用资源，最后无非怎么把高价筹码找到足够多的接盘侠。后利润55分。这不很简单。还传播学。🤮
paulwei@coolish
不一定降智“才能”玩meme吧，也可以是认真理智分析传播学，会量角度，比如 @0xSunNFT 说的“选币=选队友”逻辑： x.com/0xSunNFT/statu… @0xcryptowizard 说的“躬身入局更好理性识别”：x.com/0xcryptowizard… 我也没参与币安人生，但就像巫师说的，事前对有潜力发展为共识的非共识想深很难，但在事后逐渐清晰后，就更容易想深几层，是值得反思学习的。 比如贾跃亭发微博发推，让我联想到华人文化自信这件事，是不分有钱/没钱，好人/坏人，动机是何，但凡是华人的共通诉求，cz和heyi有这个诉求，路边背心大爷也有这诉求（就像以前动物币能穿透人群），只是方式各异，自古以来如此，更别提当下时代背景下很多有钱但身在海外的华人，也更别提这会刚好是中秋节刚过完的天时。周杰伦的“华流最屌”不只是一句自信口号，也可能是一种符合客观现实规律的做强范式。 那么当这样的范式嫁接在一个足够有驱动力和实力的领头羊身上，把平时貌似散步各处的华人力量团结成一股劲便成为了可能，而此时，原本领头羊的品牌IP便超脱了其品牌本身，有些人（包括我自己）先前会担忧的品牌IP在传播上的局限性就被打破了。 想到很多点，先说这么多吧。
中文
不是，隧道里本来就是无障碍无风险无其他车辆的封闭通道，我一个本科生毕业设计都能做的东西，你这叫“未来已来”？
是“精神病已来”比较合适。
祝tsla本周继续崩盘
Michael Chao e/acc🇸🇬🇺🇲🇮🇱@michaelchiu777
突发：特斯拉正式在隧道内测试全自动驾驶 👀 未来已来！
中文
🤔 矿池在 “Sub-1 Sat/vB 夏天” 里到底是赚还是亏？
乍一看，用任意付费交易填满空闲区块空间，好像稳赚。
但有人警告：这可能是在“蒸汽压路机前捡钢镚”。来看看数据… 🧵
1/ 在区块需求低迷时，矿池开始接受 低于 1 sat/vB 的交易。
但这些交易是 非标准 的 → 可能无法用紧凑区块中继 → 区块传播变慢 → 增加孤块风险。
而一旦孤块，矿池损失整块奖励。
2/ 最早带头的 Mara 已经把最低中继费调回 1 sat/vB，理由正是孤块风险。
3/ 自“Sub-1 Sat/vB 夏天”以来：
•共挖出 241 万笔 sub-sat 交易
•分布在 1776 个区块
•额外获得 3.69 BTC 手续费
•消耗仅 681 MvB 原本闲置区块空间
•0.0956 BTC 的 CPFP 收益
4/ 孤块情况（区块 900k–910k 之间）：
•总计 11 个孤块
•其中 10 个没有 sub-sat 交易
•1 个（高度 906343，AntPool 出块，被 Foundry 重组）含 1422 笔 sub-sat，损失 3.145 BTC 奖励
但因果不明，未必是 sub-sat 导致。
5/ 从概率看，当时约 18% 区块含有 sub-sat，因此 11 个孤块里有 2 个出现 sub-sat 是合理的。
6/ 为什么 sub-sat 未必增加孤块风险：
•很少节点转发，但矿池间本身有 sub-sat 中继路径
•大多数算力都接受 sub-1sat，矿池间传播仍可能足够快
7/ 结论
矿池整体额外赚了 ~3.8 BTC 手续费；
成本？最多是有 1 个孤块损失 3.15 BTC（也可能无关）。
→ 目前看矿池整体仍是 净正收益，但还需更多数据验证。
我的看法：
这个“赚”更多是从 所有矿池合计 的角度来说。
对 单个矿池 来讲，平时 sub-sat 只是帮你多赚点零散手续费；
但一旦遇到孤块，损失的就是整块奖励，往往抵掉甚至超过之前的所有增收。
风险是集中的，不是分散的。
最后，利好 $UG ?😂
mononaut@mononautical
Are pools losing money on Sub-1 Sat/vB Summer? It seems like a no-brainer to fill empty blockspace with fee-paying transactions, but some have warned pools may be picking up pennies in front of a steamroller. Let's dive into the data and find out... 🧵 x.com/mononautical/s…
中文