Maik K.
5.4K posts

Maik K.
@XPS1972
ungeimpfter, selbstdenkender Patriot mit Gerechtigkeitssinn
Katılım Ocak 2016
449 Takip Edilen441 Takipçiler

@Meyermacht Mir konnte noch niemand, der diese These vertritt erklären, warum Sachsen im Bildungsranking ganz vorne steht, obwohl die Meisten AfD wählen würden. Vielleicht kann es ja Fräulein Meyer.😳
Deutsch

#Wirbleiben
Meine Reichweite ist nicht groß, aber ich gestatte es nicht, dass sich hier nur noch rechtes Gesocks rum treibt
Deutsch

@Kranzschwinger Deswegen steigen auch die FDP und die Grünen? Du hast recht, es muss am Tanken liegen.😳
Deutsch

Das Merz-Comeback beginnt. Die Bürger merken die Preissenkung beim Benzin.
Deutschland Wählt@Wahlen_DE
BUNDESTAGSWAHL | Sonntagsfrage INSA/BILD AfD: 27,5% (-0,5) Union: 24,0% (+0,5) SPD: 13,5% (-0,5) GRÜNE: 13,0% (+0,5) LINKE: 10,5% (-0,5) FDP: 4,0% (+0,5) BSW: 3,5% Sonstige: 4,0% Änderungen zur letzten Umfrage vom 28. April 2026 Verlauf: whln.eu/UmfragenDeutsc… #btw29
Deutsch

@Arno_Schweizer @Urbadner Beantworte doch einfach die Frage. Du windest dich und suchst nach Ausflüchten. Du weißt welchen Quatsch du erzählt hast und dir schwimmen die Felle davon. Dabei ist es doch so einfach. Darum nochmal: Welchen Eid hast du geschworen. Den der BW ja wohl nicht.
Deutsch

@Arno_Schweizer @Urbadner Das ist doch genauso Blödsinn. Woraus liest du in dem Schwur, dass zersetzende Kräfte im Inland zu bekämpfen sind? Das steht da nirgends. Das dürfte die BW im Inland auch gar nicht. Wunschdenken und Interpretation hat in einem Eid, der vorgegeben ist, nichts zu suchen.
Deutsch

@Arno_Schweizer @Urbadner Das scheint dein Problem zu sein. Du haust völligen Schwachsinn raus und verstehst nicht mal die einfachsten Dinge. Daher sicher auch dein falscher Eid. Dabei muss man ihn nur nachsprechen. Nix mit sinngemäß. Er wird vorgegeben! Was du dann verstehst, ist etwas ganz anderes.
Deutsch

@Arno_Schweizer @Urbadner Sinngemäß schwören? Einen Eid? Der auch noch vorgegeben ist? Was stimmt mit dir nicht? Ich bezweifle, dass du jemals gedient hast. Und ja, da man behauptet, ich läge mit meinen Worten falsch, möchte ich die Eidesformel sehen, auf die man vermeintlich geschworen hat.
Deutsch

@Urbadner @Arno_Schweizer Dann erleuchte mich. Was hast du gelobt? Bitte die Gelöbnisformel hier mitteilen.
Deutsch

@XPS1972 @Arno_Schweizer Falsch und das weiß man auch wenn man selbst gedient hat und das Grundgesetz kennt.
Deutsch

@cschellhorn Kannst du bitte den Inhalt seiner Rede wiedergeben oder wenigstens verlinken? Ansonsten steht da erstmal eine vermummte Person, mehr nicht.
Deutsch


@Urbadner @Arno_Schweizer Lächerlich. Allein die Tatsache, dass die BW im Inland lediglich für Katastrophenschutz o.ä. eingesetzt werden darf, führt diese Aussage ad absurdum. Somit kann man (und das zeigt ja das Originalgelöbnis eindeutig) gar nicht gegen die Zersetzung im Inland schwören.
Deutsch

@XPS1972 @Arno_Schweizer Falsch, er hat im Gegensatz du dir den Schwur verstanden. Ich stehe hinter dem was er sagt, den genau das habe ich auch geschworen und eine Wahl der #afdmachtdummenochduemmer ist für mich ein eindeutiger Einbruch!
Deutsch

@Urbadner @Arno_Schweizer Also hat er bei der BW einfach nen falschen Schwur abgelegt? Am Besten liest du nochmal was er schrieb. Und anschließend würde ich den Text löschen. Ist ja peinlich.
Deutsch

@XPS1972 @Arno_Schweizer 1. Er hat den Schwur nicht wiedergegeben, sondern seinen Inhalt den Du
2. Nicht verstanden hast und es auch noch ohne Dich dafür zu schämen hier Preis gibst
Deutsch

@AndreasHilft Wenn man meine Familie so bedroht hätte, würde ich noch ganz anders reden, ihr Superdemokraten. Feiglinge und Terroristen seid ihr.
Deutsch

Wer bei so einem Satz Stärke sieht, hat nicht verstanden, was hier eigentlich verkauft wird.
„Mich bricht keiner mehr. Die anderen werden brechen.“
Das ist keine Führungsstärke. Das ist Machtrhetorik. Das ist das bewusste Aufbauen von Feindbildern, von Überlegenheit, von wir gegen die anderen.
Und genau das macht es so gefährlich, wenn solche Aussagen in einem Format mit Hunderttausenden Menschen einfach stehen bleiben, gefeiert, geteilt und als „stark“ verkauft werden.
Höcke spricht nicht wie jemand, der Menschen zusammenbringen will. Er spricht wie jemand, der spalten will und genau daraus politische Energie zieht. Wer das nicht erkennt, hört entweder nicht hin oder will es nicht hören.
Heimatgefühl@HeimatliebeDE
Verdammt stark! 🇩🇪
Deutsch

@Arno_Schweizer Wenn man also auf etwas schwört, sollte der Text schon stimmen. Du kannst ja gerne etwas hinzufügen oder weglassen. Aber dann sollte man sich nicht auf den Eid der BW berufen, der dies nicht hergibt.
Deutsch

@Arno_Schweizer Stimmt, ich habe gegoogelt, um den exakten Wortlaut zu liefern. Trotzdem fiel mir dein Post gleich als „falsch“ auf, da ich jahrelang gedient habe und mich an deinen Schwur gar nicht erinnern konnte.
Somit ist es nur ein selbstgebastelter Text, der eben nicht geschworen wird.
Deutsch

Zum #Höcke-Interview muss man nicht viel sagen. Mit Journalismus hat das natürlich überhaupt nichts zu tun. Nein, hier wird einem Rechtsextremisten eine Bühne geboten, seine demokratiefeindlichen Ansichten zu propagieren. Er fasst es gut zusammen.
👇
Deutsch

@based_medien @benungeskriptet Wenn ihr „Extremisten“ kein Mikro hinhaltet, wäre Björn Höcke also nie Gast bei euch gewesen. Und wer urteilt eigentlich darüber, ob jemand den Status „Extremist“ erhält?
Unter diesem Kriterium seid ihr also vom ÖRR nicht unterscheidbar. Fazit: braucht kein Mensch.
Deutsch

Wir wurden in den letzten Tagen mehrfach gefragt, wie wir uns von @benungeskriptet unterscheiden – nach dem Höcke-Interview umso mehr.
Vorweg: Ben hat in einer liberalen Demokratie selbstverständlich eine Daseinsberechtigung. Und er hat in einem Punkt recht – daher auch die massiven Klickzahlen: Viele Menschen hatten nie das Gefühl, einen Höcke mal richtig ausreden zu hören, seine Ideen wirklich zu verstehen. Dieses Bedürfnis ist real, und klassische Medien haben es lange ignoriert.
Auch wir bei based. wollen unsere Gäste besser verstehen. Das ist der ganze Punkt. Aber Verstehen gelingt aus unserer Sicht besser, wenn man kritisch nachfragt und Widersprüche anspricht. Erst dann bekommt man das vollständige Bild. Es geht dabei nicht um Voreingenommenheit oder Moralisierung: Die Bewertung der Antworten trauen wir unseren Hörerinnen und Hörern zu. Sie sind mündig. Aber für ein eigenes Urteil brauchen sie als Dienstleistung von uns mehr als nur die unwidersprochene Selbstdarstellung des Gastes. Gerade bei Politikerinnen und Politikern muss kritisches Nachfragen Pflicht sein, weil sie eine persönliche Agenda verfolgen.
Bei uns dauert das Ganze übrigens höchstens eine Stunde. Vier Stunden brauchen wir nicht – gute Vorbereitung, präzise Fragen und der Mut nachzuhaken bringen in 60 Minuten ausreichend Erkenntnis. Aber das ist Geschmackssache. Hat Vor- und Nachteile.
Was wir nicht machen: Verschwörungstheoretikern oder Extremisten ein Mikrofon hinhalten. Von denen kann man nichts lernen, was zur demokratischen Debatte beiträgt.
"Neue Medien" sind eine echte Chance – aber kein Freibrief, journalistisches Handwerk über Bord zu werfen. Es braucht Formate, die kritische Distanz und echtes Verstehen zusammenbringen. Das Bedürfnis, Menschen wirklich zu verstehen, und der Anspruch, ihre Argumente kritisch zu prüfen, schließen sich nicht aus. Im Gegenteil.
Bens Format ist für viele ein attraktives Angebot und fußt auf einer ähnlichen Analyse der Medienlandschaft wie unsere – unterscheidet sich aber in ihrer Form.

Deutsch




