Johan Garcia

You can only save two. Who would you save?

Brivael est suivi par Elon Musk et Javier Milei. Musk a même souscrit à son abonnement à 5 €/mois. Et pourtant, depuis hier, je vois passer des pavés de gens qui pleurent parce qu’un type en slip dans son bureau à Paris, qui écrit avec l’IA, se fait retweeter en boucle par l’homme le plus riche du monde, et plus globalement par les entrepreneurs américains les plus puissants de la planète. Gars en slip également soutenu par de grands entrepreneurs français, puisque Xavier Niel a investi dans sa boîte. Beaucoup ne comprennent pas, ou font simplement semblant de ne pas comprendre, et refusent d’accepter, que l’IA n’est qu’un outil qui permet de multiplier sa pensée. Bien entendu que Brivael maîtrise les sujets sur lesquels il poste. Ou du moins, il a le bagage intellectuel minimum pour comprendre ce que lui répond l’IA et pour la guider efficacement. Sinon, il n’aurait tout simplement pas les idées nécessaires pour orienter l’IA dans la direction dans laquelle il souhaite emmener ses lecteurs. Je vois des gens qui essaient depuis des mois de se faire RT par Musk, des gens qui tentent depuis des années de percer sur les réseaux, souvent avec peu ou pas de résultat. Les mêmes qui aujourd’hui jalousent Brivael et critiquent l’IA. Pourquoi ? Parce que l’IA est intransigeante. Les barrières d’entrée de forme s’étant effondrées, seule le fond prime désormais. Et le fond est impitoyable, c’est le marché qui décide de ce qui plaît ou non. Ce sont les lecteurs qui choisissent. Nous avons tous le même outil entre les mains, mais tout le monde n’obtient pourtant pas le même résultat. Là où avant un beau style d’écriture dénué de fond, ou du name dropping, suffisait pour se faire passer pour un expert, maintenant tout le monde peut être expert de n’importe quel sujet. La différence, c’est qu’il faut du talent et de l’intelligence pour savoir guider l’IA vers le résultat souhaité. C’est la chose que Brivael a réussie à la perfection. Il devrait atteindre les 100 k abonnés en quelques semaines à peine, son compte a déjà généré des milliers d’euros et, surtout, son contenu est validé par des figures parmi les plus puissantes de la planète. Et son compte lui donne de facto accès à des personnes qu’il aurait difficilement, voire jamais, pu atteindre avant l’avènement des réseaux sociaux et de l’IA. Si vous n’aimez pas le contenu IA, vous en avez le droit. En revanche, si vous trouvez son succès injuste, méditez et remettez-vous en question. Car ce qu’il fait, n’importe qui dans le monde aurait pu le faire. Nous avons tous accès aux mêmes modèles à moindre coût. Et pourtant, personne ne l’avait fait avant lui.

Vous en pensez quoi de la dernière saison de The Boys jusqu’à maintenant ? Le final sort dans 3j et j’ai plus aucune hype je suis dégoûté. Je m’attendais à une saison beaucoup plus grandiose et épique, avec des catastrophes, des affrontements et de vraies démonstrations de pouvoirs. Au final on a quasiment rien vu.

Pain au levain maturé 4 semaines en milieu humide, fine couche de penicillium roqueforti sauvage, et sa mayonnaise industrielle. La gastronomie française n'a qu'à bien se tenir...

X SETS DAILY LIMITS FOR UNVERIFIED USERS AT 50 POSTS, 200 REPLIES & 500 DMS

Cet après-midi, un salarié est venu me demander une rupture conventionnelle. Il est là depuis 4 ans et souhaite créer son entreprise avec sa femme. C’est un super projet, je l’ai encouragé, puis j’ai refusé la rupture conventionnelle. AU NOM DE QUOI JE DEVRAIS PAYER SON FILET DE SÉCURITÉ 🤡 J’ai pas de part dans sa boîte moi … Un contrat de travail, c’est un travail en échange d’un salaire. Je n’ai pas à donner de l’argent à un salarié qui souhaite y mettre fin. Pourtant, on considère que c’est un dû. Qu’on m’explique ?