Lưu trước đĩa đơn mới "Sân xanh dậy sóng cờ bay" trên Spotify: distrokid.com/hyperfollow/ng… (được cung cấp bởi @distrokid)
Tiếng Việt
Vivu.
93 posts
Lưu trước đĩa đơn mới "Yêu Người Giữa Phù Du" trên Spotify: distrokid.com/hyperfollow/ng… (được cung cấp bởi @distrokid)
Tiếng Việt
Lưu trước đĩa đơn mới "ANH CHỈ LÀ BẠN THÂN" trên Spotify: distrokid.com/hyperfollow/ng… (được cung cấp bởi @distrokid)
Tiếng Việt
Lưu trước đĩa đơn mới "Tặng Mấy Ông Trade Coin" trên Spotify: distrokid.com/hyperfollow/ng… (được cung cấp bởi @distrokid)
Tiếng Việt
Lưu trước đĩa đơn mới "ĐIỆP KHÚC TUỔI THƠ" trên Spotify: distrokid.com/hyperfollow/ng… (được cung cấp bởi @distrokid)
Tiếng Việt
$MNT holders ơi, $MNT vừa được nâng cấp mạnh mẽ trên Alpha! 💎
💳 Thanh toán bằng MNT để mở quyền truy cập tài sản premium
💰 Tham gia pool MNT-USDT & MNT-SOL, kiếm lợi nhuận on-chain dễ dàng
🚀 i.bybit.com/1xabFK7P
Biến $MNT thành “power asset” ngay hôm nay!
#BybitAlpha #CryptoArk #Solana
Tiếng Việt
Đéo biết ae nghĩ về con $MNT này như thế nào? Phân tích vĩ mô vi mô, dòng tiền các kiểu nhưng t thấy con này undervalue.
Sai quá sai, $BNB có thể thống lĩnh thị trường sàn crypto nhưng con hàng của Bybit này cũng ko hề thua kém, tuy nhiên luôn bị dìm giá trong khi nó thật sự đủ sức để chơi vs Binance.
2 thằng trung quốc, kbiet mèo nào cắn mỉu nào nhưng...chúng ta, các NĐT ở giữa,phải biết $BNB là Châu báu ngọc ngà, thì $MNT cũng ít nhất là vàng, bạc...
mời các cao nhân chỉ điểm thêm....🙏
Tiếng Việt
ZALO có đang ĐÒI HỎI NHIỀU HƠN ở người dùng???
Chiều nay nhận được thông báo này. Mình đã đọc hết và thấy có nhiều cái nó mở rộng quyền truy cập kể cả việc khai thác thông tin cá nhân như cccd, giới tính độ tuổi và nhiều vấn đề riêng tư khác. Mình cảm thấy nó có nhiều cái không ổn lắm. Nhưng ko có lựa chọn khác ngoài chấp nhận hoặc bị xóa tk trong vòng 45 ngày.
Anh em nghĩ sao về việc này?
1. Đồng ý
2. Ko đồng ý
3. Éo thèm đọc Ok luôn.
Cá nhân mình nghĩ chắc 80% ae lựa chọn 3 !???!!!
Còm xuống suy nghĩ của bạn về vụ này nha?
Tiếng Việt
Ngl, 2025 was about Mantle growing heavier.
▸Heavier in capital.
▸Heavier in infrastructure.
▸Heavier in conviction.
What changed this year wasn’t ONE product or ONE announcement.
It was the moment Mantle stopped being like “an ecosystem in progress” and started behaving like financial infrastructure that people rely on.
If I had to boil Mantle’s 2025 down to three shifts that actually mattered, this is where the real story sits.
◢ Distribution Became the Moat (The @Bybit_Official Effect)
Most ecosystems chase liquidity with incentives.
➜ But @Mantle_Official took a different route: embed directly into where liquidity already lives.
The Bybit integration was a structural pipeline.
$MNT became native across:
▸Spot markets
▸Institutional desks
▸Fee systems
▸Earn products
▸VIP and market-making programs
That shift shows up clearly in behavior:
▸$77.8B in annual trading volume
▸Nearly 1M unique users
▸95%+ volume driven by VIPs and institutions
▸266 days average holding time
And tbh, that last stat matters most. This was capital choosing to stay.
➜ To me, distribution beats incentives.
When assets are embedded into real financial workflows, liquidity stops being rented and starts becoming structural.
And Mantle crossed that line in 2025.
◢ RWAs Moved From Narrative to Coordination
RWAs didn’t become real because of one product.
They became real because Mantle aligned the entire stack.
By late 2025, Mantle was executing RWAs at scale:
▸Tokenized funds
▸Yield-bearing instruments
▸Liquid staking primitives
▸Custody and compliance pathways
▸Direct institutional participation
This is the part many ecosystems underestimate.
RWAs fail when:
▸Infrastructure exists without liquidity
▸Liquidity exists without institutions
▸Institutions exist without compliance
▸Compliance exists without distribution
And yeah.. Mantle connected all four.
➜ RWAs are a coordination problem, not a technology problem.
Mantle’s advantage is the ability to make multiple stakeholders move in the same direction at the same time.
◢ Mantle Became a Full Financial Stack
By the end of 2025, Mantle was no longer defined by any single vertical.
It had quietly evolved into:
▸A settlement layer for assets and payments
▸A liquidity hub spanning CeFi and DeFi
▸An RWA issuance and distribution platform
▸A builder environment for financial primitives
▸A bridge between traditional capital and onchain markets
This matters because real finance doesn’t operate in silos.
As you know, markets don’t care about narratives.
They care about:
▸Reliability
▸Liquidity
▸Access
▸Distribution
▸Settlement
Mantle connected all of them.
Ngl, the next generation of financial networks won’t win by being the best at one thing.
➜ They’ll win by being good enough at everything that matters simultaneously. Mantle is clearly aiming for that role.
◢ Why 2025 Was the Inflection Point
Zooming out, 2025 feels like the year Mantle crossed an invisible line.
➜ From: “This could become important” to: “This is already being used as infrastructure”
Not because of hype. But because each layer started reinforcing the next:
▸Distribution deepened liquidity
▸Liquidity attracted institutions
▸Institutions demanded RWAs
▸RWAs required serious infrastructure
▸Infrastructure pulled in builders
That loop is what real MoMNTum looks like.
In conclusion, Mantle is positioning itself to quietly sit underneath real-world finance as it moves onchain.
And once capital gets comfortable somewhere, it rarely leaves.
What just went live is the setup. Q1 2026 is where this flywheel really starts turning once the pieces fully align.
Mantle Vault is now live on Bybit Earn or $VOOI going live on Mantle via Fluxion plugs Bybit liquidity straight into the network..
That's conviction
Onwards and Upwards. 2026 is gonna be massive on Mantle!
English
$MNT not seeing much of a reaction here, entire market choppy. Pretty small size for me, might just take the L
English
$MNT: Longed around here. 0.50 fib, PoC of this price action, S/R region after a big inefficient move...let's see.
English
@phamduydong179 Ssi là cơ quan nhà nước như thế nào mà dám đề xuất bố láo vậy
Địt tổ cha chúng nó
Tiếng Việt
Bộ Tài chính vừa công bố tổng hợp ý kiến góp ý cho dự thảo Nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài sản mã hóa và thị trường tài sản mã hóa, trong đó nhiều đề xuất đáng chú ý xoay quanh việc tăng mức xử phạt nhằm nâng cao tính răn đe.
Theo dự thảo ban đầu, nhà đầu tư trong nước giao dịch tài sản mã hóa không thông qua tổ chức được cấp phép có thể bị phạt tiền từ 10–30 triệu đồng. Tuy nhiên, Bộ Công an cho rằng mức phạt này chưa đủ sức cảnh báo và đề xuất nâng lên 30–50 triệu đồng đối với các trường hợp cố tình vi phạm. Cơ quan soạn thảo đã tiếp thu ý kiến này và điều chỉnh trong dự thảo cập nhật.
Trong khi đó, Công ty CP Công nghệ số SSI còn đề xuất mức phạt cao hơn, từ 70–100 triệu đồng đối với hành vi giao dịch không qua tổ chức được cấp phép. Theo doanh nghiệp này, việc siết chặt xử phạt là cần thiết trong bối cảnh thị trường tài sản mã hóa đang trong giai đoạn thí điểm, tiềm ẩn nhiều rủi ro cho nhà đầu tư.
Không chỉ tập trung vào nhà đầu tư, nhiều ý kiến cũng nhấn mạnh trách nhiệm của các tổ chức cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa. Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam đề nghị tăng mức phạt đối với hành vi không bảo đảm an ninh, an toàn hệ thống công nghệ thông tin hoặc không bảo vệ tài sản của khách hàng. Đây được xem là vi phạm cốt lõi, bởi theo Nghị quyết 05/2025 của Chính phủ, các tổ chức cung cấp dịch vụ phải đáp ứng tiêu chuẩn an toàn hệ thống công nghệ thông tin cấp độ 4 trước khi đi vào hoạt động và phải chịu trách nhiệm bồi thường nếu nhà đầu tư bị thiệt hại do sự cố bảo mật.
Dự thảo trước đó quy định mức phạt từ 100–150 triệu đồng, kèm theo đình chỉ hoạt động từ 1–3 tháng, được đánh giá là chưa tương xứng với rủi ro có thể gây thiệt hại lên tới hàng trăm tỷ đồng. Tiếp thu ý kiến này, cơ quan soạn thảo đã nâng mức phạt tiền tối đa lên 200 triệu đồng trong dự thảo mới.
Đáng chú ý, Công ty CP Công nghệ số SSI còn kiến nghị áp dụng mức phạt tối đa tương đương lĩnh vực chứng khoán, hiện là 1,5 tỷ đồng đối với cá nhân và 3 tỷ đồng đối với tổ chức. Lý giải cho đề xuất này, SSI cho rằng xét về giá trị giao dịch, tính chất và mục đích đầu tư, tài sản mã hóa có nhiều điểm tương đồng với chứng khoán; do đó cần chế tài đủ mạnh để hạn chế hành vi lợi dụng kẽ hở pháp luật, sự thiếu hiểu biết của nhà đầu tư nhằm trục lợi.
Bên cạnh các biện pháp xử phạt bằng tiền, nhiều ý kiến cũng đề nghị bổ sung quy định buộc tổ chức vi phạm hoàn trả cho nhà đầu tư số tiền đã mua tài sản mã hóa hoặc tiền đặt cọc (nếu có), kèm theo tiền lãi tính theo lãi suất tiền gửi không kỳ hạn. Tiếp thu đề xuất này, cơ quan soạn thảo đã bổ sung quy định buộc hủy bỏ đợt chào bán, phát hành và hoàn trả tiền cho nhà đầu tư trong dự thảo Nghị định.
Nguồn: Báo mới. com
Tiếng Việt
@phamduydong179 Kêu gọi anh em sắp tới nghỉ chơi crypto luôn
Quay sang ck🤭
Tiếng Việt
There have been reports of ex-employees negotiating deals and promising collaborations on behalf of $ACT.
Any communications not coming directly from the @ACTICOMMUNITY main account or @imdecentralized are fraudulent.
Be smart and safe.
English
11 -12 giờ đêm chính quyền gọi dậy kiểm tra hành chính kkk
Tiếng Việt
@yenthikim Phải tự đặt câu hỏi cho mình rằng Campuchia lấy gì để bắn F16
Nếu thấy kiến thức quân sự yếu kém thì nên đi hóng chứ đừng có bày tỏ quan điểm người ta cười cho
Tiếng Việt