Yosi nesimyan

בעוד כשלוש שעות יפקע הדד-ליין המפורש להענקת דרגת סגן ניצב לרינת סבן, שאותו קבע בית המשפט המחוזי בירושלים לאיתמר בן גביר. זאת, לאחר שלפני חודש וחצי נקבע שעל בן גביר לעשות זאת ״ללא דיחוי״, ובהמשך נדחתה בקשתו של בן גביר לעיכוב ביצוע פסק הדין. רק כאשר הוגשה בקשה לפי פקודת ביזיון בית משפט - נקבע מועד סופי נקוב בזמן מוגדר. וגם זה לא הועיל. במילים אחרות, שר בממשלת ישראל הפר באופן הכי מפורש שיש פסק דין של בית משפט מחוזי. מבן גביר עצמו - אין לי ציפיות. גם לעקרב שעקץ את הצפרדע יש טבע שחזק ממנו. אבל שימו לב איך האירוע עובר בשקט מוחלט מצד כל מיני ״עיתונאים״, ״מובילי דעת קהל״ - וגם פוליטיקאים שמציגים את עצמם כ-״ימין״: איפה קלמן ליבסקינד, שכבר 21 שנה מתבכיין על ״כללים חדשים״ שהונהגו בהתנתקות? ממתי שרים בממשלות ״השמאל״ הרשו לעצמם להפר ברגל גסה החלטה שיפוטית? איפה כל עדר הקרנפים ה-״אידיאולוגים״ וה-״ערכיים״, שמגלגלים עיניים ומשתוממים נוכח המציאות שבה הם מכחידים את שאריות הדמוקרטיה ושלטון החוק? איפה כל הרוטמנים ש-״מסבירים״ לכם שהבעיה היא בית המשפט העליון שכביכול ״דורס״ את הכנסת, ודורשים לבטל את בג״ץ? הנה, כאן מדובר בפסק דין של בית משפט *מחוזי*, בנושא שאין שום ספק שהוא בתחום סמכותו. סעד פשוט לקצינת משטרה שזכויותיה נרמסו. איפה בנימין נתניהו, כביכול ממשיך דרכו של מנחם בגין, שהטיף בעצמו - לפני הטרנספורמציה העגומה שעבר בעקבות ״תיקי האלפים״ - שחייבים לכבד את פסיקות בתי המשפט? ולמה בעצם שמישהו ימשיך לכבד החלטות שיפוטיות? למה שהמשטרה תציית להחלטת שופט לשחרר נער גבעות ממעצר? למה שעירייה תציית לפסק דין שמורה לה לבצע משהו? למה שאדם שפגע בכם ישלם את הפיצויים שהושתו עליו? בשם הביביזם, בשם הכהניזם, בשם המשיחיות, בשם השנאה המטורפת כלפי ״מערכת המשפט״ - נחצו כל הקווים. מבחינת תומכי ממשלת המחדל הזו - רודנות עדיפה על ישיבה באופוזיציה, ולא תצליחו לשכנע אותי אחרת. בטח לא אחרי הערב הזה.

במקביל לדיון בהכנסת חולים לעזה. גם ביום שני הקרוב בשעה 11:30 בהרכב של: עמית, כבוב ושטיין בג"ץ ידון בביטול חוקי אונר"א. מדובר בחוקים שעברו ברוב מוחץ של מעל 90 חברי כנסת במטרה למנוע טרור. העתירה הוגשה לפני למעלה משנה. ומייד לאחר מכן הגשתי בקשת הצטרפות להליך בשמם של הורים שכולים שילדיהם נרצחו ע"י עובדי אונר"א. סמרנו שנרצח ע"י עובד אונרא בכניסה לקיבוץ בארי ומשפחות קופרווסר ואלקיים שילדיהם נרצחו במיגונית המוות ע"י עובד אונר"א. מאז חלפה שנה ובית המשפט מסרב להכריע בבקשת ההצטרפות וכן מסרב להתייחס לבקשות עיון שהגשתי בשמם. רק לאחרונה ביום 29.1.26 הגשתי בקשה להכריע בבקשת ההצטרפות וכן שיתאפשר לי לראות את המסמכים בתיק אך בית המשפט מתעלם מהבקשה. כך גם ביום 23.2.26 הגשתי בקשה נוספת להכריע בבקשת ההצטרפות ולאפשר לי לראות את המסמכים בתיק ועד עכשיו בית המשפט מתעלם. נוסף לכך הוגשה ביום 25.2.26 בקשה לשדר את הדיון ולאחר התעלמות של בית המשפט מהבקשה. ביום 25.2.26 הוגשה בקשה נוספת לשדר את הדיון אך עד עכשיו בית המשפט מתעלם. האם בית המשפט יכול לבטל חוק של הכנסת? האם הגיוני שהשופטים עמית וכבוב יבטלו הצבעה של 90 חברי כנסת? האם יתכן שבית המשפט יתעלם מבקשות שמוגשות בתיק ע"י משפחות שכולות? האם יתכן שבית המשפט יתעלם מבקשות לשידור שמוגשות לתיק?

והיום בפינתנו ״שרלטן אלבשן כותב הבלים״: אלבשן טוען ש-״טרם חווינו״ עמדה לפיה יש לפטר שר שאינו נאשם בפלילים. העובדות הן שבינואר 2023, *בכהונת הממשלה הנוכחית*, בג״ץ קבע, ברוב של 10:1, שעל נתניהו לפטר את דרעי מתפקידיו כשר הבריאות והפנים. בינואר 2023 דרעי לא הואשם בדבר. מה לעשות.