米田淳一:鉄研でいず!(著者)

43.6K posts

米田淳一:鉄研でいず!(著者) banner
米田淳一:鉄研でいず!(著者)

米田淳一:鉄研でいず!(著者)

@YONEDEN

流浪のモデラーSF小説書きです(日本推理作家協会所属)。女性型女性サイズ戦艦が主人公の「プリンセスプラスティック」や鉄道趣味の小説「鉄研でいず」が代表作。 https://t.co/uoeX2KCQlg YouTube北急電鉄のなかの人(ぜひ登録を)総裁 @ebi_tekke_nも活躍中。

神奈川県厚木市/新淡路市 Katılım Haziran 2009
3.8K Takip Edilen2.9K Takipçiler
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
読書が趣味の人間は本当は本なんかあんまり読んでない! 本当同意なんだよね。 私なんか 「読書が趣味? あなたは息吸うのも趣味としてカウントできるタイプ?」 と思っちゃうからね。
日本語
0
0
0
63
喜多川棗(きたがわなつめ)
@YONEDEN 幸せの形さえ曖昧な世の中で 結局選ぶのは自分ですね 文豪のせいにできるほど大物にはなかなかなれませんねww
日本語
1
0
1
11
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
承認欲求については私も実際は承認されたいしされないと人間は生きていけない動物だと思ってる。 でも、承認欲求に狂いすぎると本質を見失うことも失うものもある。太宰は作品残してすごいと思うけどああいう生き方はしたくないの。それを両立する生き方がしたい。
喜多川棗(きたがわなつめ)@KitagawaNatume

承認欲求について見たので自分の考えを 小説家ほど承認欲求が近い存在はないと思います 人間に当たり前にあるもの 読者に寄り添うために必要なもの 太宰治とかもろ承認欲求じゃないですか 川端との話は有名ですし 自分の作品のプライドと認められたいという承認欲求 誰だってあります 皆はどう思う?

日本語
1
0
1
96
天紗愛
天紗愛@Ai_tensa·
@YONEDEN 多分人間ってどうしても他人との相対的な価値観に生きてて、戦前の蟹工船や飢餓農民、戦後の日雇い労働者とかと比べるとマシだからといって不幸は多少減っても幸せにはなれないと思うんですよね。 そこは人のつながりとか、文化的な豊かさとか、そういうものの出番なんだと思います。
日本語
1
0
1
21
天紗愛
天紗愛@Ai_tensa·
実際今の生成AIは冗長に書く癖があって、この制限はカジュアル濫造を防ぐ点である程度上手く行きそう。 けど、codexなりclaude codeで文字数をスクリプトでカウントさせながら作業させれば大分改善しちゃうから、どこまで弾けるかは微妙かな…… ※ドキュメントやコードを簡潔にするためによく使う
米田淳一:鉄研でいず!(著者)@YONEDEN

生成AIからダダ垂れ流しの作品を公募から追い出す方法はある。 字数制限するのよ。普通に。 やたら字数多く書かせない。中編ぐらいできっちり書けてるかを審査する。 これをAI下読みで足切りもすれば普通に垂れ流し作品は落ちる。今の生成AI垂れ流しで安易にそこまで書くのはまだしんどいからね。

日本語
1
0
1
117
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
@KitagawaNatume その力が欲しくてそれに全振りするのも個人の自由です。やりたければやればいい。 ただ、それで幸せになれなかったとしても文豪のせいにするなよ、と思います。結局選ぶのは自分なんだから。
日本語
1
0
1
11
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
@KitagawaNatume 人間だから仕方ないのはあります。それが人間です。だからと言ってそれをただ野放しにしちゃダメだよね、と。当たり前のことなんですけどね。 ただああいう文豪はその当たり前を足蹴にしたから非常識なほどの力を得た、と神格化する人もいます。 でも、太宰はそれで本当に幸せだったのかなと思う。
日本語
2
0
0
15
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
@Ai_tensa スマホもある、みんないい家に住んでるという今の日本は確かに豊かなんですが、その中で世代によっては非正規でいつ仕事切られるかわからなかったり老後が見込めなくて子供も嫁さんも無理、ってのが豊かなのかなと。経済と生産性ってすごく難しいです。だからこそコミュニティは大事だなあと。
日本語
1
0
1
14
天紗愛
天紗愛@Ai_tensa·
@YONEDEN どうなんでしょう?作品からもらえる貨幣は減る(変わらない?)にしても、それで買える価値が倍になると思えば、豊かさは増えると思うのですよね。実際、今のほうが何十年前の庶民より生活は豊かなのかなと思いますし。 なるほど,コミュニティーみたいなのが気軽にできると。楽しくなりそうですね!
日本語
1
0
1
14
鶴見ヶ原 御禿丸
鶴見ヶ原 御禿丸@trumigahara_BeM·
#小説家さんと繋がりたい ある脚本の本読んでたんですが、みなさんって自分の作品の説明を一文で説明できますか?
日本語
6
3
26
1.8K
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
@Ai_tensa でもそうすると作品か半分しか稼げなくなって作り手が貧乏になりますね…。 私はちょっと別のこと考えてました。同じ趣味嗜好を理解できる仲間や嫁さんができて一緒に作品楽しめば、一人で楽しむより楽しさは2倍になるよなあ、と。
日本語
1
0
0
16
天紗愛
天紗愛@Ai_tensa·
@YONEDEN 確かに、お金にとらわれなければ無限に増やせますね…! みんなが2倍ものを作って、2倍面白いものを作れば、貨幣の性質的に1人のお金の取り分は変わらないけど、みんな2倍豊かになって、作品も2倍楽しめる。
日本語
1
0
1
15
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
ふと思ったけど、公募賞って「苦行コンテスト」じゃないよね。面白い小説を選ぶものだよね。 なんかこの時点ですでに認識の相違がありそうな気がしてきた。まじか。
日本語
0
1
0
201
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
これで通れば普通に良い作品だもの。優れた作品に与える賞なんだったら道具だけを理由に傑作を見逃す方が賞の意義を取り違えてることになる。 問題は粗製濫造でパンクすることなんだから、AI使うことと条件設計で解決は可能だと思う。
日本語
1
1
0
296
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
生成AIからダダ垂れ流しの作品を公募から追い出す方法はある。 字数制限するのよ。普通に。 やたら字数多く書かせない。中編ぐらいできっちり書けてるかを審査する。 これをAI下読みで足切りもすれば普通に垂れ流し作品は落ちる。今の生成AI垂れ流しで安易にそこまで書くのはまだしんどいからね。
日本語
1
18
38
9K
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
@foxy_kitsune まあ実務的な落とし所はそこら辺だと私も思います。あと創作も労働、苦役だとなりかねない主張も散見します。楽しいこと楽なことは金になってはいけないという謎の間違った倫理。それが創作と収益化をものすごく歪めてますね。
日本語
0
0
0
9
FO𝕏 @金狐
FO𝕏 @金狐@foxy_kitsune·
@YONEDEN 生成AI周りでは著作権を情報を生み出す努力に結びつける解釈が蔓延していますが、写真に著作権が生じることは受け入れているのであれば、ハードルは非常に低い認識です。仮に著作権が生じない境界が引かれても、外部から区別することはできないので通常著作権があるものとして扱うと考えています。
日本語
2
0
1
22
FO𝕏 @金狐
FO𝕏 @金狐@foxy_kitsune·
生成AIを使った小説は将来著作権が否定されるリスクがあるから商業上禁止は妥当みたいなトゥイートが見えたが、あまりにも過剰な懸念かつ空想上の未来の法律を想像して勝手に動くべきではない。さらに人力でもゴーストライター使われたら一緒なので、結局本人の作品かどうかを区別する手段はない。
日本語
1
0
6
259
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
@Ai_tensa 私もそれ思ったんですが、そもそもパイの奪い合い思考っていつのまにか主流になってるけど、パイを増やすことってできるんですよね。みんな忘れてる。 読者を増やす、共感できる仲間を増やすことはできる。その方向にまた舵を切るべきだと思ってます。それにもAIは使える。
日本語
1
0
1
11
天紗愛
天紗愛@Ai_tensa·
@YONEDEN 私も自分の分野で一人前のAIが出てくるのは割と楽しみにしてますね。そのとき人類はどうするのか興味があります。 (創作は人間の可処分時間でどうしてもトータルのパイがある程度決まってるのがきついですね……)
日本語
1
0
1
21
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
@Ai_tensa まあ個人的には私のセンスを完全に唸らせるAIができてくれるのを楽しみにしてます。それができれば私はその先の段階の創作ができるようになるから。 といいつつ今食い詰めてるんでそのAIのサブスク払えない可能性も大ですが。なんとかしないとうぐぐぐ。
日本語
1
0
1
16
天紗愛
天紗愛@Ai_tensa·
@YONEDEN あ、それは私も全くその通りだと思います。カチッと決まりそうなプログラミングの世界ですらそうなんですよね。まだまだ創造性が足りないように思えます。AIを使った面白い小説に出会った事はありますが、それらは人間がインスピレーションを与えているのですよね。 まあ、1年後は分かりませんが……
日本語
1
0
1
32
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
@Ai_tensa まあそうですね。その面はあるかもしれません。ただ私も実際使ってるんですが、私の感じとしては人間が全く介在しないでおお!と唸る作品を書くには正直かなりまだまだの気がするんですよね…。まあただの感覚の問題なのでなんともですが、小説って感覚の問題そのものですからね。
日本語
1
0
1
20
天紗愛
天紗愛@Ai_tensa·
@YONEDEN ↑のノウハウ自体は割と人間の介在なしに条件を達成できちゃうものではあるのですが、こういう知識を持っている人は大抵それなりに活用している人になると思うので、そういう意味で結構いいルールだと思います。 AIの登場でお手軽に作らせて満足しちゃう人はいるので、それを弾くのが大事なのかなと。
日本語
1
0
1
23
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
私がやりたいのはこれを私が書きました!って自慢することじゃないから。本当に面白い作品が残ってくれればいい。私が残らなくても作品が読まれて楽しんでもらえて残るならその方がいい。 だけどそれをやるにはまだ生成AIはその補助に使う方が効率いいしうまくやるので、だから補助利用だけなの。
日本語
0
0
0
38
米田淳一:鉄研でいず!(著者)
私は生成AIを本文に使えるならそれでいいと思う。現状とても私のセンスで見てると使いものにならないけど。書くならもっとちゃんと書け!変な階層化めいた書き方すんな!と思う。 だけどもしこのセンスを完全に納得させる面白いのを書ける生成AIができたら、普通にそれ使うと思う。
日本語
1
0
0
75