Yabbadabba

342 posts

Yabbadabba banner
Yabbadabba

Yabbadabba

@Yabbadabba___

Yannick: Facts before feelings. Consultant, MBA, dialoog op inhoud. Haat extreem rechtse en extreem linkse naïviteit.

Rotterdam, Nederland Katılım Mayıs 2026
93 Takip Edilen19 Takipçiler
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@Jannekestad Dat hangt natuurlijk af van de prioriteiten die je zelf hebt. Als ik zo de reacties op je post lees, zou ik er zelf niet blij worden als dit de mening en het intelligentie niveau van mijn volgers was. Draagt weer bij aan fijne samenleving met dialoog ipv afzeiken, #trotsopjezelf?
Nederlands
0
0
1
21
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@BrinkeHan78027 @dendolly1 Het water wordt gestuurd door Rws, er komt structureel minder water binnen in nederland en niet op alle plaatsen is dat zichtbaar omdat er watermanagement is.
Nederlands
0
0
0
4
Hans ten Brinke
Hans ten Brinke@BrinkeHan78027·
@dendolly1 Het water in het Twente kanaal bij Eefde is ook geen centimeter gedaald. En er wordt flink water uit de Ijssel richting het twente kanaal gepompt, terwijl de Ijssel al tamelijk laag staat. Rare beslissingen worden er genomen. En de walkant van het terntekanaal
Nederlands
1
0
2
198
Dolly van den Berg
Dolly van den Berg@dendolly1·
#lagewaterstand #overijssel Hahaha je verwacht het niet he plannetje word mooi uitgerold Ik merk alleen dat het waterpeil van de Berkel bij Borculo, Gelderland, nog geen centimeter is gedaald ........ De grote Piposhow gaat door
Nederlands
20
59
160
5.3K
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@lientje1967 Superblij als gewone Nederlander, en ook fijn voor alle hulpverleners. En wat een slecht verhaal weer op tv over dat het toch niet uitmaakt. Zullen we de snelheid boetes dan ook maar afschaffen?
Nederlands
0
0
1
48
Janneke Nieuwstad
Janneke Nieuwstad@Jannekestad·
@sj_dk Nee, denk het niet. Ze vinden het duidelijk niet belangrijk genoeg.
Nederlands
2
0
0
29
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@rubenbrekelmans Dat is een mooi voornemen, maar hoe ga je er voor zorgen dat er ook echt actie komt nu?
Nederlands
0
0
0
54
Ruben Brekelmans
Ruben Brekelmans@rubenbrekelmans·
De schandalige stormloop in Ceuta en Melilla moet zsm stoppen. Dat betekent maximale druk op Spanje en ook Marokko. Spanje: grenzen bewaken, niemand doorlaten en direct terugsturen. Indien Spanje dat niet doet moet Frontex ingrijpen en is geen enkel drukmiddel uitgesloten, inclusief maatregelen om Schengen (praktisch) op te schorten. Marokko: iedereen terugnemen en doen wat het kan tegen deze stormloop. Indien Marokko te weinig doet en dit laat gebeuren, dan moet de EU sancties instellen (zoals opschorten handelsvoordelen). Ik verwacht dat Nederland en andere lidstaten zich binnen de EU maximaal inspannen om als één blok de druk op te voeren en deze ellende snel te stoppen.
Nederlands
2.2K
398
2.4K
235.6K
Dilan Yesilgöz - Zegerius
Dilan Yesilgöz - Zegerius@DilanYesilgoz·
Onacceptabele beelden uit Spanje. Er moet snel en stevig opgetreden worden. We moeten onze grenzen beveiligen en beschermen. Toekijken hoe illegale migranten Europa instromen is geen optie.
Nederlands
3.9K
246
2K
532.4K
Janneke Nieuwstad
Janneke Nieuwstad@Jannekestad·
Briljant. Alles opgelost. Waar zouden we zijn zonder de burgemeesters van Utrecht en Amsterdam.
Janneke Nieuwstad tweet media
Nederlands
46
23
103
8.8K
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@lientje1967 werkt ook al voor de vuurwerkindustrie. Wat een slap verhaal, ondernemers weten al jaren dat het gaat stoppen, investeer je dan tonnen. Sta nu eens achter de hulpdiensten ipv de relboeren.
Nederlands
0
0
0
15
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@Honingpot @lientje1967 Dat beweer ik ook niet. Mijn punt is dat de conferentie niet concludeerde dat de voedselzekerheid door Nederlands stikstofbeleid in gevaar is. Dat is een politieke interpretatie, geen officiële conclusie.
Nederlands
0
0
1
9
Caroline van der Plas
Caroline van der Plas@lientje1967·
Namens de Tweede Kamer was ik zondag en maandag in Dublin voor de internationale conferentie (IPC) over de toekomst van landbouw in EU. De zorgen over opvolging en nieuwe generaties boeren zijn in alle lidstaten groot. Voedselzekerheid komt in gevaar. #ReFarmEurope
Caroline van der Plas tweet mediaCaroline van der Plas tweet media
Nederlands
55
139
807
20.8K
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@Itsaliv30454331 @FDF_Nederland Daar kunnen we elkaar vinden. Gelijke regels voor alle sectoren én een eerlijk debat waarin economische waarde, efficiëntie én natuurbelasting allemaal worden meegewogen. Mijn kritiek was alleen dat FDF die laatste soms onderbelicht als het over stikstof gaat.
Nederlands
1
0
1
8
Itsalive
Itsalive@Itsaliv30454331·
@Yabbadabba___ @FDF_Nederland uitzonderingen. En dat is helaas nu niet het geval. Ik vind dat heel apart, jarenlang zonder juiste stikstofvergunningen konden uitbreiden. Als we dat niet doen blijft het debat selectief. /2
Nederlands
1
0
0
15
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@Itsaliv30454331 @FDF_Nederland Een oplossing is weer een andere discussie. Mijn punt in deze draad ging over hoe het probleem wordt gepresenteerd, niet over welk maatregelenpakket uiteindelijk het beste is.
Nederlands
0
0
0
5
Itsalive
Itsalive@Itsaliv30454331·
@Yabbadabba___ @FDF_Nederland Efficiëntie en economische waarde en oneerlijke handhaving zijn wel relevante context. Het blijft complex, maar selectief alleen naar totale depositie kijken is net zo misleidend. En wat is jou oplossing? /2
Nederlands
1
0
0
11
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@Itsaliv30454331 @FDF_Nederland Dan zitten we volgens mij dicht bij elkaar. Mijn enige punt was: vergelijk alle sectoren eerlijk en gebruik economische waarde niet als antwoord op een ecologisch of juridisch probleem. Dan wordt het debat een stuk zuiverder.
Nederlands
0
0
0
1
Itsalive
Itsalive@Itsaliv30454331·
@Yabbadabba___ @FDF_Nederland Prima punt. Laten we dat dan ook echt doen. Economische waarde en efficiëntie van de exportlandbouw naast de natuurbelasting leggen, zonder het een te gebruiken om het ander weg te wuiven. Dan moeten we ook Schiphol, luchtvaart, fabrieken en defensie meenemen. Niemand krijgt /1
Nederlands
2
0
0
26
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@Itsaliv30454331 @FDF_Nederland Ik ontken de economische waarde van export of de emissiereductie sinds 1990 niet. Mijn punt is dat die argumenten niet beantwoorden of de huidige stikstofbelasting op kwetsbare natuur nog te hoog is. Dat zijn verschillende vragen. Dat onderscheid mis ik vaak in het FDF-verhaal.
Nederlands
1
0
0
7
Itsalive
Itsalive@Itsaliv30454331·
@Yabbadabba___ @FDF_Nederland hectare. En reductie sinds 1990 is gewoon een feit (ruim 60%), al is de huidige depositie nog te hoog. Je noemt alleen wat jou uitkomt. Dat is precies de framing waar je anderen van beschuldigt. Blijkbaar is het nog niet zo gemakkelijk om dan niet in fraiming over te gaan. /2
Nederlands
1
0
0
10
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@Itsaliv30454331 @FDF_Nederland Mijn alternatief is niet “minder export”. Mijn punt is dat het debat eerlijker wordt als we economische waarde, voedselproductie én natuurbelasting naast elkaar leggen. Niet één daarvan gebruiken om de andere weg te relativeren.
Nederlands
1
0
0
6
Itsalive
Itsalive@Itsaliv30454331·
@Yabbadabba___ @FDF_Nederland reëel probleem, vooral bij intensieve systemen. Maar absolute emissies naast groeicijfers zetten is juist relevant als je kijkt naar efficiëntie (kg product per kg stikstof). Dat is geen framing, dat is een ander perspectief. Wat is jouw alternatief zonder nog meer /3
Nederlands
2
0
1
10
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@Itsaliv30454331 @FDF_Nederland Je kunt dus tegelijk efficiënt produceren én lokaal te veel stikstof uitstoten. Daarom vind ik die vergelijking misleidend als antwoord op de stikstofdiscussie.
Nederlands
1
0
0
8
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@Itsaliv30454331 @FDF_Nederland Dat Nederlandse boeren efficiënt produceren per kg product klopt. Maar dat is een andere maatstaf. Het stikstofprobleem gaat niet over uitstoot per kilo melk of vlees, maar over de totale depositie op Natura 2000.
Nederlands
2
0
0
7
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@gertvanden @CrPierik Dat laatste gaat te kort door de bocht. De stikstofcrisis draait juridisch om depositie op Natura 2000, niet alleen om de totale NOx-uitstoot.
Nederlands
0
0
0
13
Cor Pierik
Cor Pierik@CrPierik·
Los van alle modellen hier de jongste feiten over de veestapel. In 2026 is de varkensstapel terug op het niveau van 1978 en de rundveestapel gaat terug naar het aantal in 1964.
Cor Pierik tweet mediaCor Pierik tweet media
Nederlands
42
156
303
74.4K
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@gertvanden @CrPierik SchipholWatch maakt een terecht punt dat de rapportage van NOx boven 3000 voet anders gebeurt dan in veel andere landen. Maar daarna worden Europese gemiddelden gebruikt om de Nederlandse uitstoot te schatten en worden emissies gelijkgesteld aan de stikstofproblematiek.
Nederlands
0
0
0
11
Yabbadabba
Yabbadabba@Yabbadabba___·
@gertvanden @CrPierik Klopt, Schiphol kan stikstofruimte opkopen via extern salderen. Daarover is de rechter kritisch geweest. De natuurvergunning is vernietigd omdat die stikstofruimte niet eerst nodig was voor natuurherstel. Opkopen is dus niet hetzelfde als de ruimte automatisch mogen gebruiken.
Nederlands
1
0
0
17