Sabitlenmiş Tweet
YangGuang丨AI创业
1K posts

YangGuang丨AI创业
@YangGuangAI
AI创业者,从高中创业到AI硬件/知识付费。 前AI PM,做过数据/辅助驾驶/AI商业化产品。 分享0-1实战+个人视角方法论。 AI视频合伙人@TanLuAI
Worldwide Katılım Ekim 2025
124 Takip Edilen4.7K Takipçiler

YangGuang丨AI创业 retweetledi

其实我不知道怎么去写爆款标题,但我一直在尝试用一句话能够概括清楚一篇文章的背景、内容和目的。
比如这篇标题是我常用的标题风格:分享一份最近学习GEO期间整理的教程文档
分享:代表没有门槛和目的,纯粹的想共享
最近学习:不是大佬教学,是个人的学习记录
GEO:内容核心
期间整理的:学习过程中整理的,既不是原创,也不是单纯的搬运
教程:有实践,非纯理论
文档:有介绍、引用等,结构清晰
如何让AI搜索主动引用你:人群需求解释
或许我可以直接起:史上最全GEO实战教程,我花了XXX天吐血整理 ,但内容大概率无法交付读者。
从这个角度来看,标题和开头更像是创作者和读者签订的一份隐形合同,创作者用内容来交换读者的注意力。但这份合同是君子合同,因为无法追责,但好像长期会透支信用。
YangGuang丨AI创业@YangGuangAI
中文

@YangGuangAI 真正的区别不在于观点对不对,而在于:你站在什么位置听这句话。位置不同,结论完全相反。
“变现为王”也没错,但它只适用于已经建立影响力的人。对大多数人来说,先解决“被看见”和“被信任”,才有资格谈变现。
中文

有的话看似特别有逻辑,证据链给的也足,一种无懈可击的感觉。但是我们往往忽视了这一套逻辑的前提,这个前提不一定适合于所有人。
我们都太喜欢说结论和接受现有的结论了,这是从小到大的教育体系下养成的思维惰性。我们只需要吸收别人给的结论,默认别人说的都对,然后也能取得看似"成功"的结果。
这种只能靠自己想清楚之后,然后不断去纠正自己的思维惰性,多想想看似无懈可击的逻辑背后是否还有隐藏的前提。
很多人正在经历的焦虑,以及前所未有的割裂感就是这样产生的。我之前刚开蓝v的那段时间,是真的为了满足自己的表达欲,能够一天泡在X上十个小时。现在接受了"变现为王"的思路之后,就不那么喜欢逛这个平台了,大家可能都追逐流量,也很少发表自己的真实感受了。
中文

至从开通收益之后,我发现这个账号的播放量和收益都在增加,不知道是平台对优质内容的扶持,还是负责该账号的小伙伴得到了激励!
之前受网络影响,一直担心开通这些收益会影响流量,得不偿失!我准备把各个平台满足条件的账号都给它开了。
YangGuang丨AI创业@YangGuangAI
前天打开了抖音的收益计划,9万播放给了150,按照这个账号一个月100万播放来看,一个月大概是2000多块钱。 综合下来,不够token的消耗成本。
中文

在Seedance2.0出来之前,做这些飞刀、射箭的人物动作大概要抽卡几次才能实现,所以AI视频的发展速度太快了,估计26年还会有巨大的进步。
探路AI@TanLuAI
Seedance 2.0 提示词玩法:仅使用2张人物参考图 ,完成视频复刻,大家能看出来复刻了哪部经典电影的画面吗? 为了确保生成质量,拆为两段画面生成;第一段调整了4次提示词完成,第二段一次抽卡完成。 第一段: 参考@视频1的人物动作和运镜手法,生成@图片1中黑衣人物在竹林将飞刀掷出的视频,视频中只有黑衣女子一个人物。起始帧的视角景别严格参照@视频1,飞刀掷出以后慢动作对焦飞刀,并虚化黑衣人物,注意刀是刀刃的方向向着镜头飞来,做到1比1还原参考视频,仅人物改为黑衣女子。仅生成打斗音效和环境的音效,不要配背景音乐 第二段: 参考@视频1的飞刀往前飞行的视角和运镜手法,生成一把飞刀向前飞,飞刀视角逐渐变焦显示@图片1中女子在林中练剑,女子拿剑将飞挡住的视频,视频中只有青衣女子一个人物。注意保持起始帧的视角和运镜手法景别严格参照@视频1。仅生成打斗音效和环境的音效,不要配背景音乐
中文










