Sabitlenmiş Tweet
ياسر
4.4K posts

ياسر retweetledi
ياسر retweetledi
ياسر retweetledi
ياسر retweetledi

@TfayliAbbass خاض صدام حسين حربا لثماني سنوات ضد ايران، قصف طهران و احتل جزء من ايران. عندما قررت امريكا ضرب العراق بعد احتلاله للكويت و قفت ايران مع صدام و كانت البلد الوحيد الذي ابقى حدوده البرية مفتوحة مع العراق
العربية

@sal40599551 @ahmad_dadoosh وماذا اذا نجحت ايران وجاءت الى سوريا مرة. اخرى من اجل نصرة العلويين
العربية

@ahmad_dadoosh انا سوري شاركت في الثورة و الان اقف ضد اسرائيل و مع ايران ١٠٠٪ ليس حبا في ايران ولكن من خطر و تداعيات فوز اسرائيل على المنطقة… و طبعا نصرة لاهلنا في غزة
العربية

في البداية كان #ترمب وعصابته يصرّحون بأنهم لن يتدخلوا في هذه الحرب، ربما لدرء احتمال تعرض قواتهم وقواعدهم في المنطقة للقصف الإيراني، ولكن يبدو أن نتنياهو وعصابته نجحوا في إخضاع ترمب حتى أصبح يتحدث بلسانهم وكأنه معهم في الميدان، فتصريحاته تصدر بصيغة الفاعل المباشر:
- نعرف تماما أين يختبئ المرشد الأعلى (خامنئي) في إيران.
- المرشد الأعلى هدف سهل ولن نقضي عليه على الأقل في الوقت الحالي.
- صبرنا ينفد.
- نريد الاستسلام غير المشروط.
- لدينا الآن سيطرة كاملة وشاملة على سماء إيران.
إذا كان ترمب هو "رئيس السلام" الذي جاء لإنهاء الحروب ويسعى للحصول على جائزة نوبل للسلام فماذا كان سيقول لو سمى نفسه رئيس الحرب؟! ما زلت أرى أن إدارة من الحزب الديمقراطي ستكون أقل عنجهية وتهورًا، ولن تفكر بعقلية الإجبار على خيار "الاستسلام غير المشروط" الذي ثبت تاريخيا فشله في حل الصراعات، فالإذلال المباشر وضرب الزعيم الروحي للعدو قد يكسر شوكته مؤقتا ثم يراكم دوافع ثأرية سرعان ما تنفجر ولو بعد عدة أجيال. وصعود الصين الحالي يقدم مثالا واضحا على الاستعداد للثأر من قرن الإذلال الذي تعرضت له على يد الغرب (حرب الأفيون وما بعدها)، وإذا تصدرت لاحقا وقررت الانتقام فسيكون مؤلما.
==========================
هامش توضيح الواضحات للمبتدئين:
هذا المنشور ليس للتعاطف مع المحور الإيراني.
هذا المنشور يعلّق فقط على الأداء السياسي لإدارة ترمب.

العربية
ياسر retweetledi
ياسر retweetledi
ياسر retweetledi

اللي على يمينك اسمه السنجاب الجرابي واللي على شمالك اسمه السنجاب المشيمي
من أعجب ظواهر الكائنات الحية
بينهما تطابق في كل حاجة تقريبا.
نفس الشيء هتلاقيه في عشرات الكائنات الحية: حيوان جرابي مطابق للمشيمي
زي الذئب الرمادي والذئب التسماني
وغيرهم كتير.
المدهش في هذه الظاهرة أنه طبقا لنظرية التطور لا توجد أي علاقة بين هذه الكائنات على الإطلاق.
فالسنجاب المشيمي اللي على شمالك أقرب للحوت والفيل من السنجاب الجرابي اللي على يمينك
ودي واحدة من أكبر إشكالات نظرية التطور.
اننا نكتشف ان التطابق الخارجي مش دليل على التطور... التطابق الشكلي ليست له دلالة تطورية.
ودا بيخلينا نسأل السؤال القديم: الأسهم اللي بتترسم في كتب العلوم بين الكائنات الحية المتشابهة على اعتبار أن هذا التشابه دليل على التطور.
نفس هذه الأسهم منفعتش مع كائنات حية شكلها الخارجي متطابق!
دعاة نظرية التطور عشان يطلعوا من الورطة دي
قالك دا اسمه: التطور المتقارب Convergent evolution
أيوه يعني إيه؟
قالك الطفرات العشوائية اللي حصلت في خط الحيوانات المشيمية تكررت بنفس العشوائية والتفاصيل ونفس الشكل فأظهرت الحيوانات الجرابية المطابقة للحيوانات المشيمية!
سهلة!
طفرات عشوائية ملخبطة حصلت بنفس الترتيب والمسار والزمن والتنظيم والوقت والكائنات الوسيطة وكل حاجة على خطين متوازيين في حيوانات لا حصر لها!
صدقني: إذا كنت مستعداً لتصديق هذا الهراء فأنت مهيأ لتصديق أي هراء في الكون.
أأي إشكال بيهدم النظرية يطلعلك باسم جديد Convergent evolution
على مبدأ أعطه اسما دعه يمر
وكما يقول الدكتور إياد قنينبي : لتُشعر السامع أنك على وعي بالأمر وأنك لا ترى إشكالاً.
ما دام أعطينا الخرافة اسما فقد أضفينا عليها المنطقية.
طبعا دعاة النظرية إما أن يقولوا بهذا الترقيع المخجل وإما أن يعترفوا أن التشابه الخارجي ليست له قيمة... وبهذا تكون انهدمت واحدة من أهم أركان النظرية.
التشابه دليل خلق وإتقان وليس Convergent evolution
{وَهُوَ الَّذِي أَنشَأَ جَنَّاتٍ مَّعْرُوشَاتٍ وَغَيْرَ مَعْرُوشَاتٍ وَالنَّخْلَ وَالزَّرْعَ مُخْتَلِفًا أُكُلُهُ وَالزَّيْتُونَ وَالرُّمَّانَ مُتَشَابِهًا وَغَيْرَ مُتَشَابِهٍ} ﴿١٤١﴾ سورة الأنعام.
التشابه بين كائنات منفصلة لا علاقة بينها هو دليل خلق
نسخة طبق الاصل ولا قرابة بينهم ... آية خلق وإتقان.
سبحان الباري.

العربية
ياسر retweetledi
ياسر retweetledi
ياسر retweetledi
ياسر retweetledi
ياسر retweetledi
ياسر retweetledi
ياسر retweetledi

كيف ملحدة وتمتدحين التوحيد في ذات الوقت😅
وكلامك مليء بالمغالطات التاريخية والمنطقية والدعائية ويستخدم أسلوبا عاطفيا مبالغا فيه لتزييف الواقع وتمجيد كيان استيطاني قائم على الاحتلال والعنصرية
وهذا رد هادئ وموضوعي:
اولا مغالطات تاريخية
تقولين (إن شعوبا كالبابليين والرومان حاولوا إبادة هذا الشعب)
فهذه مجرد روايات توراتية لا يدعمها أي دليل أثري أو مصدر تاريخي محايد بل الحروب القديمة كانت بين إمبراطوريات متعددة ولم يكن بنو إسرائيل مستهدفين وحدهم بل الكل يستهدفون الكل واستعبدتهم الأمم قرونا فلم يستطيعوا عبر التاريخ حماية أنفسهم أيام كانت الحروب بالسيوف فقد كانوا رموزا للجبن والهزايم والهروب حتى بعد أن بعث الله منهم أنبياء لينقذوهم لم يطيعوهم بل قتلوا ٧٠ نبيا في يوم فلما صارت الأسلحة تقتل بضغة زر لا بالمواجهات اشتروها وقتلوا بها الأطفال والنساء ودمروا الحياة
والتهويل من فكرة الإبادة المستمرة هو خطاب شعبوي هدفه استدرار العطف لتبرير المشروع الصهيوني الحديث
ثانيا:
خرافة أنه شعب معجزة ينجح في كل شيء
نجاح بعض الأفراد لا يعني تفوقا جماعيا فالصين والهند مثلا تتفوقان الآن في التكنولوجيا والعلوم فهل تعتبرونها شعوبا معجزة
ونيوتن لم يكن يهوديا بل كان إنجليزيا بروتستانتيا فأنت تكذبين
وماركس وفرويد ونيتشه لم يكونوا نماذج دينية يهودية بل كان بعضهم ناقدا صريحا لليهودية والدين عموما
وكل أمة فيها مبدعون و لا أحد يحتكر الفضل بناء على عرق أو دم كما تفعل الصهيونية
ثالثا
والقول إن فلسطين كانت أرضا قاحلة ثم تحولت إلى جنة بعد الاحتلال هو كذبة صهيونية قديمة ففلسطين كانت زراعية منذ قرون وصدرّت القمح والزيتون والحمضيات والقطن للعالم ويافا وحيفا وغزة ونابلس كانت مدنا مزدهرة قبل ١٩٤٨
وما يسمى اسرائيل قامت على أنقاض خمسمئة قرية دمرها الاحتلال وشرد سكانها الأصليون بدعم بريطاني وسلاح غربي
رابعا
والزعم بأن العرب حاولوا إبادة هذا الشعب في خمس حروب مغالطة مقلوبة تماما
فالحروب كانت دفاعا عن أرض عربية احتلت بقوة السلاح البريطاني والأمريكي فأمريكا بعد بريطانيا حموها لتحقيق مصالحهم فهم ينفذون أجندات
أما وصف العرب بأنهم بلا عقل أو يغارون من نجاح الاحتلال فهو خطاب عنصري لا يصدر إلا عن ذهنية استعمارية ترى الآخرين أدنى إنسانيا
خامسا
القول إن كل الأنبياء من بني إسرائيل خطأ ديني وتاريخي
القرآن يؤكد أن الله أرسل إلى كل أمة رسولا وكفاهم الرسول الواحد أو عاقبهم بعده إلا بني اسرائيل أرسل لهم ١٣٥٠ نبي فعصوهم وقتلوا منهم المئات وتركوا التوحيد وصنعوا عقايد ضالة
وكذبة أن إبراهيم منهم ردها الله فقال (ما كان إبراهيم يهوديا)
كما أن محمد بن عبدالله وهو من ذرية إسماعيل هو خاتم الأنبياء وسيدهم ومن ذرية إبراهيم ومحمد موحد مثل إبراهيم
واستخدام الأنبياء لتجميل وجه كيان استعماري هو امتهان للنبوة وليس تمجيدا لها
سادسا
كذبة شعب الأخلاق والأنبياء
أي أخلاق تقصدون
هل تقصدون أخلاق قصف الأطفال في غزة وحصارهم
أم أخلاق تدمير المدارس والمستشفيات
أم قتل الصحفيين ومنع الغذاء والدواء عن مليونين من البشر
من يربط هذه الجرائم بأخلاق الأنبياء فهو يسيء إليهم ويسخر من رسالاتهم السماوية
سابعا
أكذوبة أن اليهود هم أول من جاء بالتوحيد والأخلاق
التوحيد ليس اختراعا يهوديا بل مبدأ إلهي أزلي جاء به جميع الأنبياء من آدم إلى محمد عليهم السلام
بل إن اليهود عبدوا العجل مرارا بحسب التوراة والقرآن
أما التلمود فيكفي الاطلاع عليه لمعرفة حجم العنصرية فيه ضد غير اليهود
فأين الأخلاق التي تتحدثون عنها
فالادعاء بأنهم لم يغزوا أحدا وأنهم فقط يستعيدون أرض أجدادهم مغالطة ساذجة
إسرائيل قامت بالاحتلال بقوة السلاح الأمريكي والأوروبي وطردت السكان الأصليين وهي مستمرة في الاستيطان إلى اليوم
ولو جاز هذا المنطق لادعى كل من عاش أجداده في مكان قبل آلاف السنين حق امتلاكه
لكن الأرض ملك لمن عمرها وسكنها قرونا لا لمن يحمل رواية دينية محرفة ويأتي من قارة أخرى ليستولي عليها
فتمجيد كيان احتلالي تحت ستار الإنجاز والذكاء هو دعاية رخيصة لا تغسل دماء الأطفال ولا تمحو جرائم التهجير والقتل
المعادلة الحقيقية هي
لا علم ولا عقل ولا دين ولا قانون يبرر الظلم ولا نجاح يغسل الدم ولا حضارة تبنى على جثث الأبرياء
العربية
ياسر retweetledi
ياسر retweetledi












