Ylan Pablo

To aqui em fazer nada, xô pautar o Brasil.

1) Protocolar o PL é apenas o ponto de partida.

@leosiqueirabr Meu filho qual parte do "o estado vai garantir que os presos não possuam doença" você não entendeu?

Gosto muito do Kim. Baita parlamentar. Mas esse projeto é horrível. Seleção adversa Prisões concentram exatamente a população de maior risco para doenças transmissíveis por sangue: HIV, hepatite B, hepatite C, sífilis. Alta prevalência de uso de drogas injetáveis, tatuagens feitas em condições precárias, violência sexual. Ou seja, o projeto obriga a coletar sangue do pool menos seguro possível e jogá-lo no sistema nacional de abastecimento. É seleção adversa na veia — literalmente. Unintended consequences Sangue de doadores voluntários é mais seguro. Por quê? Porque quem doa sob coerção tem incentivo para esconder condições de saúde. O projeto cria exatamente esse incentivo: o preso que revelar que tem hepatite sofre consequências? Melhor calar. Resultado: triagem menos confiável, não mais. Além disso, há a janela imunológica — infecções recentes não aparecem nos testes. Com coleta obrigatória de uma população de alto risco, você aumenta a chance de sangue contaminado passar pela triagem. Se escândalos surgirem (e surgirão), a desconfiança contamina o estoque inteiro. Doadores voluntários podem recuar. O projeto que prometia “aumentar o estoque” pode encolhê-lo.

O pardo é a síntese do Claro Obscuro.