Sabitlenmiş Tweet
Yogev Sharvit
15.3K posts

Yogev Sharvit
@Yogevsha
כלכלה עירונית היא לא "מדע טילים", אבל היא דורשת הבנה של מערכות מורכבות לא פחות ממטוסים
Israel Katılım Ocak 2011
306 Takip Edilen1.7K Takipçiler

@urieli17 בשפה של כלכלנים, לא נראה שיש לנו יתרון יחסי בייצור דאטה סנטרים (זה לא שהחשמל פה זול או משהו כזה), לכן אני לא רואה סיבה לא לייבא את ה״מוצר״ הזה
עברית

לאחרונה הגיעו אלי כמה הזדמנויות מאוד מרתקות בתחום הדאטה סנטרים ואני מרגיש שהיקום מנסה לאותת לי להרחיב את הפעילות הגזרה הזו
כמה מחשבות מפוזרות:
1. האם יש צורך בגוף שיעזור למי שפועל בתחום בכל התהליך? למצוא קרקע, להבין ביקושים, לעשות DD על מרכזים קיימים, להכין תוכנית עסקית, לעזור בלמצוא לקוחות ועוד. מה הצרכים של כל מי שמקים או רוצה להקים עכשיו דאטה סנטר?
2. איך מנהלים דאטה סנטר? האם יש תוכנות/שירותים שעוזרים לזה? החל מהניהול הכי פשוט בשטח ועד לבקרה על הניצולת של הדאטה סנטרים? האם השוק הזה מספיק גדול לצרכים משלו?
3. איך מחברים את האקוסיסטם ליזמי נדל"ן האלה. אני מדמיין ממש שכבות של טכנולוגיות שיעזרו. שכבה של בנייה, שכבה של אנרגיה, שכבה של יעילות שבבים, שכבה של ניצילות הדאטב סנטר ועוד. האם הדאטה סנטרים עצמם יהיו צרכני טכנולוגיות גדולים ויש פה הזדמנות לסטארטאפים?
ויש לי עוד מלא מחשבות בראש. כנראה שאתחיל להתעמק בזה יותר ויותר.
עברית

@jimmyjazz0123 @OferM15 @zamird91 מדהים שממשיכים לממש טעויות של העבר רק בגלל שהשקיעו בהן כסף (כסף קטן בהשוואה לעלות הפרויקט)
עברית

@amsterdamski2 youtu.be/-CopbQ_QgmM?si…
אני ממש ממליץ על הסרטון הזה, של מישהו ששאל את עצמו (בערך) בדיוק את אותה השאלה, והחליט שהוא הולך על זה בדרך הכי מפוקפקת שאפשר, והתוצאה מדהימה
(ואז על כל שאר הסרטונים בעמוד שלו)

YouTube
עברית

@AlonKahani לא מתיישב עם שאר הנתונים שמופיעים במ"ר
פשוט חסרים 2 אפסים לכל מספר
עברית

@amsterdamski2 @Meital_Lehavi @MeitalLehavi בא לומר - זה מכשיר יקר שמגביל את האפשרות לייצר חלופות, אז עדיף להשקיע בחלופות
עברית

@amsterdamski2 @Meital_Lehavi @MeitalLehavi באנלוגיה, אם שמת את הכסף בקופת גמל אבל אין לך מכשירים להשקעה לבד, כי כל המשאבים הזמינים לייצר אותם מושקעים בלתחזק את המערכת שמחזיקה את קופת הגמל, מה אז היית מעדיף?
עברית

איזה מסר @MeitalLehavi מעבירה שהיא מפרסמת פתרון לפקקים שבפועל לוקח משאבים ממערכת תחבורה ציבורית איכותית? איך זה בדיוק מתיישב עם ההתנגדות (המוצדקת) של עיריית ת"א-יפו להקמת פתרון (מפלצתי) דומה במחלף מורשה?
חנה וסע אינה פתרון של תחבורה ציבורית - מי שמבין בתח"צ יודע את זה.

עברית

@idoklein1 @sara_lisovtsev אם רק יותר מחמישים אחוז לוחצים על הכחול גם כולם יחיו, זה רף הרבה יותר סביר לתוצאה הטובה ביותר
עברית

@OfekTzach @DeanCarmeli @MeitalLehavi אז אני לא מבין למה להתפשר עם המספרים אומרים את מה שאני אומר. עשו טעות, שילמנו על הטעות, אין צורך להמשיך לשלם על הטעות
עברית

@Yogevsha @DeanCarmeli @MeitalLehavi וזה אכן הוזכר בכתבה שלי על פתיחת החניון החדש:
x.com/OfekTzach/stat…
Ofek Tzach אופק צח@OfekTzach
לרגל הפתיחה הגדולה, יצאתי לחניון שפירים בשעות העומס של אחר הצהריים. השקיעה מרהיבה, אבל מה חושבים נהגי השאטלים והחונים? בדקתי
עברית

@idoklein1 תראה את הזכויות ביחס לשטח המגרש
חסרים של כמה אפסים (במספרים של הזכויות)
עברית

@OfekTzach @DeanCarmeli @MeitalLehavi אגב האמירה שהחלק העיקרי בכסף יצא - בעולם התעופה, העלות של המטוס היא פחות מחצי מהעלות שלו בכל מחזור החיים שלו (15-25 שנים, תלוי בדגם).
לפני שאתה זורק אמירה כזאת, תבדוק אם היא נכונה - כי אתה מניח שעלויות שוטפות הן שוליות לאורך זמן והמציאות בדרך כלל מראה ההפך
עברית

@DeanCarmeli @Yogevsha @MeitalLehavi אני בטוח שלא, אבל החלק העיקרי של הכסף יצא - ואז מה עדיף? שנכשל לגמרי? פיל לבן?
עדיף שיבינו במשרד התחבורה שלא צריך לקדם עוד כאלה, אבל מה שקיים - רצוי שיעבוד
עברית

@DeanCarmeli @OfekTzach @MeitalLehavi המדינה מפסידה כסף כל שנה, מאז סוף הקורונה, על חניון שפירים.
זה כבר 3 שנים, עשרות מיליונים כל שנה. לזיכיון יש עוד עשור.
תעשה את המכפלות.
עברית

@OfekTzach @Yogevsha @MeitalLehavi אבל למה? אל תחשוב על מה שהיה, תתרכז במה שיש: יש כח אדם ותקציב שנתי נתונים. עדיף להקצות אותם בצורה היעילה ביותר האפשרית, לא?
טיעון הנגד הוא משהו בסגנון "תראה, כבר זרקנו המון כסף לפח, לכן נמשיך לזרוק לפח עוד כסף על בסיס שנתי כדי להצדיק זאת"
הטיית עלות שקועה קלאסית.
עברית

@OfekTzach @Yogevsha @MeitalLehavi זהו, שאני לא בטוח. זו הטיית העלות השקועה. הפרוייקט הזה ממשיך לעלות הרבה כסף ומשאבים בדמות אוטובוסים ונהגיהם שיכלו לפעול בתוואי המשרת גם את מי שלא נהג אליהם ברכבו הפרטי. יש כאן עלות מתמשכת ובכלל לא בטוח שההקצאה שלה אופטימלית.
עברית

@roihirsh @MeitalLehavi עלות שקועה כסיבה להמשך בזבוז כסף היא כשל מחשבתי.
הכסף העתידי חשוב יותר מאשר הכסף שהושקע
עברית

@Yogevsha @MeitalLehavi הכסף כבר הושקע והמערך הזה קיים וזאת לא הייתה החלטה שלה. בהינתן העובדה הזאת זה סביר שהיא תמליץ על השימוש בו שלמרות הכל עדיף בהרבה על הגעה על ברכב פרטי לעיר.
עברית

@Meital_Lehavi @MeitalLehavi שאטלים הם לא כלי נוסף, הם משאבת כסף מתחבורה ציבורית יעילה.
העובדה שהשקענו כסף רב בפתרון לא טוב לא אומרת שצריך להמשיך להשקיע בו.
הכשל המחשבתי של עלות שקועה הוא שלא מסתכלים כמה כסף נבזבז בעתיד על פתרון לא טוב. זה מבוסס על כספי ציבור, עדיף לעשות בהם שימוש עתידי יעיל יותר
עברית

הנתיבים המהירים לא יפתרו את בעיית הפקקים, אין לנו ויכוח ולא התיימרתי בפוסט לטעון אחרת. מרגע שבחרה המדינה להשקיעה תקציבי עתק בתשתית הנ"ל, אני מאמינה שצריך לעשות הכל כדי שהם ישרתו את המטרה החשובה מכל - העברת אנשים להשתמש בתחבורה ציבורית. כפי שכתבתי בפוסט שאליו אתה מתייחס - השאטלים הם כלי *נוסף* בארגז הכלים, שמאפשר להביא אנשים אל מרכז המטרופולין, שם הם יפגשו תחבורה ציבורית טובה בעיר תל אביב יפו.
עברית











