安田 陽
13.5K posts
安田 陽
@YohYasuda
Twitterが魅力的なプラットフォームではなくなったため、2023/7/15より無期限でTwitterへの投稿をやめることにしました。このアカウントは過去ログのアーカイブのために残しておきます。今後の情報発信はFBとThreadsで行います。 https://t.co/eJXgFWLcBf
関西 Katılım Kasım 2016
425 Takip Edilen10K Takipçiler
→今後の情報発信はFacebookとThreadsで行います。
facebook.com/Prof.Yoh.Yasud…
@yoh.yasuda" target="_blank" rel="nofollow noopener">threads.net/@yoh.yasuda
Twitterでフォローして頂いた方々、有難うございました＆申し訳ありません。宜しければFB/Threadsの方もフォローして頂ければ幸いです。両者ともアプリなしでウェブブラウザでも閲覧可能です。
日本語
再エネ講座コラムに「コンピューターシミュレーションによる将来予測と政策決定」と題した小文を寄稿しました。これまでSNSや各種講演で言ってることをまとめたものです。当たり前といえば当たり前ですが、割と日本で知られていないような。ということを書きました。
econ.kyoto-u.ac.jp/renewable_ener…
日本語
→そしてAIはあくまで情報収集・処理ツールのうちの一つであり、意思決定を安易にAIに頼ろうとするのは危険です。
例えばEUのGDPR(一般データ保護規則)では「完全自動意思決定の原則禁止」が規定されています。詳しくは下記資料をお読み下さい。
innoventier.com/archives/2018/…
soumu.go.jp/main_content/0…
日本語
日本でもありますよ。衆議院や参議院に様々な調査室がありますし、
shugiin.go.jp/internet/itdb_…
sangiin.go.jp/japanese/annai…
例えば再エネ関係の調査資料はこちら。
sangiin.go.jp/japanese/annai…
地味にいい仕事してるのにメディアで殆ど取り上げられず国民に知らされていない状況です。→
秋元なおと@jyojyou_hitotu
やんわりとチクリと ある本でスウェーデンでは各議員の情報を補完する党派を超えた機関があるそうだけど 科学的な予測を透明で公平に政策に反映させる為の手段としてAI議員みたいなのも今後あり得るのかも？ 科学的な事実を専門にした 科学者チャットAIさんとかも まずは各自自分で調べる事からか
日本語
Twitterの公式見解では#コミュニティノートは「ファクトチェックである」とは書かれていませんが、同時に「ファクトチェックとして使うのは推奨されない」とも明示していません。これをファクトチェックだと勘違いする人は既に多く、それを知りながら放置している状態です。
communitynotes.twitter.com/guide/ja
日本語
安田 陽 retweetledi
おっと…。なるほど、元投稿のツリーの下の方を見落としておりました。大変失礼致しました…。
（だとすればノートも当該投稿にぶら下げた方がよいし、引用文は「」でくくるのが適切なのですが、元投稿のツリーを見落としたのはやはり私のミスです。すみません…。）
🌸Sakura Yae/八重 さくら🌸@yaesakura2019
@YohYasuda コミュニティノートはファクトチェックとしての機能は不完全で欠陥が多いことは確かですが、こちらのノートはツリー内の連続ツイートからの引用であり、創作ではありません。 評価も素人であることを想定して多用性を重視、継続的に改善中としています。 communitynotes.twitter.com/guide/ja/contr…
日本語
そうですね。日本では従来型大手メディアさんも「一次資料にあたる」「参考文献を明記する」という基本中の基本のリテラシーがまったくなってないですね…。字数の問題であればせめてウェブ版ではリンクを貼って欲しいのですが、その試みも非常に少ない。日本全体の問題かもしれません。
Eisho Hayashi 🍉@eisho353
日本の新聞記事でちょっと気になるのが、インターネット化によって膨大な量の情報を載せられるにもかかわらず、一次資料等へのリンクが少ないこと(BBCだとリンクを貼ってくれる場合が多いです。)。 プロの記事にしろアマチュアのツイートにしろ、元情報を書く習慣がないのでしょうか。
日本語
安田 陽 retweetledi