よし
92 posts


@ankoromochuu 戦争した事ないのになにバカなこと言ってんだよ。子孫の俺らがアメリカと仲良くするのは勝手だけど、先祖の意思を軽率に扱うなよ。平和ボケした俺らが知り得れるような低レベルな精神じゃねえよ。俺らの先祖は。
日本語

@bobdylan318 @MIRIM2395 @jangoverwatch 伊藤博文が善だなんて言うつもりは全く無いが、慎重派だった伊藤に対して、強硬派であった桂太郎(当時の首相)や山県有朋(陸軍創設者)に全くヘイトが向いてないのはなんでなんだろう。やはり初代韓国総監だったのが侵略者のレッテル貼りに分かりやすかったのかな?
日本語

@MIRIM2395 @jangoverwatch 이게 바로 이등박문옹호론자들의 비겁한 변명임.누가 뭐래도 조선을 집어삼킬 야욕이 제일 컸던 나쁜놈이 이등박문이고 그래서 안중근의사가 죽인거임.이게 역사적 '사실'인데 무슨 헛소리들인지
한국어

사실 이토히로부미는
한일병합에 반대했습니다
반대이유는
. 일본은 대한제국을 안보적 목적으로
영향권 아래로 둘려고 했음
. 일본의 러일 전쟁후 재정 파탄
. 일본 국가 부도 직전
. 러일 전쟁 승전 전쟁 보상비용 같은거 없었음
. 러일전쟁후 러시아 극동 병력 건재
. 일본의 식민지 경영 경험 전무
. 식민지 초기 투자 비용 조달 불가 판단
. 일본과 대한제국을 영연방 모델을 생각함
. 또는 오스트리아 - 헝가리 제국 모델을 생각함
. 직접 통치 보다는 연방국가가 양국에
이익이라고 판단함
. 대한 제국의 민중 저항에 대한 부담
(병합발표후 민중 저항이 없었음)
. 결국 이토히로부미 암살로 대한제국 일본에 강경파에 의한 신속한 병합
친구들 저의 의견이 틀린게 있음
의견 부탁합니다

한국어

@loveSt1ll @jeXeijf3Ms8cqlV @nanjstu これ実は科学的根拠あるんですよね。事故の直後も試合に出させ続ける事は、実は心理的に良いこともあります。逆に出さないと悪いイメージが反復してイップスになると言う場合もあるそうです。ただまあ、だとしてもプロである前に人間であると言う事は同意です。ここがプロの厳しさと言うかなんと言うか
日本語

@jeXeijf3Ms8cqlV @nanjstu うん、紛れもなくレイシストだね。翌日も試合出るなんてプロだから当然の事。以前山口鉄也投手が会澤選手に頭部死球当てた事あったけど、翌日以降もベンチ入りしてるし登板も割とすぐしてる。外国人への先入観が入ってるね。それにオスナはかなり気にしてるよ。3割打ってたのに直後から急落してる
日本語


@yU2cdqpBLxFdf2s @GIS_IOIO @HouyouMugen 当然、善意の可能性も否定しませんし、実際にそういった人間が日本側に居た可能性は高いと思います。その上で私が特に主張したかったのは、感情論「だけ」ではない事です。実際の歴史は利害と感情が複雑に入り混じっていると私は思っています。
日本語

@yU2cdqpBLxFdf2s @GIS_IOIO @HouyouMugen 一つ訂正しますが、日本に正義なんか無かったと言いましたが、正しくは日本の行いが純粋な正義とは言い切れない、です。これは私の本来の意図を伝えるのに不適切だと判断しました。
私の意図はそれらを含め、分からないという事です。「分からない」で揺れ続け考え続ける事に意義があると思います
日本語

일본이 조선을 돕기위했던 것은 아닙니다만
당시 일본은 아시아에서 영향력을 확대하는 러시아를 견제했습니다
러시아의 영향력이 청이 잠시 물러난 한반도에까지 왔고 러시아의 행보를 보면 러시아 광궤 규격으로 한반도에 철도를 깔아서 군대를 모았고
이에 일본은 러시아를 견제해 영국과 동맹을 맺게됩니다.
말씀하신것처럼 조선을 위한것은 아닙니다.
지리적으로 가까운 한반도에 세력을 확장중인 호전적인 적대세력이 들어오는것을 견제했던거죠.
아시다시피 일본의 정부자체는 당시에도 조선에대해 “적대적”인 입장은 취하지 않고 있었습니다.
전략적으로 일본에 무해했기 때문이죠.
윤회엔딩@EndTheKarma
추신: 일본이 정말 조선을 “돕기” 위한 목적이었다면, 러시아가 러시아 표준인 광궤(넓은 레일 규격)를 한반도 철도에 적용하려 하자 왜 그렇게까지 강하게 반발하고 결국 전쟁까지 감수했을까? 철도 규격 하나까지도 일제의 군사·물류 통제에 맞추려 했다는 점에서, 당시 선택은 조선을 위한 것이 아니라 명백히 일제의 전략적 이해였다.
한국어

@saudaka34 事实上中国的信用分系统已经濒临崩溃了,由于太热衷于把各种行为跟信用分挂钩,必然导致失信人普遍化,现在又开放了所谓修复信用分,试图从失信人里面沉淀出真正的失信人。
中文

@GIS_IOIO @yU2cdqpBLxFdf2s @HouyouMugen しかし当然、それが伊藤博文を韓国にとって善意の人間と意味付けるわけではありません。それはただ単に日本の財政リスク、韓国国民の反発リスクへの予防策であったかもしれないし、違うかもしれない。しばしば歴史は、純粋な利害によって動き、感情論だけではないということは歴史理解に不可欠ですね。
日本語

@Yoshi110_mi @yU2cdqpBLxFdf2s @HouyouMugen 伊藤が韓国の併合を反対していたもっとも重要な人物でしたから、、それを知らずに併合を反対する勢力によって暗殺されるって皮肉すぎますよね
日本語

@GIS_IOIO @yU2cdqpBLxFdf2s @HouyouMugen 日本の韓国への政策に正義なんて高尚な物はありませんでしたが、少なくとも伊藤博文を韓国併合の首謀者と呼ぶにはかなり違和感がありますよね。皮肉なのは、伊藤博文の死によって、韓国の併合への最大のブレーキが無くなったということですね。彼の死後たった数ヶ月で、韓国併合条約が締結されました。
日本語

@yU2cdqpBLxFdf2s @HouyouMugen 伊藤博文は朝鮮の人々を高く評価し露、清から自国を守る力を与えてから独立させようとしていましたね。
それを知らない人に共産主義者から使いをもらい暗殺されてしまいますが、
日本語



















