Yuuto45

最近好多朋友都给我开始分享各种抄袭我的内容的新嘉宾，而且我一边觉得这些人他们的执行力真的非常的强，因为他们要去github上用我的Esther Design Skill去把html生成完，然后还要再去把小黑skill改成他们自己的样子，然后还要原封不动的去把我的话从里到外说一遍，有这种执行力，做自己的内容不好吗？

家人们！Google Flow也是一个被低估的AI视频Agent啊，Google Omni 也是一个不错的视觉大模型！ 社交声量太小了 Gemini pro用户一个月有1000积分！ 直接在Agent里面搞完一切，试了几个视频，生视频积分花费也挺少的（试了做15秒的 用Omni 才45积分！）有时候用nano banana pro 也不用积分。 在Agent里面策划导演分镜、脚本这些都不会扣积分！随便折腾啊朋友们

Chatcut没有某些中推博主吹的那么离谱，但不可否认的是，他们真的做了剪映最应该去做的事情！ 讲讲Chatcut目前体验下来的局限性吧 1.剪映积累了很多年的字体、模板、特效、转场和素材库，ChatCut 目前在这些方面还没有同样厚的家底。 2. AI能理解“这里需要一段画面”，不代表它一定能选出最合适的画面。B-roll 是否贴题、会不会喧宾夺主，最后仍然是审美判断，我觉得这个反复调整也挺麻烦。 3. 它的 AI 对话、生成素材、仅导出 MG 效果和渲染会消耗积分，个人觉得价格不算便宜。 4. 如果你已经把剪映用得非常熟，现有流程也能稳定交付，换工具本身就有成本。新，不等于必须换，一切还是要从自身业务需求出发。

刚刚，我彻底卸载了剪映，这辈子不会再给它充一分钱了。 昨天在 X 上看到很多人转 ChatCut，我本以为又是大厂买的营销。今天亲自用 Codex 安装了 ChatCut 的 Skill，丢进去一段我自己录的视频，只打了一句话：“帮我剪辑这个视频，我看看效果。” 结果直接把我震碎了，这才是真正的“降维打击”： 智能去口气：所有的口水音、无意义停顿（呃、然后）被完美切掉，毫无痕迹。 神级 B-roll 匹配：我没给任何指令，它自己理解我的语义，在准确的时间点自动加了画面包装和空镜头。 纯自然语言调度：之前的 HyperFrame 和 VideoUse 在它面前像是个半成品。 我突然意识到，AI 时代的“技术平权”不是口号，而是正在发生的海啸。 传统的非线性剪辑工具（PR、剪映）本质上是“操作工具”，你需要像个民工一样一帧帧去对齐、去切剪。而现在的 Agent 已经变成了“意图工具”，你只需要表达想法，它负责交付结果。 这跟我们用 Cursor 和 Claude Code 写代码的逻辑一模一样——软件操作的壁垒，在一夜之间被彻底抹平了。 当技能不再是门槛，接下来的核心竞争力直接变成了：你的网感、你的审美、你的选题和逻辑。 技术平权之后，人人都是导演，拼的是大脑，不再是体力。 传统剪辑软件的死期，可能比我们想象的都要快。你觉得它们还能撑多久？