Sabitlenmiş Tweet
Zack
162K posts
Zack
@Zackavg
📘 Publicitário & Diretor de Arte 🎥 Canal: https://t.co/UzYdPFXsvZ 📩 Orçamentos: [email protected]
São Paulo Katılım Ağustos 2012
538 Takip Edilen1.1K Takipçiler
@OitavoStories @madebyhumanhand Total! kkk, aqueles grid de logo, que na verdade o cara fez o logo no puro freestyke e só colocou o grid para agregar valor! É muito comum hahahah
Português
@Zackavg @madebyhumanhand Quem nunca fez um MIV onde teve que inventar uma novelinha, só pra justificar que aquele laranja cinquentenario viraria verde porque, supostamente, foi a cor da fachada original nos 13 primeiros dias da criação do negócio? 🤣
Português
Hoje é meu aniversário, eu quero paz mas preciso falar aqui.
Isso aqui é uma oportunidade perfeita para atacar a mulher gratuitamente, todo designer profissional, antes de qualquer coisa, realiza pesquisa, estuda e faz testes que são enviados para a empresa.
Ela criou com base no briefing, referências e todo o direcionamento da equipe de marketing e da agência(se houver) que atende a Nike.
É injusto e uma falta de respeito, educação, dirigir todas as criticas a uma única pessoa por esse erro.
Como designer, diretor de arte e publicitário, ao meu ver, só houve uma falha na equipe de revisão, atendimento e da própria empresa (time de marketing da Nike) ter aprovado as 3 patas, algo que passou despercebido por todo mundo. (o que é difícil).
De resto, a proposta visual conversa, atinge e se conecta com o público direcionado, uma pena uma campanha tão linda e impactante ser manchada por um detalhe.
Senso Crítico ⚡@SensoCrtico1
A Nike, uma empresa multimilionária, escolheu uma mina que nunca pisou num estádio de futebol, pra desenhar o uniforme da seleção. Não satisfeita em INVENTAR um grito de torcida ("vai Brasa!"), com um apelido que nenhum torcedor jamais usou (BRASA), ela ainda colocou esse apelido no meião. Ela ainda diz que é Brasil com S e não com Z, mas chama a cor da camisa de "canary". Pra completar, meteram um canário gerado por IA com 3 pés na divulgação. Bizarro.
Português
@SccpDeTerno Bixo, fui fazer um tweet sobre o assunto, PRA QUE? Meu amigo, esse certo público veio atazanar minha vida de tal forma, que sangue de Jesus, silenciei o tweet kk
Português
𝐌𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐚𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐨𝐩𝐢𝐧𝐢𝐚̃𝐨:
Estão fazendo uma tempestade em copo d’água absurda com essa história de “Brasa”
A Nike não inventou o termo e, mesmo que tivesse, ele aparece na parte INTERNA da gola e bem pequeno no MEIÃO. Detalhes mínimos que no final não fazem diferença na composição geral (e olha que o perfil aqui adora esse tipo de detalhezinho).
Vale lembrar também que a ideia original era usar a cor vermelha na coleção, o que traria um duplo sentido no nome.
Além do desejo inerente e histórico do brasileiro de ser contra qualquer coisa nova em camisas de time, sinto que grande parte do 𝒉𝒂𝒕𝒆 - especialmente de um certo público - vem daquele vídeo com a designer, mulher e com estilo tido como “alternativo” (é só uma franja e tatuagens, mas beleza), explicando a ideia…
Enfim, não sou fã do termo e entendo que ele parece comercial demais, mas novamente: É só um detalhe na nuca e no meião. Calma.
Português
@denisbringmann Podemos discordar sim! E concordo contigo, acho que a Nike deveria assumir essa frente, a menina inclusive pode até processar a Nike pela imagem (acho dificil, provavelmente assinou um contrato)
Português
@Zackavg Brother, assim como tu, sou diretor de arte e publicitário, mas discordo veemente qnd tu diz que a proposta conecta com o publico. É uma campanha cheio de improvisos e incoerencias. Acho que o erro maior, foi uma empresa como a Nike, foi colcoar a menina como "porta voz".
Português
sempre volta esse burburinho de que eu sou uma mega charlatã no design por vender mentoria quando nunca vendi mentoria (?)
todo apoio que eu ofereci pra quem pediu foi com base no que eu sei (afinal, não tenho 20 anos de carreira nas costas mas não nasci ontem) e sempre free kk
Português
@expeditopaz Tô de acordo contigo, acho o uso do Richarlison inadequado aqui também!
Português
@Zackavg eu não gostei do conceito do Brasa nem dos uniformes, mas pra mim a imagem só tem dois erros graves
o canário de três patas
e a presença do Richarlison - ele hoje tá mais perto de ser rebaixado na Premier League que da Copa
mas não vou xingar ninguém nominalmente por isso
Português
@Zackavg Ain, mimimi, silenciei. Quer dar opinião corporativista e pagar de feministo junto? Pediu o contato, o contato veio, colega.
Português
@OitavoStories @madebyhumanhand Sempre tem aquelas explicações que o design tira do bolso pra justificar certo elementos como vcs mesmo citaram.
Português
@madebyhumanhand @Zackavg A faixa igual no kit da Inglaterra. E aí que eu me refiro a preguiça da agência. Pô, inventar uma lorota dessas sendo que qualquer pessoa está a dois cliques de encontrar essa imagem, não tem como. E pior, é bonito. Podia só não ter mentido nem inventado história que daria bom.
Português
@okautinho @datenas1983 As vezes eles tem algum estudo que a geração mais nova não tem consumido os produtos deles, mas é palpite, não sei, saca?
Português
@Zackavg @datenas1983 Mano, vc não é publicitário? Qual grupo vc acha que a Copa do Mundo atinge mais, o primeiro ou o segundo grupo que você citou? Que bizarro. Essa é a crítica da massa quanto a isso tudo, fazem o negócio “cool para o marketing” e esquecem do verdadeiro consumidor final. Enfim…
Português
Galera passa uma década chamando o mascote de Canarinho Pistola, aí a Nike mostra a Pistola do Canarinho e todo mundo noooooooossaaaaa
Zack@Zackavg
Hoje é meu aniversário, eu quero paz mas preciso falar aqui. Isso aqui é uma oportunidade perfeita para atacar a mulher gratuitamente, todo designer profissional, antes de qualquer coisa, realiza pesquisa, estuda e faz testes que são enviados para a empresa. Ela criou com base no briefing, referências e todo o direcionamento da equipe de marketing e da agência(se houver) que atende a Nike. É injusto e uma falta de respeito, educação, dirigir todas as criticas a uma única pessoa por esse erro. Como designer, diretor de arte e publicitário, ao meu ver, só houve uma falha na equipe de revisão, atendimento e da própria empresa (time de marketing da Nike) ter aprovado as 3 patas, algo que passou despercebido por todo mundo. (o que é difícil). De resto, a proposta visual conversa, atinge e se conecta com o público direcionado, uma pena uma campanha tão linda e impactante ser manchada por um detalhe.
Português
@Helinho333 Pooo kkk se vc tivesse realmente noção de como é trabalhar com criação, tu não soltaria essa frase, mostra um vídeo seu editado pra eu te julgar aí
Português
@Zackavg Eu já vi tanta piada e ouvi tanta crítica ácida aos publicitários e nunca tinha entendido. Sempre me perguntava: Será que esse pessoal é tão patético assim?
Obrigado pelo esclarecimento nesse post, agora entendo os comediantes.
Português
@Zackavg Se como diretor de arte tudo o que vc enxergou de ruim foi só um canário com 3 patas, meu amigo, eu tenho dó dos seus clientes...
"Vai, Brasa!"
Português
@datenas1983 As vezes o Vai Brasa é pra atingir um publico mais jovem e infantil, não a geração Z e os boomers
Português
@Zackavg Zack, o resultado final foi uma porcaria, especialmente com a forçada de barra de "vai, Brasa", sendo que a maioria das pessoas jamais se refere ao Brasil assim (tentaram forçar isso em 2022, e não tinha dado certo). Ela claramente não acompanha futebol e tá desconectada do real.
Português
@ForaLulae_Bozo É, detalhe nisso, CBF acredito ser a ultima barreira pra aprovar isso ou não
Português
@Zackavg Discordo da conclusão, mas todo o comentário está perfeito. Se há "culpa" nesse caso, é exclusivamente da CBF que aprovou a campanha. A Nike fez o papel, a moça da boininha, idem. Quem pagou e paga por tudo isso é a CBF. Eu não gostei e não jogo meu $ fora com essa camisa.
Português