Rachel🥥

1.1K posts

Rachel🥥 banner
Rachel🥥

Rachel🥥

@Zesee

00年|AI应用连续创业者|前微软&亚马逊 |AI使用与商业化变现|创业日记@Rourou0413

Hong Kong Katılım Mayıs 2008
256 Takip Edilen11.4K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Rachel🥥
Rachel🥥@Zesee·
整理一下这两周写的干货帖   manus实战案例: 1.  复刻爆款推文x.com/zesee/status/2… 2.  爬取结构化数据x.com/zesee/status/2… 3.  manusbrower模式 收集小红书帖子数据 x.com/zesee/status/2…   提示词技巧: 1.  自用prompt技巧:x.com/zesee/status/2… 2.  不同模型得用不同prompt x.com/zesee/status/2… 3.  让llm停止给情绪价值 x.com/zesee/status/2… 4.  提前复盘为什么某件事会失败 x.com/zesee/status/2…   VibeCoding实战分享: 1.  如何用boltnew像素级复刻网站 x.com/zesee/status/2… 2.  零帧起手一天做完一整个pitchdemo x.com/zesee/status/2…
Rachel🥥@Zesee

2025|自用 Prompt 技巧 ⸻ 1️⃣ 结构化思考链(不是“让它想”,而是“逼它自检”) 不用说一步步思考,而是用显式思考标签: 请在 中完成推理, 并在输出前进行一次自我校验。 作用只有一个: 强制 AI 检查逻辑断点,而不是顺着概率往下编。 📌 适合:复杂分析 / 策略判断 / 商业推演 ⸻ 2️⃣ 主动协作角色(给 AI「提问权」) 90% 的胡编,源于一个问题: 你没给够上下文,它又不敢问。 直接写进 Prompt: 如果信息不足,请先向我提出澄清问题, 在获得答案前不要做假设。 这一句,本质是把 AI 从 「算命模式」→「协作模式」 📌 适合:需求不清晰 / 产品设计 / 战略共创 ⸻ 3️⃣ RTF 框架(2025 仍然是最稳的万能公式) R = Role|T = Task|F = Format 是降低模型理解歧义的最短路径。 直接可用模板: 你是一位资深数据科学家(Role),请分析这份市场数据并总结核心趋势(Task),请使用 Markdown 表格输出,包含「趋势名 / 影响程度 / 行动建议」三列(Format)。 📌 让模型知道「你是谁」「你要干嘛」「你要我怎么交付」。

中文
19
45
227
79.7K
MapleShaw
MapleShaw@msjiaozhu·
卧槽,我的 Agent 也有自己的手机了哈哈!(效果可直接看视频👇) 最近正在调研,准备搞一台二手 iPhone 来运营小红书,然后就遇到了 @airtap_ai 这款产品,真的有点牛! 我把 Airtap 官方提供的 Skill 加进 Codex App 和 OpenClaw,然后—— 我的 Agent 就连上了一部真实的手机,跑在 AWS 美国机房的真实 Android! 不是模拟器,不是浏览器套壳。是一部真机,上面装着你日常用的所有 App。 我在 Codex 里说一句“帮我发布一条小红书笔记”,它就真的在那部手机上点开 App、上传图片、撰写内容直接发布。 AI Agent 之前的能力版图是 ✅ 写代码 ✅ 逛网页 ✅ 操控桌面,现在把操作手机 App 这最后一公里也补齐了! 最最重要的目前免费!后续会有付费套餐,但现在每天限量免费体验。 链接直达 👉 airtap.ai
中文
81
121
561
49.8K
Rachel🥥
Rachel🥥@Zesee·
中专生的旷世AIGC神作 AI时代最大的杠杆是执行力和审美 最近,一个中国小伙Mx-Shell彻底火出了圈。 他的AI短片《丧尸清道夫》目前在国内抖音斩获140万点赞,在海外社交媒体也同样引发轰动。 连好莱坞顶尖电影制作人PJ Ace都发帖寻找这位神秘导演,想高薪聘请。 这背后,藏着一个足以颠覆认知的真实故事。 说来很巧,我们在一个群,都是小云雀的达人推广,找到都是几千粉丝的素人博主。 Mx-Shell并非科班出身的影视导演,他曾是一名婚纱摄影师。 他没有专业的团队,没有高昂的预算,甚至没有使用复杂的分镜图,仅仅依靠设定资产图和文案脚本,就用小云雀完成了这部作品。 同样品质的影片,在AI出现前可能需要50万美元的预算和半年以上的制作周期,而现在,一个人、3000块的Token成本、10天,就做到了。 技术已经越来越平权。 曾经高不可攀的影视制作工具,如今通过AI模型变得触手可及。但工具的普及,并不意味着人人都能创作出爆款。做过ai视频的都知道,这中间有很多雷点,比如无尽的抽卡和调整。 但这个时代不会埋没人才。 在AI浪潮汹涌而来的今天,学历、背景这些曾经的硬通货,或许不再重要。 真正的稀缺品,是对内容的深刻理解、对细节的极致追求,以及那份将脑海中画面变为现实的强大执行力。
Rachel🥥 tweet mediaRachel🥥 tweet media
PJ Ace@PJaccetturo

This is one of the best short films I've seen in years. Very soon, we'll stop calling it "AI film" and just call it film.

中文
20
15
126
26.4K
加密小韭菜
加密小韭菜@Luckyjudy666·
@Zesee 元宝派可以接agent,很好用,自动总结群聊,还能播报新闻,分析行情
中文
1
0
0
51
Rachel🥥
Rachel🥥@Zesee·
@akokoi1 @airtap_ai 很详细的场景分析,手机确实是平时离不开的,有很多杂七杂八的事情要处理;如果airtap可以每天自动化,确实节约了不少时间
中文
0
0
3
217
WY
WY@akokoi1·
现在大部分的AI agent都能写代码、逛网页、操作桌面。 但它们一直有个盲区:手机 App。 你每天真正花时间处理的东西——快递、咸鱼、外卖、打车——大多都在手机里。 现在,这一层可以交给 Airtap 了。 @airtap_ai 是一个能像人一样操作手机 App 的 AI Agent,玩法超级多,目前免费,大家都可以去体验。 我自己深度体验好几天了,分享一些我的使用经验和应用场景给大家: Airtap支持绑定自己的手机安装,平台也提供Cloud Phone(云手机)。两种方式各有优势: - Cloud Phone相当于免费获得了一台云手机,上手简单,开箱即用,但是比较依赖VPN的稳定程度,高峰期速度会比较慢。 - 用自己的物理机性能更好,但是按照APP配置会稍微麻烦一些,而且执行任务期间必须保持屏幕常亮解锁状态。 除了以上两种方式,我还测试了Android模拟器,同样可用。如果你需要Airtap 7x24小时常驻,且对设备的性能要求比较高,强烈推荐使用模拟器,我使用的是Android Studio自带的模拟器,系统更纯净。 接下来我会分享一些实际使用的场景⬇️
WY tweet media
中文
53
6
78
30.4K
Rachel🥥
Rachel🥥@Zesee·
我想,将Agent视为单纯的工具人,本质上是开发者控制欲的体现。 在“我比AI聪明”的假设下,人试图通过精细的编排来弥补AI的不足。 但是。 随着模型能力的提升,这种保姆式的干预反而成为了AI发挥能力的阻碍。 WorldSeed所倡导的“定义世界,而非定义路径”,在哲学上体现了对AI自治权的尊重。 它承认AI在特定约束下可能产生超越人类预设的洞察力。 比如,文中提到的PM Agent在规则约束下自发设计出A/B测试方案, 这种行为并不来自开发者的Prompt,而是Agent在“必须提供数据才能过审”这一硬规则下,为了达成目标而自主悟出的方法论。 所以,当我们将AI置于一个具备反馈回路和激励机制的复杂系统中时,它们能够表现出类似人类的自组织特征和创造性进化
超级个体|柿子@yaohui12138

我突然意识到一件事:作为一个自诩为AI个体的人,我一直没把AI当人看 最近在搭agent,我一直在用LangGraph这些框架做agent应用 每天在画流程图:这个agent先干啥,那个agent后干啥,什么条件分支,状态怎么传递 就像在指挥一群工具人 直到上周看到WorldSeed,我的认知被打碎了 凭什么我要教AI怎么做事? 你想过没有: 在真实的研究团队里,你会给每个博士生写"if 评审不过 then 修改paper else 继续实验"的脚本吗? 不会的 你只会定规则:paper没过评审就不许跑新实验 然后他们自己想办法 WorldSeed就是在干这件事 不写流程图,不编排任务 你只写规则,AI自己活 看个真实案例: 我用WorldSeed搭了一个产品团队 4个AI agent:3个PM + 1个CEO 任务:从0到1做一个AI写作助手 每个PM独立负责自己的需求、竞品、原型、数据 引擎只设了两条硬规则: PRD进入评审后,所有非作者PM必须先评完才能继续自己的需求 CEO拒绝次数≥1的需求,必须补充MVP实验数据才能重新提交 这两条规则逼出了什么 PM alice提了个需求:给写作助手加"AI自动续写"功能 CEO和另外两个PM都说:太重了,排期3周,优先级不够,拒绝 传统做法是什么 写个prompt:"遇到需求被拒,请优化文档或降低优先级" 但WorldSeed里没人教它怎么办 因为"被拒≥1次→必须补MVP数据"这个硬约束 pm_a自己想出来: 设计一套完整的A/B实验方案 - 50%用户展示续写入口,50%对照组不展示 - 样本量至少200次对话 - 成功阈值:续写使用率>15% 这套实验设计的细节——50/50分流、样本量、成功阈值——没有任何地方在prompt里教过它 pm_a是怎么想出来的 因为CEO之前的反馈翻译成了规则: "缺MVP数据→立即拒绝" "被拒≥1次后补数据→只要数据≥20就批" pm_a把CEO那句模糊的"缺数据" 翻译成了真实可验证的实验框架 用MVP+A/B测试说服老板"这个产品方法论 是PM agent在规则约束下自己摸出来的 不是我编程进去的 这就是涌现 没人教它怎么办? 它自己回去跑了controlled study,重写paper,第二轮过审 方法论是它自己摸出来的 这时候我才懂了 我之前做agent应用的思路全错了 传统做法:我设计流程,AI执行,本质是我在当AI的产品经理 WorldSeed的逻辑:我定义世界规则,AI自己博弈 本质是我在当上帝,不是保姆 就像Moltbook那个社交平台 完全由AI agents组成,18万条post,46万评论 自发形成了无标度网络结构——和真实人类社交网络一模一样 没人教它们"怎么社交",它们自己玩出来的 这才是AI时代该有的样子 我们这代独立开发者最大的思维陷阱就是: 总想控制AI LangGraph让你画图编排agent CrewAI让你定义角色分工 本质都是在说:我比AI聪明,我要告诉它怎么做 但WorldSeed在问另一个问题: 如果AI比你聪明呢? Auto research里那个controlled study 我自己写prompt能想到吗——不一定 但agent在"评审不过就不能跑新实验"这个约束下,自己悟出来了 规则比剧本强 涌现比编排强 放手比控制强 这项目已经MIT开源,完全免费 在线Demo(零安装): worldseed.morphmind.ai/demo GitHub: github.com/AIScientists-D… 内置三个世界: 茶馆谍战(角色带秘密互相博弈) AI裁员(资源不够agent为生存撕逼) Autoresearch(就是上面那个) 也可以让AI现场给你生成新世界 最后说一句 如果你还在画流程图教AI怎么做事 说明你还活在"人类中心"的旧范式里 AI时代的新范式是: 你只管定义规则 AI会告诉你它能做到什么程度 WorldSeed就是这个范式的第一个产品形态 试试看 可能会颠覆你对agent应用的所有认知

中文
9
1
16
1.4K
Rachel🥥
Rachel🥥@Zesee·
@liyue_ai @airtap_ai wow 这个直观的比价太方便了,什么app都可以操作 且通用直观、移动端原生、不依赖 API
中文
1
0
3
424
李岳
李岳@liyue_ai·
以后AI控制手机应该会成为常态了。 刚发现一个手机端的AI 工具:Airtap @airtap_ai , 它可以直接操控你的手机,支持云端和手机端配对。 最近更新完IOS系统,手机变得巨卡,想着换个iPhone手机。 于是想让Airtap帮我看下不同款的iPhone手机在不同地区的价格。 好家伙,直接把指令发出去,就看到它对Chrome一顿框框操作。 很快就给了我这个结论: 综合汇率换算,日本和美国通常是购买 iPhone 价格最低的地区;印度因关税较高,价格相对偏贵 与我们日常的印象基本一致,最重要的是它自己去操作Chrome,去查询Apple官网,这个可靠性更大了。 而且想象空间会更大,既然能操纵手机,那你手机上的很多事它其实都可以控制了。 例如去定时抢某某秒杀商品,每隔一段时间去查询最新消息,并不需要我们人为一只干预。 关键是这些都是在手机上完成的,并不需要你带着PC电脑来处理。 整体体验一下感觉还不错,想体验的可以直接去官网: airtap.ai
中文
124
32
272
42.1K
pandaWL
pandaWL@dajingou1·
@Zesee 终于等到交流群了,一起学起来,不错很好
中文
1
0
0
141
Adel Bucetta
Adel Bucetta@adelbucetta·
@Zesee traditional collaboration is a product of the past, when talent scarcity was a major constraint. with ai agents doing grunt work, the new competition will be about seamless integration between humans and machines.
English
1
0
0
126
Rachel🥥
Rachel🥥@Zesee·
很多人还没意识到, 2026 年最核心的团队竞争力, 不再是招了多少牛人。 而是你的组织是否足够 AI-native。   传统的协作是人找人,低效且碎片。 真正的 AI-native Team,IM 只是底座,Agent 才是核心成员:   下一代 AI-native Team 的工作流应该是这样的:   1.  记忆沉淀:聊天不再是垃圾场,而是自动生成的团队长期记忆 2.  动作执行:Agent 不只陪聊,它能直接操作 Jira、Notion、Notion 跑 Workflow 3.  资产复用:个人的 Prompt 变成团队的 Skill/SOP,组织能力指数级进化   前段时间 Slack 大中华区风波,让大家意识到数据安全和上下文沉淀有多重要。 @TankaChat早在三年前就在布局这个架构。   以一个新员工入职为例:   传统团队(Slack 模式): 新 PM 需要花 3 天时间翻看几千条聊天记录。私聊老员工:“那个文档在哪?”“去年 10 月为什么决定改这个 UI?”老员工被问烦了,工作效率直线下降。   AI-native 团队(Tanka 模式): ● 秒速同步上下文:新 PM 直接在 Tanka 里问 AI Assistant:“去年 10 月我们为什么决定改这个 UI?” ● 记忆提取:Tanka 自动检索并回复:“根据 10 月 12 日与客户 A 的会议纪要,以及 Jira #402 号工单里的讨论,是因为原方案会导致 30% 的支付流失率。这是当时的文档链接。” ● 自动执行任务:新 PM 说:“根据这个决策,帮我起草一份本周的迭代计划。” ● Agent 闭环:Tanka 的 Agent 自动读取 Notion 里的 PRD 模板,生成草稿,并同步到 Jira 创建任务,最后在群里 @ 所有人确认。   专属 1 个月 Plus 领取:t.tanka.ai/campaign/59122 官网直达:tanka.ai/slack   目前手机端支持TG, Whatsapp, Slack
Rachel🥥 tweet media
Tanka@TankaChat

After Slack shut down across Greater China, every team asked the same question: what do we replace it with? Wrong question. The real one: when you switch, do you actually leave the problem behind, or just move it somewhere new? Most tools just move it. New interface, same limitations. Tanka is built differently: ✅ Long-term memory that knows your company. Decisions, docs, conversations all build into a shared context layer ✅ Agents that take real action. Approvals, CRM updates, doc drafts, meeting scheduling, run scheduled tasks, all triggered from chat ✅ Skills & SOPs your whole team inherits. Encode how your best people work, every agent follows it ✅ 100+ integrations. Pull from Notion, Jira, Google Docs, etc. Agents write back. No migration. No seat-based pricing. Your data stays yours. Check this out: tanka.ai/slack

中文
34
9
74
10.9K
Rachel🥥
Rachel🥥@Zesee·
@AshlynHe1129 先让 AI 处理低价值、重复、碎片化的任务, 再慢慢拓展到更复杂的智能决策。
中文
1
0
1
168
Ashlyn He
Ashlyn He@AshlynHe1129·
我最近对 AI Agent 的理解有点变化。 以前大家聊 Agent,很容易往“替代复杂工作”那个方向想。但我现在觉得,它最先真正进入普通人生活的场景,可能不是特别宏大的任务,而是那些每天在手机里重复做的小 routine。 比如早上醒来,要扫一眼邮件、新闻、日历和天气; 买了东西,要查今天哪个包裹会到; 有些会员 App,每天打开才知道有没有新优惠券; 订阅服务和账单,有时候涨价了也不一定第一时间发现; 做内容的人,还要把同一条视频按不同格式发到 X、TikTok、Reels、YouTube Shorts。 这些事情都不难。 但它们的问题是:太碎、太重复、太容易忘。 所以我觉得一个很有价值的 AI 使用方式是:把这些动作变成 routine。写一次,以后每天替你跑。 最近看到 @airtap,感觉它就是在做这个方向。 它的思路不是再做一个聊天机器人,而是让 AI 在 cloud phone 里跑真实的手机流程。你常用的 App 可以放在云端手机里,不需要本地安装;然后通过 SKILL.md 把工作流交给 OpenClaw / Claude Code / Codex 这类 agent 去执行。 更关键的是,它不是那种脆弱的“硬编码脚本”。Airtap 的执行逻辑更接近 Observe → Interpret → Decide → Act:每一步都会重新读屏、理解当前界面、判断下一步怎么做。这样即使 App 的 UI 有一点变化,routine 也更有机会继续跑下去。 这点对移动端自动化其实挺重要的。因为手机 App 最大的问题就是经常改版,按钮位置、页面文案、弹窗都可能变。如果一个自动化只能按固定坐标点击,很快就会失效。 我觉得 Airtap 最适合的不是“炫技”,而是这些每天都可能用到的小场景: 早晨 8 点给你一份 briefing:隔夜消息、今天日历、天气和新闻摘要; 定期打开会员和信用卡 App:检查限时优惠、积分、coupon; 内容发布时,把一条视频同步发到X、TikTok、Reels、Shorts,并按平台格式处理。 这些都不是“人不会做”的事。 但如果 AI 能每天替你跑,人就不用每天惦记。 我喜欢这个方向的原因也在这里:真正好的 AI automation,不一定是让你感觉它多聪明,而是让你少被小事打断。 官网在这里: x.com/airtap_ai 如果你想看具体能跑哪些 routine,可以看 Airtap 的 use cases: airtap.ai/see-it-in-acti… 对我来说,Airtap 代表的是一种更现实的 AI Agent 入口:不是让 AI 假装成一个万能助手,而是先把手机里那些重复、低价值、但每天都要处理的流程接过去。 写一次,跑一年。 把手机里的琐事丢给 AI。
中文
84
0
58
4.1K
Rachel🥥
Rachel🥥@Zesee·
未来的 AI Agent 不是炫技工具,而是无声的日常助理。 每天默默帮你处理那些你不想反复做但又必须做的事情。 换句话说,它在降低心理负担,而不是直接替代复杂决策。 深入思考,这种日常自动化的价值还有一个隐性层面:让人的注意力集中在创造性或高价值的工作上。 当 AI 承担掉每天刷 app、检查优惠、格式化内容发布这些重复操作,时间和心理能量就会被释放出来。 这种提升效率的方式,比单纯提高 AI 智商更接地气,也更容易被广泛接受。
Ashlyn He@AshlynHe1129

我最近对 AI Agent 的理解有点变化。 以前大家聊 Agent,很容易往“替代复杂工作”那个方向想。但我现在觉得,它最先真正进入普通人生活的场景,可能不是特别宏大的任务,而是那些每天在手机里重复做的小 routine。 比如早上醒来,要扫一眼邮件、新闻、日历和天气; 买了东西,要查今天哪个包裹会到; 有些会员 App,每天打开才知道有没有新优惠券; 订阅服务和账单,有时候涨价了也不一定第一时间发现; 做内容的人,还要把同一条视频按不同格式发到 X、TikTok、Reels、YouTube Shorts。 这些事情都不难。 但它们的问题是:太碎、太重复、太容易忘。 所以我觉得一个很有价值的 AI 使用方式是:把这些动作变成 routine。写一次,以后每天替你跑。 最近看到 @airtap,感觉它就是在做这个方向。 它的思路不是再做一个聊天机器人,而是让 AI 在 cloud phone 里跑真实的手机流程。你常用的 App 可以放在云端手机里,不需要本地安装;然后通过 SKILL.md 把工作流交给 OpenClaw / Claude Code / Codex 这类 agent 去执行。 更关键的是,它不是那种脆弱的“硬编码脚本”。Airtap 的执行逻辑更接近 Observe → Interpret → Decide → Act:每一步都会重新读屏、理解当前界面、判断下一步怎么做。这样即使 App 的 UI 有一点变化,routine 也更有机会继续跑下去。 这点对移动端自动化其实挺重要的。因为手机 App 最大的问题就是经常改版,按钮位置、页面文案、弹窗都可能变。如果一个自动化只能按固定坐标点击,很快就会失效。 我觉得 Airtap 最适合的不是“炫技”,而是这些每天都可能用到的小场景: 早晨 8 点给你一份 briefing:隔夜消息、今天日历、天气和新闻摘要; 定期打开会员和信用卡 App:检查限时优惠、积分、coupon; 内容发布时,把一条视频同步发到X、TikTok、Reels、Shorts,并按平台格式处理。 这些都不是“人不会做”的事。 但如果 AI 能每天替你跑,人就不用每天惦记。 我喜欢这个方向的原因也在这里:真正好的 AI automation,不一定是让你感觉它多聪明,而是让你少被小事打断。 官网在这里: airtap.ai 如果你想看具体能跑哪些 routine,可以看 Airtap 的 use cases: airtap.ai/see-it-in-acti… 对我来说,Airtap 代表的是一种更现实的 AI Agent 入口:不是让 AI 假装成一个万能助手,而是先把手机里那些重复、低价值、但每天都要处理的流程接过去。 写一次,跑一年。 把手机里的琐事丢给 AI。

中文
2
2
15
811
Rachel🥥
Rachel🥥@Zesee·
作为一名创业者,我一直在思考 AI 智能体的边界。   刷到一个很有意思的开源项目 WorldSeed,给一份 YAML 你就能造一个小世界,让 AI 在里面自己玩出剧情。   我让它跑了一个 AI 裁员场景,里面那个被裁的架构师居然真的在交接代码里留了后门,被另一个 AI 当场发现。   它构建了一个由你定义的世界引擎,让 AI 智能体不再是单纯的工具,而是能在你定义的世界里进行社会实验的角色。   双层判定系统兼顾物理逻辑与人性博弈,对于模拟复杂商业场景、进行决策推演提供了新的解法。感兴趣的朋友可以去 GitHub 关注一下。
Rachel🥥@Zesee

我亲手播下一颗种子,AI 在里面玩办公室政治 在一个虚拟办公室里,几个 AI 智能体正在背着对方玩权力的游戏。这不是预设的剧本,而是我亲手播下 WorldSeed 这颗种子后,亲眼目睹的一场职场博弈。 在《AI 大裁员》场景中,被裁的架构师试图在交出的代码里留后门,而产品经理则在暗中观察他的每一个细微动作。最终,DM 判定怀疑度上升,这一结构化后果直接驱动了产品经理 AI 的下一步决策。 由 AIScientists-Dev 团队推出的开源世界引擎 WorldSeed,构建了一个由你定义的世界,让 AI 智能体在其中进行真实的社会实验。结构化的规则引擎处理算得清的事,AI Dungeon Master 裁决人性博弈中算不清的事 这不是个虚构玩具,同一套引擎也跑过 Autoresearch:4 个 AI 研究员同住一个研究社区,5 小时里 eval loss 从 2.50 降到 2.16,自己写了 20 篇 paper、互相 peer review 通过 13 篇。其中一个 agent 被 reviewer 指出 confound 之后,没人教它,自己跑了一个 controlled study 重写论文。 你不再是配置一堆 AI 智能体,你是在扮演创世神,用产品的话说,这不是 agent 框架,是 world engine。 无论你想模拟赛博朋克的涌现行为,还是硬核的商业间谍战。只需一份 YAML 配置文件,规则你写,行为涌现,故事是从 AI 自己的博弈里长出来的。 如果给你一个 WorldSeed,你最想模拟什么场景? 是《甄嬛传》的后宫生存,还是《三体》的末日博弈? WorldSeed 现已开源,欢迎探索: GitHub:github.com/AIScientists-D… 零安装 Demo:worldseed.morphmind.ai/demo 所有对 AI 智能体、互动叙事感兴趣的朋友 ,都可以去 GitHub 看看,或者直接体验零安装 Demo,看 AI 在你的规则下玩出什么花样。

中文
9
3
24
2.5K
Rachel🥥
Rachel🥥@Zesee·
@yyyole 没错,适合的就是最好的,把钱花在刀刃上
中文
0
0
0
42
沐阳
沐阳@yyyole·
@Zesee 用AI模型不要慕强,结合场景选最适合的模型!
中文
1
0
0
171
Soran
Soran@Soranlan·
@Zesee 1M Context 已成为 2026 年旗舰模型的标配,接下来的 国产模型也会跟上
中文
1
0
0
66
逸尘
逸尘@gengdaJ·
@Zesee 不管是对开公司还是超级个体的成本控制都很有启发
中文
1
0
0
193
波妞PONYO
波妞PONYO@ponyodong·
@Zesee 总结得太扎实了!2026 年确实不再是‘单打独斗’的时代,模型路由(Routing)和1M Context的普及让工作流发生了质变。尤其是你提到的 Ring-2.6-1T 在复杂工程修复上的表现,确实是目前解决长程任务的利器。 感谢这份‘全家桶’指南,收藏了!
中文
1
0
0
163
peipei(🌸, 🌿)
peipei(🌸, 🌿)@peipei0013·
@Zesee 直接扔进创业公司群里,看AI们怎么卷融资和996😅甚至这个过程是不是能写成一个小说
中文
1
0
1
199
Rachel🥥
Rachel🥥@Zesee·
我亲手播下一颗种子,AI 在里面玩办公室政治 在一个虚拟办公室里,几个 AI 智能体正在背着对方玩权力的游戏。这不是预设的剧本,而是我亲手播下 WorldSeed 这颗种子后,亲眼目睹的一场职场博弈。 在《AI 大裁员》场景中,被裁的架构师试图在交出的代码里留后门,而产品经理则在暗中观察他的每一个细微动作。最终,DM 判定怀疑度上升,这一结构化后果直接驱动了产品经理 AI 的下一步决策。 由 AIScientists-Dev 团队推出的开源世界引擎 WorldSeed,构建了一个由你定义的世界,让 AI 智能体在其中进行真实的社会实验。结构化的规则引擎处理算得清的事,AI Dungeon Master 裁决人性博弈中算不清的事 这不是个虚构玩具,同一套引擎也跑过 Autoresearch:4 个 AI 研究员同住一个研究社区,5 小时里 eval loss 从 2.50 降到 2.16,自己写了 20 篇 paper、互相 peer review 通过 13 篇。其中一个 agent 被 reviewer 指出 confound 之后,没人教它,自己跑了一个 controlled study 重写论文。 你不再是配置一堆 AI 智能体,你是在扮演创世神,用产品的话说,这不是 agent 框架,是 world engine。 无论你想模拟赛博朋克的涌现行为,还是硬核的商业间谍战。只需一份 YAML 配置文件,规则你写,行为涌现,故事是从 AI 自己的博弈里长出来的。 如果给你一个 WorldSeed,你最想模拟什么场景? 是《甄嬛传》的后宫生存,还是《三体》的末日博弈? WorldSeed 现已开源,欢迎探索: GitHub:github.com/AIScientists-D… 零安装 Demo:worldseed.morphmind.ai/demo 所有对 AI 智能体、互动叙事感兴趣的朋友 ,都可以去 GitHub 看看,或者直接体验零安装 Demo,看 AI 在你的规则下玩出什么花样。
Rachel🥥 tweet mediaRachel🥥 tweet mediaRachel🥥 tweet media
中文
27
4
43
6.6K