Jenny 🌿♀️

Ik sta voor een schap met zonnebrand en denk: dit is geen verzorgingsproduct meer, dit is een verdienmodel op angst. €20, €30 per flesje… en mensen smeren alsof ze anders spontaan in de fik vliegen. We zijn serieus bang gemaakt voor de zon. De zon, waar we al duizenden jaren onder leven, is ineens iets waar we ons collectief tegen moeten “beschermen”. Natuurlijk, verbranden is slecht. Maar sinds wanneer is de oplossing: jezelf standaard insmeren met chemische troep bij elk zonnestraaltje? We zijn compleet de verbinding kwijt met ons eigen lichaam. We zitten 90% van de tijd binnen. Krijgen nauwelijks daglicht. En zodra we zon zien → paniekstand → smeren. Die zogenaamde ozonlaag die kapot is, kwam de grote bedrijven ook wel heel goed uit, niet ? En ja hoor, daar komen ze weer: “Niels je bent geen arts.” Nee. Maar ik ga je ook zeggen, hoe hoger opgeleid, hoe hoger afgeleid. Ondertussen zie ik wel hoe een hele industrie draait op angst en gemakzucht. Ik woon in Spanje. Ik ben niet ineens als een toerist 6 uur gaan bakken. Ik heb het opgebouwd. Resultaat? Niet verbrand. Wel gewoon een gezonde bruine kleur. Zonder mezelf elke dag vol te smeren. Misschien moeten we stoppen met alles blind volgen wat ons verteld wordt. Misschien moeten we weer leren luisteren naar ons lichaam in plaats van naar marketing. Gebruik je verstand: – Ga niet als een gek in de volle zon liggen – Bouw het op – Begrijp wat je doet Maar stop met automatisch handelen uit angst. De grootste winst zit niet in nóg een product. Maar in zelf nadenken. Succes in de comments 🍿

一连看了好几遍，感动🥹 川普看望舍命救他的特勤局推特工，谦卑得像个下属👍 诚挚的语气也特有分量👍 深深的一个吻，承载着一位劫后余生的老人那无限的感激。 亲自把一枚勋章🎖️戴在恩人的胸前，彼此敬礼！ 这场面，在独裁国家八辈子也不会有！

Jij denkt dus dat wij net zo oneindig dom zijn als jij? "Wij kunnen ze helpen door alert te blijven en alles te doen om meer branden te voorkomen." Ik denk dat we een CT-screening moeten opzetten voor #D66 kiezers. Gewoon, om te kijken die mensen eigenlijk wel een brein hebben, of dat er alleen maar water tegen de binnenkant van de schedel aanklotst.

@Christi42362104 @rinusredpill Er is ook nog zoiets als gerechtvaardigde woede die noodzakelijk geuit moet worden wil het goede bescherming krijgen. Het goede en het ware en het schone moet verdedigd worden.

@rinusredpill @Zjen1 Grappig dat je dit schrijft, omdat ik mij betrapte dat ik ook leunde op die verzetstaal toen. Het maakte mij passief. Nu kijk ik er anders naar: mijn woede en frustratie kreeg een veilige plek. Alleen naar mijn familie kon ik boos worden en met gevolgen.

Ik denk steeds vaker terug aan corona, maar niet alleen aan de QR-code, de persconferenties, de medische druk, de avondklok, de uitsluiting en de manier waarop gewone mensen tegen elkaar werden opgezet. Ik denk vooral terug aan de gezichten die toen ineens tussen het volk en de macht verschenen. De keurige gezichten van het verzet. Welbespraakte, intelligente, herkenbare figuren die precies boos genoeg waren om geloofwaardig te lijken, maar altijd beheerst genoeg bleven om de woede terug te leiden naar liefde, verbinding, kalmte, fatsoen en eindeloos praten. Hoe langer ik erop terugkijk, hoe vreemder het voelt. Gewone mensen werden op straat opgejaagd, vernederd, beboet, uitgesloten, ontslagen, psychologisch gebroken en soms letterlijk door de ME aangepakt. Mensen verloren vrienden, familie, werk, waardigheid en lichamelijke autonomie. Kinderen werden bang gemaakt, ouderen werden geïsoleerd, gezinnen raakten verdeeld en de samenleving werd openlijk gesegregeerd op basis van gehoorzaamheid aan een medische staatslijn. En precies op het moment dat die woede richting had kunnen krijgen in dossiers, transparantie, publieke druk en politieke verantwoording, verschenen daar telkens dezelfde redelijke verzetsstemmen die de energie weer terugbrachten naar zachte taal. Blijf liefdevol. Blijf rustig. Blijf verbinden. Geen haat. Geen boosheid. Kom samen. Zing. Knuffel. Steek een kaarsje aan. Wees de betere mens. Dat klinkt mooi, maar achteraf vraag ik me af of die taal soms niet vooral diende om gerechtvaardigde woede te verdoven. Woede is namelijk niet altijd dom. Soms is woede het laatste gezonde signaal van een mens die voelt dat zijn grens is geschonden. Tijdens corona zijn grenzen massaal geschonden. Door de staat, door werkgevers, door media, door artsen die zwegen, door politici die burgers tegen elkaar opzetten en door instituties die lichamelijke autonomie ineens onderhandelbaar maakten. Dan is de vraag niet alleen wie er opstond tegen de macht, maar ook wie er tussen de macht en het volk stond om die woede beheersbaar te houden. Dit gaat niet over één persoon, één partij, één stichting of één organisatie. Dat zou te makkelijk zijn. Het gaat over een hele keten van herders van de onvrede die tijdens corona overal opdoken: in de politiek, bij demonstraties, in alternatieve media, bij vakbonden, bij stichtingen, bij spirituele praattafels en bij zogenaamd kritische platforms. Overal zag je dezelfde functie terugkomen. De woede mocht bestaan, zolang zij maar fatsoenlijk bleef. De massa mocht protesteren, zolang zij maar zingend, knuffelend, biddend, luisterend, donerend en wachtend bleef. Het verzet mocht zichtbaar zijn, zolang het niet werkelijk ontregelend werd voor de macht. Ik noem geen namen, maar iedereen die erbij was, weet over welk type ik het heb. Ze stonden vooraan, kregen bereik, kregen vertrouwen en werden gezichten van de beweging. Ze spraken goed, klonken wijs, gebruikten grote woorden en hadden precies de juiste emotionele toon. Maar leidden zij het verzet werkelijk, of beheerden zij vooral de temperatuur? Dat is een ongemakkelijke vraag, maar na corona zijn juist ongemakkelijke vragen noodzakelijk. Gecontroleerd verzet ziet er niet uit als iemand met een bordje “ik werk voor de staat”. Gecontroleerd verzet ziet eruit als iemand die jou genoeg waarheid geeft om je binnen te halen, maar nooit genoeg richting om de macht werkelijk tot verantwoording te dwingen. Het zegt: ja, er klopt iets niet. Ja, de overheid liegt. Ja, de media manipuleren. Ja, de burger wordt misbruikt. Maar zodra het concreet moet worden, zodra namen, geldstromen, juridische strategie, politieke consequenties, dossiers en bewijsvoering op tafel moeten komen, verandert het ineens weer in eindeloos praten, voelen, hopen en wachten. Dat zie ik nu opnieuw bij alternatieve media. Daar zitten figuren die uren kunnen praten over het systeem, de elite, de leugens, de agenda en de ontmaskering, maar ondertussen blijft de kijker vooral kijken. Nog een uitzending, nog een podcast, nog een livestream, nog een onthulling, nog een “het net sluit zich”, nog een “ze zijn in paniek”, nog een “de waarheid komt eraan”. Maar de machine draait door. Dezelfde structuren blijven staan, dezelfde mensen blijven buiten schot, dezelfde burgers blijven machteloos en de woede wordt netjes geparkeerd in een livestreamchat. Dat is misschien de meest geraffineerde vorm van controle: mensen laten geloven dat ze in verzet zijn, terwijl ze vooral consument zijn geworden van verzetstaal. Misschien moeten we minder kijken naar namen en meer naar functie. De vraag is niet alleen: wie was gecontroleerd? De vraag is: wie functioneerde als herder? Wie ving de woede op? Wie maakte haar netjes? Wie gaf haar een podium, maar geen tanden? Wie leerde mensen dat fatsoen belangrijker was dan verantwoording, dat liefde belangrijker was dan waarheid, dat rust belangrijker was dan consequenties? Want precies daar zat de truc. Het systeem hoefde niet iedere verzetsfiguur bewust aan te sturen. Het had genoeg aan een hele laag mensen die vanuit ego, angst, ijdelheid, naïviteit, verdienmodel of fatsoensdrang hetzelfde effect produceerden: de woede bleef binnen het hek. Ik heb tijdens demonstraties dingen gezien die ik nooit helemaal heb kunnen plaatsen. Bekende gezichten die zich, voor zover ik het kon zien, opvallend makkelijk bewogen op plekken waar gewone demonstranten werden opgejaagd. Ik heb situaties gezien waarin bekende gezichten langs of door ME-linies leken te bewegen op momenten dat gewone demonstranten veel harder werden aangepakt. Misschien was het toeval, misschien was het uitzonderlijke timing, misschien zag ik het verkeerd. Maar wie werkelijk kritisch denkt, mag die vraag stellen. Waarom leken sommige regels op straat niet voor iedereen hetzelfde te gelden? Wie mocht spreken? Wie kreeg het podium? Wie werd naar voren geschoven? Wie mocht de woede verwoorden en tegelijk afremmen? Hetzelfde patroon zag je niet alleen op straat, maar ook in de nette vormen van verzet. Procedures, petities, livestreams, meldpunten, stichtingen, campagnes en praattafels gaven mensen het gevoel dat hun woede ergens heen kon. En soms was dat ook nodig. Soms leverde het iets op. Soms hield het mensen bij elkaar. Maar de vraag blijft: werd die energie omgezet in macht, dossiers, druk en verantwoording, of vooral in wachten, hopen, kijken en opnieuw vertrouwen schenken aan gezichten die namens het volk spraken? De echte vraag is daarom niet alleen wie bewust gestuurd werd. Misschien is dat zelfs de minst interessante vraag. Intentie is moeilijk te bewijzen. Functie is zichtbaar. Een systeem hoeft niet iedereen op de loonlijst te hebben om van iemand gebruik te maken. Soms is ego genoeg. Soms ijdelheid. Soms naïviteit. Soms een verdienmodel. Soms de behoefte om belangrijk te zijn binnen een beweging die hunkert naar gezichten, stemmen en zekerheid. Daarom kijk ik minder naar wie zogenaamd “van de staat” was en meer naar wie welke functie vervulde. Wie bracht woede verder? Wie maakte haar tandeloos? Wie bouwde dossiers? Wie bouwde vooral publiek? Wie organiseerde druk? Wie organiseerde vooral hoop? Wie sprak namens het volk, maar hield datzelfde volk ondertussen binnen de veilige vormen die de macht kon overleven? Dat is precies waarom niemand die namens het volk spreekt nog een blanco cheque krijgt. Politici niet. Mainstream media niet. Alternatieve media niet. Verzetsleiders niet. Stichtingen niet. Juristen niet. Vakbonden niet. Spirituele sprekers niet. Influencers niet. De grootste fout is denken dat gecontroleerde oppositie alleen in de Tweede Kamer bestaat, alsof het alleen partijen zijn die onvrede opvangen. Als gecontroleerde oppositie bestaat, hoeft die niet alleen in de politiek te zitten. Ze kan ook op straat verschijnen, met een megafoon, met een livestream, met een procedure, met een stichting, met een podcast, met een spirituele boodschap en met precies genoeg waarheid om vertrouwen te winnen. Niet iedereen hoeft bewust kwaadaardig te zijn. Sommigen zijn misschien ijdel, sommigen willen aandacht, sommigen willen relevant blijven, sommigen verdienen aan de bubbel, sommigen geloven oprecht dat ze helpen en sommigen zijn nuttige idioten. Maar de uitkomst kan hetzelfde zijn: woede wordt beheerd, richting wordt vermeden, namen blijven vaag, dossiers worden niet gebouwd, geldstromen worden niet gevolgd, verantwoordelijkheid wordt niet georganiseerd en het volk blijft praten, luisteren, hopen en wachten. Daarom vertrouw ik geen enkel kamp blind. Niet de overheid, niet de mainstream, niet de alternatieve media, niet de politicus, niet de verzetsleider, niet de vakbond, niet de stichting, niet de spirituele spreker en niet de influencer met een microfoon en een publiek dat hunkert naar bevestiging. Corona heeft laten zien dat de macht niet alleen angst beheerst, maar ook begrijpt hoe verzet tegen angst werkt. Ze weet dat mensen boos worden, dat mensen vragen gaan stellen en dat niet iedereen in de rij blijft staan. Dus zet je geen muur neer, maar een kanaal. Een gezicht. Een beweging. Een herder. En de kudde denkt dat ze naar vrijheid wordt geleid, terwijl ze misschien alleen maar netjes binnen het hek wordt gehouden. De echte les van corona is daarom niet alleen dat de overheid niet blind vertrouwd mag worden. Dat wisten veel mensen inmiddels wel. De diepere les is pijnlijker: ook verzet mag niet blind vertrouwd worden. Ook alternatieve media moeten worden gewogen. Ook stichtingen moeten worden bevraagd. Ook juristen, sprekers, demonstratieleiders, politici, vakbonden en spirituele gezichten moeten langs dezelfde meetlat als de macht die zij zeggen te bestrijden. Niet omdat ze allemaal kwaadaardig zijn, maar omdat een beweging zonder controle op haar eigen herders uiteindelijk gewoon een andere vorm van kuddegedrag wordt. De uitweg is daarom niet om nooit meer samen te werken, nooit meer naar iemand te luisteren en elke vorm van leiderschap automatisch verdacht te maken. Dat zou precies de andere kant van dezelfde gevangenis zijn. De uitweg is volwassen wantrouwen. Geen afgoderij meer. Geen blanco cheques meer. Geen beweging zonder controle op haar eigen gezichten. Geen donaties zonder transparantie. Geen grote woorden zonder dossiers. Geen eindeloze uitzendingen zonder concrete gevolgen. Geen leider die boven kritiek staat omdat hij toevallig de juiste vijand aanwijst. Geen stichting, partij, kanaal, jurist, spreker of influencer die vrijstelling krijgt van dezelfde vragen die wij aan de macht stellen. Werkelijk wakker zijn betekent niet dat je niemand meer vertrouwt. Het betekent dat vertrouwen voortaan verdiend, gecontroleerd en telkens opnieuw getoetst moet worden. Als verzet volwassen wil worden, moet het minder religieus en meer controleerbaar worden. Minder persoonsverheerlijking, meer dossiervorming. Minder “het net sluit zich”, meer bewijs op tafel. Minder eindeloze woedeconsumptie, meer publieke druk. Minder vage onthullingen, meer namen, documenten, geldstromen, tijdlijnen, WOO-verzoeken, lokale netwerken, juridische toetsing en concrete verantwoordelijkheid. Niet omdat iedereen een detective moet worden, maar omdat vrijheid niet wordt beschermd door mensen die alleen luisteren, klappen, delen en wachten. Vrijheid vraagt burgers die niet alleen macht wantrouwen, maar ook de mensen controleren die zeggen namens hen tegen die macht te spreken. De gevaarlijkste vorm van manipulatie is niet altijd de harde hand. Niet de zichtbare tralie. Niet de knuppel, de boete of het bevel. Die herken je nog. Die roept weerstand op. De geraffineerdere vorm is zachte macht. De stem die jou niet opsluit, maar begeleidt. De leider die jou niet dwingt, maar geruststelt. De podcast die jou niet beveelt, maar eindeloos bevestigt. De beweging die jou laat voelen dat je wakker bent, terwijl je misschien alleen maar in een andere fuik bent gezwommen. Dat is de waarschuwing. Waarheidszoekers kunnen zich geen religieuze volgzaamheid meer permitteren. Niet richting politici. Niet richting influencers. Niet richting alternatieve media. Niet richting verzetsleiders. Niet richting mensen die precies zeggen wat goed voelt. Juist daar begint de test. Want wakker zijn is niet luisteren naar iemand die zegt dat jij wakker bent. Wakker zijn is blijven kijken naar het grotere plaatje, vooral wanneer de stem aan jouw kant betrouwbaar klinkt. Achterdocht hoeft geen ziekte te zijn. Gezonde achterdocht is een zintuig. Maar dan moet je haar niet alleen richten op de macht die je haat. Je moet haar ook durven richten op de mensen die jouw wantrouwen beheren. Misschien is dat de volwassen les: bouw geen nieuwe kudde met betere slogans. Bouw bewegingen die geen herders nodig hebben.

@BakkerArjan @BumblebeeJoe Nou, dan weet je dat nu. Ga slapen en droom wat moois.

@BumblebeeJoe @Zjen1 Ik wist niet dat er nog #klimaatveranderingkomtdoordemensontkenners waren. 🤔

Kunnen jullie niet oefenen met een landing op het strand? Of is de zeespiegel daarvoor te hoog? #imbeciel

@BakkerArjan @BumblebeeJoe Jan, het is echt tijd om te slapen. 🍀

@BumblebeeJoe Door klimaatverandering blijft het langere tijd extreem droog. Maar nooit meer oefenen dan?

#Hardenberg, een gemeente met een COMPLEET ontspoorde burgemeester! Té idioot voor woorden dit! #4Mei

Lidewij de Vos, FvD, bij #nieuwsvandedag: we moeten echt helemaal stoppen met het huidige asielbeleid. Het veroorzaakt enorme problemen. Dus Vluchtelingenverdrag 1951(!) opzeggen en tegen Brussel zeggen: jullie kunnen ons wat, wij bepalen nu ons éigen beleid. Helemaal mee eens.

BOOOOOM 💥 Here is: Saudi Prince Mohammed bin Salman confirms that Barack Obama is the world’s number one sponsor of terror. He gave Iran $150B in cash, and the IRGC didn’t even build a single street with that money. Instead, Iran used the money to make missiles and drones, finance proxies, and arm terror organizations like Hamas, Ansar Allah, and Hezbollah. With these funds, Iran offers safe harbor to the leaders of al-Qaeda, including one of Osama bin Laden’s sons who was indoctrinated into jihadism. ——— Barack Obama was responsible for the Arab Spring in 2010—which deliberately created ISIS—toppling the Libyan government in 2011 and creating a nuclear Iran. The Obama syndicate, including his chief of staff John Brennan, Hillary Clinton, Valerie Jarrett, Victoria Nuland, Susan Rice, and Samantha Power, did so deliberately in order to keep the region destabilized and to use Iran as a buffer to prevent the Gulf states and Israel from amassing too much power. Now President Trump is undoing everything Barack Obama touched, foreign and domestic. One man has managed to do all of that while orchestrating the single largest conspiracy in U.S. history to overthrow the United States government—and not a single investigation. 🇺🇸RealRobert🇺🇸

Bewaartweet. Straks krijgt de bevolking met allerlei heffingen en beperkingen te maken om de droogte tegen te gaan, ivm de ‘natuurbranden’. Dan is het goed om weer naar boven te halen wat de échte oorzaak was ...

Mensen stop s met woorden als “wanbeleid nog slechter dan Pinokkio” We worden er gewoon ingenaaid. Keihard. Dit heeft niets te maken met beleid. Met verkiezingen. Whatever. Dit is de uitrol v een misdadige agenda. C’est ca. Jensen had gelijk👇🏻👇🏻👇🏻

De #natuurbrand bij 't Harde op de Veluwe is geen natuurbrand als het door een artilleriegranaat is veroorzaakt. Het komt ook niet door klimaatverandering, stikstof, CO2, Poetin of Lidewij de Vos. Het is de schuld van defensie en Dilan Yesilgöz moet hierom aftreden.

BIOENGINEERED LAB-GROWN "MEAT" IS ALREADY IN STORES — AND THEY’RE HIDING IT FROM YOU! Look for these words on the labels: ❌ “CELL CULTURED” ❌ “CELL CULTIVATED” ❌ “CULTURED MEAT” or “CULTIVATED MEAT” If you see ANY of them — DO NOT BUY IT. This is NOT natural meat from a farm animal. This is BIOENGINEERED fake meat grown in giant lab vats from animal cells in the form of fetal bovine serum FBS. Never walked on grass. Never saw sunlight. They’re using soft-sounding words to trick you. Your family deserves REAL food, not lab experiments disguised as dinner. Share this with everyone who buys meat. Read every label. Buy local. Buy from farmers you trust. The food supply is changing fast — stay alert.

Motie van #FVD @lidewij_devos

@StephanvBaarle Haha, schitterend! Ik had al gehoopt dat turkse Steef dit flottielje zou aangrijpen voor huilie geschreeuw doeleinden! Terwijl de gearresteerde 'zeelieden', rijkelijk voorzien van condooms en drugs, aan het spelen zijn op een Israëlisch marineschip! Wat een komedie 😂🙏🇮🇱🇮🇱

Als oplosssing wordt aangeraden water duurder te maken... We zitten hier in een delta met 2 grote zoet water rivieren en het IJsselmeer. De grootste voorraad in de wereld. We worden besodemieterd.