Zsarátnok

Egy kis elmélkedés a múltról, jelenről és a jövőről: Az Európai Unió eredetileg gazdasági együttműködésként indult, a béke, a jólét és a kölcsönös előnyök jegyében. Mára azonban egyre inkább egy központosodó, úgymond’ értékalapú politikai rendszerré alakul, ahol a „közös európai értékekre” hivatkozva a tagállamok szuverenitása fokozatosan szűkül. A kérdés az, hogy ki határozza meg ezeket a láthatóan az európai őslakosság érdekei ellen ható “értékeket”, és milyen demokratikus felhatalmazás alapján teszik ezt. Kikazok, akiknek az érdeke érvényesül valójában? Érdekli-e őket vajon a mi sorsunk, életünk? Milyen feleősséget viselnek a gyermekeink jövőjéért? Sokan úgy érezzük, hogy az EU döntései egyre kevésbé tükrözik az európai emberek valós érdekeit. A megélhetési nehézségek, az energiaárak emelkedése, a gazdasági bizonytalanság, a migrációval és közbiztonsággal kapcsolatos feszültségek, egyes szűk társadalmi rétegek pozitív diszkriminációja, valamint az egyre növekvő államadósság mind olyan tényezők, amelyek komoly aggodalmat keltenek. Emellett sokak szerint az EU külpolitikai irányai – különösen a háborús konfliktusokhoz való viszony – további terheket rónak a tagállamokra. Ezzel párhuzamosan nyilvánvaló, hogy a döntések jelentős része nem közvetlen demokratikus kontroll alatt áll, hanem egy szűkebb intézményi és politikai elit kezében összpontosul. Ha egy nemzeti kormány saját választóinak érdekeit helyezi előtérbe, - például gazdasági vagy társadalompolitikai kérdésekben -, gyakran „populistának” bélyegzik, miközben felmerül a kérdés: valóban probléma-e, ha egy kormány a saját polgárai érdekeit képviseli? Mindezek fényében vajon egy ezeréves államisággal rendelkező nemzet számára mennyire elfogadható, hogy egy viszonylag friss politikai konstrukció keretei között, egyre szűkebb mozgástérrel rendelkezzen? Valóban nincs reális lehetőség a pálya újragondolására? Ezekről a kérdésekről nyílt, őszinte és tabuk nélküli vitára van szükség. Egy olyan vitára, ahol nem a fősodor által kialakított narratívák mentén gondolkodunk, hanem a hosszú távú nemzeti érdekek és a valós társadalmi tapasztalatok alapján mérlegeljük, hogy van-e újabb ezer évünk, vagy elveszítjük a nemzeti önazonosságunkat!

@Klaci74 @Xwitter1Drew @ervin2028 Tisztán látszik, hogy nem értitek…

@Zsrtnk @Xwitter1Drew @ervin2028 De megértik a "proli tistások"Csak nem kellet volna 5x áron megépíteni,hogy Andinak,Barbinak legyen 150 millás táskája!Tetszik érteni a problémát?

Íme a lengyel "Karmelita" kint és bent. Bár elnézve azt a gyönyörű lengyel miniszterelnöki rezidenciát és azt a szépen gondozott kertet, amelyben Donald Tusk fogadta az új magyar miniszterelnököt, több kérdés megfogalmazódik az emberben. Magyar Péter vajon jelezte-e szövetségesének, hogy ez nem fér bele? S készített-e tárlatvezetéses videót a berendezésről, s pózoltak-e ott személyes irodai tárgyakkal? Ahogy ezt tette pár nappal korábban egy sokkal szerényebb körülmények között berendezett miniszterelnöki rezidenciában idehaza, hogy így gerjessze a további indulatot, gyűlöletet a korábbi magyar kormány és Orbán Viktor ellen?

@criticaledgehun 🤮

@Zsrtnk Hol van ilyen? Mutasd már meg ezeket, ahol konkrétan ezt nyilatkozzák.

Ezekre válaszolna bármelyik Fidesz károsult?

Libtard agy és szellemiség….

Megismétlem: szerintem soha nem látott fejlődés volt, minden második családiház megújult, nem csak hogy a családok, hanem rengeteg fiatal is lakhatáshoz jutott, a vállalkozások is gyarapodtak, sok új, nemzetközi mércével mérve is magas felszereltségű kórház épült, számos tobvábbi újult meg, mindenki számára elérhetővé tették a tömegközlekedést, jelképes áron utazhatsz, az infláció - amit egyébként jelentős részben hajtottak fel a nálunk élősködő multik - letörésében hatékonyak voltak, a lakosságot megvédték felső árplafonnal, rezsicsökkentéssel, banki kamatstoppal és ezeket az extraprofitot termelő cégektől különadókkal elvont pénzekből fedezték. Az adóságállományunk jóval alacsonyabb, mint más európai országoké. Fejleszették a katonai védelmi képességeket. Jelentősen gyarapították az aranytartalékokat. Szóval nem, nem gondolom, hogy elszámoltatás kell, inkább elég lenne egy “köszönjük” is mindazoktól, aki, ezek közül bármit igénybe vettek.

@Zsrtnk @criticaledgehun Nem hazudok nézz körül a közutak hogy néznek ki..nézd meg mennyi pénzt loptak ki minden projektből és látványosan menekülnek az önelégült barmok. Téged ez nem izgat? Te nem akarnad elszámoltatni őket? Ezek börtönbe valók. Családi kedvezmények a gyerek születést célozták...

Nem, nem a Tisza miatt, hanem a Fidesz miatt. Főként az elmaradó uniós támogatások, lakástámogatások, a személyi juttatások, köztük a fegyverpénz, valamint a 13-14. havi nyugdíj okozta a rekordmértékű költségvetési hiányt 2026 első négy hónapjában, derül ki a Pénzügyminisztérium MTI-hez eljuttatott közléséből. A központi alrendszer négyhavi hiánya pedig egész évre tervezett összeg 91,3 százalékát teszi ki és 31,4 százalékkal magasabb az egy évvel korábbinál.

@GabrAngel1990 @criticaledgehun Soha nem látott fejlődésen ment át az ország. A családok soha nem látott támogatást kaptak. Egyetelen eu-s országban sem volt még csak hasonló sem. Húzd már ki a fejed az eu-seggéből és ne hazudozz össze-vissza!

@Zsrtnk @criticaledgehun Növekedés...nézd meg a Covid utáni években hogy sikerültek a "repülő rajtjaink"...infláció megette a fizetés emeléseket már amelyik cég emelt egyáltalán....EU második legszegényebb és legkorruptabb országa vagyunk ezek tények és ne gyere nekem a plázakkal és a beruházásokkal

Az ukrán rezsim folyamatosan a legsúlyosabb háborús bűnöket követi el és az eu ezt támogatja! Vajon megfizetnek-e valaha a bűneikért?

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bi… Megjelent egy cikk egy tudományos folyóiratban 2025-ben. A cikk feháborító módon érvel, a szerzők valószínűleg vegán aktivisták, abból is a rosszabb fajta. És sem a szerzők, sem a lap nem látja kárát ennek a tudomány-etikailag elfogadhatatlan írásnak. A cikk eredeti összefoglaló előszava (Abstract): A magányos csillagkullancs (lone star tick) csípése terjeszti az alfa-gal szindrómát (alpha-gal syndrome, AGS), egy olyan állapotot, amelynek egyetlen hatása egy súlyos, de nem halálos vöröshús-allergia kialakulása. A közegészségügyi hatóságok figyelmeztetnek a magányos csillagkullancsra és az AGS-re, a tudósok pedig azon dolgoznak, hogy védőoltást fejlesszenek ki az AGS ellen. Jelen tanulmányban amellett érvelünk, hogy ha a húsevés erkölcsileg megengedhetetlen, akkor az AGS kullancsok általi terjedésének megakadályozására irányuló erőfeszítések szintén erkölcsileg megengedhetetlenek. Miután ismertetjük az AGS tüneteit és azt, hogyan terjesztik azt a kullancsok, amellett érvelünk, hogy a kullancsok által terjesztett AGS erkölcsi biofokozó (moral bioenhancer), amennyiben arra ösztönzi az embereket, hogy felhagyjanak a húsevéssel. Ezután megvédjük az úgynevezett Konvergencia-érvet (Convergence Argument): ha valamely cselekedet megakadályozza, hogy a világ jelentősen rosszabb hellyé váljon, nem sérti senkinek a jogait, és elősegíti az erényes cselekvést vagy jellemet, akkor az adott cselekedet erősen prima facie (pro tanto) erkölcsi kötelesség. A kullancsok által terjesztett AGS előmozdítása mindhárom feltételnek megfelel. Ezért a kullancsok által terjesztett AGS előmozdítása erősen prima facie erkölcsi kötelesség. Jelenleg technikailag megvalósítható a kullancsok betegséghordozó képességének genetikai módosítása. Ha ez az eljárás alkalmazható az AGS-et hordozó kullancsokra is, akkor erkölcsileg kötelező lenne elősegíteni a kullancsok által terjesztett AGS elterjedését. Véleményem: - Az AGS nem „ártalmatlan kellemetlenség”. A CDC szerint potenciálisan életveszélyes allergiáról van szó, amely anafilaxiás sokkot is okozhat. - A cikk absztraktja leegyszerűsítően úgy fogalmaz, hogy az állapot „egyetlen hatása” a vöröshús-allergia, miközben a valóságban az AGS számos egyéb problémát okozhat: gyógyszerreakciókat, súlyos allergiás epizódokat stb. - A szerzők lényegében egy fertőző biológiai állapot szándékos terjesztését próbálják erkölcsileg igazolni, ami ütközik a klasszikus bioetikai alapelvekkel. Van egy érzékelhető kettős mérce-probléma abban, hogy bizonyos absztrakt állatjogi vagy utilitarista érvelések átcsúsznak az akadémiai szűrőn, miközben más, strukturálisan hasonló logikák azonnal tabunak számítanak. Az egyes érdekcsoportok szerinti „jó cél”, a húsfogyasztás csökkentése miatt olyan gondolatokat normalizálnak, amelyeket más kontextusban teljesen elfogadhatatlannak tartanának. Például, ha azt írná valaki, hogy egy bizonyos népcsoportra halálos betegséget terjeszt egy kullancs és a növekvő emberiség jelentette környezeti megterhelés miatt kívánatos a nagy szaporasági rátával rendelkező népcsoport jelentős létszámcsökkenése, ezért a betegség terjedését nem szabad korlátozni, azt is elfogadnák? Teljesen ugyanaz az analógia! Ez az érvelés azonban gyakorlatilag azonnal rasszista vagy genocid jellegű ideológiának minősülne, súlyos etikai és jogi következményeket váltana ki és valószínűleg nem kezelnék „érdekes bioetikai spekulációként”. A húsellenes lobbi szélsőséges ideológiai menetelésében ez a cikk egy újabb mérföldkő. Semmi következménye nem volt annak, hogy a lap hasábjain megjelenhtett ez a szemét. Egyetlen pozitívum, hogy ugyanannak a lapnak a hasábjain megjelent egy kritikus válaszcikk: onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bi…. Igaz, ebben a cikkben is vannak a húsfogyasztás elleni attitüdök. A különböző, évmilliók alatt kialakult természetes rend lerombolására törekvő ideológiáknak nincs helye a világban!

Tapsikolnunk kellene a megszorításoknak, ugye? Te már be is kajáltad a dumát, hogy azért lesz népnyúzás, meet a Fidesz egy tönkretett országot adott át. Az nem zavar, hogy 16 évig zökkenőmentesen ment a gazdaság, növekedés volt. De egyébként, itt konkrétan az Euro bevezetési szándékukkal kapcsolatban idéztem Varga Mihályt.

@Zsrtnk @criticaledgehun Nem tűnt fel, hogy majd 16 évig a Fideszes képviselők generációkon átívelő kárt okoztak, amit a Tiszának kell helyrehozni és ha hirtelen megszorit vagy elvesz juttatást akkor a magadfajtak toporzékolnak?

@magd64427 És akkor még a legkorszerűbb orvosdiagnosztikai és gyógyítást támogató technológiákról, mint pl. a robotsebészet nem is beszéltél, pedig szép számmal vannak ilyen berendezések az egyetemi oktató-kutató klinikákon.

Mégsem olyan szörnyű a kórházak állapota?

@Unclefido49 Kereshetnél magadnak biztosítót Tel-Avivban…

@Zsrtnk Talán mert nem csak a nemzethy népnek, hanem az ország népének a biztosítója.

Nem bírják elviselni sem a “nemzeti” szót. Pedig Hegedűs családjában vannak igazi, nemzeti személyiségek, ez az alma mégis pondrós lett, úgy látszik.

@Langhaerdur Csak és kizárólag ti, - a tudjuk kik- kaphatnak hányingert a nemzeti szótól.

@Zsrtnk alaposan lejáratta a fidesz-kdnp a "nemzeti" szót, mindenféle szóösszetételben. nehéz lesz ettől a negatív konnotációtól megszabadulni. (mindeközben aki hányingert kap az orbáni értelemben vett nemzetieskedéstől, arra rásütik, hogy nem szereti a hazáját, ami külön felháborító.)

@KoskovicsZ What a fucking value! 🤮🤮🤮

Some Tisza voters will scratch their heads thinking they didn't vote for this. But yes, they did. Fidesz explained at length that Tisza is going to be an ultra liberal government with a rainbow agenda. This was a significant, tho not central element of their campaign. Péter Magyar never explicitly rejected that accusation, just brushed it aside. He doesn't have a popular mandate to this of course, but he has a legal and constitutional mandate. I am sorry to say, but people should have thought before they voted. This was all there in the campaign.

@BIforPeace Nem veszteségként éltem meg! 😂😂

@Zsrtnk Így járt akinek nem volt pesti rokona. Nem vesztettél sokat.

Én 1989-ben nem is hallottam szerintem a McDonald’s-ról. Vidéki gyerekként, boldogan tömtem a fejembe a jó, magyar hamburgert, puffancsba csomagolt Ripp-ropp csirkevagdalttal (vagy valami hasonlóval), sajttal, mustárral és ketchup-al. Ja, meg csalamádéval😎 De a pestiek már akkor a nyugati progresszió útjára léptek, ahogy látom😁

“Madarat tolláról, embert barátjáról”

Ne higgyük már el, hogy a nagykereskedők megtehetik, hogy nem szolgálják ki a kutakat! Ha leállnak, néhány nap alatt összeomlanak a képzodő veszteség miatt. Magyarország nem egy torpeállam, hanem egy középmétetű európai ország, úgyhogy biztosan hiányozna sz s kis pénzecske, amit mi fizetünk az üzemanyagért, főleg, hogy ezek a gigaprofitot termelő cégek iszonyú költségekkel működnek, fizetniük kell a számláikat, úgyhogy ha nem is térdelnének le az árbevételkiesés miatt, likviditási gondjaik azért akadnának.

Fogy az olaj, a kormánynak hamarosan döntenie kell hirextra.info/2026/05/fogy-a…