FTain

@ArchieLong16 @Caroline_Cts @ThePoiluProject @Saffron_Sniper1 Vous avez des sources de ça?

@Caroline_Cts @ThePoiluProject @Saffron_Sniper1 Ihr habt uns 300 Jahre gequält , gefoltert und unsere Städte niedergebrannt und ihr jammert über noch über 4 Jahre. Deutsche waren noch viel zu freundlich zu euch.

A French soldier kicking a German citizen in 1923 after World War I Seventeen years later… Germany takes the sweetest revenge 💀

@LandsknechtPike Or you loose when you are Polish and you rescue their capitale.

Hungarian magnates who were loyal to Habsburgs in wars against Ottomans and anti-Habsburg nobles were richly rewarded. Noble families like Esterházy, Batthyány, Festetics... Western Hungary is full of magnificent baroque palaces that they built. With the Habsburgs, you win.

@LudiFabulas @Saffron_Sniper1 "we were to friendly/civilized with France". Such a troll haha.

@Saffron_Sniper1 don't forget the Napoleonic terror ... where France was occupying all of Europe and starving the Germans in particular ... all of WW1 / WW2 is just taking revenge for that ... in hindsight, we were to friendly/civilized with France ... we should have leveled Paris

@NLP37232647 @JF_XVII @Hiroki13131 @CalvoEmile @AzouRobin @MissPeelEmma Bah c'est précisément la génération des boomers qui a détruit toute notre industrie. On est littéralement en train de réduire le pays en cendres pour pouvoir continuer à payer tout ça.

@JF_XVII @Hiroki13131 @CalvoEmile @AzouRobin @MissPeelEmma Qui a détruit toutes notre industrie Nous sommes plus capables de faire une machine à kaver Toutes les sociétés historiques qui ferment Notre nouvelle machine à laver est HAIER chinoise non pour le prix mais pour les fonctions qu'elle avait

Ce qu’il appelle « Boomers », ce sont toutes ces femmes et ces hommes qui ont bossé plus de 40 ans pour toucher, très souvent, une retraite de misère…

@NLP37232647 @JF_XVII @CalvoEmile @AzouRobin @MissPeelEmma Pouvez-vous lister "toutes ces organisations gouvernementales qui ne servent à rien" ainsi que leur budget associé? Pouvez-vous indiquer le coût réel du financement de l'Ukraine? Merci par avance.

@JF_XVII @CalvoEmile @AzouRobin @MissPeelEmma Au lieu de nous présenter ces chiffres qui attaquent les retraites penchez voiys sur toutes ces organisations gouvernementale qui ne servent à rien et qui feraient gagner des milliards à l'état et en 1 arrêtez des financer l'état le plus corrompu qu'est l'Ukraine

@atom3l @Clints2k_ @Fan2Wauquiez And, Germany was it alone to fight?

Oui bon 100% des victoires allemandes sont dû a un échec politique dans le camps français alors que 100% des victoires française sont des anéantissement de la puissance militaire allemande

@real_Icarus @Fan2Wauquiez Perhaps if the Germans didn’t spend their time invading neutral countries or torpedoing neutral ships, things might turn out a bit differently. The Franco-prussian War is a good example. Maybe the only war where Germany respects the frontiers of the neutral countries.

@Fan2Wauquiez Oh yeah for sure the french made it all by themselves in 1918 😹 that’s well known

@CorvoNicolai @Globalsurv "They have a bit of history of being cowards". Like what? Do you have example? Event during the Campaign of France, the "surrender one", a shame for us, we lost more men than the US during all the Second World War.

@Globalsurv The idea of France showing up for any conflict is hilarious. They ran from the NAZIs. They have a bit of history of being cowards.

🇹🇷🇫🇷TURKEY Warns FRENCH President Macron; “If You Can, Come and Do It Yourself— Small Country Hiding behind US" Foreign Turkish Minister Hakan Fidan responded back to Marcon after he vowed support to Greece against Turkey , He described France as a "small European country" and told it not to hide behind the US, adding: "If you can, come and do it yourself." He emphasized that Turkey would continue defending its interests, rights, Turkish Cypriots, and the Turkish Republic of Northern Cyprus, while asserting France has no business interfering in Cyprus. Will France actually show up if things heat up??

@Pika1842385 @OMG_its_a_Trap En fait c'est surtout que "Papa qui paie" amalgame plein de trucs qui n'ont rien à voir et auxquels on ne peut prétendre en étant au SMIC. Bref, il dit de la merde pour mieux faire du ouin ouin. C'est dommage.

@OMG_its_a_Trap Personne ne dit que c’est si bien, on est juste soulé d’être ponctionné pour financer ça. Ces gens devraient juste nous remercier de vivre mieux grâce à nous

Ben prends un SMIC les apl et la caf et casse pas les couilles si c'est si bien.

@JohnRTheis27 @larroumecj C’est un peu comme l’eau et le soleil quoi. Et on le sait, jamais personne n’est mort d’un trop-plein d’eau ou de soleil. Ca serait parfaitement absurde.

@larroumecj 21 : on rappelle que le CO2 n'est pas un polluant, que c'est même le fondement de la vie et qu'il n'y a aucun besoin de "decarbonner" quoi que soit.

Le Shift Project a publié le 14 avril son rapport identifiant vingt chantiers de décarbonation jugés incontournables pour atteindre la neutralité carbone en 2050. Ils ont 4,5 millions d’euros pour imposer ces chantiers dans la campagne présidentielle, et Janco a commencé sa tournée des plateaux. Le cadre est comme toujours au shift un peu trop axé sur le renoncement aux usages par rapport à l’innovation. Néanmoins nous pouvons nous y retrouver en modifiant légèrement leur programme, car le gros de leurs objectifs autour de l’électrification et de la relocalisation des chaînes de production sur notre territoire va dans le bon sens d’une France puissante. Une lecture qui chercherait à concilier ambition écologique et ambition nationale conserverait treize chantiers, en modifierait quatre, en rejetterait trois, et préférerait systématiquement les variantes hautes des leviers technologiques. Le résultat carbone resterait équivalent. Le résultat de puissance serait opposé. Bref, il est possible de travailler avec le Shift project sur beaucoup de sujets. Liste des mesures du shift avec amendements nécessaires : 🚆 Transports ✅ 1. Vélo (25% des distances) On garde. Libère du foncier urbain pour le logement familial, supprime des importations de pétrole, crée un environnement urbain moins stressant et plus pro-famille. Pas vraiment de pertes en terme de puissance et de prospérité. ✅ 2. Transports en commun ×2 On garde. Soutient Alstom et le Grand Paris Express, densifie la mobilité familiale. Crée des mégalopoles plus densément connectées, ce qui favorise l’innovation et la compétitivité internationale. 🔧 3. Voiture électrique européenne On modifie. Le Shift voulait des petites voitures sobres. Il serait naïf de penser que ce seul segment règnera en maître dans toute l’Europe et que l’on puisse bazarder le positionnement premium / les plus gros formats sans créer une énorme dépendance à la Chine. Au lieu de faire un pari 100% baisse d’usage, faisons un pari technologique sur la conduite autonome qui est quasi-prête et permettra de diminuer le nombre de véhicules par personnes tout en maintenant le haut de gamme et donc le bilan carbone final. ✅ 4. Train passagers ×3 On garde, variante haute. Cœur de la banane rouge, soutient Alstom. ❌ 5. Aérien : baisse du trafic On rejette. Attaquerait Airbus, Air France et la connectivité de puissance. Substituts par SAF, e-fuels etc. Si l’amélioration des TGV et la voiture autonome généralisée attaque le marché national de l’aviation, qu’il en soit ainsi. Mais toute mesure coercitive empêcherait l’industrie aérienne de s’adapter et de chercher à gagner en efficience. ✅ 6. Fret ferroviaire (9% → 30%) On garde, variante haute. Armature de la banane rouge. ✅ 7. Camions électriques 100% On garde. Soutient Renault Trucks et la filière des batteries lourdes. 🏠 Logement 🔧 8. Rénovation thermique ciblée On modifie. La rénovation indifférenciée a un coût par tonne de CO2 évitée parmi les plus élevés du plan (350 €/tCO2 vs 20-30 €/tCO2 pour le nucléaire). On cible strictement les passoires thermiques DPE F/G qui conditionnent l’efficacité des PAC, et on redirige 2 Md€/an du budget MaPrimeRénov’ vers l’accélération du programme EPR2. (Il vaut mieux une passoire thermique chauffée au nucléaire qu’un bâtiment 100% normes nouvelles chauffé au fioul.) ✅ 9. Pompes à chaleur On garde. C’est en réalité ici que se joue la décarbonation du chauffage. Filière européenne déjà solide. 💻 Numérique ❌ 10. Maîtrise des data centers On rejette à 1000%: Reviendrait à externaliser l’IA française vers les hyperscalers américains. On capte au contraire cette demande sur le territoire pour la souveraineté IA. Le modèle social français n’est tenable que si l’on peut transférer la fiscalité du travail vers le capital, et le capital au XXIe siècle ce sera principalement du data center. 🏭 Industrie ✅ 11. Acier bas-carbone On garde. Réancre l’industrie lourde sur le territoire. ✅ 12. Hydrogène bas-carbone On garde. Filière de souveraineté pour l’acier, les engrais et les e-fuels. 🔧 13. CCS étendu On modifie. Le Shift le limite aux résidus industriels difficiles. On l’étend au BECCS, à la cimenterie complète et à la chimie lourde. 🌾 Agriculture ❌ 14. Baisse cheptels bovins On rejette. Sacrifierait la souveraineté alimentaire et le tissu rural, tout ça pour importer plus. Substituts technologiques équivalents (3-NOP, génétique INRAE, méthanisation). ✅ 15. Légumineuses et gestion azotée On garde. Souveraineté azotée vs engrais russo-biélorusses. ✅ 16. Puits de carbone On garde, variante haute. Le levier le plus puissant en valeur absolue (swing de 75 MtCO2). ⚡ Énergie 🔧 17. Nucléaire variante haute On modifie. Le Shift retient 6 EPR2 dans son scénario médian. On vise la variante haute : 14 EPR2, prolongation au-delà de 60 ans, filière SMR avant 2035. Apport de +110 TWh/an, financé en partie par la réallocation MaPrimeRénov’. ✅ 18. Photovoltaïque relocalisé On garde. Filière française à reconstruire, sortie de la Chine. Possibilité de belles synergies avec notre industrie spatiale si le PV spatial se développe. ✅ 19. Éolien conditionné On garde avec parcimonie. Priorité offshore, sécurisation des composants critiques. L’éolien reste aujourd’hui un pari technologique peu confirmé avec un coût d’opportunité élevé. ✅ 20. Bioénergies On garde. Méthanisation agricole comme revenu rural. Conclusion Quelques leviers concentrent l’essentiel de la décarbonation : voiture électrique, camions électriques, CCS étendu, puits de carbone, nucléaire variante haute. Quatre des cinq sont des paris industriels offensifs cohérents avec une France puissance technologique. Treize chantiers conservés, quatre modifiés, trois rejetés et compensés par paris industriels. Le pivot de puissance tient en trois mouvements : préférer les variantes hautes du nucléaire et des puits de carbone, substituer trois renoncements de puissance par trois paris industriels offensifs (CCS étendu, élevage technologique, infrastructure IA souveraine), et réorienter les dépenses publiques inefficientes (rénovation indifférenciée) vers les leviers à fort effet de levier carbone. Deux différences philosophiques avec le Shift project expliquent ces divergences : 1. Le Shift project ne s’intéresse pas aux questions géopolitiques, de puissance relative, de capacité à assurer un avenir désirable à nos enfants dans un monde qui sera justement de plus en plus dangereux et compétitif, au-delà des pures questions écologiques. Or l’écologie est importante mais elle n’est pas tout. Il est nécessaire de prendre en compte les autres facteurs qui déterminent s’il fera bon être Français dans 30 ans. 2. ⁠le Shift project a un biais anti-technologie (moins fort cependant que chez beaucoup d’organismes militants) qui fait qu’il préfère s’asseoir sur toute la révolution robotique/IA plutôt que de réfléchir à comment la mobiliser pour atteindre ses buts. Avec les quelques amendements ci-dessus, nous arrivons à préserver l’essentiel de leurs mesures, à avoir un impact écologique sensiblement identique et pourtant à ne pas désarmer complètement la France dans un monde qui réclame de la puissance pour ne pas être écrasé et paupérisé.

@Jacques26575095 @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois En quoi Wikipedia serait "peu susceptible d'être favorable aux ricains"?

@_FTain_ @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Pour la source, je vous renvoie à l’article Wikipedia ci-dessus; Wikipedia est peu susceptible d’être favorable aux ricains. Faudrait voir qui fait à nouveau du commerce avec les Russes à la suite de la levée partielle des sanctions.

This man has French dérangement syndrome

@Jacques26575095 @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Et pour rappel, l'objectif des 2% a été fixé en 2014. On est donc loin d'une règle établie "depuis des décennies". Mais il était temps de s'y mettre oui.

@Jacques26575095 @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Bah c'est un donnant-donnant: on achète du matos militaire US contre la garantie du soutien US. C'est une soumission volontaire (et délétère) mais où chacun s'y retrouvait. Cette garantie est en train de tomber, rendant le marché caduque. Et la soumission devient problème.

@Jacques26575095 @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois En quoi Macron est-il un protecteur du Hezb? En quoi la politique de Trump depuis 2016 et le retrait du JCPOA a-t-elle eu le moindre aspect positif?

@_FTain_ @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Vous avez raison, ce n’est pas terminé. Maintenant aux Européens d’aider au lieu de jeter les battons entre les roues comme le fait p e Macron, protecteur du Hezbollah. Leur stratégie (et celle d’Obama) s’est avérée catastrophique.

@Jacques26575095 @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Ben disons que le seul pays à avoir invoqué l’Art 5 sont les US et qu’ils ont été aidés par tous les pays européens, leur causant des pertes (humaines, matérielles et financières). Ca + le fait qu'ils donnent de gros débouchés à l’industrie d'armement US, c’est pas mal.

@_FTain_ @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Ce sont eux qui, depuis des décennies, se comportent en enfant gâté qui devient méchant dès qu’on lui dit qu’il doit lui-même faire face à la réalité et apporter qc. Les Européens qu’ont-ils jamais apporté de significatif à l’alliance qu’ils invoquent quand ça les arrangent?!

@Jacques26575095 @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Vous avez une source de ça? Et vous avez ce montant rapporté à la part du budget de la Défense? Quant au financement de la Russie, c’est partiellement vrai car les USA ont annulé certaines sanctions. Mais oui, c’est toujours moins que les européens, c’est clair.

@_FTain_ @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Per capita, aucun pays n’a donné plus que les États Unis, sauf justement les pays baltes et la Pologne. Et ce, alors que contrairement aux Européens, les Américains n’ont pas directement financé la Russie. Ça vous suffit pas? Soyez sincère.

@Jacques26575095 @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Alors, on rappelle les buts de guerre initiaux hein: -regime change. A priori, c’est pas le cas. -fin du programme nucléaire. Il devait déjà être annihilé suite a la guerre des 12j. Rien ne dit qu’il l’est davantage. Par contre, on a une crise durable dans le détroit d’Ormuz.

@_FTain_ @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Les buts atteints: - militaire iranien écrasé - stock de missiles déplétion réduit de 80% - programme nucléaire retardé de plusieurs années - pression économique écrasante - Hezbollah coincée au Liban - plus de pétrole à prix réduit pour la Chine C’est énorme déjà.

@Jacques26575095 @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Ha donc pour vous, ce sont les européens qui ont un comportement hostile là, vraiment? Ce sont eux qui, depuis 2ans, moquent, extorquent, mollestent, menacent d'envahir les USA?

@_FTain_ @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois L’Europe sont sur la voie de l’appeasement depuis des années, c’est vrai. Donc il fallait pas s’attendre à grand-chose. Mais ne pas permettre de survoler leur espace aérien, c’est quasiment un comportement hostile.

@Jacques26575095 @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Alors déjà Jacques, on se calme et on va rester sur le vouvoiement. Merci. Ensuite, les USA ont décidé de partir seul en guerre contre l'Iran, sans en avertir qui que ce soit, grand bien leur fasse. Enfin, quels buts de guerre ont été atteints pour l'instant? Aucun. Donc, nul.

@_FTain_ @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois C’est une honte que les Européens n’ont pas aidé et n’aident pas en Iran. Le résultat n’est point « nul ». Comment on peut dire cela? Franchement… tu regardes trop LCI et France 2.

@Jacques26575095 @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Oui Jacques, les USA donnent davantage à l'Ukraine que l'Estonie. En valeur absolue du moins. Bravo. C'est ça votre analyse?

@_FTain_ @CamillaFab @LatticedJennaly @Valen10Francois Ba oui, leur contribution est beaucoup plus importante que celle de chacun des États européens.