Grzegorz Kowalski

4K posts

Grzegorz Kowalski

Grzegorz Kowalski

@_Grzechu_

Procrastinators unite...Tommorow! nie-przeciętny Kowalski ;)

Warsaw Katılım Ağustos 2009
589 Takip Edilen224 Takipçiler
Grzegorz Kowalski retweetledi
Zespół Brauna
Zespół Brauna@ZespolBrauna·
A wy przez lata zastanawialiście się jak to możliwe, że Adolf Hitler doszedł do władzy
Zespół Brauna tweet media
Polski
95
1.1K
15.9K
200.3K
Grzegorz Kowalski retweetledi
Furkan Gözükara
Furkan Gözükara@FurkanGozukara·
Heartbreaking reality. A father of 5 in the Philippines breaks down as Trump's disastrous war on Iran doubles fuel costs, leaving his children starving. With 98 percent of oil routes blocked, the country is 40 days away from total collapse. The world is suffering.
English
163
7.2K
28.6K
754.7K
Grzegorz Kowalski
Grzegorz Kowalski@_Grzechu_·
😳😳🤡🙄🙄
Nick Schifrin@nickschifrin

NEW: @potus letter to @jonasgahrstore links @NobelPrize to Greenland, reiterates threats, and is forwarded by the NSC staff to multiple European ambassadors in Washington. I obtained the text from multiple officials: Dear Ambassador:   President Trump has asked that the following message, shared with Prime Minister Jonas Gahr Støre, be forwarded to your [named head of government/state] “Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America. Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a “right of ownership” anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also. I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”

ART
0
0
0
4
Grzegorz Kowalski retweetledi
Nick Schifrin
Nick Schifrin@nickschifrin·
NEW: @potus letter to @jonasgahrstore links @NobelPrize to Greenland, reiterates threats, and is forwarded by the NSC staff to multiple European ambassadors in Washington. I obtained the text from multiple officials: Dear Ambassador:   President Trump has asked that the following message, shared with Prime Minister Jonas Gahr Støre, be forwarded to your [named head of government/state] “Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America. Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a “right of ownership” anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also. I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”
English
3.5K
7K
20.1K
18.6M
Grzegorz Kowalski retweetledi
czuchnowski
czuchnowski@czuchnowskiw·
W niedzielę o 12.26 zamieściłem tu wpis, że dostałem gigantyczne „łączone stypendium” – w sumie 430 tys. zł. od Tuska i Światowego Kongresu Żydów za napisanie doktoratu o mowie nienawiści na portalu X. Po 8 godzinach ogłaszam zakończenie tego bolesnego eksperymentu na żywym ciele użytkowników. I wyjaśniam: to była prowokacja lub jak kto woli „wkrętka” albo „prank”. Początkowo wpis miał być żartem, jednak mnie więcej po godzinie okazało się, że zdecydowana większość odbiorców (a z tych, którzy mnie nie lubią właściwie 100 proc.) wzięła to za prawdę. Dlatego kilkoma jeszcze wpisami postanowiliśmy z moją Żoną „podbić” temat i sprawdzić ile osób jeszcze się na to złapie. Wnioski są ponure, bo złapali się nie tylko X-owicze, w tym znani dziennikarze ale też politycy, w końcu zaś tekst o moim „doktoracie” i „stypendium” – niczego nie sprawdzając - zamieściły Wirtualne Media. Wtedy zrozumiałem, że czas przerwać. Mój wpis miał nie jedną ale kilka „czerwonych flag”, po których można się było zorientować, że to żart. Przytaczam go w całości: „Szanowni hejterzy, hejterki, osoby hejterskie oraz trolle. Waszymi wpisami przyczyniacie się do podniesienia mojej stopy życiowej. Właśnie dostałem lączone (!!!) roczne stypendium (147 tys.zł.z Kancelarii Premiera i 68 tys.euro od Światowego Kongresu Żydów) (!!!!) na pracę doktorską (!!!) o mowie nienawiści na portalu X.W pracy kładę nacisk na wpisy antysemickie,rasistowskie,seksualne (treści perwersyjne oraz groźby pozbawienia życia.Zachęcam do aktywności o komentowania.Praca ukaże się w formie książkowej nakładem MEN (!!!!) i będzie rozprowadzana w szkołach średnich (!!!!) Piszę teraz, bo w przyszłym tygodniu ma to być oficjalnie ogłoszone, więc wolę poninformować jako pierwszy”. Najczerwieńsza z czerwonych flag to ta o pracy doktorskiej. Bardzo łatwo jest sprawdzić (choćby w Wikipedii) pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_… że nie skończyłem wyższych studiów (nie napisałem pracy magisterskiej) Stoi tam wyraźnie: „studia przerwał w trakcie piątego roku.” Jak wiadomo bez pracy magisterskiej nie da się napisać doktoratu chyba w żadnym kraju. Na pewno nie w Polsce. O tym, że nie skończyłem studiów (typowy błąd wielu osób z mojego pokolenia) pisano często i dosyć namiętnie, przy okazji różnych ataków na mnie. Więc jest to raczej informacja znana. Żeby było jeszcze bardziej czerwono, wątek doktoratu powtarzałem jeszcze dwa razy, m.in. argumentując, że będzie to „zwieńczenie mojej kariery”. Nic z tego. Flaga 2 – kwota – absurdalnie wysoka, z d... wzięta, nikt nie przyznaje w Polsce takich pieniędzy; Flaga 3 – łączone stypendium KPRM i ŚKŻ. Nie ma czegoś takiego. Nie słyszałem by któraś z tych instytucji przyznawała stypendia na doktoraty, zajmują się inną działalnością, co łatwo sprawdzić. Na „doktorat” nie było zresztą publicznie ogłoszonego konkursu. Też banalnie łatwe do sprawdzenia. Flaga 4 – „nakładem MEN” – absurd, bez komentarza; Flaga 5– książka będzie rozprowadzana w szkołach średnich. Nie dość, że absurd, to jeszcze nie ma takiej formy dystrybucji jak "rozprowadzanie w szkołach”. Flaga 6 – akurat tej w tekście nie – jest taka, że musiałbym być skończoną świnią a przy okazji kretynem, by brać pieniądze od rządu, gdy napisałem dziesiątki tekstów potępiających taki proceder wśród dziennikarzy. Nigdy jako dziennikarz nie sięgałem po publiczną kasę (mimo propozycji) Dzięki temu, może nie opływam w dostatki ,ale codziennie bez wstydu patrzę w lustro. Nie wszyscy mogą to o sobie powiedzieć. Mimo tak oczywistych znaków, że to żart i wkrętka, na mój wpis nabrali się: szef Kanału Zero Krzysztof Stanowski, który swego czasu sam wkręcił połowę X w swój film z kolegium redakcyjnego (gdzie zresztą była tylko jedna „flaga”) a teraz ochoczo powtórzył „147 tys.z KPRM dla dziennikarza GW” (dodał roześmiane ikonki) Z tej samej redakcji Patryk Słowik „Bardzo dobra informacja - istotny społecznie temat, zasługuje na doktorat. Dodatkowo, czytałem w ostatnich dniach, że sytuacja finansowa dziennikarzy GW jest kiepska. Było mi naprawdę przykro, bo elementem dobrego dziennikarstwa muszą być godne zarobki. Cieszę się, że następuje poprawa.” Jako trzeci z ekipy Stanowskiego wzmógł się Paweł Figurski: „Ciekawe, co czują teraz doktoranci na socjologii, gdy dowiadują się, że kancelaria premiera daje dziennikarzowi 147 tys. zł (z drugim źródłem łącznie prawie pół miliona) na badanie hejtu na portalu X, a wcześniej usłyszeli od promotora, że temat hejtu w mediach społecznościowych nie jest zbyt oryginalny.” Figurski domagał się też ode mnie wyjaśnień, kto mi „złożył propozycję”. Oprócz nich: Marek Mikołajczyk, DGP: „Czy można wyrazić dezaprobatę wobec przekazywania setek tysięcy złotych na projekty, w które zaangażowany jest red. Czuchnowski bez zostania zakwalifikowanym do grona „hejterów oraz trolii”? Pytam, bo chciałbym wyrazić takową, ale nie czuję się ani hejterem, ani trollem.” Marcin Fijołek, Polsat News: „Czy przynajmniej można używać hejtów i wyzwisk, którymi sam autor wywija tutaj? Chyba że to taka ściema, żeby mieć więcej materiału do pracy (XD) za ćwierć miliona złotych. (ktoś go poprawia, że za 430 tys. zł,)” Pewnym dystansem wykazała się Dorota Kania: „Jeżeli prawdą jest, że Czuchnowski pisze pracę doktorską i jeszcze za pieniądze z rządu to jest po prostu gorzki żart wszechczasów”. Bez dystansu za to do sprawy podszedł Rafał Ziemkiewicz. Ten pod moim wpisem zamieścił zdjęcie prostytutki (od pasa w dół) i podpis „gratulacje” Wątek prostytucji wykorzystał też Piotr Wielgucki (Matka Kurka) „Ten to się przynajmniej przyznał, że świadczy usługi, co prawdo to pospolita i stara jak świat prostytucja, ale brawa za szczerą wizytówkę. Kataryna początkowo napisała: „400 000 za napisanie doktoratu? Ma rozmach nasza władza. I gest. Ciekawe czy doktorant z jakiegoś kierunku, nie wiem, medycznego, mógłby liczyć na takie wsparcie państwa” Dopiero potem zaczęła się zastanawiać, „czy Czuchnowski nas nie troluje” A jeśli nawet „To żart to że smutną puentą. Bo prawie wszyscy uwierzyli i w to, że rząd Tuska może tak hojnie opłacać dziennikarzy i w to, że dziennikarze mogą te pieniądze brać.” Z polityków ruszyli do boju: Dariusz Matecki: „ Czuchnowski dostaje setki tysięcy złotych z publicznych pieniędzy z KPRM na grafomaństwo o antysemityzmie na Twitterze.” Janusz Cieszyński: „Stypendium ‘naukowe’ od Donalda Tuska które otrzymał ten wulgarny hejter jest wyższe niż pensja profesora. Polska nauka w końcu doceniona!”. Michał Woś na facebooku rozpoczął akcję zbierania podpisów pod protestem. Głosów rozsądku było jak na lekarstwo. Michał Danielewski(Polityka): „Ludzie kochani, ja wiem, że wszyscy jesteśmy na tym niegdyś darmowym portalu napięci jak struna w gitarze Van Halena, ale naprawdę nie jest trudno się zorientować, że Wojtek Czuchnowski robi sobie jaja przy niedzieli”. Z kolei do jednego z atakujących Joanna Stobierska napisała: „A sprawdził Pan w KPRM czy to prawda? Jeśli tak - proszę wrzucić tu potwierdzenie :). Jeśli okaże się, że to stypendium istnieje tonfakrycznie będzie to skandal. Na razie wygląda jak nieźłe trollowanie …” Jak zwykle dominowały odważne opinie anonimowe: „Paradny pasożyd za pieniądze podatników”; „Czyli to już oficjalne że żydzi uprawiają hagadę rękami usłużnych dziennikarskich kurwiszonów.” ; „Jurgieltem się chwalić to bezczelność niespotykana nawet przed rozbiorami”. I tak dalej. Eksperyment zakończony. Wniosków pewnie nikt nie wyciągnie. A książkę napiszę (na pomysł wpadłem wcześniej, rzeczywiście gromadzę materiały). Dzisiejsza prowokacja będzie tematem jednego z jej rozdziałów. Wojciech Czuchnowski PS: osoby, mi życzliwe, które też się nabrały a które mnie przez te kilka godzin broniły lub gratulowały "stypendium", przepraszam. Jak książka powstanie obiecuję każdemu wysłać egzemplarz.
Polski
717
689
3.2K
637.3K
Boomer
Boomer@Boomer_tu_byl·
@BogRymanowski @s_staszewski "Konflikty", "afera", "brudna walka", "zarzuty", "nieprawidłowości" - widać klarownie obrany kierunek... najpopularniejszy polski sportowiec, a pan idzie w sensację znaną z faktu/pudelka. Niesamowity zjazd dziennikarza w pogoni za wyświetleniami...
Polski
1
0
30
1.1K
Bogdan Rymanowski
Bogdan Rymanowski@BogRymanowski·
💥Nieznana przeszłość ojca 💥Konflikty z kolegami z kadry 💥Afera premiowa w Katarze 💥Brudna walka o transfer z Bayernu 💥Zarzuty o kupno dyplomu 💥Nieprawidłowości podatkowe 💥O tym wszystkim będę dzisiaj rozmawiał z @s_staszewski - autorem książki „LEWANDOWSKI PRAWDZIWY” - zapraszam na Rymanowski Live - transmisja na żywo o 15:00👇👇👇
Bogdan Rymanowski tweet media
Polski
61
29
291
45K
Grzegorz Kowalski retweetledi
Ed Krassenstein
Ed Krassenstein@EdKrassen·
This is crazy. Apparently officers in Portland are now allowed to deem anyone protesting as being part of "ANTIFA" and then they can pepper spray them since they are deemed "terrorists." This is Trump's America!
English
3K
3.8K
12.1K
469.3K
Grzegorz Kowalski retweetledi
Aʟᴇᴋꜱᴀɴᴅʀᴀ ᴘʀᴢᴇɢᴀʟɪɴꜱᴋᴀ
Jestem już chwilę z powrotem w Stanach. Przez ostatni tydzień przynajmniej w kilku miastach na wschodnim wybrzeżu (podkreślam, że tu, bo w Dolinie Krzemowej są chyba inne nastroje) widać było wyraźnie publiczną niechęć do AI, a może raczej rozczarowanie wobec tej technologii. Na co poszły miliardy inwestycji? Spójrzmy na OpenAI. Zamiast technologii dobro sprawczej (zastosowania medyczne, transportowe, badawcze), społeczeństwo dostało nową Sorę, platformę do generowania deepfejków, na potęgę. W te same ślady poszła również Meta, pokazując AI-ową platformę Vibez, która zdławi media społecznościowe jakie znamy (były one dalekie od doskonałości, ale przynajmniej byli na nich ludzie i tworzyły się społeczności) na rzecz medium, w którym ludzie jak w amoku oglądają zalew wygenerowanych treści, jak rozumiem przynajmniej część z nich będzie komercyjna. Zastanawiam się, czy o to wlasnie chodzilo w wielkiej generatywnej rewolucji? O potężną maszynę do memów, która pozwoli jeszcze skuteczniej wyśmiewać się z innych, bezmyślnie scrollować i - nie oszukujmy się - radykalizować coraz bardziej osamotnionych ludzi? Jeśli ktoś widzi to inaczej, chętnie posłucham argumentów.
Aʟᴇᴋꜱᴀɴᴅʀᴀ ᴘʀᴢᴇɢᴀʟɪɴꜱᴋᴀ tweet media
Polski
214
265
1.6K
148.9K
TasteRay
TasteRay@TasteRay·
Our marketing interns broke into Sora2 from @OpenAI (pls send help). They made “funny” ads. (keyword: they) Pick your fav. LIKE + FOLLOW = random codes bc why not
English
12
6
53
1.5K
Grzegorz Kowalski retweetledi
Jan Śpiewak
Jan Śpiewak@JanSpiewak·
Czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego małpki - najbardziej walający się po miastach i lasach towar - jest wykluczony z systemu kaucyjnego?! Co to jest za wał.
Jan Śpiewak tweet media
Polski
631
612
10.5K
445.8K
Grzegorz Kowalski retweetledi
Adam Mazguła
Adam Mazguła@amazgula·
Donald Trump i jego szef Pentagonu Pete Hegseth, zwołali naradę dowódców wojskowych, aby złożyli hołd wierności faszyzmowi amerykańskiemu i sobie. Donald Trump wezwał swoich generałów i zakomunikował, że armia jest jego, a jak się komuś nie podoba to wynocha. Przede wszystkim ministerstwo już nie jest obrony, ale wojny. Kobiety mogą służyć, ale jeśli dorównują wymaganiom stawianym mężczyznom. Nie będzie poprawności politycznej, ale moje wytyczne, jak i z kim mają walczyć żołnierze. Muszą być gotowi na każdą wojnę, a także na misje wewnątrz USA przeciwko złym demokratom. Narzucił całemu światu cła i zagrożenia wojną. Zbroją się teraz wszyscy i to u nas! Przekonywał Trump. Mamy dużo pieniędzy i chętnych do służby. Mamy nowe plany na nowe doskonałe uzbrojenie, nikt nas nie pokona – kontynuował. Zadbam o wasze kariery, nawet jak popełnicie jakieś błędy z odwagi w działaniu dla dobra USA. To nie są zapowiedzi przewidywalne i demokratyczne. Czas w Polsce otwierać szeroko oczy i badać nowo powstającą doktrynę wojenna Trumpa. Oceniać, jaką rolę wymyślił dla swoich wasali, takich jak Polska w przyszłych wojnach USA. Niepokoi mnie ta droga prawicowych zamordystów i to, że Trump sprzedaje nam broń, która może być użyta tylko wtedy, jak amerykanie na to zezwolą. Wszystkie bowiem czołgi, samoloty, systemy artyleryjskie mają kody, które blokują użycie sprzętu bez udziału Amerykanów. Gdybym miał coś do powiedzenia w tej sprawie, nigdy bym na to nie pozwolił. Lepsza nasza lub europejska broń do naszej dyspozycji niż ta legendarna, ale przygotowana do użycia przez komendy płynące tylko z zagranicy. Przecież to skandal. To tak, jakbyśmy kupili od sąsiada samochód, ale on nam pozwalał na każdorazowy wyjazd, dając kluczyk. Zapewniam Was, że wtedy wolelibyście jeździć rowerem. Adam Mazguła
Adam Mazguła tweet media
Polski
162
440
1.7K
59.1K