Gratin de girafe

Si ça avait été un député RN lui par contre on aurait félicité les journalistes de faire leur travail. Encore et toujours l’opinion à géométrie variable. D’ailleurs reprocher à un journaliste de faire son travail c’est s’attaquer à la liberté de la presse. Du fascisme quoi…

@regelegorila Malgré ton haut degré de stupidité, il faut admettre que pour une fois, tu as raison.

Être contre la réflexion universitaire, c'est être pour le fascisme. Il est important que les gens continuent à réfléchir, remettre tout en question, surtout des facteurs socio.

@ChudCold « Et Louis Sarkozy vous en avez entendu parler ? »

Il y a littéralement une commission d’enquête de 639 pages qui prouve que c’est LFI qui est en lien avec des organisations terroristes. Mais toi seul, armé de ton petit téléphone est meilleur que les services de renseignements français, reconnus au niveau mondial… Oui d’accord.

@Adam_EL7 Mais mon grand tu es au courant que De Gaulle ferait passer Bardella pour un socialiste?? Au cas où t’aurais oublié le parti Nazi est une dérive du socialisme, le régime de Vichy qui a collaboré était socialiste, c’est la droite qui a résisté. N’inverse pas les valeurs.

Normalement on devrait interdire les partis d’extrême droite Ni cordon sanitaire , ni barrage , INTERDIRE. Surtout après la 2nd mondiale.

@Enaifos76 Tu es au courant qu’il y a plus d’appel à la haine et au meurtre de la part de la gauche que de la droite aujourd’hui? Les liens de l’ext. gauche avec des organisations terroristes le prouvent… Et ne me dis pas que tu es mieux renseigné que nos services de renseignement.

Moins long qu'un stars wars si tu veux

@iamufohunter Hot take: erase all religions from mankind and you also erase like half of humanity’s problems. It would definitely be a step forward to global peace.

Need a honest opinion, What's stopping humans to just live in peace together ?

@ankoromochuu Il était centre-droit au départ, mais ayant perdu une majorité à l’assemblée nationale, il a dû faire sa politique en essayant de contenter aussi bien la gauche que la droite. Ce qui est loin de faire l’unanimité aujourd’hui, avec la polarisation des idées.

フランスの方に聞きたいです🇫🇷 マクロン大統領は人気なのですか？ どんな方ですか？ 左翼的と聞いたことがありますがあってますか？

« Propagande », parlant d’un film tiré de A à Z d’une histoire vraie. Mais bon sûrement que ce monsieur à lui tout seul est mieux renseigné que les documentations, témoignages ainsi que toute l’équipe de production réunis.

"Allez voir le programme de LFI, c'est loin de tout ce que vous savez que le communisme." Ok. Je viens de le re-relire en entier. Voici la synthèse économique et pourquoi chaque pilier s'effondre au contact de la réalité. 1. SMIC à 1 600€ net.Ça a l'air généreux. Le problème c'est que le SMIC n'est pas fixé par la gentillesse. C'est un prix plancher sur le marché du travail. Et quand tu fixes un prix plancher au-dessus du prix d'équilibre, tu crées du chômage. C'est de l'économie de première année. Les entreprises qui ne peuvent pas se permettre de payer 1 600€ net (artisans, petits commerces, restaurateurs, agriculture) ne vont pas "absorber le coût". Elles vont licencier, automatiser ou fermer. La France a déjà le SMIC le plus élevé d'Europe en parité de pouvoir d'achat et un chômage structurel à 7-8%. Ce n'est pas une coïncidence. 2. Retraite à 60 ans. Coût estimé par l'Institut Montaigne : 27 milliards d'euros par an. Par an. Dans un pays où le système de retraite est déjà déficitaire, où le ratio actifs/retraités est à 1.7 pour 1, et où le taux de fécondité est à 1.56. Qui paie ? Les actifs. Avec quoi ? Plus de cotisations. Résultat : le travail coûte encore plus cher, les entreprises fuient encore plus, la base fiscale rétrécit. C'est une spirale de mort comptable présentée comme un progrès social. 3. Taxer à 100% au-dessus de 33 000€/mois.L'Institut Montaigne note que cette mesure est potentiellement inconstitutionnelle car confiscatoire. Mais au-delà du droit, posons la question économique : qui reste dans un pays qui te prend tout au-dessus d'un certain seuil ? Personne. La taxe à 75% de Hollande a eu un rendement quasi nul. Parce que les gens partent. Les capitaux partent. Et tu te retrouves à taxer une assiette qui a fondu. Courbe de Laffer, encore et toujours. 4. Nationaliser EDF, Engie, les autoroutes, la sidérurgie.L'Etat français a un track record en nationalisation. Bull, Creusot-Loire, Usinor, Thomson. Des milliards engloutis, des milliers d'emplois détruits, des entreprises transformées en zombies sous perfusion publique. Chaque nationalisation concentre la décision dans les mains de bureaucrates sans incitation à l'efficacité et avec une incitation massive au clientélisme politique. On veut recommencer ? 5. Bloquer les prix (énergie, loyers, carburant).Le blocage des prix c'est la mesure la plus universellement réfutée en économie. Tu bloques les prix, tu détruis l'incitation à produire. L'offre chute. Les pénuries arrivent. Nixon l'a fait en 1971. Résultat : pénuries. Maduro l'a fait au Venezuela. Résultat : rayons vides. Le blocage des loyers à Paris a réduit l'offre locative. C'est pas de la théorie. C'est documenté, mesuré, répété dans tous les pays qui l'ont essayé. 6. Passer à 32 heures.Coût estimé de la 6ème semaine de congés payés seule : 2.9 milliards pour les finances publiques et 8 milliards pour les entreprises. On réduit le temps de travail dans un pays qui a déjà un des temps de travail les plus bas de l'OCDE et un des taux de chômage les plus hauts. Pendant que la Chine, l'Inde, les Etats-Unis travaillent plus et investissent plus. On se tire une balle dans le pied en plein sprint. 7. "Garantie d'emploi" par l'Etat. Tout chômeur de longue durée aura une proposition d'embauche dans un "secteur d'urgence". C'est-à-dire des emplois créés artificiellement par l'Etat, financés par l'impôt, pour des tâches dont personne n'a besoin assez pour les financer volontairement. C'est la définition même du gaspillage de capital. On prend de l'argent aux secteurs productifs pour financer des emplois improductifs. Le résultat net c'est moins de richesse totale, pas plus d'emploi. 8. Abroger le libre-échange.LFI veut bloquer tous les accords de libre-échange en cours et abroger ceux en vigueur. Le libre-échange a sorti des milliards de personnes de la pauvreté. La France exporte pour 600 milliards par an. Le CAC 40 fait 70% de son CA hors de France. Couper les accords commerciaux c'est tirer sur sa propre économie. Et les pays qui ont essayé l'autarcie, l'Argentine des Kirchner, le Venezuela, l'URSS, on connaît le résultat. 9. Désobéir aux règles budgétaires européennes.LFI assume vouloir "désobéir" aux règles limitant le déficit à 3% et la dette à 60% du PIB. La France est déjà à 110% de dette et 5% de déficit. Désobéir aux règles budgétaires c'est dire aux marchés financiers "on ne se contrôle plus". Les taux d'emprunt montent. Le coût de la dette explose. Le budget est encore plus contraint. C'est exactement ce qui est arrivé à la Grèce en 2010. 10. 100 milliards d'investissements publics supplémentaires.Financés par quoi ? Par la dette et par les nouvelles taxes. On a vu que les taxes sont sur la partie décroissante de Laffer. Et la dette c'est les impôts de demain. 100 milliards d'investissements "écologiquement et socialement utiles" décidés par des comités politiques. C'est la définition de la mauvaise allocation du capital. Quand l'Etat décide où investir, il le fait sur des critères politiques, pas sur des critères d'efficacité. Résumé du programme LFI en une phrase : prendre plus d'argent à ceux qui en créent pour le donner à ceux qui décident où il va sans aucune conséquence quand ils se trompent. C'est pas un programme économique. C'est un programme de destruction de richesse présenté comme de la justice sociale. Et chaque mesure a déjà été testée quelque part dans le monde. Et a échoué. A chaque fois. Mais oui, "c'est loin du communisme". C'est juste du socialisme avec un meilleur marketing.

« Le peuple demande… » Et tous ces partis réunis représentent 25% d’intention de vote pour 2027. La gauche toujours dans sa bulle, loin du réel…

@MeSeydiBa Mais pourquoi alors détester ce « ici »? Pourquoi déverser votre haine sans cesse sur ce « ici »? Pourquoi cracher sans arrêt sur ce « ici »? Ce qu’il vous reste pour devenir un français, un vrai, c’est juste de la reconnaissance. Pourquoi vous n’arrivez pas à le voir?

On est chez nous ici. On travaille ici. On réussit ici. On est élus ici. On fait famille ici. On vit ici. On mourra ici, si on veut. On ne partira jamais. Jamais. C’est bon ou pas ?

@Sardoche_Lol Regarde cet homme, rien n’est perdu. Il suffira d’un seul homme avec la volonté de faire.

@ALeaument Les sondages vous plaçaient plus haut que le résultat final…

Vous en avez eu la preuve aux municipales : les sondages ne valent rien. Seul compte le résultat des urnes. Inscrivez-vous sur les listes électorales. Votez. Faites-vous entendre.

« Les flics sont là pour les virer » Bah alors on ACAB plus quand c’est comme ça?

Pourquoi les résultats des urnes des dernières années montrent donc une tendance inverse alors?

Personne l’a obligé à tenir des propos anti-démocratiques moins d’une semaine après son élection. Un élu, c’est une façade de la République, un de ses représentants. Il se doit donc de se comporter comme tel, ce qui n’est pour l’instant pas son cas.

@fl4ori2an @ghamidevm Il n’a fait qu’enfermer des gens qui ont violés ces mêmes droits pour d’autres personnes. Certes dans des conditions sujettes à débat, mais s’ils s’étaient tenu à carreaux, ils n’auraient pas été traité de la sorte.

@ghamidevm sa politique pose tout de même de gros soucis du point de vu du respect des droits de l’homme

un président qui doit être protégé à jamais, on se rend pas encore compte du boulot colossal

@Midilibre Et la partie du « pourquoi » elle veut mettre fin à ses jours elle est où?

Paraplégique depuis des années, Noelia va enfin être euthanasiée malgré les recours répétés de son père pour l’en empêcher ➡️ l.midilibre.fr/2eo9

Ses 3 agresseurs sont des immigrés. Tu votes littéralement en faveur de l’arrivée de ces gens. C’est ce que tu voulais non? Chez eux ces gens ont un festival dédié à violer des femmes. Mais bon comme le multiculturalisme est une richesse…