Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈

21.1K posts

Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈

Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈

@_M0ANA__

Katılım Kasım 2020
160 Takip Edilen454 Takipçiler
Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈
Raga l'unica donna che può salvare l'Italia dal baratro in cui è finita è Silvia Salis. Non c'è nessun altro politico che abbia una visione così lucida e formata di come gestire questo paese.
Italiano
0
0
0
38
Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈 retweetledi
Matteo 🍃
Matteo 🍃@mattehwmars·
La Santanchè controllando la sua corrispondenza
Italiano
3
62
809
23K
Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈
Emilia Mernes no me gusta para nada pero no tiene sentido q la mujer de un futbolista la deje de seguir y no deja a su marido despues de q el se juntò con 7rump. Encima sufre el bulling solo por un hombre? Si los chats fueran verdad porque la culpa es siempre de las mujeres?
Español
0
0
1
204
Silvia Salis
Silvia Salis@silvia_salis·
Il NO ha vinto in modo netto, con una bellissima partecipazione al voto. Gli italiani hanno deciso di difendere la nostra Costituzione. Sono orgogliosa di Genova: in città ha votato oltre il 63% degli aventi diritto e il NO ha vinto con 10 punti in più della media nazionale.
Italiano
534
826
7.1K
180.4K
Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈
@eligio68 @silvia_salis Non si risolve escludendo.Quella è la tattica di chi vuole prevalere con la legge del più forte. Si faceva ai tempi dei primitivi.Attualmente esiste l'integrazione, regole sociali, dignità e diritti che vengono negati Se in un paese c'è delinquenza è perché il governo lo permette
Italiano
0
0
0
10
Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈
@eligio68 @silvia_salis È la cultura dello stupro tipica dei paesi sessisti come il nostro. Le statistiche sue soggettive diranno una cosa, ma considerando che nel nostro paese ci sono più italiani che stranieri direi che è improbabile che siano loro per la maggior parte a commettere questi crimini
Italiano
2
0
0
20
Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈
@eligio68 @silvia_salis Una vita e una ricchezza che nel nostro stato non otterranno mai, perché non sono intelligenti. Perché nessuno ha compito che il problema non sono quelli diversi, ma quelli potenti e ricchi che influenzano i più stolti o deboli.
Italiano
1
0
0
9
Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈
@eligio68 @silvia_salis Non ha l'arte del pensare e del conoscere. Chi non ha curiosità e fame di crescere e scoprire. Persone che vivono tranquille non sapendo. Questo le porta a focalizzarsi sugli immigrati invece che sulla loro infelicità dovuta al fatto che vivono una vita cercando di bramare
Italiano
1
0
0
13
Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈
@granollers7 @CharlieFleed @silvia_salis Spoiler: per tutte queste utopie sono necessarie leggi efficaci fatte da chi vuole una vera giustizia, e non da chi è delinquente e vuole farla franca con essa. Poi è bello focalizzarsi sulla poca trasparenza della giustizia come se la politica fosse acqua cristallina.
Italiano
0
0
0
10
SpotTheFixers
SpotTheFixers@granollers7·
@_M0ANA__ @CharlieFleed @silvia_salis i 10 membri eterogenei per correnti politiche sarebbero stati una minoranza del totale dei membri che sarebbero ancora stati eletti con concorso. 2 concorsi separati invece di 1. Se dici che sono delinquenti questo avrebbe garantito che non la passassero liscia in tribunale.
Italiano
1
0
0
8
Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈
@granollers7 @CharlieFleed @silvia_salis L'idea o la convinzione che ha nel pensare che ci debbano essere delle correnti politiche in un organo giuridico o addirittura che sia corretto estrarre a sorte e non scegliere in base alle competenze in uno stato di diritto, 1 articolo, l'Italia è una repubblica DEMOCRATICA.
Italiano
0
0
0
6
SpotTheFixers
SpotTheFixers@granollers7·
@_M0ANA__ @CharlieFleed @silvia_salis a quale pro? col sì avremmo avuto 10 membri del csm estratti a sorte da una lista di nomi decisa dai vari esponenti del parlamento. Quindi si sarebbe evitata un'unica corrente politica. Inoltre si sarebbe istituito un organo disciplinare per giudicare i giudici che sbagliano.
Italiano
2
0
0
8
Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈
@granollers7 @CharlieFleed @silvia_salis Starei volentieri ad argomentare, ma non spreco così tanto tempo con chi non è in grado di capire che esiste già una procedura per cui i giudici vengono giudicati e un nuovo organo significherebbe soldi in più che dobbiamo pagare noi. Starei ad argomentare se non mi tediasse +
Italiano
0
0
0
6
Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈
@eligio68 @silvia_salis Poi non crede che i politici che non si presentano nemmeno in parlamento e hanno tutte le agevolazioni economiche date dalla carica che ricoprono siano i veri delinquenti che hanno bisogno di farle pagare tasse che non le permettono nemmeno di arrivare a fine mese?
Italiano
0
0
0
12
Pavonessa Incoerente 🏳️‍🌈
@eligio68 @silvia_salis Sicuramente non giustificabile, ma comprensibile. Assurdo poi pensare che rubano, quando nel mondo il cibo dovrebbe essere gratuito come ogni cosa dato che è colpa dell'uomo se per vivere abbiamo bisogno di usare dei soldi per cose che si trovano liberamente in natura
Italiano
1
0
0
15