ESSE É O FATO

O filme de ficção sobre um político que tentou combater o sistema, mas foi retaliado por ele, obviamente, nada tem a ver com a trajetória de Jair Bolsonaro. O Bolsonaro real, quando veio à tona o funcionalismo fantasma da família, amarelou para o sistema e se aliou a ele contra o combate à corrupção e à impunidade de colarinho branco. A prisão posterior de Bolsonaro, a despeito do juízo que se faça sobre a condução do processo e a pena imposta, nada tem a ver com combater o sistema, mas com atos resultantes de sua dificuldade de reconhecer a derrota eleitoral e sua necessidade de explorar teorias conspiratórias sobre as mesmas urnas eletrônicas pelas quais ele e seus filhos haviam sido eleitos. O Bolsonaro real é aquele que distribuiu cargos a primo, advogado e aliados de Gilmar Mendes, que apoiou a campanha de seu irmão à Prefeitura de Diamantino, que mandou um filho esquecer qualquer crítica ao decano do STF e outro filho apagar a defesa da prisão em segunda instância em rede social, que abraçou Dias Toffoli em noite de sábado para celebrar a aprovação do apadrinhado de Ciro Nogueira para o STF, e que ainda avalizou que este mesmo Kassio Nunes Marques votasse a favor de Lula em processo da Operação Lava Jato. Se a família Bolsonaro tivesse combatido o sistema a partir de 2019, recusando escambos e acordões em nome de princípios inegociáveis, não precisaria de uma ficção hollywoodiana bancada por um financiador do próprio sistema, como o “irmão” Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para se promover falseando a história do país. Bastaria a narração, ou o compilado, dos fatos objetivos. Em certo sentido, no entanto, é preciso reconhecer que o filme sobre o cavalo azarão (de Troia) retrata perfeitamente o bolsonarismo: uma grande enganação, turbinada por outros enganadores.

🚨AGORA - Novo marqueteiro de Flávio Bolsonaro foi responsável pelo marketing de Álvaro Dias em 2018, conseguindo apenas 0,8% dos votos na disputa presidencial

Há uma revolta desproporcional de alguns aqui com os questionamentos feitos por jornalistas de direita sobre o caso Flávio-Vorcaro. Questionar é legítimo e é obrigação da imprensa, independentemente da posição política de quem pergunta. Nós queremos melhorar o país com a verdade, não tapando o sol com a peneira. Minha postura desde o início deste escândalo (e sim, é um escândalo) foi clara: apurar os fatos e trazê-los ao público sem esconder nada. Conversei com os envolvidos, questionei todo mundo que pude, levei tudo o que levantei no PF Show e fiz duas entrevistas com as fontes primárias, fazendo todas as perguntas desconfortáveis que precisavam ser feitas. É verdade que existe uma festa entre aqueles que sempre tiveram má vontade com a candidatura de Flávio - seja por convicção equivocada, seja por pura fraqueza moral. Mas isso só foi possível pela incapacidade da campanha e do próprio candidato em explicar algo simples e pelas omissões pretéritas junto ao público que abalaram a sua credibilidade. A verdade - pelo menos pelo que pude apurar até agora - era razoavelmente simples e honesta, mas a campanha foi atropelada por revelações (muitas verdadeiras, outras deturpadas) sem uma comunicação decisiva e 100% transparente. No meu juízo pessoal, até o que pude apurar até agora, não vi nada ilegal ou imoral. Na relação entre Flávio e Vorcaro, não há nada que eu, no lugar do senador, teria feito diferente. Esse é o meu posicionamento mais honesto. Lamento que parte da direita esteja atirando pedras com hipocrisia, mas os questionamentos, estes sim, precisam continuar - e devem ser respondidos com honestidade e humildade pelo candidato e sua campanha. A Verdade é sempre o caminho. Demorou, mas Flávio e a campanha conseguiram explicar, ainda que de forma atabalhoada, o que veio à tona até aqui. O estrago eleitoral foi real, porém é sanável até outubro. O ciclo das notícias é curto e o assunto já está perdendo força. Mesmo assim, a credibilidade foi abalada e a pergunta (legítima) que mais escuto agora é: “O que mais vem por aí?” Será que a relação Flávio-Vorcaro se limita ao filme? Virão novos diálogos? Transações financeiras? Se não vierem (como Flávio jura e como eu acredito, até o momento), a credibilidade voltará aos poucos. E, certamente, a participação real do PT no esquema do Master não ficará eternamente escondida pelo ministro André Mendonça. Questionar é válido e necessário. Mas eleição não é escolha entre Flávio e Ronald Reagan. É entre Flávio e Lula. Cabe à campanha respirar, reagrupar, organizar o time e começar a produzir pautas produtivas. Se fizerem isso, Flávio sai vitorioso.