Raúl Díaz

- Massa no debería estar hablando? +Que no este hablando públicamente no significa que no esté hablando, mantuvo reuniones con gobernadores, con Axel, con Quintela, representantes de las centrales obreras, vamos a traer un proyecto de país Que presidente nos perdimos hermano

💉👶🏽NO ESTÁN VACUNANDO A LOS RECIÉN NACIDOS OTRO GENOCIDIO DEL GOBIERNO ASESINO LIBERTARIO "Faltan vacunas DEL CALENDARIO, esto es muy GRAVE. Falta la BCG que se les da a los RECIÉN NACIDOS. Faltan vacunas para la varicela, falta la quíntuple"

@LucaRomero @Asenciofernando Lo peor de todo es ver la bandera argentina flameando detrás de este espectáculo grotesco de este payaso al servicio de los genocidas

Más que la ausencia del más mínimo sentido del ridículo, asombra la falta de la más mínima inteligencia para comprender que a su reputación le conviene que obre algún tipo de límite. No es que esté mal, sino que te lleva a pensar que no está bien.

@TugoNews A quien carajos le importa tu opinión mercenario. Estas hablando del argentino más grande de la historia universal. Seguí con odio racial ignorante

“Al Papa no lo quiero, nunca lo quise, un Papa peronista nos hizo daño” A nadie le importa lo que piense un gorila con las neuronas muertas como vos, gracias Baby por demostrar una vez mas que el antiperonismo es una ENFERMEDAD MENTAL y también del alma

Milei en Israel, su nueva patria, festejando la muerte de miles de personas en una guerra genocida. #MileiVergüenzaMundial

A un año de la partida del Papa Francisco, su huella nos sigue interpelando. Puso a los pobres en el centro, promovió el diálogo entre religiones, abrió debates sobre inclusión y buscó una Iglesia más humana en tiempos de crisis global. Cuestionó poderes, habló de una economía que excluye y recordó que la fe sin justicia social pierde sentido. El legado de Francisco no es solo religioso, es político, social y profundamente humano. Dejó algo más duradero que las palabras: fue un ejemplo.

Al desfinanciamiento del sistema universitario, por el incumplimiento de la Ley 27.795 y al deterioro del salario docente, se suma un plan sistemático de destrucción del polo científico y tecnológico nacional. Las consecuencias ya están a la vista: despidos en el Servicio Meteorológico Nacional que afectan la alerta temprana; más de mil servicios dados de baja en el INTI afectando directamente a la industria argentina; proyectos nucleares estratégicos paralizados en la CNEA; y un ANLIS Malbrán debilitado en su capacidad de respuesta sanitaria. Un país sin ciencia pierde capacidad productiva, autonomía y herramientas para enfrentar sus propios desafíos.

POR FAVOR MIREN ESTO. Es sencillamente MARAVILLOSO👏👏

@nataliavolosin @am650somosarg Marcico..El beto magico!

Y un día me senté a comentar en el Templo con el Beto Mársico. Gracias por siempre @am650somosarg 💙💛

La inflación “real” de 3,4% muestra algo peor que el número: que ni dibujándola la pueden domar. O sea, fallan en la economía y encima fallan en el maquillaje. Un papelón técnico, político y moral.

Este tipo ya está en estado de mitomano terminal. Cruel, mentiroso y estafador. Pretende explicar la corrupción de sus funcionarios con ejemplos increíbles. #mileicorruptoestafador

@mis2centavos @JMilei No son seguidores..son trolls financiados por los 100mil millones de la side. Es el poder del estado puesto a disposición del agravio y la crueldad. Es una perversa política de estado

Excelentísimo Señor Presidente de la Nación Argentina, Lic. @JMilei: Esta no es una crítica política. Es un registro de hechos y una advertencia sobre sus consecuencias. Desde sus primeras apariciones públicas, usted recurre al agravio personal como herramienta política. Por eso no resulta novedoso que descalifique, insulte o ridiculice a quienes piensan distinto. Pero precisamente por eso, lo que hoy resulta inaceptable no es solo el hecho en sí, sino la persistencia deliberada en una conducta que deshonra, día a día, la función que usted juró ejercer. La investidura presidencial no es un atributo ornamental. No es un premio ni un micrófono más potente para amplificar impulsos personales. Es una responsabilidad institucional que exige templanza, autocontrol y, sobre todo, conciencia del lugar que se ocupa. Usted no habla ya como un ciudadano más ni como un panelista de televisión: cada palabra suya —pronunciada en un discurso, vertida en una entrevista o publicada en redes sociales, no importa la hora— compromete al Estado que representa. Usted lo sabe. Y lo hace igual. Cuando un Presidente insulta, no se rebaja únicamente a sí mismo: arrastra consigo a la institución. La arrastra, deliberadamente, hacia el barro de la confrontación más baja —con evidente satisfacción— hasta un punto en que la razón cede ante el exabrupto y el debate público deja de ser tal y se convierte en un chiquero. Y lo hace, además, desde una posición de poder asimétrica frente a ciudadanos que no tienen ni su exposición ni su capacidad de respuesta. Ese modo de ejercer la palabra tiene consecuencias concretas sobre personas reales. Cuando usted señala, insulta o ridiculiza a un ciudadano común desde la investidura presidencial, no solo lo expone: lo convierte en blanco. Habilita y promueve una reacción en cadena de ataques, hostigamientos y agresiones por parte de quienes encuentran en su palabra una legitimación. Lo que para usted puede ser un exabrupto pasajero, para quien lo recibe suele traducirse en una avalancha de violencia que no eligió ni puede controlar. No es una hipótesis: ya ha ocurrido. Ciudadanos señalados por usted en redes sociales han recibido, en cuestión de horas, cientos de mensajes de odio, amenazas e insultos de sus seguidores. Y usted no detiene el proceso: lo observa, y a veces lo amplifica con una nueva publicación. Eso no es impericia. Es decisión. Pero en su caso hay un agravante adicional. Usted no se limita a insultar: deshumaniza. Reduce a quienes disienten a "ratas", "cucarachas", "parásitos", "degenerados fiscales" o simplemente "zurdos de mierda" —un vocabulario de exterminio simbólico, no de debate político. Y sobre esa degradación, añade un repertorio insistente de groserías de pésimo gusto y vulgaridades que apelan a la humillación —muchas veces de carácter sexual— como forma de celebración política. No es un desliz. Es un lenguaje elegido, repetido, cultivado y celebrado ante las cámaras con una sonrisa. Ese lenguaje no es inocuo, y usted, que se precia de conocer la historia, debería saberlo mejor que nadie. Todas las sociedades que normalizaron la deshumanización del adversario creyeron, en su momento, que se trataba solo de palabras. Ninguna pudo después deshacer lo que esas palabras construyeron. Usted está construyendo ahora. Y si esto es grave cuando se dirige a cualquier ciudadano, lo es aún más cuando apunta contra el periodismo. Su reiterada declaración de que "no odiamos lo suficiente a los periodistas" —pronunciada con la familiaridad de quien repite un chiste conocido— no es una provocación inocente ni una hipérbole retórica. Es la formulación explícita de un clima de hostilidad hacia una actividad esencial para la vida democrática. No solo deslegitima la tarea periodística: invita a intensificar el rechazo, el desprecio y, potencialmente, la agresión hacia quienes la ejercen. En ese contexto, cada señalamiento suyo contra un periodista no es un hecho aislado: es un acto que amplifica riesgos reales. Quienes reciben ese mensaje no lo interpretan como una metáfora sofisticada, sino como una habilitación. Y esa habilitación se traduce, con demasiada frecuencia, en campañas de hostigamiento, amenazas y violencia que exceden por completo cualquier marco aceptable de debate público. A todo esto se suma un fenómeno igualmente preocupante: la claque que lo celebra. Un coro de aplaudidores que replica, amplifica y legitima cada exceso, muchas veces desde posiciones sostenidas con recursos del Estado. No solo no hay freno: hay estímulo. No solo no hay corrección: hay recompensa. Así, lo que debería ser motivo de rectificación se convierte en espectáculo y en método de gobierno. El insulto presidencial tiene estructura, organización y presupuesto. Es política de Estado. No se trata aquí de formas superficiales ni de modales aristocráticos. Se trata de algo mucho más profundo: del respeto mínimo que exige la convivencia democrática. El disenso no solo es legítimo: es indispensable. Pero cuando desde la cúspide del poder se lo responde con insultos, deshumanización y groserías, se envía un mensaje claro y peligroso: que la diferencia es un agravio, que el otro es un enemigo, que la agresión puede reemplazar a la palabra. La tradición republicana argentina —con todas sus fragilidades— ha sabido distinguir entre la aspereza del debate político y la degradación deliberada del adversario. Usted elige, conscientemente, borrar esa distinción. No por ignorancia: por conveniencia. Quienes confunden poder con licencia para el agravio pagan un precio inevitable. No se recuerda con indulgencia a quienes, pudiendo elevar el debate, eligieron rebajarlo, ni a quienes optaron por degradar la institución que encarnaban. Pero el juicio es especialmente cruel con quienes gobernaron en el momento en que su país más los necesitaba y eligieron, en cambio, alimentar sus propios rencores. Usted podrá invocar autenticidad, espontaneidad o incluso convicción. Ninguna de esas razones justifica lo que hace. Gobernar no es desahogarse. Liderar no es humillar. Y representar a una Nación es, antes que nada, estar a la altura de ella. No lo está. La historia registrará que usted tuvo la oportunidad de gobernar la Argentina en un momento crítico. Registrará también cómo decidió usarla. Atentamente. Javier Smaldone (@mis2centavos)

Federico Furiase, funcionario de Milei. Le dieron préstamo de USD 300mil en Banco Nación para comprarse una casa en COUNTRY. Era un crédito para PRIMERA vivienda y YA TENÍA 2 CASAS. Funcionarios con múltiples propiedades le sacan la chance de su primer techo a un ciudadano común

“Milei difundió MIL tuits contra periodistas, si le lleva un minuto por tuit, son 1000 minutos, o sea que estuvo 17 HORAS tuiteando, el día tiene 24 horas, SOS PRESIDENTE DE LA NACIÓN” Si te descansa hasta el pelotudo de PERGOLINI es porque sos retrasadísimo hermano

@MalenaGalmarini La verdad finalmente se impone a la mentira y la impunidad. No todo es lo mismo , no todo vale.

Se metieron con mi familia. Intentaron ensuciar la verdad y terminaron CONDENADOS. El fiscal destituido Washington Palacios, los abogados Tomás Pérez Bodria y Esteban Español y el falso testigo César Jaunarena armaron una mentira para torcer una causa. La justicia tarda pero llega. 13 años de mentiras, operaciones, ventajas políticas y corrupción llegaron a su fin. Se metieron en mi casa y con mi familia. Quisieron falsear la verdad para ensuciarnos e involucraron a mis hijos en su mierda. La condena es clara: NO TODO VALE.

@pabloquirno @LuisCaputoAR Este tipo es cancilller lpm!!

Todavía no empezó el horario de protección al menor y el Ministro @LuisCaputoAR se pasea desnudo con Majul.

Rendimos homenaje a nuestros héroes de Malvinas que defendieron la patria con valentía y sufrieron en muchos casos la desidia y el abandono. A más de cuatro décadas, su memoria nos interpela: no solo desde el orgullo, sino también desde la deuda. Porque honrarlos es también asumir la responsabilidad de construir un país que esté a la altura del sacrificio que hicieron. Un país con memoria, más justo y soberano.

Está en juego una Argentina que produce, que trabaja y que no quiere resignarse a que destruyan su esfuerzo en nombre de una libertad para pocos. Lo que estamos viviendo con el cierre de FATE es una consecuencia directa de la apertura a neumáticos subsidiados que atenta contra la producción y el trabajo argentino. La dignidad del trabajo argentino no se negocia. Hay que defender a la industria nacional, a sus trabajadores, a una competencia verdaderamente justa. Reabrir FATE es imprescindible.

El Gobierno elige una lógica muy clara, indexación para las boletas y prudencia extrema para los ingresos. Entonces no estamos ante una simple actualización de cuadros tarifarios, estamos ante una transferencia sostenida desde el bolsillo del usuario hacia las prestadoras. El tema no es solo el porcentaje de abril, es el mecanismo. Cuando consolidás ajustes periódicos para garantizar ingresos de las distribuidoras, trasladás el riesgo económico al usuario. La empresa tiene cobertura, la familia no. Está claro que los costos lo absorben hogares, comercios y clubes de barrio.