앵그리뱁새

1/ 사람들이 탈중앙화에 대해 너무 지나치게 의미부여를 하기 시작한 것 같다고 생각이 든다. 내 생각에 탈중앙화는 그저 소유 권한의 분산이다. 소스 코드는 오픈소스 형태로, 서버 운영은 분산 노드로, 어드민 권한은 PoW로, 매출 쉐어는 코인으로.

✨ Testnet Explained | Bug Bounties ✨ 🔫 The 2.0+ #Testnet is designed to help us exterminate those pesky bugs before the release of #Creditcoin's biggest #RWA upgrade yet!! ☄️ Today, we'll explain how you can earn up to $1,000 for every bug you report... Let's learn more 👉 Bug Bounty Program 🐞 Our bug bounty program offers Testnet users up to $1,000 (in ERC-20 CTC tokens) for every single bug you report, based on the severity of the bug identified! 🌋 Major bugs: $500-$1,000 🧨 Medium bugs: $100-$499 🦟 Minor bugs: $10-$99 ✨ Before you can claim any bug bounties, you'll need to signup for the #Creditcoin Testnet! Simply follow the instructions here to get started as a Validator or Nominator: bit.ly/3r6xva4 Once you're in it's time to start bug hunting 🎯 Depending on your role, there are different way to report any bugs you find! 🗳️ Nominators - Please submit bugs via this form: form.typeform.com/to/zxetwCt7 🖥️ Validators - Please submit bugs via: huntr.dev [Github link: github.com/gluwa/Creditco…] ℹ️ Bug classification and rewards are at the discretion of the Creditcoin dev team. Bug bounties are paid out on a first-come-first-serve basis. 👉 Please note that bugs are glitches and blockers that prevent you from fulfilling your role as a Validator or Nominator. Bugs are NOT graphical improvements, typos, etc. This is a public testnet and so we’re testing functionality, not beauty.

작년에 이어 올해도 무난하게 감사를 통과했습니다.

📢 Week 1 of ‘Real Assets, Real Impact’ is here!! 🎁 ONE WEEK ONLY - Win $200 of $CTC by completing daily missions and learning about how #Creditcoin is transforming #RWA! 🎓 This week's topic: #RWA Introduction 🪖 Mission 1: Discover at the end of this tweet Let's dive in 👇 What are RWAs? 🤔 Pretty much anything from the real world has the potential to be an RWA. ✅ Tangible assets like precious metals and property 🧈🏡 ✅ Intellectual property rights like music copyright 🎵 ✅ Financial instruments such as equities, bonds, and SME loans 📊 As long as it can be represented digitally on blockchain to be bought and sold, then it’s an RWA. Why are RWAs a good use case for blockchain? 🤔 Most current use cases for blockchain face the same problem: they lack real-world applications. Take DeFi. Yes, it’s helped democratize finance, but any associated activity remains trapped on-chain, with little to no wider benefit. RWAs change all that, opening up new opportunities by bridging the gap between blockchain and the physical world. Estimates from the likes of Boston Consulting Group put the potential total value in the financial RWA landscape as high as $866.9 trillion 🤯! Where does Creditcoin fit in? 🤔 Creditcoin’s infrastructure network empowers global investment in RWAs by directly connecting #DeFi investors to junior tranche debt opportunities using the world's first on-chain credit investment bureau. This secured subordinated debt provides fintech lenders in emerging markets the capital they need to extend credit financing to the 1.4 billion unbanked and underbanked people across the world. 🌎 In turn, DeFi investors are rewarded with up to 20% APR on their $USDC using the @Gluwa platform. A win-win for all. With over 3M+ RWA transactions already carried out, Creditcoin’s real-world assets are making a real impact. 🐧 🚀 For today’s mission: Like & Retweet this Tweet + Follow @Creditcoin - simple!

@BTCRabbit_KR 비트코인 보유량은 기관의 비트코인 거래가 가능한지, 해당 거래소가 기관용 OTC와 커스터디 서비스를 지원하는지가 더 중요할것 같네요. 이 신비한 데이터는 출처가 어딘지 모르겠지만 여튼 바이낸스와 업빗이 코빗보다 보유량이 적다는 의견이신거죠?

궁금해서 최근 6개월 비트코인 거래소 물량을 보니 아래와 같네요. 업비트는 Others에 포함되지 않을까 싶은데. 한국 비트코인 거래량은 글로벌 관점에서 소수점 반올림에 해당되기 어려울정도로 미미하다가 맞습니다. 이런 배경에는 비트코이너 인척하는 쉿코이너 영향도 없지 않습니다. 현실.

업비트와 빗썸은 물론이고 바이낸스 비트코인 거래소 물량이 무려 '코빗'보다 적고 그건 쉿코이너 영향도 크다? 몹시 흥미로운 관점 감사합니다. 현실. 은 신비하네요.

@btclog29 @BTCRabbit_KR 비트코인은 오픈소스 프로젝트고 후원은 오픈소스 프로젝트의 핵심 문화입니다. 그리고 후원 시스템은 단순히 선의에 기대는 문화가 아닙니다. 훨씬 복잡한 로직이 바닥에 깔려있고 이미 해외에선 너무나 당연히 활성화가 되어있습니다. Bitcoin Dev Grant 라고만 검색해봐도 수도없이 나옵니다.

@BTCRabbit_KR 선의에 의해 유지되는 시스템이었으면 내가 안 샀지 x.com/btclog29/statu…

정답: 잘 돌아감. 잘 돌아가도록 인센티브 구조가 설계되었기 때문. 후원 역시 본인 이해관계임. 이타적 유인이 아님. 참여자가 본인의 목적을 위해(금융적이든, 이념적이든) 행동함으로써 네트워크가 존속되고 발전함. 본인이 없으면 비트코인 안돌아간다는 생각아주 오만한 생각임. 겸손해야함.

비트코인은 오픈소스의 장점을 뼛속까지 활용하는 프로젝트고 후원은 오픈소스의 중요 요소죠. 그래서 해외는 이미 후원이 활발하게 진행되고 있습니다. 거래소들도 비트코인 개발자 후원 프로그램을 운영하고요. 그냥 한국이 기부나 후원같은 문화가 정착이 안되있어서 활성화가 안되있는거죠.

$CTC 질문이 있어 남김. 원금회수 마친 이전 매수들은 모두 콜드월렛에 잠들어 있음. welcome에 한 번 내려오고 장기상승으로 가는 것이 이상적. 마지막 매수는 250krw선이 될 것이라 말했던 이유. 추가매수 고려 시 참고. 호들러라면 덤덤히 받아들이면 그만. 장기상승을 의심하지 않음.

제가 코어개발자 후원을 시작하면서 세웠던 목표는 국내에서 온전히 지원받는 한국인 코어 개발자를 두 명 이상으로 늘리는 것이었습니다. 캘빈님이 계시긴 하지만 제 2, 제 3의 캘빈님이 생겨났으면 하는 게 제 바람입니다.

아이러니하게도 현재 비트코인 코드는 초기에 비해 훨씬 복잡해해졌습니다. Segwit, Taproot, Schnorr 등 굵직한 기능이 추가되었고 라이트닝 네트워크까지 붙었습니다. 그러나 결과적으로 비트코인의 확산에 도움을 주고 있죠. "최대한 작은" 코드라고 한다면 세그윗 이전으로 돌아가도 됩니다. 그 때에도 비트코인은 아주 잘 작동했습니다. 작은 코드라는 기준선은 정해져 있지 않습니다. 비트코인이 더 많은 곳에서 채택되기 위해서는 어쩌면 지금보다 더 복잡하고 큰 코드가 필요할 지도 모릅니다. 비트코인은 세계 10위권 자산입니다. 코드 한 자 한 자가 신중하게 입력되어야 합니다. 최고 수준의 개발자가 늘 필요하고, 그들이 다른 곳에서 얻을 수 있는 경제적 이익을 포기하고 비트코인 개발에 열정을 투자할 수 있도록 보장해주는 최소한의 경제적 인센티브는 확보되어야 합니다.

@clayop 그리고 그런 관점에서 비트코인 생태계를 위해 총대를 매주신 교수님께 감사드립니다. 이런 시도와 마음들이 모여서 결국 비트코인을 완전하게 만들어 왔음을 다른 분들도 알아주시면 좋겠습니다. CTC니 루나니 지금 주제랑 상관도 없는 얘기는 제쳐두고요.

@clayop 그리고 여기에서 후원은 오픈소스에 헌신하는 개발자들을 위한 '감사의 표현'이기도 합니다. 교수님이 처음에 워딩을 자극적으로 하신 부분이 있을 수 있으나 비트'맥시'라면 최소한 '언젠가는 도네이션 하리'라는 생각을 가지고 있는게 맞지 않나 싶습니다.

과거 알트코인에 대해 우호적인 이야기를 한게 비트코인 개발자 후원금 모금이랑 대체 무슨 상관인가? 자칭 비트코인 맥시라는 사람들이 오픈소스의 꽃 중 하나인 도네이션 문화를 정착시키자는 글에 이 무슨 얼토당토 않은 반응들인가요? 누가 보면 CTC에 모금해달라 한줄 알겠네

@clayop 개발자 후원은 오픈소스 생태계에선 필연적인 일이라 설명조차 굳이 하실 필요 없다고 느끼셨을거라 생각합니다. 비트코인 개발자를 후원하자는 글에 자칭 비트맥시란 사람들이 왜 거품물고 달려드는지 이해가 잘 안되네요. 저급한 어그로끌기가 목적이 아니라면 말이죠!

지금 비트맥시 분들께서 해주셔야 하는 중요한 일이 하나 있습니다. 비트코인 개발자 후원금 모금입니다. 2021년에는 저와 Renohq님이 했고, 2022년에는 공개모금을 했으나 호응이 별로 없어서 목표액을 채우지 못했습니다. 올해도 해야 할텐데 커뮤니티에서 힘을 모아 추진해주시면 좋을 것 같습니다. 관련된 분들과 연결하는 일은 제가 도와드릴 수 있습니다. (추가: 개발자 1인당 모금액은 15만 달러입니다) 아직 우리나라는 개발자 1명을 제대로 후원하지도 못하고 있습니다. 제대로 하려면 기업들을 움직여야 하는 데 아직은 관련 조직도, 인식도 부족해 요원한 상황입니다. 이 부분도 한국 커뮤니티가 함께 해결해야 할 과제입니다.

@angel2222_ 아 그런 부분은 확실히 문제일 수 있겠네요 고리상품인데 무료인듯 착각할 수 있게 하는...

@_angry_bs_ 아아... 저걸 알고 쓰면 상관없는데 마치 무료인양 해서 이자에 대한 설명없이 서베스인것처럼 광고를 엄청해서 이자내는지도 모르고 쓰는사람이 많답니다..일종의 불완전판매이죠;;많은 사람들이 앵그리님처럼 금융지식이 높은게 아니라서 전화오면 그냥 좋은건갑다 하고 그냥 가입하는 경우도 많구요

리볼빙 무서운지 모르는 사람 많던데,, '일부결제금액이월' 약정이리고 하고 대놓고 사용자 피빨아먹는 시스템 예를들어 카드값이 200인데 80%를 이월하면 40만원만 결제되고 160만원은 20%이자가 붙음... 갚아도 갚아도 결제금액이 줄지않는 마법을 볼 수가;; m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.p…

@angel2222_ 애초에 못갚을 만큼 결제를 하고 이월을 반복하는 행위 자체가 문제 아닌가요?;; 왜 카드사가 골을 빨아먹는다는 느낌으로 접근하는지 모르겠네요. 지불능력 이상의 채무를 지는 사람한테 고리를 받지 말라는 얘기는 아니시겠죠?

@angel2222_ 사실 20퍼센트 이자는 현금 서비스 수준 아닌가요? 카드값을 현금 서비스 받아서 내는걸 간단하게 해주는 서비스라고 보시면 될듯... 그리고 결제금액을 이월해야 하는 즉 돈을 못갚는게 확실해진 시점에서 이미 채권자 입장에선 고위험군이죠... 시스템적으로 부실채권이 되는걸 막는 서비스라고 생각

@ppoppopower 새해 복 많이 받으세요! 이번건 작품이네요

2023년 새해 #폰배경 #우주도치 모두 건강하시고 복 많이 받으시라는 의미에서 십장생을 넣었습니다. 🦔 저는 아직 30일이지만 트친님들 2022년 마지막 하루 즐겁게 보내세요! ❤️ *십장생 해, 구름, 산, 물, 돌, 소나무, 학, 거북, 사슴, 불로초