Glitchd̷̛̯̙̻̣̖̯̏́̔̓͐́͑͒̐̀͐͐́̑̊o
1K posts

Glitchd̷̛̯̙̻̣̖̯̏́̔̓͐́͑͒̐̀͐͐́̑̊o
@_glitchdo
💭 Notas para mi mismo | Director de https://t.co/FUFGv9IA5k
Uruguay Katılım Aralık 2021
315 Takip Edilen239 Takipçiler

De prompt engineer a context engineer. — Mutuo Blog canalmutuo.com/blog/?post=de-…
English

@marcoscasas_ok @X Interesante dato, ¿no tendrá que ver con cuánto genera y le hace ganar a otros?
Sus empresas le pagan el sueldo a +150.000 empleados y a millones de accionistas… y el uruguayo promedio? a cuántos otros le paga el sueldo? Sería bueno saber ese dato para comparar, verdad?
Español

Más en el nuevo Mutuo Blog:
canalmutuo.com/blog/?post=usa…
Español

@PhDenLogica @nicolasovalle_ Tremendo. Esperando ese articulo del proceso.
Español

Un pequeño update de este proyecto:
>Descargue las 20.000+ leyes que existen desde 1830, más la Constitución de 1967 con modificaciones.
>Cada ley fue separada en "átomos normativos" correspondientes a los artículos de cada ley, pera ser tratados de forma individual (78k) (sobretodo para poder tratar leyes ómnibus, ej presupuesto o rendición de cuentas)
>Se evaluaron cuales átomos suplantan/derogan/modifican otros átomos, de manera de quedarnos solo con átomos activos (76.5k)
>Se clasificó cada atomo en Reglas, Procedimientos o Descripciones, y se eliminaron las descripciones del análisis
> De los 67.5k átomos restantes, se les asignó un tema general (2.5 días de procesamiento continuo), se está generando una descripción ELI5 (explicame como si tubiera 5 años)
O
> todos los átomos serán punteado del 1-10 según diferentes miradas politicas/economicas, donde valores más altos van en contra a esa visión. Se analiza liberal/libertario, centroderecha/Socialdemocracia, marxismo/Socialismo. Esto va a poder identificar átomos a ser modificados/drogados de forma sencilla, y evaluar a visión genera de las leyes que nos gobiernan
> se generarán redes de interacciones entre leyes (embeddings) para evaluar redundancias/competencias entre leyes
> se generará un sistema de busqueda de leyes en idioma cotidiano. El usuario puede buscar con palabras comunes todas las leyes que estén relacionadas a la busqueda
Estimo que el análisis completo estará terminado en 7-10 días, ya que son muchos datos, y lo estoy corriendo de forma local.
Es importante resaltar que los resultados son usando modelos medianos, y que después se puede profundizar/mejorar con modelos de frontera, pero los costos estimativo para eso rondan los U$S3-5000.
De cualquier manera, no solo permite tener una prueba de concepto exitosa, sino un primer escaló para una ree valuación normativa general
Otra cosa es que esto son solo las leyes. Tengo descargados los decretos presidenciales desde 1964 (38k) que se pueden agregar, pero eso llevaría otras 1-2 semanas de procesamiento. También se pueden sumar normativas municipales, o de empresas públicas, etc., pero el reactivo limitante para eso es monetario
La semana que viene veo de hacer u artículo más técnico de todo el proceso si les interesa...
PhD en Lógica y Libertad@PhDenLogica
Hace un tiempo que vengo trabajando en algo parecido Recopilando todas las leyes desde el 1830, guardando cada una en un JSON. Y después evaluar con IA cuantas leyes están vigentes en la actualidad, y cuales deberían eliminarse, y cuales se quedan. En 2 meses @CtrlCiudadanoUy
Español

@PhDenLogica Peñarol inteligencia, artificial.
Español

@PhDenLogica Sí, yo entiendo el punto del estudio, y obviamente los datos influyen. Pero es inexacto en cuanto a como funciona un llm. Los modelos no responden solo por frecuencia bruta en los datos: tiene mucho más que ver el sesgo de la gente al preguntar, que el de la IA al responder.
Español

@_glitchdo Cada vez hay más contextos distintos donde la respuesta es "termina". Así que cada ves es más probable que según tu prompt, la respuesta sea "termina". Claramente era una simplificación, pero entiendo tu punto
Español

Un estudio analizó 1.17 millones de comentarios del Reddit r/relationship_advice entre 2010 y 2025.
Comentarios de "Terminá la relación" subieron de ~30% a casi 50% (la opción más popular por lejos).
"Comunicá / hablá con tu pareja" cayó de 22 al 14%.
"Buscá terapia de pareja" pasó de casi no existir a 6%.
"Comprometete / cedé un poco" bajó de 7 al 3%.
"Dale espacio / tiempo" cayo del 25 al 13%.
El probema no solo es que cada vez las relaciones son más desechables y esta siempre la idea de que "podes conseguir algo mejor", sino que entre relación y relación se te pasa la vida, y después terminas solo. Pero además, gran parte de las IA están entrenada usando reddit, así que cuando le pedir a Chatgpt consejos, te va a recomendar que termines, no por que sea la mejor opción, sino por que es la estadísticamente más probable

Español
Glitchd̷̛̯̙̻̣̖̯̏́̔̓͐́͑͒̐̀͐͐́̑̊o retweetledi

@FCogorleone Y de fondo un "aguante el manya" no puede faltar.
Español

@_glitchdo "Eeehhhh vamos los pibeeees, ahora nos partimos un par de brasucas e independizamos al barrio ya sabe pariente, plata y miedo nunca tuvimooo, si tranca que partan, yo los pincho y lo abro, me explico mano? Ya sabe como e aca, la banda oriental pal mundo, no hay nadie con brasil"
Español







