Daniel Tseng

@raycast I installed the new 2.0 beta version of Raycast, but I noticed that the clipboard feature no longer keeps a history. I didn’t uninstall the old version first — I just installed the beta version over it and let it overwrite the old shortcuts.

@sama I hope the next generation of models can be faster and more accurate at searching and organizing information from the web.

what would you most like to see improve in our next model?

Nobody cares. When you’re winning, nobody cares. When you’re losing, nobody cares. It doesn’t mean nobody loves you, it just means nobody cares about your life as much as you do. You are in control. It’s on you. Nobody cares. Go do the thing. - Sahil Bloom

@ChaseMcDou @melvynx @superset_sh superset is too slow. Cmux use libghostty which is super fast for rendering.

@melvynx @superset_sh You’re right - it’s better

I just discovered the BEST terminal for AI agents : "Cmux" Here's what it has: → Horizontal tabs (one per project) → Vertical tabs → Web view built-in → Notifications when the agent finish → Live agent status As a heavy Claude Code user, this is a game changer

Every morning, I wake up grinning, itching to tap dance to work. Every evening, I’m racing home, giddy to be with my family. - Akshay Kothari

JS directives like "use client/server" blur the line between language and framework magic. Should these become standards? 👉 tanstack.com/blog/directive… #webdev #js

Putting ex @ company name in your bio is crazy because you’re admitting you peaked.

Is AGI coming?

@titanypw 總之推薦試試看 Raycast👍

@_kpman 你說的更新是指軟體更新頻率還是運作的速度呢？前者的話 Alfred 更新的步調的確不快，他們 2024 年只更新兩次，但是 2023 跟 2022 都更新五次以上。也許剛好最近是比較慢的週期？

# 我的 2023/2024 好用軟體產品清單 一下子 2025 年就過了一週 😱 發現之前並沒有分享過 2023 年版本的好產品清單，於是決定跟 2024 年的合併整理，而且很幸運地有幾個產品竟然都剛好出現在去年底前 XD 本文會分享一些過去兩年我經常使用、推出很棒的升級或新功能，或是新發現的好軟體——未必是最新的軟體，更常見的情況是我因為有需求而找到這樣的軟體。它們大多是 Mac 或 iOS app，一部分是 web app。至於我已經使用很久、與 2023、2024 年比較無關的，例如 Keynote、Drafts 或 Reeder Classic 等等[^1]，就不特別列出來了。 我會從中挑幾個出來寫一段簡短的介紹，特別是那些我在使用時每每讚嘆「啊，真是個好產品！」或是發現「原來還可以這樣！」的，又或者每次使用時總是感到特別愉快，甚至到了我會想要「多用」的地步，就好比當你買了很喜歡的衣服，會想找機會穿出門。將來有機會的話，我會想要為這些產品寫一篇（或多篇）介紹或教學。 以上描述的種種情緒伴隨的是我對開發者、設計師的敬佩，也是為什麼我想要寫這篇貼文：我想跟大家分享這些好產品。它們之中有些當然已是家喻戶曉，有些相對比較小眾，但我百分之百希望他們可以持續投注心血，開發這些好產品。 我會先簡單列出一個分類清單（由於 X 不能在一篇貼文放太多 URL，我得拆開貼），接著將想要特別介紹的 app 獨立成單篇貼文，以回覆的形式呈現（還沒寫完的以後再慢慢補吧 XD）。假如你有特別想知道哪個 app 或是使用方式也歡迎提出，我會試著回答看看 XD （這次我還列了兩個明顯比較退步的產品，真希望以後不用寫這個部分 : p） [^1]: 就是以前的 Reeder 5，功能上沒什麼變化，只是改名為 Reeder Classic，[開發者 Silvio Rizzi 將原本的名字 Reeder 給了新產品。](reeder.app/help/#:~:text=…) ## 編輯器相關 - Bike Outliner hogbaysoftware.com/bike/，大綱軟體（macOS） - iA Writer 7 ia.net/writer，寫作軟體（macOS/iOS/iPadOS/Windows） - BBEdit 15 barebones.com/products/bbedi…，文字與程式編輯器（macOS） ## 字體 - Berkeley Mono V2 usgraphics.com/products/berke…，嚴格來說字型授權好像不是軟體而是數位資產 XD 不過這家 U.S. Graphics Company 的字型編譯器（font compiler）也算是一種 web app 吧 : p

@titanypw 竟然不是 Raycast 而是 Alfred。 印象 Alfred 給我一種什麼更新都很慢的體驗， 總覺得不是很好用， 然後 Raycast 出現後剛好補足那種不滿， 就馬上換過去了。

### [Alfred](alfredapp.com) Alfred 5.5 新增了許多 Workflow UI 元件，為 Workflow 顯示結果的排版（格狀顯示）和內容（文字、圖片、PDF 等）增加許多可能性，例如在 Alfred 與 ChatGPT 對話（需要使用 API）、顯示最近的螢幕截圖，或者直接打開 Alfred 寫筆記等等，現在都有相對應的 Workflow 可以下載來使用，對於想要自製 Workflow 的使用者來說當然也是好消息。（我知道最近兩三年最紅的 launcher 是 Raycast，不過我就是沒打算要跳過去 : p） 以下是幾個我常用的 Workflow： - [Menu Bar Search](alfred.app/workflows/benz…)，可以搜尋當前 app 的功能表，並且執行。我自己有在 macOS 設定快速鍵叫出 menu 上的「Help」，這樣也可以開始打字、搜尋，以步驟來說跟 Menu Bar Search 一樣都是：1. 快速鍵 2. 開始打字搜尋，但 Menu Search 比 Help 選單更方便的它有 Alfred 內建的「記憶功能」，所以更容易找出你常用的功能和快速鍵，而 Help 選單的搜尋結果排序是固定的，更不用說有些 Mac app 連「Help」選單都沒有。 - [Shortcuts](alfred.app/workflows/alfr…)，搜尋 macOS Shortcuts 並執行。 - [Alfred Maestro](github.com/iansinnott/alf…)，搜尋 Keyboard Maestro 裡的 Macro 並執行。 - [Moom](alfred.app/workflows/adam…)，搜尋 Moom（視窗管理 app）內的視窗排列組合並執行。 - [Doctor Drafts](doctordrafts.thoughtasylum.com)，專為 Drafts 設計、功能強大的 Alfred Workflow，如果你是 Drafts Mac app 的重度使用者，可以參考看看。我最常用的功能是搜尋（標題或內文）、在特定 Draft 的頭尾新增文字（prepend 跟 append）。

Congratulations Chinese Taipei! 恭喜台灣！ #Premier12 #プレミア12

@blackcatattw 越來越多把酸奶當作店名或是品名的案例

親耳聽到年輕同事說出：酸奶 這個詞的時候，我無法克制的皺了好大一個眉

Today we're excited to introduce Devin, the first AI software engineer. Devin is the new state-of-the-art on the SWE-Bench coding benchmark, has successfully passed practical engineering interviews from leading AI companies, and has even completed real jobs on Upwork. Devin is an autonomous agent that solves engineering tasks through the use of its own shell, code editor, and web browser. When evaluated on the SWE-Bench benchmark, which asks an AI to resolve GitHub issues found in real-world open-source projects, Devin correctly resolves 13.86% of the issues unassisted, far exceeding the previous state-of-the-art model performance of 1.96% unassisted and 4.80% assisted. Check out what Devin can do in the thread below.

@xJkit 我覺得會需要外接兩個螢幕的人應該不會首選 Air🤔️除了這個賣點外，就只剩晶片提升。雖然這樣說，但 M3 MacBook Air 還是好香。

M3 MacBookAir 昨天釋出了 最大的賣點：支援兩部外接顯示器

@blackcatattw 要討論離網通訊這件事情是要先去 Facebook Group ，有種難以言喻的奇妙感😂

Meshtastic Taiwan 歡迎大家一起來玩 我們一起建立起臺灣的離網通訊 將來遇到大型天災、人禍、戰爭時 都還能保有資訊傳遞 facebook.com/groups/meshtas…

剛測試完 Meshtastic（離網通訊）的我 正要到 FB 發佈我的測試結果 FB 掛了 哪天有個大型災難，讓主流的通訊方式都癱瘓了，人們就不需要通訊了嗎？ 這就是我們都需要有離網通訊方案做爲備援的原因

@hulitw 我自己都用第二種方式，但我不會把它定義為晶晶體。

最近突然覺得技術文章寫作使用晶晶體 可讀性似乎比較高 宣告一個類別，並用 new 搭配建構子建立出一個新的實體 -- 宣告一個 class，並用 new 搭配 constructor 建立出一個新的 instance 第二種讓我心智負擔降低，不需要在中文裡面切換技術名詞的 context 或許是我自己技術名詞看英文比較習慣的緣故？

One step closer to the holodeck! Introducing: Holotile AR/VR walking is now possible!

@heyeaslo @readwise save

My Productivity System:

@yujimur 有趣的論點，我也思考了一陣子。 好奇如果真是如此的話，那 Adam 還會留在董事會名單嗎？

幾天前我在其他地方發表了困惑，為什麼 OpenAI 最新發表的 GPTs，商業模式和 Poe 那麼像： 讓使用者方便自建聊天機器人，而如果其他人要採用，就要付費訂閱平台。平台會分潤給聊天機器人的作者。 當時我沒有意識到 Adam 在 OpenAI 董事會，這是嚴重的利益衝突。 而現在有一個說法是，OpenAI 開除 Sam Altman，其實是 Poe 的 CEO Adam D'Angelo 策動的。Adam 同時也是 Quora CEO、前 Facebook CTO。 如果所謂的「隱瞞董事會」實質上是指「發佈 GPTs 但沒有先跟 Adam 講」，那會非常荒謬。 但我有點買單這個說法： 1️⃣ 解釋了為何董事會遲遲說不出 Sam 到底隱瞞什麼。 2️⃣ OpenAI 的臨時 CEO Emmett Shear 也表示，事件起因跟安全性無關。（Ilya Sutskever 起初可能因安全性被 Adam 說動，但在發現真相後便倒戈。） 3️⃣ 為什麼 Sam Altman 願意加入微軟，而非自己創立公司？因為他並非手握著技術準備商業化，而是已經商業化了。他暫時沒有創業並獲勝的把握。 雖然說 GPTs 和 Poe 不是很創新的商業模式，大概很容易想得到，但利益衝突仍是很嚴重的。從 Sam Altman 的角度，或許會認為 Adam D'Angelo 應該辭職，以迴避利益衝突。 但從 Adam D'Angelo 的角度，則會認為自己只是在做包含多種模型的平台應用，並非訓練模型，沒有利益衝突。反倒是 Sam Altman 決定做應用那刻，才產生了衝突。 況且，Sam Altman 曾經在某個秘密會議（後來被洩露）表示，不會再做消費端產品。 假如事件起因真的是如此，那麼似乎與八叛徒離開蕭克利的公司，自行創立快捷半導體不完全相同。當時是蕭克利領導無方，使人才出走。 也與諾伊斯、摩爾創辦英特爾不同。他們厭倦總部的干預，且沒有股票選擇權，於是決定從快捷辭職創業，並招募了葛洛夫。 或許真的更像是馬斯克當年被 PayPal 開除，與安全性 vs 商業化無關，只是單純的吵架分手。 -- ▶︎ 歡迎訂閱電子報《本質思維》：yujih.com/newsletter/